※ 本文為 vvvv55555 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-27 00:15:52
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有調解會等於說謊大會的八卦
時間 Thu Jun 27 00:10:59 2013
今天終於把拖了三個月的車禍和解掉了，也終於可以對這個事件發表意見了
除了對調解委員會的不問是非只想搓湯圓的作法相當不滿意外
更覺得調解委員會上根本是比說謊大會，說謊說得越像真的
http://www.youtube.com/watch?v=L7jjqW3xXN4(看看對方是怎麼鬼話連篇的%29
騙過調解委員，調解委員就會站在你那邊替你說話，我說現場看行車紀錄器來釐清
對方也直接一句，他看太多了，看那個沒用，要不要賠講一講比較實在就擋住了
一個對方逆向車禍的事故，調解委員不管肇責，不看事情發生原因
不管對方提出要求賠償的單據是否為事實，也不聽對造人表達意見前
就先開口說不然我包個紅包賠對方一下就和解就好了
他違規，摔倒在地的輕微擦挫傷，開了個非當天的診斷證明就說要休息一個月
要賠償他一個月的工作損失，而我方的財損、現場圖、行車紀錄器等都還沒看
就說要我包個紅包給他就和解...搓湯圓也不是這樣搓的吧
要賠償他一個月的工作損失，而我方的財損、現場圖、行車紀錄器等都還沒看
就說要我包個紅包給他就和解...搓湯圓也不是這樣搓的吧
從一開始對方開價要我賠他三萬，不然要告我過失傷害，到後來我直接申請
初步分析研判表，現場圖，行車紀錄器跟所有資料整理好要一一戳破對方謊言後
變成第二次開調解會變成對方願意賠我財損，並簽和解書放棄提告，根本是天壤之別
第一次開調解會那位不分青紅皂白，只管大車撞小車，有人受傷就該包紅包的
調解委員你不覺得難堪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.168
噓 :你把槍掏出來 他們就會跪下道歉了1F 06/27 00:12
→ :他們管你那麼多,一次要解決那麼多案子2F 06/27 00:12
→ :你不爽就法院拼輸贏啊3F 06/27 00:12
噓 :調解 只要能和解就好了 重點是雙方要同意 你不滿意就4F 06/27 00:13
→ :法院再見了
→ :法院再見了
噓 :看來要請太子爺出馬了6F 06/27 00:14
推 :調解不成就上法院啊！7F 06/27 00:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2556
作者 CloudJ 的最新發文:
- 前一陣子剛好跟朋友聊到美股，我一直想開FT，但卡在護照過期，懶得去重新申請(之前 疫情剛好也用不到)，說了一兩年都沒有開，朋友說身分證其實就可以開，雖然官網上都 說要護照，但你放身分證也是可以，嘗試 …32F 20推
![]()
公司附近停車場，看到好多台N7 感覺三個級距都有了 然後應該還在調整中，我看好幾個工作人員 在那邊來來回回弄車，趁他們離開，偷偷拍幾張XD136F 70推 7噓- 18F 11推 1噓
- 10F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2013-06-27 01:42:44 (台灣)
→
+1
06-27 01:42 TW
鬼島的調解委員會都搞成這樣，還有一堆天才在狂推什麼陪審團制? 笑掉我的大牙...
4樓 時間: 2013-06-27 09:53:02 (台灣)
→
+1
06-27 09:53 TW
所謂調解委員會本來就是沒啥負責成分在 講難聽一點就是甚麼都想用錢解決 所以他們才沒有所謂公平正義原則 只要有一方願意賠錢這件事就算解決了 所以常常會發生這種像原PO這樣的鳥事基本上調解不成，就法院見，這沒啥好說的 我只是不太懂 那女生還好意思跟家人說她是被害者 大辣辣來跟原PO要賠償 還真是夠不要臉的
6樓 時間: 2013-06-27 10:21:28 (台灣)
→
06-27 10:21 TW
這種人很愛廬，不論是非只為自己立場，除非你當時要跟他盧就要學他一直插話講"你不要在那講那些"或"看啥或講那個沒用，要不要賠講一講比較實在"互插話，不然就是直接上法院會比較直接、簡單，如果他女兒知道自己理虧且還有點理智和理性就會知難而退
回列表(←)
分享