顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-01 01:15:58
看板 Gossiping
作者 crocus (哪來的)
標題 [新聞] 通車更虧 北捷:強化其他收入
時間 Sat Jun 29 13:06:53 2013


通車更虧 北捷:強化其他收入


中央通訊社  首頁 > 生活醫藥  12:26:52


(中央社記者王朝鈺新北市29日電)捷運丹鳳、迴龍站今天下午通車,
但北捷本業卻每年虧損。北捷總經理譚國光說,未來會強化廣告等其他
營業收入,弭平虧損。


台北市長郝龍斌宣布,台北捷運新莊線丹鳳、迴龍站,將在今天正式通
車,民眾可從下午2時起到7月28日止,持悠遊卡搭乘丹鳳、迴龍新通車
路段的里程不計價。


北市府預估,平均每天約有2萬1000人次搭乘,預計1個月將有63萬人次
受惠,總優惠金額約新台幣282萬元。

根據台北捷運年報指出,北捷在民國100年總收入約新台幣142.7億元,
而當年總支出約133.7 億元,總收入扣除總支出後,稅前純益約 9億元
,稅後純益則約7.9億元。


即使北捷整體有盈餘,但在運輸本業卻連虧10年,平均每年虧損達 4.7
億餘元,新莊線今天全線通車,捷運路網也隨之擴大,北捷在本業的經
營勢必面臨更嚴峻考驗。


對此,台北捷運公司總經理譚國光說,因票價無法調整,其餘如水電費
卻逐年上漲,在票價不足以支撐經營成本情況下,北捷從民國92年開始
,本業即持續虧損,未來將強化廣告、販賣等其他營業收入,弭平虧損


年報指出,北捷的「其他營業收入」,主要項目包含廣告、販賣店、小
巨蛋場館收入、停車場和地下街等,從民國99年約16.1億元到 100年的
18.2億元,有逐年上升趨勢。

但丹鳳、迴龍站地處新北市郊,而運量是吸引企業主下單採購廣告的主
要考量因素,新莊線全線通車後,能否帶動北捷整體運量,藉此提升「
其他營業收入」,北捷表示,後續效益仍有待通車後再行評估。



3.新聞連結:http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201306290106-1.aspx   
通車更虧 北捷:強化其他收入 | 生活醫藥 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
新莊線通丹鳳迴龍系列(中央社記者王朝鈺新北市29日電)捷運丹鳳、迴龍站今天下午通車,但北捷本業卻每年虧損。北捷總經理譚國光說,未來會強化廣告等其他營業收入,弭平虧損。 | 生活醫藥 ...
 


馬囧:92年就開始虧了,所以不干我的事(′‧ω‧‵)

--
「戰爭結束後,我就要回鄉下結婚了」
「可惡!原來是這麼回事!」
「我才不跟可能是兇手的人待在同一地方,我要先回房了」
「先替我保管,等打完這場戰爭之後再還我吧...咦?什麼聲音,我去看看」
「等這一切結束後,我有些話想跟妳說!」
「這段時間我過的很開心」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.99.58
roder:北捷會虧?? 高捷表示...1F 06/29 13:07
bluelamb:高捷:2F 06/29 13:07
coon182:反觀3F 06/29 13:07
darkgoblin:票價拉到跟高捷一樣就可以了 不過天龍城人民會反對4F 06/29 13:08
miacp:沒有本業這麼大的運量其他業外會賺才有鬼5F 06/29 13:08
ABBOBO:捷運票價這麼便宜本業要不虧本來就很難6F 06/29 13:09
behappy0924:反觀高捷虧就天天被媒體婊7F 06/29 13:09
ss84216:北捷整體有盈餘,但在運輸本業卻連虧10年8F 06/29 13:09
walter0914:不是有人有回文數據說每年都賺嗎? 被踢破了?9F 06/29 13:09
ljuber:開放癡漢車廂 另外收費10F 06/29 13:09
yonbun:一天100萬人次一年才營收140億 那武扣零11F 06/29 13:09
h00009t:蚊子搭車都不用付錢12F 06/29 13:09
ABBOBO:靠其他地方能讓整體不虧~~已經不錯了13F 06/29 13:09
walter0914:原來是整體有盈餘14F 06/29 13:09
djdjdjek:這要綁一起看吧?15F 06/29 13:10
siemen:==================解答:漲價============================16F 06/29 13:10
yoshiringo:高捷改約囉,沒虧囉                                爽17F 06/29 13:11
ljuber:開放癡漢車廂 願意進去裡面的女性可以得到報酬 男性要另外18F 06/29 13:12
slimu0001:咦?北捷不是都沒虧錢的,笑高捷虧錢的那些人呢?19F 06/29 13:12
ljuber:付費 喔喔喔喔20F 06/29 13:12
ohiyohuang:會虧還不都是因為肥貓太多21F 06/29 13:12
POWERSERIES:看清楚是運輸本業賠,總體是有盈餘的22F 06/29 13:13
Schaf:本業虧就虧阿~整體有賺錢不就好了 ...23F 06/29 13:13
siemen:北捷不是私營企業嗎?   漲價就好啦,為啥要死撐在那邊?24F 06/29 13:13
aclock:台北市政府持股超過一半的公司,怎麼會是私營公司25F 06/29 13:14
zoeyfly:有多少人持免費或是公務票搭乘的???26F 06/29 13:15
POWERSERIES:高捷不算折舊攤平還是虧錢,叫高雄人多搭高捷救救它吧27F 06/29 13:15
pomelo524:與高捷計算方式一樣 算入施工成本~ 應該整體不可能賺28F 06/29 13:16
ss84216:北捷員工搭乘沒有員工優惠  高捷憑員工證搭不用錢29F 06/29 13:16
pony0411:看一下薪資跟費用結構看看就知道是真虧還假虧30F 06/29 13:23
pony0411:誰知道有沒有安插肥貓,不當費用列支
sai1268:北捷本業?我一直以為北捷本業不就捷運? 第一段不是說有賺?32F 06/29 13:25
euphoria01:因為一堆路線都還在蓋,沒回收吧33F 06/29 13:34
kudo0930:台灣蓋捷運根本就虧錢34F 06/29 13:34
kojiharu:賠錢的部分:捷運運輸本業、貓空纜車   賺錢的部分:小巨蛋35F 06/29 13:35
kojiharu:不過我猜本業人多的路線應該是賺的吧? ex:板南線
cucu1126:台電:不蓋核四會更虧喔~37F 06/29 13:38
hsinyeh:漲電價應該滿傷的38F 06/29 13:41
Syffence:誰叫你要通到鄉下 賠錢了吧39F 06/29 13:45
sethero5:光車費沒賺 是靠廣告費和其他附加設施40F 06/29 13:45
Keo:看不懂 本來就是要看整體的吧 為啥要拆開看運輸成本41F 06/29 13:47
letyoufree:老早就說了本業是虧錢的,沒人相信42F 06/29 14:26
yeap193:會賠喔 哈哈哈43F 06/29 14:38
Francix:不用建築成本,都還虧損44F 06/29 14:38
garcia:所以到底能不能酸高捷虧錢呀?(歪頭)45F 06/29 14:57
chuyo:zoeyfly提公務票幹嘛?難不成為公事搭車還得自掏腰包嗎?46F 06/29 15:21
CTHsieh: 大眾交通工具本來就不該單用盈虧評斷....北高捷都是如此47F 06/29 17:58
CTHsieh: 北捷興建成本光土地取得就不知道貴高捷多少...
CTHsieh: 在那邊比盈虧還不如想辦法增加大家想使用大眾交通工具的
CTHsieh: 意願....
ABA0525:疑? 689呢?那些虧高捷的呢51F 06/29 18:50
losterchen:放心 要酸高捷不愁找不到理由  除非分水嶺出現52F 06/29 20:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1573 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ 以及 1 個隱藏看板
作者 crocus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-07-01 09:40:29 (台灣)
  07-01 09:40 TW
真懷疑閱讀障礙人士比例是不是逐年上升?明明就講本業因為規模擴大虧損,整體仍賺錢,就出現一堆風馬牛不相及的酸留言,高捷會虧和北捷完全是不同情形,北捷當初有評估過最適的營運規模,當年是很賺錢的,隨著規模擴大盈利就下滑,直到現在虧損的情形,但是交通建設是帶動經濟成長的動能,儘管北捷虧損還是有蓋的價值,反觀高捷,是有價值還是跟風?自有公評!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇