※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-07 06:08:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 驚!男返家奔喪 遭對向車飛撞削頭亡
時間 Sun Jul 7 00:45:04 2013
※ 引述《vincentsoon (小順仔)》之銘言:
: 看了蘋果的圖
: http://ppt.cc/~s9O
: 死者的車是日系H牌的車…
: 日系車的車殼好像都是有名的軟Q
: 不管是H牌、T牌,好像為了省油的關系
: 台灣人為了省油錢好像者很不注重安全…
: 在下想討論的是,以這種速度削過來
: 如果是換作硬車殼,例如:德國的VW、Benz /美國 Ford/或是Volvo
: 是否可以讓開車的人多1秒鐘的反應時間?
: 或是安全氣囊是否會爆開?
除了M1A2 Abrams可以抵檔這樣的撞擊模式,其它車種都不會撐的過去,
這偏向underride guards撞擊情境,速度不需要太快就可以削掉整個車頂.
沒有一輛車種專為這樣的撞擊做準備,買M1A2吧...
以下影片可以看到撞下去的慘狀.
http://www.youtube.com/watch?v=Xo0W3Z-9YL0
IIHS - Most underride guards fail to stop deadly crashes (2013 test) - YouTube March 14, 2013 New crash tests: Underride guards on most big rigs leave passenger vehicle occupants at risk in certain crashes ARLINGTON, Va. — Modern semitr...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.76.118
→ :搭捷運吧1F 07/07 00:45
推 : M60A3 比較穩2F 07/07 00:45
→ :穿鋼鐵人裝開車吧3F 07/07 00:46
→ :戴安全帽吧4F 07/07 00:47
推 :其實轎車可比把ABC柱做得很堅固,但體積與重量就會變很大5F 07/07 00:47
推 :開砂石車車斗最穩了啦 還能飛到那麼高也認了6F 07/07 00:47
→ :三寶:不要小看我...7F 07/07 00:48
推 :就算是戰車.車頂車底也非常脆弱.只有側邊強8F 07/07 00:48
推 :大貨車後面好硬 也是馬路上的殺手9F 07/07 00:49
推 :只能買大卡車跟三寶抗衡了10F 07/07 00:49
推 :悍馬如何??11F 07/07 00:53
推 :Gurkha LAPV這台在臺灣絕對夠用12F 07/07 01:03
→ :最近好多削頭的新聞(抖13F 07/07 01:23
推 :這篇專業14F 07/07 01:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1903
回列表(←)
分享