※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-21 14:32:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國考限次數？考選部：不考慮
時間 Sat Sep 21 11:49:31 2013
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=477698
國考限次數？考選部：不考慮 - 高普初考 - 公職考試 - udn文教職考 國家考試錄取率低，不少全職考生考了三、五年沒上，有些人苦拚十年均名落孫山。有考試委員建議，未來規定考生可參加國考次數 ...
國考限次數？考選部：不考慮
2013/09/21
【聯合報╱記者董俞佳／台北報導】
國家考試錄取率低，不少全職考生考了三、五年沒上，有些人苦拚十年均名落孫山。有考
試委員建議，未來規定考生可參加國考次數，避免考生一考再考，荒廢青春；但考選部長
董保城表示，這項提議爭議很大，考選部目前不考慮限制考試次數。
試委員建議，未來規定考生可參加國考次數，避免考生一考再考，荒廢青春；但考選部長
董保城表示，這項提議爭議很大，考選部目前不考慮限制考試次數。
國考競爭激烈，以司法官考試來說，每年錄取率不到百分之一。
考試委員林雅鋒說，德國司法官考試規定只能考三次，若三次都沒考上，就不得再考，這
個方式值得台灣借鏡。
法國部分高等學院也限制考生只能考兩次，目的在只錄取最優秀的學生，不願考生反覆磨
練考試技巧上榜。
林雅鋒說，若限制考試次數，一方面可以讓考生仔細思考「司法官是不是未來想走的路」
，另一方面考試前也會做好充足準備，不會把考試當練筆。
但考選部長董保城則認為，台灣法律、民情都和德國不同，我國憲法保障人民有應考、服
公職的權利，若比照德國做法，會有很大的爭議。
董保城表示，我國雖然不像德國限制考試次數，但法官限定五十五歲以上、警察限定三十
五歲以上，不得報考。
全文網址: 國考限次數？考選部：不考慮 - 高普初考 - 公職考試 - udn文教職考
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=477698#ixzz2fUn1cqQc
國考限次數？考選部：不考慮 - 高普初考 - 公職考試 - udn文教職考 國家考試錄取率低，不少全職考生考了三、五年沒上，有些人苦拚十年均名落孫山。有考試委員建議，未來規定考生可參加國考次數 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.21.131
推 :報名費這麼好賺1F 09/21 11:50
→ :報名費多多益善2F 09/21 11:50
→ :我覺得應該限耶 萬年考生會拖垮國家勞動力3F 09/21 11:50
推 :有錢幹嘛不賺4F 09/21 11:50
→ :通過的話將提高自殺率,降低失業率 (?5F 09/21 11:50
噓 :會不會管太多？6F 09/21 11:50
推 :給你報名費賺還不要嗎?7F 09/21 11:50
→ :憲法保障考試權啊 你是要怎麼限?8F 09/21 11:50
推 :報名費真的很可觀 在台灣 利益重於教育啊9F 09/21 11:51
※ 編輯: jodojeda 來自: 119.14.21.131 (09/21 11:51)推 :政府需要報名費的收入～10F 09/21 11:51
→ :一堆砲灰繳錢去睡覺的阿 不賺白不賺11F 09/21 11:51
→ :管太多12F 09/21 11:51
推 :支持呀~不然真的台灣現況太糟，不過只想賺報名費的哪會答13F 09/21 11:51
→ :報名費再可觀 之前新聞還不是報高普考虧錢14F 09/21 11:52
推 :跟報名費比較無關，中國傳統 參加科舉就是人民的權益。15F 09/21 11:52
推 :政府每年靠一堆砲灰賺了不少報名費阿16F 09/21 11:52
→ :不會拖垮勞動力阿 反正出去大家都沒工作 人民超閒17F 09/21 11:52
推 :爽爽賺18F 09/21 11:53
→ :報名費收入真的很可觀，小小考試收入2400元買便當有剩了19F 09/21 11:53
推 :這根本就違憲了~人家有錢一直考也是一種實力!20F 09/21 11:53
→ :把報名費提高不就好了 考一次十萬 看你能考幾次21F 09/21 11:53
推 :這就和台灣因為大學不好考上，故廣設大學，討好家長，但22F 09/21 11:53
→ :後果很嚴重…
→ :後果很嚴重…
推 :誰管你人民權益 如果沒有報名費就搞個法規限制考試次數了啦24F 09/21 11:53
→ :報名費提高更違反人權 只有有錢人才能考 鄉民到底在想啥25F 09/21 11:54
推 :頭痛醫頭,腳痛醫腳.一堆人(包括政府)只會想限制國考及縮減26F 09/21 11:54
國考燒錢 高普考虧兩千萬 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
（中央社記者葉素萍台北11日電）審計部最新資料顯示，考選部101年舉辦的19項國考，有13項考試入不敷出，其中，高普考虧損居冠，達新台幣2202萬餘元 ... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/81I5U991YW6EEaB2Cjd58g--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
→ :北七 上面不去想為啥大家考公職 專想一些有的沒的28F 09/21 11:54
推 :政府要錢而不是人才29F 09/21 11:55
→ :會提這種建議的考委還不去上賴老師的憲法!30F 09/21 11:55
→ :要是私人企業工作多 薪水平均有5W 誰考你他媽的公職31F 09/21 11:55
推 :報名費門檻設10萬,報考人就少很多了不會32F 09/21 11:55
→ :到底報名費是多賺? 這麼賺怎麼會賠錢 一堆人幻想跟本ㄏㄏ33F 09/21 11:55
→ :報名費吃完便當領完出場費買完文具報完計程車 都用不不完34F 09/21 11:55
→ :國營事業及公務機關基層人員福利,卻不肯探討及面對原因35F 09/21 11:56
→ :補習班第一個抗議36F 09/21 11:56
→ :到時候無法考公職 又找不到工作的人豈不自殺37F 09/21 11:56
推 :虧損都是假的... 虧損在那邊 也不敢列出來38F 09/21 11:56
→ :資方表示:國考應該要限制次數,或是考一次10萬報名費39F 09/21 11:57
→ :台灣政府得了便宜還賣乖 已經不是第一天的事了40F 09/21 11:57
推 :哪裡不敢列出來? 新聞部就列給你看了41F 09/21 11:57
推 :在台灣 本來人家考五次才自殺 限次後 考三次就得自殺了42F 09/21 11:57
→ :公職至少是一個讓人繼續活著的夢連這夢都沒了活著等死?43F 09/21 11:57
※ popoallan:轉錄至看板 Examination 09/21 11:57→ :不燃哪有廉價的勞力讓我們剝削 其他都是藉口44F 09/21 11:57
推 :自殺???看看路上一堆沒考公職，他們還是有他們自己的生活45F 09/21 11:57
推 :大家狂考國考 社會會進步嗎?46F 09/21 11:57
→ :別把公職說得那麼美其名...願不願意做而已47F 09/21 11:58
推 :支持48F 09/21 11:58
推 :管太多了吧49F 09/21 11:58
→ :先去檢討為啥我們從四小龍變小蛇 很多問題就解決了50F 09/21 11:59
→ :限制次數違憲.......51F 09/21 12:00
→ :管太多52F 09/21 12:00
→ :當官根本不用動啥?底下民意已經結黨對幹起來...53F 09/21 12:01
→ :考試本來就是人民的權益 還有提高報名費違反人民權益54F 09/21 12:01
推 :限次數就看一堆人高中大學亂唸專心公職這樣55F 09/21 12:01
推 :提限制次數根本是白癡阿 以前科舉制度有在限制的嗎56F 09/21 12:01
推 :這個政府專門在做違憲的事57F 09/21 12:02
推 :說管太多的是還沒考上嗎？58F 09/21 12:02
推 :應考試服公職的權利是規範在憲法保障的 不可能限制59F 09/21 12:02
噓 :幹!!!你也知道國情不同，律師還每年千人大軍!!!!!!60F 09/21 12:04
推 :考選部不會跟$$$$$$$過不去 不會限制的61F 09/21 12:04
推 : 考選部:我靠報名費吃飯的ㄟ62F 09/21 12:05
推 :限制次數是要讓人快點去自殺嗎? 不如好好改善就業環境63F 09/21 12:06
→ :借鏡德國 全民發德國等值薪水64F 09/21 12:06
→ :幹嘛不建議：限制平均薪資5W 避免考生一再考國考65F 09/21 12:07
推 :==========吹冷氣領高薪、每天沒事找麻煩============66F 09/21 12:11
→ :報一次名收1000上下，租學校當考場，根本好賺67F 09/21 12:13
→ :說實在拉政府不對勞工及產業改革，這種問題只會更嚴重68F 09/21 12:13
→ :憲在台灣就像得癌症，卻開感冒藥來醫治，白癡的政府
→ :憲在台灣就像得癌症，卻開感冒藥來醫治，白癡的政府
→ :這違憲!!70F 09/21 12:15
→ :德國法學院跟醫學院一樣，學生數量有管制...71F 09/21 12:15
推 : 別想惹!!馬狗的心都在黨的經濟發展、權力的鞏固72F 09/21 12:15
噓 :紅的明顯 先管好你們改考卷人員的品質吧 答案一樣分數不同73F 09/21 12:16
→ :或是寫對的分數比寫錯的低...
→ :或是寫對的分數比寫錯的低...
噓 :別國法律系就已經開始篩選 制度不同也能比75F 09/21 12:18
推 :本末倒置，把經濟和勞資弄好，年輕人哪用拼命搶公職76F 09/21 12:18
推 :之前好像有新聞報國考辦考試辦到虧損賠錢 真是世界奇觀77F 09/21 12:20
推 :本末倒置+178F 09/21 12:20
推 :資方:不要考了，快回來當奴隸79F 09/21 12:20
→ :限考借鏡德國 食安借鏡中國 薪資借鏡越南 偉哉鬼島80F 09/21 12:22
推 :講的考生好像很喜歡落榜一直考一樣81F 09/21 12:23
推 : 4、5年級撈錢撈那麼爽 根本不屑考公職82F 09/21 12:24
→ :我也覺得應該限制每個公民一生只能考一次，高普地特通算83F 09/21 12:28
→ :報名第二次就處死刑
→ :報名第二次就處死刑
→ :慣老闆:超支持 把這些奴...不是 員工還給我們!!85F 09/21 12:31
推 :明顯賺報名費~反正會上的多是考兩三次就會上86F 09/21 12:32
→ :wsx26997785中肯87F 09/21 12:32
推 :難得推考選部 想考幾次是別人的自由 管屁阿88F 09/21 12:32
推 :支持國考限制次數 萬年考生會拖垮國家勞動力89F 09/21 12:36
→ :憲法有保障人民不被監聽的權利嗎90F 09/21 12:38
推 :本末倒置+191F 09/21 12:40
推 :台灣糟的是對科舉有種迷思 無論支持方和反對方都是...92F 09/21 12:40
→ :拖垮勞動力哩，怎麼不叫政府把外面經濟環境搞好。誰會去考93F 09/21 12:41
→ :把考生檔在外面，給私企資方當奴隸才是真的。
→ :把考生檔在外面，給私企資方當奴隸才是真的。
推 :人家要考幾次是他自己的事 管那麼多?95F 09/21 12:43
推 :支持+196F 09/21 12:43
推 :違憲了97F 09/21 12:53
噓 :有人想浪費十年在上面是他自己的選擇98F 09/21 13:02
→ :不可能啦，這招可以美化失業率，還可以收報名費99F 09/21 13:07
噓 :借鏡你媽啦~幹你娘~政治人物要不要比照辦理~落選三次終身100F 09/21 13:08
→ :不得重政~
→ : 從
→ :整天只會想亂搞~難怪台灣越來越亂
→ :不得重政~
→ : 從
→ :整天只會想亂搞~難怪台灣越來越亂
噓 :履歷也改成一生只能投三份好了104F 09/21 13:09
噓 :把不適任的換掉才對啦 那些坐領高薪的傷台灣更大吧105F 09/21 13:12
推 :是滿怪的 但也不無道理... 萬年國考真的也不值得......106F 09/21 13:19
推 :可以廢除垃圾考試委員 不要浪費公帑 建議廢話很厲害?107F 09/21 13:21
→ :以現在的入取率 跑灰的就是炮灰不會有奇蹟出現
→ :以現在的入取率 跑灰的就是炮灰不會有奇蹟出現
推 :自己去翻憲法 這怎麼可能通過109F 09/21 13:22
→ :會執著國考就是對大環境失望 那你政府不去檢討奇怪勒110F 09/21 13:23
噓 :考選部長快下台啦 台灣會輸德國就是這些人害的111F 09/21 13:24
推 :奇怪了，萬年考生是礙到你們了喔。還拖垮國家竟爭力112F 09/21 13:32
噓 :這也能當考試委員113F 09/21 13:37
推 :真的礙到我了 我家現在缺工 但我又不想提高薪水114F 09/21 13:43
→ :先修改憲法吧 = =115F 09/21 13:53
推 :國考報名費算很大的收入說 限定次數就沒有錢了啊116F 09/21 13:55
推 :高普考1次1000..每次都10萬人..傻了才不賺117F 09/21 14:09
推 :家裡缺工又不願提高薪水，期望政府阻斷人民謀求更好福祉?118F 09/21 14:21
--
回列表(←)
分享