※ 本文為 win95se.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-20 23:25:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 共產主義的八卦
時間 Fri Sep 20 23:11:58 2013
阿
看了眾板友的回文跟推文後
其實不少人都對馬克思有誤解
http://ppt.cc/Izu7
[轉錄] 十問馬克思－－介紹伊格爾頓的《為甚麽馬克思是對的》 - 看板 Marxism - 批踢踢實業坊 十問馬克思
－－介紹伊格爾頓的《為甚麽馬克思是對的》 ...
－－介紹伊格爾頓的《為甚麽馬克思是對的》 ...
基本上
蘇聯跟中國那種共產國家
都不是馬克思想要的
看看巴黎公社
不僅非常民主 也實施了社會主義
某些方面又跟北歐很像
可惜無法繼續下去
難道跟蘇聯和中國一樣嗎?
但至少也因為巴黎公社跟工人運動的影響
法國至今社會主義色彩濃厚 幾乎是左翼社會主義思想重鎮 (共產主義亦是)
連共產黨都有議會席次
在西歐國家中的稅收數一數二的重 福利也很好
而至於北歐國家
社會主義色彩最重 也是馬克思比較想看到的國家
(至少沒有太大的勞資衝突 資源財產非常平均 也很平等)
但不太一樣的地方是
他比較是改革資本主義 進而實施社會福利 (社會民主主義)
但依然符合在資本主義高度發展下 所實施的社會主義
而剛剛想了一下
資本主義國家跟社會主義國家
其實很難定義 界定
上述都是實施社會主義+民主
雖然都是建立在資本主義上 難免會有資本主義特質
以上
是我的新見解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.160.237
噓 :實施社會主義只會造成一大堆好吃懶做的人1F 09/20 23:13
嗯 北歐就業率數一數二的高
他們的福利很好 那也是社會主義產物
你覺得?
推 :讚喔，我沒讀書都看不懂，這篇我還試看不懂2F 09/20 23:13
→ :依馬克思原始的想法，是要資本主義發展到極致的國家才能實3F 09/20 23:15
→ :施，蘇聯跟中國根本是半路出家
→ :施，蘇聯跟中國根本是半路出家
推你 當時連孫中山想加入社會黨國際都被趕出來惹
推 :有沒有人 要跟我組 LOSER聯盟 掠奪有錢人資源5F 09/20 23:17
→ :任何體制的權力核心一旦腐敗都會變鳥主義6F 09/20 23:17
※ 編輯: darknight127 來自: 124.9.160.237 (09/20 23:20)推 :準備軍火 來抄 為富不仁的有錢人7F 09/20 23:21
--
2樓 時間: 2013-09-21 04:52:09 (加拿大)
瞎
09-21 04:52 CA
我太太是大陸專門研究馬列的。馬克思的想法有個極為致命的缺點，就是必需建立在物質環境極大豐富〈無限大〉的情況下才能實現的，所以伊格爾頓的看法只是當時情況及他的生活所得出的想法。但事實就是，世界上的物質環境並不是無限的。稍微思考一下，為什麼中國與蘇聯後期會走偏而不遵守，就是因為發現無法實行。所以簡單來說，馬列主義行不通。
回列表(←)
分享