※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 qwe2013
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-30 15:23:17
看板 Militarylife
作者 標題 Re: [洪案] 洪仲丘案開庭4小時詰問1證人
時間 Sun Sep 29 02:41:50 2013
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: (中央社記者邱俊欽桃園縣26日電)桃園地方法院今天審理洪仲丘案,花了4小時才完成1
: 名證人詰問,證人表示不清楚誰示意加快送洪仲丘禁閉流程。
: 桃園地方法院下午繼續開庭審理已故陸軍下士洪仲丘案,並傳喚前542旅旅長沈威志、前副
: 連長劉延俊、士官長陳以人,在押的副旅長何江忠、上士范佐憲、連長徐信正等6人,同時
: 也傳喚人事士張佳雯等2名證人說明。
當初桃院羈押 三人最重要的武器之一,就是張佳雯的供詞,
由新聞稿 可看出,桃園認定士評會是徐信正和范佐憲涉嫌偽造簽名
在對造今天張佳雯的供詞跟之前有矛盾的地方
一個證人 搞了四個小時,還一堆問題
如果當初證詞沒問題,證人詰問很快就結束了
我個人猜測 簽到事後補簽還是小事,恐怕是張佳雯跟范員共同找人代簽
張佳雯本身就會有偽造文書的問題了
: 法院今天審理的重點在於釐清證人說詞,以瞭解涉案被告在過程中是否涉及不法。
: 審判長問到負責會議紀錄的張佳雯是否知悉士評會與人評會的區別,張佳雯回答「知道」
: ;但審判長問到為何當初士評會的投票單上,寫上「人評會」卻沒發現,張佳雯回答只看
: 內容,沒有注意到抬頭。
查陸軍第六軍團指揮部裝甲第542 旅(下稱陸軍542 旅)旅部連於102 年6 月25日由被告范
佐憲為主席所召開關於懲處洪仲丘、宋昀燊之士評會,固有該次會議紀錄簽到表、會議紀錄
、投票單等影本在卷可稽,然該會議簽到表之表頭雖係記載「士官評議委員會議簽到表」,
但會議名稱欄卻寫「召開懲處人事評議委員會」,而會議紀錄表頭及事由欄係記載「人事評
審會記錄」,主席致詞部分亦稱「召開懲處人事評議會」,投票單亦係使用「人評會投票單
」,均與該會性質上應為士評會不符,而被告徐信正竟亦在該會議紀錄擬辦欄無人簽名之情
形下率予批核,其錯誤離譜之情,已超乎一般人可想像。又該會議簽到簿各委員簽名欄之筆
跡,與投票單上簽名之筆跡,以肉眼觀之即可輕易辨識多有不同;再者,卷附投票單之格式
為制式格式(其上並印有「人評會投票單」字樣),與證人張佳雯於偵訊時稱:「(投票單
如何製作?)我是拿空白A4紙裁成6 等分交給各委員填寫(見102 年度偵字第23號卷【分案
日102 年7 月22日】二第28頁背面)顯然不符,亦與證人江翊榕於偵訊時當庭所繪投票單之
格式未符(見102 年度偵字第23號卷【分案日102 年7月17日】一第187 頁),則本件上開會
會議資料之真實性自非無疑。而最重要依桃園新聞稿投票單是張佳雯做的,現說卻說 投票單沒注意抬頭
理論上是不可能的,不是在法院說謊,就是在軍檢筆錄說謊
而她是證人身份,這有偽證的問題
范佐憲及徐信正的律師 一定會猛攻他這些點
: 張佳雯說當時對洪仲丘的士官身分,是否符合禁閉處理,曾向旅部資訊官反映,得到答案
: 是「得比照義務役士兵處理」。
: 洪仲丘的姊姊洪慈庸在開庭後表示,不知道是時間久了,還是什麼因素,張佳雯對當時作
: 業流程不太能明確表達;洪慈庸對證人的證詞感到疑慮。
: 洪家委任律師顧立雄也說,張佳雯曾談到當初開士評會時,因為出席人員來不及簽名而在
: 事後補簽,顯示過程的荒謬,也顯見軍中的一些習性,令人難以理解,不可思議。
: 洪家委任的另一名律師表示,在訊問張佳雯後,也發現張佳雯本人對士評會與人評會的作
: 業並不清楚,疏失之處也無法清楚回答。
節錄 桃園羈押庭新聞稿
又依卷附通聯紀錄,
於102 年7 月3 日至7 月15日間:
⑴被告范佐憲部分,與徐信正45通、與陳以人51通、與張佳雯15通。
⑵被告徐信正部分,與沈威志21通、何江忠18通、劉延俊43通、范佐憲45
通、陳以人58通、張佳雯58通。
⑶被告何江忠部分,與沈威志21通、徐信正18通。
張佳雯角色真的非常重要,其他人通聯全部是被告,只有她是證人身份。尤其跟徐信正的58
通,且非同連,這麼多電話實在是很大的問號?
被要求 "補做資料" 的可能性是很大的。一不小心,恐怕會從證人變被告
: 至於是誰主導洪仲丘一定要送禁閉,有誰示意要加快洪仲丘體檢流程,張佳雯都回答不清
: 楚。
: 下午審理過程相當繁瑣,包括由檢察官、被告律師、審判長依序詰問證人,使得原先預定
: 要詰問2名證人的庭訊,在晚間6時只完成1人,審判長裁定另一證人擇期訊問。
: http://ppt.cc/PSrS
洪仲丘案開庭4小時詰問1證人 - Yahoo奇摩新聞
(中央社記者邱俊欽桃園縣26日電)桃園地方法院今天審理洪仲丘案,花了4小時才完成1名證人詰問,證人表示不清楚誰示意加快送洪仲丘禁閉流程。 桃園地方法院下午繼續開庭審理已故陸軍下士洪仲丘案 ... ...
(中央社記者邱俊欽桃園縣26日電)桃園地方法院今天審理洪仲丘案,花了4小時才完成1名證人詰問,證人表示不清楚誰示意加快送洪仲丘禁閉流程。 桃園地方法院下午繼續開庭審理已故陸軍下士洪仲丘案 ... ...
查了一下開庭日期
看來這幾位法官 主要就是在審洪案
排得非常密集
這種速度、這個案子應該半年就可判出來了
其中 軍重訴 3號 更是重點,10月已排8次(何、徐、范、陳等)
軍重訴 1號 就比較緩了,已排3 次(陳毅勳及禁閉室過失殺人的部份)
另外 憲兵官 完全還沒排(準備庭後就沒什麼進度了)
不過光一個人事士的證詞 就一堆問題,光要定大魔頭范,這麼薄弱的證據在普通法院是
很難定什麼重罪的
筆數 字別 案號 開庭日期 開庭時間
1 軍重訴 3 102/10/01 0920
2 軍重訴 3 102/10/01 1420
3 軍重訴 1 102/10/03 1420
4 軍重訴 3 102/10/03 1420
5 軍重訴 1 102/10/04 0920
6 軍重訴 3 102/10/04 0920
8 軍重訴 1 102/10/08 0920
9 軍重訴 3 102/10/08 0920
10 軍重訴 3 102/10/08 1420
18 軍重訴 3 102/10/15 0920
19 軍重訴 3 102/10/15 1420
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.133.18
推 :頂!1F 09/29 02:46
推 :推2F 09/29 02:52
推 :請問 下次開庭是什麼時候 沈威志還在外面嘛@@3F 09/29 03:04
※ 編輯: ugvu 來自: 163.17.133.18 (09/29 03:23)※ 編輯: ugvu 來自: 163.17.133.18 (09/29 04:05)
推 :推。沈威志不知何時才要被雞鴨。4F 09/29 04:53
推 :推5F 09/29 08:25
推 :推!!6F 09/29 08:49
推 :持續關注!!!7F 09/29 08:58
推 :繼續關注8F 09/29 10:10
推 :推9F 09/29 10:23
推 :感覺現在放沈威志在外面是讓他有機會做小動作,這叫放長10F 09/29 11:55
→ :大魚啊
→ :大魚啊
推 :感謝你!!!12F 09/29 12:05
推 :紅案真相很難大白~13F 09/29 12:29
推 :繼續關注,可惡的這群人14F 09/29 13:02
推 :何時可押到那三支沒月退和退伍金15F 09/29 13:52
噓 koller好認真喔 給你拍拍手 09/29 14:33
推 :16F 09/29 14:51
推 :原來如此17F 09/29 14:55
推 :推18F 09/29 15:49
推 :推19F 09/29 15:52
→ :噓 koller:好認真喔 給你拍拍手 <---大家看清楚囉 >_^20F 09/29 16:25
推 :關注21F 09/29 17:27
推 :22F 09/29 18:37
※ 編輯: ugvu 來自: 163.17.133.18 (09/29 19:06)推 :推23F 09/29 19:37
推 :持續關注!!24F 09/29 20:11
推 :推25F 09/29 20:12
推 :我覺得ugvu真的很有心! 感覺他的文章都有突破點26F 09/29 20:19
推 :推27F 09/29 20:24
推 :推28F 09/29 21:04
--
回列表(←)
分享