※ 本文為 Yume 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-10 15:34:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 人口流失…106年 投縣立委恐剩1席
時間 Thu Oct 10 15:12:52 2013
奇怪我記的 南投不是中間選民多 且愛投藍拼經濟的地方
不過藍的仍然繼續當選
南投縣的總人口數，去年7月底是52萬992人，到了今年八月底只剩下51萬8321人，比新竹
縣的人口數少，目前南投縣有二席立委，新竹縣則僅有一席，如果南投縣的人口數再沒有
增加，立委可能由2席減為1席，這1席立委則將移到新竹縣，但是選區檢討到106年，因此
明年的立委選舉還不會受影響。
縣的人口數少，目前南投縣有二席立委，新竹縣則僅有一席，如果南投縣的人口數再沒有
增加，立委可能由2席減為1席，這1席立委則將移到新竹縣，但是選區檢討到106年，因此
明年的立委選舉還不會受影響。
10年前，南投縣有54萬多人，九二一地震，南投縣有八百多人喪生，屋倒上萬棟，地震後
，很多災民搬到外縣市。近百戶的大樓，地震重建後剩下五十多戶。這是最近十多年來，
南投縣人口銳減的重大關鍵。
，很多災民搬到外縣市。近百戶的大樓，地震重建後剩下五十多戶。這是最近十多年來，
南投縣人口銳減的重大關鍵。
南投縣原本是有4席立委，但是因為配合「單一選區制」，立委席次被減半變為2席，烏溪
和濁水溪流域各有一席，有的政黨協調縣長人選，勸退角逐者，都以承諾安排參選立委為
退路，如果立委只剩下一席，選立委和選縣長變得一樣困難，這對地方發展的影響會很大
。
和濁水溪流域各有一席，有的政黨協調縣長人選，勸退角逐者，都以承諾安排參選立委為
退路，如果立委只剩下一席，選立委和選縣長變得一樣困難，這對地方發展的影響會很大
。
南投縣每年的人口自然增加率是負千分之2.33，新竹縣是正千分之3.9，以這樣的趨勢，
南投縣的總人口數，很難逆轉超過新竹縣。
中央選委會，於96年底時公告立委選區，未來的選區變更為「每10年檢討一次」；因此，
下次的選區檢討，將會是106年。下下屆的立委選舉，如果南投縣的人口數依然沒有起色
，立委席次，恐怕就不得不縮水了。
下次的選區檢討，將會是106年。下下屆的立委選舉，如果南投縣的人口數依然沒有起色
，立委席次，恐怕就不得不縮水了。
2013/10/1 聯合報╱記者張家樂／南投報導 http://ppt.cc/n8tJ
人口流失…106年 投縣立委恐剩1席 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
南投縣的總人口數，去年7月底是52萬992人，到了今年八月底只剩下51萬8321人，比新竹縣的人口數少，目前南投縣有二席立委，新竹縣則僅有一席，如果南投縣的人口數再沒有增加，立委可能由2席減為1席，這1席立委則將移到新竹縣，但是選區檢討到106年，因此下屆的立委選舉還不會受影響。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.205.11
推 :林投姊1F 10/10 15:13
推 :南投縣跟金門 馬祖 並列2F 10/10 15:13
→ :有差嗎 選來選去一樣爛3F 10/10 15:14
推 :含血含淚也要投給KMT4F 10/10 15:14
→ :應該恢復以前的複數選區 不然藍的永遠藍 綠的永遠綠5F 10/10 15:14
推 :內地不能亡6F 10/10 15:14
推 :立委是中央民代 縣長只是地方官7F 10/10 15:14
→ :長遠 北部極難有綠的民代服務 南部藍的也找不到8F 10/10 15:15
→ :內地無誤9F 10/10 15:15
推 :光一個板橋人口 就比南投縣多10F 10/10 15:15
→ :立委>縣長 才是正確的11F 10/10 15:15
→ :樓上..不懂不要裝懂...12F 10/10 15:18
→ :立委 比議員 代表 在言論免責和部受逮捕拘禁的權利高
→ :但是立委和縣市長並不能拿出來做比較...
→ :立委 比議員 代表 在言論免責和部受逮捕拘禁的權利高
→ :但是立委和縣市長並不能拿出來做比較...
推 :為什麼明年有立委選舉??15F 10/10 15:19
→ :在地方制度法 縣市長的辭職去職死亡 或停職 免職16F 10/10 15:19
→ :都是分開來規定的? 哪來的立委比縣市長高?
→ :縣市長是地方 立委是中央沒錯 但是公職人員選舉罷免
→ :法和地方制度法 都是分開說明的的 根本沒比較過她們的權
→ :利義務 在我印象中 大法官釋字 也都沒區分她們的權利義
→ :都是分開來規定的? 哪來的立委比縣市長高?
→ :縣市長是地方 立委是中央沒錯 但是公職人員選舉罷免
→ :法和地方制度法 都是分開說明的的 根本沒比較過她們的權
→ :利義務 在我印象中 大法官釋字 也都沒區分她們的權利義
→ :那花東好像更少…21F 10/10 15:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1310
回列表(←)
分享