※ 本文為 Yume 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-13 14:40:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 從不悔改 百歲納粹戰犯死於軟禁處所
時間 Sun Oct 13 08:02:01 2013
從不悔改 百歲納粹戰犯死於軟禁處所
http://news.msn.com.tw/news3375428.aspx
從不悔改 百歲納粹戰犯死於軟禁處所 | MSN 新聞頻道
新頭殼newtalk2013.10.12 洪聖斐/編譯報導剛度過100歲生日的前納粹德國黨衛軍上尉普里克(Erich Priebke)昨(11)日死於其在羅馬在家監禁的住所。普里克等納粹軍官在1944 ... ...
新頭殼newtalk2013.10.12 洪聖斐/編譯報導剛度過100歲生日的前納粹德國黨衛軍上尉普里克(Erich Priebke)昨(11)日死於其在羅馬在家監禁的住所。普里克等納粹軍官在1944 ... ...
新頭殼newtalk2013.10.12 洪聖斐/編譯報導
剛度過100歲生日的前納粹德國黨衛軍上尉普里克(Erich Priebke)昨(11)日死於其在羅馬
在家監禁的住所。
普里克等納粹軍官在1944年奉希特勒的命令在羅馬郊區屠殺335名義大利人,來為33位被
當地反抗軍殺害的德國軍人填命。
普里克等軍官負責監督執行這項任務,湊滿報復人數(用10個義大利人賠1條德軍人命)並
把這些受害者送到羅馬郊區的阿爾帖亭洞窟(Ardeatine caves)殺害。
戰後普里克原本被英軍羈押在義大利北部的1處戰犯營,1946年他脫逃後躲到阿根廷。
1995年被義大利當局引渡、1998年被判刑。他坦承自己在這場屠殺中的角色,但始終沒有
表露絲毫懊悔自責之意,只堅持自己是服從上級命令。
在世界各地致力搜捕納粹餘孽的「西蒙.維森塔爾中心」(The Simon Wiesenthal
Center)主任楚洛夫(Efrain Zuroff)表示,普里克被終身監禁到100歲老死,讓世人知道
追求公義永遠不會太晚。
楚洛夫昨日在普里克死訊傳來後,於耶路撒冷接受美國福斯新聞(Fox News)電話訪問時表
示,高齡100歲的普里克之死,強烈地提醒世人,參與過大屠殺的人即便再老邁,仍無法
免於對自己的罪行負責任。
示,高齡100歲的普里克之死,強烈地提醒世人,參與過大屠殺的人即便再老邁,仍無法
免於對自己的罪行負責任。
另一方面,普里克卻也是1種典型:到死都沒有悔改的納粹戰犯。
羅馬猶太人社群理事長波希菲(Riccardo Pacifici)指出,普里克從來沒有對受他殘害者
的遺族致意過。「這不會花他一分一毫,但他就是沒做過。如今他將面對那些被他殺害者
的審判。」
的遺族致意過。「這不會花他一分一毫,但他就是沒做過。如今他將面對那些被他殺害者
的審判。」
戰後許多納粹幫兇被送上法庭時,都曾以自己只是小螺絲釘、只是奉命行事等理由來逃避
責任;然而法庭卻都不接受這些說詞。曾經在納粹德國前高官艾希曼(Adolf Eichmann)在
耶路撒冷受審時進行觀察報導的猶太哲學家漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)後來在其大作《責
任與判斷》(Responsibility and Judgment)中提出1個問題:除了希特勒在納粹德國是唯
一一個無可取代的人之外,其他所有的人無論是否自覺,其實都只是齒輪。這是否意味著
不應對這些齒輪究責?
責任;然而法庭卻都不接受這些說詞。曾經在納粹德國前高官艾希曼(Adolf Eichmann)在
耶路撒冷受審時進行觀察報導的猶太哲學家漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)後來在其大作《責
任與判斷》(Responsibility and Judgment)中提出1個問題:除了希特勒在納粹德國是唯
一一個無可取代的人之外,其他所有的人無論是否自覺,其實都只是齒輪。這是否意味著
不應對這些齒輪究責?
許多人會,事實上也曾多次在被追究執行納粹黨種族屠殺命令等罪行時自我辯護:「我只
不過是個齒輪,是可替換的。換任何人這個位置上也會這麼做….。」
漢娜鄂蘭說,法官的問題是:「那麼請問,為何在這個情況下,你會當1個齒輪,而且繼
續當齒輪?」
漢娜鄂蘭引述麥迪遜(James Madison)的話,指出所有的政府,包含最極權的政府,也奠
基於「同意」(consent)。把「同意」等同於「服從」(obedience)是一種謬誤。成人同意
,兒童服從。如果一個成人會服從,事實上他是「支持」那個要求服從的權威、組織或律
法。
基於「同意」(consent)。把「同意」等同於「服從」(obedience)是一種謬誤。成人同意
,兒童服從。如果一個成人會服從,事實上他是「支持」那個要求服從的權威、組織或律
法。
漢娜鄂蘭說,對於那些參與納粹暴行、執行命令的人,要追究的問題不是「你為什麼服從
?」而是「你為什麼支持?」
戰後西方各國法庭追究擔任納粹幫兇的德國公務員責任,確立了1個原則:被告不應該參
與被政府合法化的任何罪行。公務員服從上級違背法理的命令,將無法使其免於被訴究。
與被政府合法化的任何罪行。公務員服從上級違背法理的命令,將無法使其免於被訴究。
4.備註:好人不長命
--
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.104.71
→ :換個角度想,如果當年不服從,會不會直接被斃了1F 10/13 08:03
→ :感人肺腑的忠心 某方面來說2F 10/13 08:04
推 :他的罪就是德國輸了3F 10/13 08:04
→ :不服從馬上就被安個抗命罪 給槍弊了 為什麼不服從??4F 10/13 08:04
噓 :也是一種解脫5F 10/13 08:05
推 :馬騜禍害遺8年6F 10/13 08:05
推 :想到....中正廟7F 10/13 08:05
推 :就是德國輸了而已 贏了就算美國變集中營啊8F 10/13 08:06
推 :以色列人殺了那麼多巴勒斯坦人 公義在哪9F 10/13 08:10
推 :在中華民國屠殺者以及其鷹犬皆可長命百歲讓國家養呢10F 10/13 08:11
噓 :真的很討厭西方各國對納粹的各種雙重標準 就跟馬一樣11F 10/13 08:11
→ :9.2%也不認錯阿12F 10/13 08:11
推 :X戰警-第一戰裡,凱文貝肯也是在戰後躲到阿根廷....13F 10/13 08:14
→ :阿根廷是不是躲了很多二戰納粹軍官......囧>
→ :阿根廷是不是躲了很多二戰納粹軍官......囧>
推 :台灣強拆民房的警察也會被定罪嗎?15F 10/13 08:15
→ :不只阿根廷 南美都很多16F 10/13 08:18
推 :美國自己的士兵洩密就要被追殺 別人當年也只是服從命令17F 10/13 08:21
推 :本來就有心理學家做過人類對於服從的遵守程度很高18F 10/13 08:24
→ :而且要是不服從就是死的話,會不服從嗎?
→ :而且要是不服從就是死的話,會不服從嗎?
→ :那時候在德國軍中的誰敢不服從希特勒 不要命了嗎20F 10/13 08:27
→ :所以就是強權說了算 希特勒犯的最大的錯誤就是打敗仗!21F 10/13 08:27
噓 :不服從就會被處刑的話 怎可以不服從22F 10/13 08:32
→ :瞧 上一篇討論日本的文理面 就有說鄉民都以為軸心國的錯
→ :是打敗仗 完全無視他們反人道的惡行
→ :瞧 上一篇討論日本的文理面 就有說鄉民都以為軸心國的錯
→ :是打敗仗 完全無視他們反人道的惡行
→ :還好他當初選擇服從 在家被關到死 總比被剝皮吃土豆好25F 10/13 08:34
推 :歐豬被德國看不起26F 10/13 08:36
→ :早就說這個版親納粹仇猶太了27F 10/13 08:36
→ :再說,他是殺反抗軍,不是殺平民,這好像不太一樣...28F 10/13 08:38
噓 :這種審判很得意嗎?? 換作是法官自己 九成九也是服從29F 10/13 08:41
推 :同理可証國民黨只有黨主席有罪。30F 10/13 08:42
推 :如果法官容許推給上級這種行為 以後獨裁政權人員行惡時 完31F 10/13 08:44
→ :全可以拿這點卸責 在人權世界裡怎可以容許這種辯白
→ :惡行就是惡行 就算當年是為了保命 也不等於你不用付出代價
→ :全可以拿這點卸責 在人權世界裡怎可以容許這種辯白
→ :惡行就是惡行 就算當年是為了保命 也不等於你不用付出代價
→ :那把德國所有國民都殺掉算了 誰叫他們選出希特勒來34F 10/13 08:47
→ :德國國民選出 服從希特勒 所以付出被國家轟成廢墟的代價35F 10/13 08:51
→ :戰後的清算賠款道歉也沒少過
→ :那麼這篇文章的主角道歉嗎 有認錯嗎
→ :戰後的清算賠款道歉也沒少過
→ :那麼這篇文章的主角道歉嗎 有認錯嗎
→ :德國也沒有全體國民道歉認錯 怎不也把沒認錯的殺一殺38F 10/13 08:57
→ :這人的代價不就是被軟禁到死嗎 都關到死了還想怎樣
→ :這人的代價不就是被軟禁到死嗎 都關到死了還想怎樣
→ :有什麼好認錯的 不就是戰爭時聽個命令殺幾個人而已40F 10/13 08:58
→ :美國幾年前打伊拉克時死了這麼多人還不是沒事
→ :差別就是美國贏了 德國輸了 這樣而已
→ :美國幾年前打伊拉克時死了這麼多人還不是沒事
→ :差別就是美國贏了 德國輸了 這樣而已
推 :差別在美國沒有屠殺伊拉克人43F 10/13 09:00
推 :當然要認錯 納粹是人民支持才能上台掌權胡作非為的44F 10/13 09:01
→ :更沒有因為911就對阿富汗人搞種族滅絕45F 10/13 09:01
→ :最好美國沒屠殺伊拉克人 還有殺平民當娛樂的咧46F 10/13 09:01
→ :你支持納粹 事後卻撇成是納粹下令 是迴避責任47F 10/13 09:01
→ :殺平民的會被審判 且美國官方並非有計畫性的讓全國士兵48F 10/13 09:02
→ :當你投票支持得那一刻 就有責任49F 10/13 09:02
→ :進行屠殺 個人行為豈可混為一談50F 10/13 09:02
→ :美國早就知道私底下偷偷殺就好 公開殺就是納粹了51F 10/13 09:02
→ :不過本質上都一樣 就是亂殺 下場卻不一樣 不諷刺嗎?
→ :不過本質上都一樣 就是亂殺 下場卻不一樣 不諷刺嗎?
→ :看了推文就知道什麼叫雙重標準53F 10/13 09:05
推 :正確來說當年支持納粹的德國人都有責任 只是和諧掉了54F 10/13 09:06
推 :不就是戰爭輸了55F 10/13 09:06
推 :個案性亂殺跟全國計畫性屠殺哪來本質一樣56F 10/13 09:07
→ :且那些亂殺的被逮到都會被判刑
→ :且那些亂殺的被逮到都會被判刑
推 :geniusmm+1 要是德國贏了就沒有那麼多毛了58F 10/13 09:08
→ :戰爭中管不住前線士兵為惡的例子在所多有 但這跟在自己國59F 10/13 09:09
→ :家內大屠殺有一樣嗎
→ :家內大屠殺有一樣嗎
→ :這個案件明明就殺反抗軍而已 扯到全國屠殺幹嘛?61F 10/13 09:09
→ :美國要是輸了,從做原子彈的到開飛機投彈的大概都是62F 10/13 09:10
→ :A級戰犯
→ :A級戰犯
→ :不是有人說德國的錯只有打輸而已嗎 全國屠殺沒有錯?64F 10/13 09:10
推 :光是在外海就用飛彈殺掉不知道多少人了 這種無差別的殺人65F 10/13 09:10
→ :這人是屠殺全國人了嗎? 他不就受命處決反抗軍66F 10/13 09:10
推 :是郊區屠殺335名義大利 不是反抗軍67F 10/13 09:10
→ :所以如你所說 他沒道歉關到死 付出代價68F 10/13 09:11
→ :只不過和德國當年殺人的方法不一樣而已 扯屠不屠殺的69F 10/13 09:11
→ :抓不到反抗軍 在活動地區抓人殺 是清鄉屠殺的70F 10/13 09:11
→ :屠殺是怎麼殺 毒氣有比飛彈低級還高級嗎?71F 10/13 09:12
→ :難道他沒接到命令會自己跑去殺那335人? 那就真是瘋子72F 10/13 09:12
→ :就算是接到命令 只要屠殺人民 都會被追究責任73F 10/13 09:13
→ :你家人在國內 上級叫你去處決335人 你要抗命?逃跑?74F 10/13 09:13
推 :毒氣是通殺室內沒有反抗能力的人 飛彈至少會選目標75F 10/13 09:13
→ :你說說看你會怎麼做好了 告訴我當聖人下場是什麼76F 10/13 09:14
推 :那蘇聯紅軍強暴一堆德國人要不要抓起來判?77F 10/13 09:14
→ :你為了保命選擇殺人 讓你比這些人多活了數十年 那麼你付出78F 10/13 09:14
→ :被關到死的代價 很合理吧(道歉的話還有機會減刑)
→ :被關到死的代價 很合理吧(道歉的話還有機會減刑)
→ :所以說輸贏論定啊..不然戰爭時要抗命嗎80F 10/13 09:15
推 :跟錯老闆就完了81F 10/13 09:15
推 :打仗哪有不死人的 其他國家殺的都是壞人嗎82F 10/13 09:16
→ :你可以不要當聖人 但戰後受審時 就不要拿上級命令卸責83F 10/13 09:16
→ :所以他很正常阿 選擇受命殺人 然後關到死 家人安好84F 10/13 09:16
→ :那些人就是死在你手中 敢作就要敢當85F 10/13 09:16
→ :講這麼好聽 真的跟其他國家打起來 做的還不是一樣86F 10/13 09:16
→ :本來就上級命令阿 不然他是會自己跑去殺? 這是事實87F 10/13 09:17
→ :做的是一樣 受審時有沒有悔意就不一樣了88F 10/13 09:18
推 :戰時本來就要服從命令了89F 10/13 09:18
→ :這樣說好了 你用刀殺人 有罪的是你 還是那把刀子?
→ :法官會去判那把用來殺人的刀子有罪嗎 WTF
→ :這樣說好了 你用刀殺人 有罪的是你 還是那把刀子?
→ :法官會去判那把用來殺人的刀子有罪嗎 WTF
推 :刀不會思考反省 但人會92F 10/13 09:19
→ :在那種情境之下 下層的根本沒討價還價的餘地93F 10/13 09:20
→ :那照這邏輯 戰爭大家都不要殺人了啊94F 10/13 09:20
→ :我在戰時接到上級命令 還要思考人道 那乾脆去自殺比較快
→ :我在戰時接到上級命令 還要思考人道 那乾脆去自殺比較快
推 :未看先猜推文有一堆人把屠殺跟戰爭殺人混為一談96F 10/13 09:22
推 :支那屠城也很強97F 10/13 09:22
→ :你知道認罪後的下場嗎? 幾乎都直接死刑 他聰明的很...98F 10/13 09:23
→ :那美國對日本丟原子彈 算是屠殺還是戰爭殺人?99F 10/13 09:24
推 :他早就被判刑了...這篇只是再說他沒有悔改100F 10/13 09:25
→ :幹嘛為了上級腦殘命令道歉認罪去受死101F 10/13 09:25
推 :鄉民: 給一千萬個劣退102F 10/13 09:26
推 :228殺了一堆的外省老冰也是一樣呀,跑到美國說自己無罪103F 10/13 09:27
→ :戰爭殺人啊 丟原子彈的地方是日本控制區內104F 10/13 09:27
→ :他就是堅持只是服從命令才只有監禁到死而不是死刑105F 10/13 09:27
→ :是日本該對自己國民負責 不是美國106F 10/13 09:28
→ :除非美國登陸後在大量殺日本人 才叫屠殺
→ :除非美國登陸後在大量殺日本人 才叫屠殺
推 :依法行政,謝謝指教108F 10/13 09:29
→ :蘇聯攻進柏林後也大量強姦屠殺平民還不是沒事...109F 10/13 09:30
噓 :轉型正義沒有在處死的 搞不清楚不要唬爛110F 10/13 09:30
噓 :照你這種說法 南京大屠殺是在日本打南京時發生的111F 10/13 09:30
→ :應該要叫南京戰爭殺人 而不能叫屠殺? 少來了
→ :應該要叫南京戰爭殺人 而不能叫屠殺? 少來了
→ :他是因為不認罪才被處重刑 本末倒置的虎爛鄉民113F 10/13 09:32
→ :說沒處死的要不要去看看多少納粹戰後被抓來審判處死的114F 10/13 09:33
推 :戰中違抗軍令的下場?115F 10/13 09:33
→ :他的說法就是戰敗國家作為就是屠殺 戰勝的就不是啦116F 10/13 09:34
推 :原來扔兩顆原子彈死一堆人不叫屠殺??叫天降甘霖嗎?117F 10/13 09:35
→ :事實上戰勝跟戰敗都是屠殺 勝者的說法比較好聽而已118F 10/13 09:36
→ :而戰勝者不會受到制裁 戰敗者會 這就是理所當然的戰爭
→ :而戰勝者不會受到制裁 戰敗者會 這就是理所當然的戰爭
推 :如果美國戰敗...那一狗票美國軍人都可以判刑了..120F 10/13 09:36
推 :你會當1個齒輪,而且繼續當齒輪? <=什麼意思= =121F 10/13 09:37
→ :當然 有人會說槍跟飛彈不一樣 你能控制你手上的槍122F 10/13 09:38
→ :卻不能控制炸彈的爆炸範圍
→ :卻不能控制炸彈的爆炸範圍
→ :不要齒輪能做什麼,要問你當齒輪能做什麼124F 10/13 09:39
→ :可是當你把炸彈瞄準在會波及平民的地點時 就要付屠殺責任125F 10/13 09:39
→ :如果現在問我該不該扔原彈,我會說該扔。但說這是不是126F 10/13 09:40
→ :屠殺,我也會說這是屠殺。
→ :這就是戰爭的殘酷,還是別那麼假掰比較好
→ :屠殺,我也會說這是屠殺。
→ :這就是戰爭的殘酷,還是別那麼假掰比較好
推 :不服從的話 70年前早死了 服從才能活到100不是?129F 10/13 09:41
噓 :丟原子彈的是正義 轟炸科隆平民是為和平而炸130F 10/13 09:44
推 :我只針對一件事!如果無法拿戰時命令來卸責的話,誰還會服131F 10/13 09:45
→ :從命令?
→ :從命令?
推 :納粹臭惹ㄇ133F 10/13 09:50
推 :湯姆漢克在搶救雷恩大兵裡面說的好134F 10/13 09:51
→ :我不管這任務有什麼狗屁意義 他家死幾個兄弟不關我的事
→ :我只知道每完成一個上級給我的任務 我就離家更近一步
→ :我不管這任務有什麼狗屁意義 他家死幾個兄弟不關我的事
→ :我只知道每完成一個上級給我的任務 我就離家更近一步
推 :有些人應該去念點書再來講 看不出區別還好意思講這麼多137F 10/13 09:54
推 :蔣介石亂殺那麼多人還有人幫他蓋廟咧138F 10/13 09:56
推 :同意樓上..139F 10/13 10:18
推 :426: 跟日本不同德國人會反省140F 10/13 10:28
推 :而且講開穴廟是古蹟呢141F 10/13 10:30
→ :不覺他有錯142F 10/13 10:32
→ :2軍交戰,各為其主
→ :2軍交戰,各為其主
推 :樓上你的歷史要不要重讀? 猶太人是和誰交戰了?144F 10/13 10:36
→ :替換成689無違和145F 10/13 10:37
→ :更何況根據當年就有的交戰守則 盟軍和軸心國彼此對待戰俘146F 10/13 10:37
→ :都算盡量很克制 更何況是和德國之間沒有戰爭的猶太人
→ :搞不清楚狀況 搞不清楚歷史也敢放砲
→ :都算盡量很克制 更何況是和德國之間沒有戰爭的猶太人
→ :搞不清楚狀況 搞不清楚歷史也敢放砲
推 :你看,好多人替納粹護航 實在是......149F 10/13 10:38
→ :的確那時候如果不執行納粹的命令很可能就會死150F 10/13 10:39
→ :事後道個歉是有很難嗎? 說抱歉不需要花太多力氣
→ :他的問題就是到死都堅決不認錯 因為他根本就是認為殺猶太人
→ :是百分之百正確的事 而不是只是服從命令而已
→ :事後道個歉是有很難嗎? 說抱歉不需要花太多力氣
→ :他的問題就是到死都堅決不認錯 因為他根本就是認為殺猶太人
→ :是百分之百正確的事 而不是只是服從命令而已
→ :勝利者寫歷史154F 10/13 10:42
→ :這種言行不一的鬼扯話當然法官不接受 這不就和一堆犯人155F 10/13 10:42
推 :某些支持這種納粹的腦袋真的是....156F 10/13 10:43
→ :說我很後悔但不和被害者道歉一樣只是在鬼扯157F 10/13 10:43
→ :鄉民有種就去歐洲發表這種言論 包準馬上就抓進大牢關起來
→ :支持納粹和否定歷史在歐洲都是犯罪
→ :就是有這種人 國民黨才會到現在還這麼囂張
→ :鄉民有種就去歐洲發表這種言論 包準馬上就抓進大牢關起來
→ :支持納粹和否定歷史在歐洲都是犯罪
→ :就是有這種人 國民黨才會到現在還這麼囂張
推 :腦殘鄉民:這裡不是歐洲 卸卸161F 10/13 10:46
→ :實行威權統治 殘害台灣人民 竟然可以不被清算和審判162F 10/13 10:46
→ :我們台灣人太容易遺忘/否定歷史了 不然現在怎麼黨國不163F 10/13 10:47
→ :分的那個黨還能重新執政 吃乾抹淨
→ :分的那個黨還能重新執政 吃乾抹淨
→ :"我只是小齒輪 我只是服從上級命令 我拒絕對受害家屬道歉"165F 10/13 10:47
→ :這種鬼話還有人會信
→ :這種辯駁就和某連鎖大廠食品出包說"我也是受害者一樣"可笑
→ :漢娜鄂蘭說得很好 問題不在為何服從 而是為何支持
→ :這種鬼話還有人會信
→ :這種辯駁就和某連鎖大廠食品出包說"我也是受害者一樣"可笑
→ :漢娜鄂蘭說得很好 問題不在為何服從 而是為何支持
推 :照理說這種特務,多半是自願成為齒輪,所以也沒什麼好同情的169F 10/13 10:55
→ :不過也是有迫於時勢無法逃亡的...很多科學家也沒有得選擇
→ :不過也是有迫於時勢無法逃亡的...很多科學家也沒有得選擇
→ :將全力支持硬掰成只是服從 馬英九愛將說馬英九當年反對總統171F 10/13 10:56
→ :直選是"依法反對"(當時憲法不准直選) 這種鬼話聽得下去?
→ :直選是"依法反對"(當時憲法不准直選) 這種鬼話聽得下去?
推 :他是黨衛軍阿173F 10/13 10:59
推 :蔣開穴不是說軍人的天職是服從和保密嗎?174F 10/13 11:00
→ :成者為王 敗者為寇 美國一顆原子彈殺了二十萬人175F 10/13 11:27
→ :駕駛飛機投彈的飛行員甚至認為 自已這樣做很光榮
→ :駕駛飛機投彈的飛行員甚至認為 自已這樣做很光榮
推 :輸了倒楣而已 蘇聯一堆行為都沒怎樣了177F 10/13 11:42
→ :殺猶太就像X你娘一樣 大家敢說不敢作 納粹勇於實現就...
→ :殺猶太就像X你娘一樣 大家敢說不敢作 納粹勇於實現就...
推 :如果今天勝者是德國就換其他國家道歉了179F 10/13 11:44
→ :戰爭本來就不是單方面引起的 真要說起來當時會有機會竄
→ :出納粹 其他國家都不用負責任嗎
→ :戰爭本來就不是單方面引起的 真要說起來當時會有機會竄
→ :出納粹 其他國家都不用負責任嗎
噓 :他最大的罪就是德國戰敗了182F 10/13 12:05
→ :這種行為其實也是不能說的秘密183F 10/13 12:08
→ :要怪不怪上級怪下面執行的人ㄏ 他不殺就換他被幹掉184F 10/13 12:22
推 :馬英九上台後 台灣這種公務員更多 廢物服從廢物185F 10/13 12:23
推 :還在狡辯 vi000246 sonofgod oscarss07 NIKADO請為大家解186F 10/13 12:25
→ :釋一下 當年德國和猶太人存在何種戰爭關係?
→ :釋一下 當年德國和猶太人存在何種戰爭關係?
推 :國民黨在228最大的罪就是讓阿扁當總統188F 10/13 12:27
→ :照這樣的邏輯 國民黨屠殺/羅織罪名台灣人也只是剛剛好而已189F 10/13 12:27
→ :你們的邏輯根本不堪一擊
→ :當年綏靖政策固然有錯 但不代表同盟國同意納粹屠殺猶太人
→ :這是兩回事 還是你有什麼驚天動地的證據可以證明英美法下令
→ :希特勒殺猶太人 有的話請你拿出來給國際法庭
→ :你們的邏輯根本不堪一擊
→ :當年綏靖政策固然有錯 但不代表同盟國同意納粹屠殺猶太人
→ :這是兩回事 還是你有什麼驚天動地的證據可以證明英美法下令
→ :希特勒殺猶太人 有的話請你拿出來給國際法庭
推 :美國軍人表示:....阿富汗、伊拉克難民表示:.....194F 10/13 13:03
→ :鄉民的正義標準真是很可笑195F 10/13 13:43
→ :之所以稱作"屠殺"猶太人,是因為這是全國性,計畫性的
→ :且非為保衛國家及人民的種族滅絕手段
→ :飛彈,原子彈確實也造成了平民的大量傷亡,但其背後原因
→ :是為了保衛國家國土贏得戰爭,居然有人混為一談,實在可笑
→ :還要扯到甚麼誰輸誰贏就是正義的,真是需要再教育了
→ :之所以稱作"屠殺"猶太人,是因為這是全國性,計畫性的
→ :且非為保衛國家及人民的種族滅絕手段
→ :飛彈,原子彈確實也造成了平民的大量傷亡,但其背後原因
→ :是為了保衛國家國土贏得戰爭,居然有人混為一談,實在可笑
→ :還要扯到甚麼誰輸誰贏就是正義的,真是需要再教育了
推 :原來一路姦殺到柏林也是為了保衛國土和贏得戰爭201F 10/13 14:15
→ :怎麼就不見那些正義小尖兵禁止別人模仿史達林
→ :怎麼就不見那些正義小尖兵禁止別人模仿史達林
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1937
回列表(←)
分享