顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-18 21:30:27
看板 Gossiping
作者 oomen (men)
標題 [新聞] 房價打不下?星國打給你看
時間 Thu Oct 17 07:15:38 2013


【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】
2013.10.16 03:02 pm

彭博資訊報導,新加坡為打壓房市泡沫而祭出的強硬措施已帶來實際效果,足可為香港、
中國等其他亞洲地區上一課。

根據不動產顧問商Knight Frank LLP今年3月發布的報告,新加坡的豪華住宅價格在亞洲
高居第二,僅次於香港,上海與北京分居第三與第四。

新加坡的房價在2006到2008年間激升20%,促使政府四年前開始推出抑制房價措施,但隨
後因利率持續低迷、當地人興起把國宅換成私宅的風潮,以及中國、東南亞買主的相繼湧
入,導致房價繼續又飆漲四成,政府壓制房價的政策被迫持續升溫。


新加坡政府先後祭出的措施包括提高購買第二棟住宅的頭期款,對外國與企業買主課徵新
稅,並且提高所有住宅房地產的印花稅。新加坡金融管理局6月28日更進而規定,房貸債
務償付比不得超過60%的上限。


8月時,金管局將購買公共住宅的新貸款期限縮短5年至25年,住宅發展局則把房貸付款的
上限從每月稅前所得的35%降到30%。

新加坡大華銀行證券部的分析師凱伊說:「政府在相當早的階段就頒布這些措施,他們希
望在房屋泡沫拖垮整個體系之前就加以控制。」

在政府連下重手後,新加坡在9月30日止這一季的房價上漲率已降到六季來的最低谷,而
且房屋銷售萎縮,抵押房貸的增幅也從兩年前的18%降到13%。

都市發展局10月1日發布的初步數字顯示,私人住宅房地產價格指數在第三季雖升到216.2
點的空前高峰,但0.4%的升幅是2012年第一季以來最低。此外,精華地段的公寓價格第三
季下降0.5%,降幅比前一季的0.2%更加擴大。


都市發展局9月時表示,8月的民間住宅銷售量只有742戶,比去年同月銳減48%。7月的銷
售量更墜到482戶,是將近四年來的最低水準。

住宅發展局的紐布洛納估計,新加坡今年的民間新屋銷售可能降到1.5萬戶,遠低於2012
年的2萬2197戶。


http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8227925.shtml
房價打不下?星國打給你看 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網
[圖]
彭博資訊報導,新加坡為打壓房市泡沫而祭出的強硬措施已帶來實際效果,足可為香港、中國等其他亞洲地區上一課。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.173.8
WhiteMage:反觀1F 10/17 07:20
Workforme:陸霸囧:新加坡獨裁國家當然可以亂搞2F 10/17 07:22
GoodElephant:反觀3F 10/17 07:23
KingKingCold:趙藤雄又被打臉了4F 10/17 07:24
lun1110:趙:一坪250萬貴嗎?5F 10/17 07:24
leo750820:新加坡真是壞榜樣.怎麼可以打GDP的火車頭!!多學學台灣吧6F 10/17 07:25
KingKingCold:趙藤雄: 一坪250萬哪裡貴了,我專門賣房子給二百五7F 10/17 07:26
mrschiu:有沒有可能是錢跑去馬來西亞了?..馬來西亞在新加坡隔壁8F 10/17 07:27
不動產業是GDP的救星? - 思辨的空間 - udn部落格
主計總處在今年四月底的時候,發佈第一季經濟成長率,從預估值的3.26%腰斬到實際的1.54%。在主計總處的新聞稿中,還同時出現一段話: 「惟占逾85%之住宅服務成長平穩,概估『整體』不動產業實質成長... ...
 
mrschiu:蓋了好幾個自貿區/科學園區那類的地方..10F 10/17 07:27
f33783378:沒房價 新加坡也快倒了11F 10/17 07:33
Tachiman:當初陳某笑人鼻屎國。人家至少比鬼島好,反觀鬼島政客。12F 10/17 07:40
Tosca:3年漲20% 然後一季只跌0.5% 這種打房成效可以拿來說嘴???13F 10/17 07:44
Pf2you:政府都是作作樣,每一國都一樣,更遑論都市集中地14F 10/17 07:47
Pf2you:不放些新聞麻痺群眾,大家會起來革命上街頭的
Pf2you:不用把甚麼打房,房貸,井噴看的這麼重要,我今天是沒房
Pf2you:所以站居住正義,等你有能力買的時候,沒人會希望自己房價
Kaizz:整體上漲0.4,下降0.5的是精華區公寓18F 10/17 07:55
hokksapp:趙藤雄表示:台灣只剩下房地產19F 10/17 07:55
Pf2you:下跌,只要有這種心理,就不可能打房成功,更何況20F 10/17 07:55
Kaizz:上漲幅度最小還是漲阿,會下這種標題的已經很蠢了21F 10/17 07:56
Kaizz:更蠢的是還有人認為漲0.5叫打房成功
Pf2you:台灣新加坡這種地皮值錢的地區,要打房去蒙古打應該會成功23F 10/17 07:57
hachime:我有老房阿、房價就算跌我真的不會痛,如何?24F 10/17 07:59
aresa:房價下跌又怎樣,有任何損失嗎25F 10/17 08:10
cloud7515:有啊 GDP會負很大 科科26F 10/17 08:10
luming:台灣建商︰不可取27F 10/17 08:13
newfolder:反觀28F 10/17 08:18
THANN:反觀29F 10/17 08:21
Kaizz:新加坡明明就是2006-2013漲了60%,然後今年第三季漲0.430F 10/17 08:22
Kaizz:漲0.4%還是漲,一堆人不知道在反觀啥
qq2583692:台灣有自己的玩法32F 10/17 08:23
Kaizz:該不會是看到標題就高潮了吧XDXD33F 10/17 08:23
Kaizz:內文怎麼看都是從大漲變小漲,八卦蠢蛋還真多
Kaizz:台北市也是幾個區域小跌1%,不會有白癡認為打房成功吧
volkov:內文的確是趨緩沒錯~ 不用有這麼奇怪的優越感吧36F 10/17 08:26
Kaizz:怎麼新加坡漲0.5%還一堆人覺得新加坡打房成功37F 10/17 08:26
Kaizz:台北市也是趨緩阿,有些還下跌1%呢,會有笨蛋認為
hachime:大漲不打就會繼續大漲到泡沫,比薪水漲幅低就算有成果39F 10/17 08:27
Kaizz:奢侈稅打房成功嗎???40F 10/17 08:27
Kaizz:3000萬的房子漲到4800萬,然後跌到4774萬,叫打房成功?
hachime:如果打房是要馬上打回原價,放著不管破掉不是更有效?42F 10/17 08:31
popy8789:打房不如等泡沫 只是緩漲而已 魯蛇洗洗睡了吧!43F 10/17 08:37
toypop:趙藤雄表示:44F 10/17 08:39
ru04hj4:算了吧 新加坡跟台灣已經是不同檔次45F 10/17 08:40
vcx530:馬政府借口一堆,你到底做了什麼?噓……46F 10/17 08:52
noabstersion:台灣又不是只有台北市要打房 其他呢?47F 10/17 09:06
java76803:抱歉新加坡不可能倒,要倒絕對是鬼島先倒48F 10/17 09:06
miboo:轉錄至看板 Singapore                                      10/17 09:31
gag565:好厲害的拎杯 人家會強大不是沒道理的49F 10/17 09:33
BloodyBerry:新加坡漲的是私有住宅,國宅價格不變吧(承租價)50F 10/17 09:50
KiteInTheSky:不二雄表示:老子拿"榮譽博士學位"說的就是真理啦XD51F 10/17 09:51
BloodyBerry:"私人住宅"徵收重稅=打房,內文都是在講這個52F 10/17 09:54
serendipity:趙騰雄支持者必噓53F 10/17 09:58
MyDarling:反觀台灣54F 10/17 10:11
supertalker:反觀55F 10/17 10:15
roxcido:噓支持者56F 10/17 10:20
totogood:反觀馬英九57F 10/17 13:34
saosinsaosin:看看人家怎麼打 我們政府只會跟財團靠攏58F 10/17 19:55
sid3:台灣不能學  因為只剩房地產可以贏過其他國家了59F 10/17 20:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9564 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-17 11:36:46 (台灣)
  10-17 11:36 TW
他們靠這個在發財憑甚麼要斷自己才路?
2樓 時間: 2013-10-17 12:07:13 (台灣)
  10-17 12:07 TW
這樣算有打到? 怎麼看都只是減緩而己 我還真希望政府不要打,反而要加速跟著炒下去, 我反正是買不起了, 漲4%跟漲40%我一點都沒差, 如果學者說泡泡的是真的, 不如加速炒房期待泡泡要破快點破, 這樣減緩其實不會有什麼效果的, 時間過去還是一樣繼續的
3樓 時間: 2013-10-17 12:20:24 (台灣)
  10-17 12:20 TW
林盃的霸氣 BY 新加坡片
4樓 時間: 2013-10-17 13:17:04
  10-17 13:17
反觀
5樓 時間: 2013-10-17 13:24:48 (台灣)
  10-17 13:24 TW
趙表示:"在" 台灣 "我" 只剩下房地產
6樓 時間: 2013-10-18 09:11:17 (台灣)
  10-18 09:11 TW
我同意rocky的觀點,泡泡早點破遠比打房成效快,看日本就知道了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇