顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-06 12:27:19
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 元配飆小三是賤人 女法官:實話無罪
時間 Wed Nov  6 07:54:51 2013


元配飆小三是賤人 女法官:實話無罪

http://n.yam.com/tlt/society/20131106/20131106871322.html

「有力表述 未必文雅」

〔自由時報記者錢利忠/台北報導〕55歲詹姓婦人認為丈夫與公司的羅姓女同事外遇,氣
呼呼地到公司爆粗口,連珠炮嗆罵羅女:「不要臉、賤人、╳╳娘、肖查某」,被檢方依
妨害名譽罪嫌起訴;有趣的是,士林地院的女法官認為「有力的表述,未必是文雅的」,
詹婦是「情感表述」自己的婚姻受到侵犯,法律沒理由處罰「說實話的人」,判詹婦無罪
,可上訴。


原告羅女昨受訪說,沒有證據,詹婦怎可說她通姦?詹婦的丈夫因欠了百萬元卡債,才虛
構與她交往,藉此逼老婆償還欠款,羅女說她無端受辱是事實,一定會上訴;記者昨聯繫
不上詹婦,無法得知其回應。


去年8月,詹婦認為丈夫外遇,跑到北市北投區的羅女工作處興師問罪,當眾怒罵羅女「
不要臉、賤人、╳╳娘、肖查某」,被羅女告她妨害名譽;詹婦事後承認去找羅女,但辯
說沒找到人就離開,否認爆粗口。


士林地檢署傳喚當時在場的員工作證,認為詹婦曾出言辱罵,以貶損羅女名譽為由偵結起
訴。

但女法官審理後發現,詹婦提出丈夫的通話明細,指丈夫與羅女通姦,她丈夫也承認外遇
,女法官認定通聯頻率超乎常情,採信說詞。

「意見表達 算言論自由」

女法官也認為,強迫情緒激動者不能「口出惡言」,無異於強令她另尋宣洩管道,可能造
成無可挽回的犯行;羅女被罵雖刺耳,卻如同詹婦的婚姻受侵犯般,同感不適,女法官認
為詹婦的行為是「情感表述」,屬於「意見」表達,受言論自由規範,判詹婦無罪。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.27.7
fuxkyou:幹 法官標準那麼福動喔1F 11/06 07:55
apple0660:法院認證XDDDDD2F 11/06 07:55
Failiggy:法院認證賤人3F 11/06 07:55
a1122334424:爆笑w 這樣真的沒問題嗎4F 11/06 07:55
acebruce:幹 所以說民事裁判搞定法官就贏了5F 11/06 07:55
DexterMorgan:推法官XDDDD6F 11/06 07:55
bugmens:這時候又不算公然侮辱了7F 11/06 07:56
a33071201:女人何苦為為難女人                                YA8F 11/06 07:56
aarzbrv:愛釣魚的以後自己看著辦吧9F 11/06 07:56
paleomort:很難說對不對,但還是推。10F 11/06 07:56
a1122334424:可以正當口出惡言的時代來臨了11F 11/06 07:57
Workforme:這種東西都沒標準的 碰到男法官說不定又另一種判法12F 11/06 07:57
machiner:假如換成男法官 樓下幫接13F 11/06 07:57
thewaymilky:法院認證的....14F 11/06 07:57
magic1104:不要臉、賤人、╳╳娘、肖查某 都不算妨害名譽?15F 11/06 07:57
valenci:這種例子很少吧16F 11/06 07:58
ERT312:「有力的表述,未必是文雅的」17F 11/06 07:58
a1122334424:最後一段的論述很奇怪吧18F 11/06 07:58
bughong:只要跟性有關的案子男女法官在審差異都很大19F 11/06 07:59
herros:實話總是難聽的 意外嗎?20F 11/06 07:59
kullan:帥 女法官太棒了21F 11/06 07:59
ghost008:超級罕見的個案......22F 11/06 08:00
liyuoh:法院認證的23F 11/06 08:00
goshfju:水啦! 司法已經被濫用到莫名其妙 這種本來就無罪24F 11/06 08:00
neverli:法官的標準是浮動的+1 看那些車禍案件就知道了25F 11/06 08:02
kana0228:好法官給推26F 11/06 08:02
saapf222:法院認證,讚!27F 11/06 08:02
as508114:確實不要臉  也是賤人沒錯 但是後面那兩個不用罰嗎28F 11/06 08:02
momo90347:XD29F 11/06 08:03
accin:推法官 加個臭就落伍了!!30F 11/06 08:04
nsaids:先定義賤人和肖查某…什麼爛法官31F 11/06 08:04
hu6111:如果是男的講大概就被判罰幾萬元32F 11/06 08:06
ev331:這太誇張33F 11/06 08:06
dodonpachi:頒發證書啦 法院認證賤人34F 11/06 08:06
wowowo60:法官護航隊 還不趕快上工35F 11/06 08:08
eva19452002:我猜這女法官非常痛恨第三者36F 11/06 08:08
yafx4200p:通姦都在倡導無罪了 小三~不也同理37F 11/06 08:08
ev331:再告啊38F 11/06 08:08
m0630821:實話推39F 11/06 08:10
F7:法院認證的賤人xddddd40F 11/06 08:10
ev331:不覺得是實話 原配有些自己就賤人41F 11/06 08:11
VIGUTA:爽 清流 幹你他媽死臭婊子賤人42F 11/06 08:11
mttsaimark:我大人叫妳賤人可以。43F 11/06 08:12
McHamburger:罵成這樣都無罪有點扯 每個法官標準不一啊44F 11/06 08:13
p20162:法院認證wwwwww45F 11/06 08:13
e20288:XDDDDDDDDDDDDDdd46F 11/06 08:16
dream0915:法院認證的………XD47F 11/06 08:16
sendicmimic:......為什麼有第三者,錯是在小三?48F 11/06 08:16
endi:事實XD49F 11/06 08:16
syura945:法官應該是女的  有切身之痛50F 11/06 08:18
tsming:女法官 科科XDDDD51F 11/06 08:18
Blue6:網路釣魚的,最好也碰到這種法官52F 11/06 08:19
ps20012001:女法官.不意外啊! 如果是男的 X權大概又會趁機生事53F 11/06 08:19
meowyih:這法官是安怎? XDD54F 11/06 08:19
arrenwu:這是史上第一位法院認證的賤人嗎?55F 11/06 08:20
beabigegg:法院認證的死pu56F 11/06 08:20
stacyshu:罵得好罵得妙罵得呱呱叫 我沒說罵誰喔 別告我57F 11/06 08:25
testttt:公堂之上 58F 11/06 08:26
emoil5566:XDDDDD59F 11/06 08:27
stevenkuo:真是有趣60F 11/06 08:27
yayaorz:XD61F 11/06 08:28
j900414:賤~~~~~~~~~人62F 11/06 08:29
eqmblcor:台灣是人治還法治啊?63F 11/06 08:29
bingchang:法院認證 XDDDD64F 11/06 08:31
Blue6:法院認證的賤人65F 11/06 08:35
peterchen33:今天的法官是好法官66F 11/06 08:35
nanodiao:           有力的表述未必是文雅的.....讚喔67F 11/06 08:35
ArtofLife:那我如果罵釣魚的廢物垃圾人渣是不是也是陳述事實無罪?68F 11/06 08:35
chncheng:法院認證賤人XDDDDDDD69F 11/06 08:36
joesoul:如果把老公照顧好 老公還會出去找小三?70F 11/06 08:36
bg00004:我覺得判的好耶71F 11/06 08:37
Rabbit19264:這一定是女法官72F 11/06 08:38
Rabbit19264:靠杯 = = 標題..
f791026:大什麼大? 我叫您大人啊~74F 11/06 08:39
YHank:法院認證的賤人讓我笑了XD75F 11/06 08:39
mamaka:法院認證76F 11/06 08:43
CTUST:公然污辱還比較有機會成案 妨礙名譽有太多模糊地帶吧77F 11/06 08:45
lahiboy:這位法官應該是廣末涼子! XDDDDDDDDDDDDDDD78F 11/06 08:46
gn02997179:真的很卑哀台灣停留在人治不是法治79F 11/06 08:47
acer758219:法院認證XDDD80F 11/06 08:47
cityport:法院認證81F 11/06 08:51
standfacing:沒什麼好悲哀的啊XD 推82F 11/06 08:51
xsummerx:這法官不錯XD83F 11/06 08:53
ss951357:XD84F 11/06 08:53
CCFACE:joesoul:如果把老公照顧好 老公還會出去找小三? 都老婆錯?85F 11/06 08:57
louis123321:妨礙名譽到底是哪條罪阿...一直聽人講妨礙名譽86F 11/06 09:00
Crazyfire:XDDDDDDDD87F 11/06 09:01
KINGTIGERX:有力的表述,未必是文雅的<--這句讚!!88F 11/06 09:03
hganan000:法院認證..XD89F 11/06 09:06
headiron:法院認證的賤人..XDDDDD90F 11/06 09:07
chiz2:有沒有推文很容易釣出偷情的人出來護航的八卦??91F 11/06 09:07
water0202:法官是女性的關係吧 特別痛恨小三92F 11/06 09:08
jaceda:我有個警察朋友說女生碰到女法官未必吃香,果然~XDD93F 11/06 09:08
asole:這法官介得好 XD94F 11/06 09:09
nicayoung:推浮動標準95F 11/06 09:10
TaiBeiGuo:XDDD96F 11/06 09:11
pipida00:可能請了古美門97F 11/06 09:11
creulfact:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD98F 11/06 09:12
WeGoYuSheng:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD99F 11/06 09:12
aramaram:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 11/06 09:13
aramaram:古美門表示:
ruqoo:法官不是只有一個 當然是浮動的啊102F 11/06 09:14
shpongle:哪一條法律規定    是不是實話你法官說了算?103F 11/06 09:15
Darfine:不要臉、賤人、╳╳娘、肖查某。如果XX娘是我想的那個104F 11/06 09:15
Darfine:XX娘可能有問題吧
e1q3z9c7:亂七八糟的法律廢一廢比較實際106F 11/06 09:18
tuchichi:女法官講的那句真是經典,直入基層老百姓的心坎裡.......107F 11/06 09:22
WAXIANG:有力的表述,未必是文雅的!108F 11/06 09:25
egg781:女法官叫別府是吧109F 11/06 09:25
shpongle:如果大家都罵法官是賤人  請問法官哪一個人說的才是實話110F 11/06 09:25
jhs710041:法院認證的賤人111F 11/06 09:26
kyo7300918:....這法官是怎麼判的.... 法律可以用這樣認定嗎112F 11/06 09:27
Quickspace:其實蠻糟的 法官可以判無罪 但是理由真的太爛113F 11/06 09:27
otld:這判決也太過主觀了吧114F 11/06 09:28
mmzznnxxbbcc:女法官不意外XD115F 11/06 09:30
morgan13:實話無罪 XDD 幹得好!!!116F 11/06 09:30
holyhelm:判爽的啦,反正讓你上訴117F 11/06 09:31
xgodtw:「獲得稱號:法定賤人」118F 11/06 09:33
myizumi:那可以罵這女法官 幹XX 賤人 蕭查某 嗎119F 11/06 09:36
tyai:法院認證的賤人XDDDDDDDDDD120F 11/06 09:38
alumeya:法院認證的賤人 超屌121F 11/06 09:42
ceca:得到法院認識成就122F 11/06 09:43
lireha:應該是女法官吧!123F 11/06 09:52
wk7:法院認證賤人XD124F 11/06 09:52
sakula678:很有趣的判決...如果小三不是賤人 那什麼是賤人...125F 11/06 09:53
dlevel:鄉民又在替台灣自卑什麼?這到國外判難道一百件下來結果都126F 11/06 09:54
dlevel:相同嗎?
gamania10000:法院認證的矯情128F 11/06 09:55
trumpete:所以有一個國家的總統出賣人民 我們也可以罵她賤人算實話129F 11/06 10:00
DogCavy:要怎麼樣認證一個人是賤人啊130F 11/06 10:03
jcto04:法院認證131F 11/06 10:09
NAJIP:實話無罪!?那對比釣魚文,還被罰款?132F 11/06 10:09
DESTINY0105:女法官:xx就是矯情133F 11/06 10:10
comtak:sakula678:很有趣的判決...如果小三不是賤人 那什麼是賤人.134F 11/06 10:12
sussyak47:女法官認證的賤人135F 11/06 10:47
justeat:恐龍法官 趕快上訴阿136F 11/06 10:51
yuisgood:XDDDDDDD137F 11/06 10:52
thevines:國外有個老爸槍殺性侵兒子的犯人被判無罪   這法官合理啦138F 11/06 10:58
assunny1012:推法官 賤人不這個時候用 那何時能用?139F 11/06 11:00
bernicellu:有通姦的話,講得就算有可信度140F 11/06 11:05
qq955166:水啦141F 11/06 11:07
Rhapsody:最近的法官優質142F 11/06 11:07
GaryMatthews:法院認證143F 11/06 11:12
cutecancer:告的是妨害名譽啊 那種場合也不會因為被罵而名譽受損吧144F 11/06 11:31
timlin:法院認證的賤人XDDD145F 11/06 11:49
cyching6713:推或噓文的是不是有些都是小三,不然就是有小三呀?科科146F 11/06 11:49
tartrate:法院認證的賤人147F 11/06 11:51
aimgel:說賤人、瘋女人、不要臉就算了  那罵幹你娘不算妨害名譽?148F 11/06 11:51
saidon:法院認證賤人XDDDDDDDDDD149F 11/06 11:51
quiet113:那在網路上罵人算嗎?150F 11/06 11:58
yudofu:誰叫有人要去當小三 被罵活該吧151F 11/06 12:03
pppeeeppp:通姦該除罪化,婚姻制度該採簽約(是否續約)制152F 11/06 12:10
boogieman:女法官菜市場化 公堂之上任你當菜市場?153F 11/06 12:10
jimmyhero:法院認證賤人XDDDDDDDDDD154F 11/06 12:14
OoJudyoO:鄉民要看清楚 告的是妨礙名譽 不是告公然污辱155F 11/06 12:16
su35p2ul3:GJ 明智的法官156F 11/06 12:21
toto2001:太專業了!157F 11/06 12:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 12756 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ PttFB terievv PttHot
作者 if2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hippo916 說讚!
1樓 時間: 2013-11-06 09:10:00 (美國)
  11-06 09:10 US
法院認證的賤人?
2樓 時間: 2013-11-06 09:15:07
  11-06 09:15
看事情吧~法官這樣子很OK啊~
3樓 時間: 2013-11-06 09:17:54 (台灣)
  11-06 09:17 TW
OK阿,以後別人打官司就會引用這個例子
4樓 時間: 2013-11-06 09:48:52 (台灣)
+1 11-06 09:48 TW
這位法官應該是廣末涼子! XDDDDDDDDDDDDDDD
5樓 時間: 2013-11-06 10:10:59 (台灣)
  11-06 10:10 TW
小三就是賤人就是矯情
6樓 時間: 2013-11-06 10:21:22
  11-06 10:21
「有力的表述,未必是文雅的」<<<丟鞋也是啊!這判決能否當先例?
7樓 時間: 2013-11-06 13:51:33 (台灣)
  11-06 13:51 TW
女法官:姐妹、放心,我站妳那邊,這些臭男人.......
8樓 時間: 2013-11-06 22:44:26 (台灣)
  11-06 22:44 TW
外遇當真的話 那真的是陳述事實無誤阿
9樓 時間: 2013-11-06 23:11:52 (台灣)
  11-06 23:11 TW
有什麼問題嗎? 這也是新聞?
10樓 時間: 2013-11-07 09:08:02 (台灣)
  11-07 09:08 TW
元配:我大人叫你賤人可以,你賤人叫我就不行
小三:我堂堂一名小三,你敢叫我賤人?我要告上朝庭
11樓 時間: 2013-11-07 10:25:14 (台灣)
  11-07 10:25 TW
有人知道罵人 馬英九 後來被告的那個案子怎麼了嗎?
12樓 時間: 2013-11-07 21:27:42 (台灣)
  11-07 21:27 TW
13樓 時間: 2013-11-08 00:56:44 (台灣)
  11-08 00:56 TW
搞婚外情的賤人說...是事實,三字經也是...這要推一下
14樓 時間: 2014-04-21 10:42:30 (台灣)
  04-21 10:42 TW
哈哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇