※ 本文為 viewtry.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-13 20:36:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡康永出櫃挺多元成家 「只要是個人，就
時間 Sun Nov 10 17:50:35 2013
※ 引述《dennis7957 (披薩切五塊)》之銘言：
: 蔡康永出櫃挺多元成家 「只要是個人，就值得有個家」
: 原文網址：http://www.ettoday.net/news/20131110/293593.htm
: ▲郭采潔先前發表疑似「反對多元成家」言論。（圖／翻攝臉書）
: 蔡康永說：「我支持『多元成家』，如同我支持『言論自由』。」他認為，人類從蠻荒時
: 代進步到現在，不斷追求更好更文明的生活。「為了擁有『言論自由』，我們願意忍受種
: 種不愉快和不安定。當我們真的受不了時，我們可以去告對方誹謗和傷害名譽，但我們不
: 會要求廢除『言論自由』。」
: 尤其人生有各種落單的狀況，難道不可以靠自己的際遇和努力，而擁有家人嗎？蔡說，「
: 應該，他們應該享有這樣的權利。這就是我支持多元成家的立場。」他說：「只要是個人
: ，就值得有個家。」儘管路途崎嶇，蔡認為勢必要學著忍受各式紛擾，「如同我們已經學
: 會在理所當然的享受著言論自由的同時、忍受著充斥每個角落的謠言和謾罵。…. 文明，
: 就是這樣一步一步墊高的。」
: ▲蔡康永在「多元成家，我支持」的百萬聯署活動中表示力。（圖／翻攝Youtube）
蔡康永先生 不要迴避我的問題 你支持多元成家 ......
1). 請問你支持"只要有愛人,就該有個婚姻" 所以9歲女童可與5男童結婚
並且發生性行為 (在雙方都同意的情況下) ?
2). 那再請問蔡康永先生 你支不支持吳育昇繼續用他那粗黑堅硬的30cm
繼續與沒有婚姻關係的女子 做出一個交媾的動作
然後無視社會的規範以及人倫之間道德上的追求
我感到齒冷誇張 無法苟同蔡康永先生你的說法
你有性愛需求 oh my god 我也有身而為人的道德慾望
如果你不願意支持以上我說的兩項假設 那請你收回你的訴求 撤回你的主張
今天你與男友有當街脫褲的雅興 http://bagua.ifensi.com/article-194599.html
蔡康永谈文学话题 男友当街脱裤子炫耀晒痕 - 娱乐新闻 - 粉丝网
近日，台湾的主持天王蔡康永同居男友被拍到当街脱裤子的照片。 蔡康永和男友刘坤龙(George)交往15年，感情稳定，6月11日晚有媒体看见两人在东区吃火锅，而等二人回家下车时，发现George的海滩裤已掉到膝盖处，当街露出光屁股，12日在上海工作的蔡康永解释说：“George当时是为炫耀腰上已经晒出游泳裤的痕迹 -娱乐新闻 ...
近日，台湾的主持天王蔡康永同居男友被拍到当街脱裤子的照片。 蔡康永和男友刘坤龙(George)交往15年，感情稳定，6月11日晚有媒体看见两人在东区吃火锅，而等二人回家下车时，发现George的海滩裤已掉到膝盖处，当街露出光屁股，12日在上海工作的蔡康永解释说：“George当时是为炫耀腰上已经晒出游泳裤的痕迹 -娱乐新闻 ...
不代表社會已經容忍 或是 社會無法規範這樣的行為
for the god sake (看在老天的份上) 饒了台灣好嗎
for the god sake (看在老天的份上) 饒了台灣好嗎
我不代表誰 我代表台灣人芸芸眾生的普羅大眾的其中一個
如果你也生氣 我也要告訴你蔡康永先生 我很也很生氣
難道台灣人都喜歡搞同性戀 ?
難道台灣人都喜歡看你搞同性戀 ?
你可以與我爭論 但你無法與神爭論
你做這種行為 我可以跟你保證 神憎恨你
再問你一次 蔡康永先生
1). 你覺得老師跟12歲女學生學生談戀愛 帶到旅館姦宿 適當嗎
2). 你覺得總統或是國家高官 身為國家道德榜樣 不遵守婚姻約盟
搞同性戀甚是公開倡議同志婚姻 適合嗎
3). 火車站或是捷運站 公開播放同性戀影片 適當嗎 ?
你有勇氣捍衛自己的性愛型態 怎麼沒有勇氣捍衛別人的光怪陸離 ......
台灣人有基本道德的好嗎 如果你喜歡搞同性戀 請去那些有在搞同性戀的國家去
我是不希望看到台灣沉倫 反對多元成家
(社會為什麼社會已經給你極大的空間 甚至讓你男友在馬路上光著屁股
結果現在還搞這種法案來搞爛原來已經很好很有保障的婚姻制度......)
結果現在還搞這種法案來搞爛原來已經很好很有保障的婚姻制度......)
Take it or leave it , this is Taiwan ! ( 不愛台灣,滾出去 ! )
台灣魯蛇 佛哥 我等你回應 !
--
張雅琴http://ppt.cc/-dhP 李慶安http://ppt.cc/KJ-2 盈拉 http://ppt.cc/yx~y
林青蓉http://ppt.cc/8d5n 林玉紫http://ppt.cc/uz6X 江蕙 http://ppt.cc/Grxv
黃薇 http://ppt.cc/LQ3B 張秀卿http://ppt.cc/y0F0 Tucci http://ppt.cc/DcZS
Sevorlaga , the world's greatest MILF lover !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.171.226
→ :Gay Out, NOW1F 11/10 17:50
噓 :.....搞基是個人自由好嗎 怎麼最後扯到愛台灣去了2F 11/10 17:52
噓 :3F 11/10 17:52
推 :只要世人都能成家 但魯蛇不行因為是條蛇4F 11/10 17:52
→ :.....幹嘛用英文5F 11/10 17:52
噓 :原來你的神也會恨人6F 11/10 17:52
神憎恨的是 做出違背人倫的事 神憎恨你的行為 但神依舊愛你→ :又是個恐甲的7F 11/10 17:52
※ 編輯: Sevorlaga 來自: 60.248.171.226 (11/10 17:54)噓 :.......有人知道他在說什麼嗎?怎麼明明是說中文8F 11/10 17:53
噓 :這篇要競選本月最就可嗎9F 11/10 17:53
→ :但是卻讓人一頭霧水10F 11/10 17:53
推 :你是不是要再去看看多元成家法案..不然在這裡給人笑很.....11F 11/10 17:53
噓 :扯東扯西？？？12F 11/10 17:53
→ :怎麼會把未成年跟成年人相提並論XDD13F 11/10 17:54
噓 :胡扯...第一點擺明硬扯...14F 11/10 17:54
噓 :你問那什麼極端的問題阿 你那當街脫褲的連結我看也不是那回事15F 11/10 17:54
不提最極端的例子 怎能徹底檢視這件事情有無魔鬼藏在裡面今天政府哪個人膽敢支持"多元成家"
今後如果有人做出社會無法苟同 非常噁心 令人作嘔 卻又合乎法律的事情
如果到那個時候 我拿什麼抵抗 ?
先問一句 請問
如果情投意合的情況下 兩個五歲的小孩 可否結婚以及性行為 ?
兩個10歲的小孩 可否擔任同性戀情色片的主角 ?
孫中山做過的事情,你認同嗎 ?
→ :老鬼 你還是16F 11/10 17:54
噓 :別胡扯好嗎?17F 11/10 17:54
※ 編輯: Sevorlaga 來自: 60.248.171.226 (11/10 17:59)→ :麻煩你請神出來跟我講他真的不爽XDDDDDD18F 11/10 17:55
噓 :合理懷疑你在反串XD19F 11/10 17:55
噓 :很沒法基礎概念的一篇20F 11/10 17:55
噓 :你憑甚麼幫神說話,我還以為你們不能作假見證?21F 11/10 17:56
噓 :拿違反法律的事情和爭取平等放在同個天秤,還真令人傻眼22F 11/10 17:57
→ :原來神鼓吹歧視，基督救果然是邪教阿23F 11/10 17:57
噓 :shame on you24F 11/10 17:57
→ :你今天妄稱神的名,幫祂決定祂應該恨誰愛誰?25F 11/10 17:57
噓 :你要不要看清楚一點再來講26F 11/10 17:57
噓 :雞蛋挑骨頭嗎= = 年紀那麼小也拿出來舉例27F 11/10 17:58
噓 :基督教在台灣才多少人信...犯不著為了一些XX去理他們.....28F 11/10 17:58
噓 :你誰啊你？29F 11/10 17:58
→ :我也覺得神憎恨並且要毀滅你們這些假藉神的名義行不義30F 11/10 17:59
噓 :你舉的例子有優先保護的法益，是相較之下做出的限制。這31F 11/10 17:59
→ :可以跟這議題相提並論？是反串還是無知？
→ :可以跟這議題相提並論？是反串還是無知？
噓 :你還是說中文吧33F 11/10 17:59
噓 :是神在恨還是你在恨?躲在神背後，不敢承認自己會恨人嗎?34F 11/10 17:59
你覺得神會喜愛蔡康永 ?一名成年男性,跟男友在街上光屁股 在節目上,淨講543,結果養出makiyo ......
你可以跟我爭辯 但你無法跟神爭辯
噓 :你憑什麼代表台灣人，要不要問問看這裡有幾個人想給你代表35F 11/10 17:59
→ :用著造禍的口,說著汙穢的話的假先知36F 11/10 17:59
→ :你才假先知 我就不信 神會祝福你們搞同性戀 !!!37F 11/10 18:01
噓 :who the f u think u r38F 11/10 18:01
→ :個人淺見，多閱讀可以增廣見聞，想法才不會太狹隘39F 11/10 18:01
噓 :寬恕是神的工作 你能作的事安排她們見面40F 11/10 18:02
噓 :....41F 11/10 18:02
※ 編輯: Sevorlaga 來自: 60.248.171.226 (11/10 18:04)噓 :話都你在講42F 11/10 18:02
噓 :Prove it, For the god told us "Love thy neighbor"43F 11/10 18:02
噓 :你信的神是邪神對吧，才會歧視少數性向44F 11/10 18:02
→ :這不是邪教洗腦 那甚麼才是邪教洗腦45F 11/10 18:03
噓 :夠甲才愛台灣46F 11/10 18:03
→ :我的神說他不反對 現在要約出去PK嗎？哈哈47F 11/10 18:03
噓 :不管他信的是什麼神..我好奇的是..他怎麼會以為多元成家法48F 11/10 18:03
→ :while you deny it.Aren't you?49F 11/10 18:03
噓 :你的邏輯有問題,有沒有多元成家跟這些問題毫無關係50F 11/10 18:03
噓 :你舉的例子更證明了你不過就是討厭同性戀51F 11/10 18:04
噓 :拿沒有行為自主能力的小孩子來類比 加油好嗎52F 11/10 18:04
→ :通過後兩個未成年的小女生就可以休幹甚至結婚乃至其他行為?53F 11/10 18:04
噓 :下次要不要改王母娘娘告訴我54F 11/10 18:04
→ :你知道"姐姐"youtube點播超過1000萬了嗎....55F 11/10 18:04
噓 :56F 11/10 18:05
→ :沒有行為自主能力的小孩子 <== 你說了算 ?57F 11/10 18:05
→ :不然咧，你說了就算嗎58F 11/10 18:06
噓 :叫你的神出來發文啦 你在這邊代po廢文祂知不知道？59F 11/10 18:06
→ :若是小孩真的真心想要性行為結婚演同性戀A片 你會支持?60F 11/10 18:06
噓 :你的例子跟多元成家法案一點屁關係都沒有耶61F 11/10 18:06
→ :若是小孩真的真心想要性行為結婚演同性戀A片 你會支持?62F 11/10 18:06
→ :小孩子也想成家 這也很多元啊 法律不保障 ?
→ :小孩子也想成家 這也很多元啊 法律不保障 ?
噓 :在講甚麼?64F 11/10 18:07
噓 :65F 11/10 18:07
→ :如果多元成家法案有任何一條支持兒童性行為我給你磕頭ㄏㄏ66F 11/10 18:07
→ :某些自私極度的人 只顧自己的生理慾望 不顧社會道德慾望67F 11/10 18:07
噓 :夠了喔! 愈講愈扯68F 11/10 18:08
噓 :我不能跟神爭論，但狂妄無知的你也無法代替神說話。69F 11/10 18:08
→ :不然神說了算喔 以後法官跟書記官改請乩身跟桌頭好了70F 11/10 18:08
噓 :希望你跟你的宗教早日放下歧視71F 11/10 18:08
→ :6歲小孩子小要成家小要結婚 多元成家法案會保障嗎 ?72F 11/10 18:08
→ :還是那句話，你不敢承認你會恨人嗎?一定要躲在神背後?73F 11/10 18:08
噓 :為何成年人雙方相互喜愛，可以扯到未成年去？74F 11/10 18:08
噓 :弱75F 11/10 18:09
推 :討厭Gay別說恐，恐是恐三小，就是賭懶76F 11/10 18:09
→ :以下開放投票以聖經取代憲法77F 11/10 18:09
→ :法條若不舉極端例 怎預測以後的後果 ?78F 11/10 18:09
噓 :到底為何一直要講到小孩的性行為 這件事情有誰贊成啦79F 11/10 18:09
噓 :要開啟聖人模式了嗎80F 11/10 18:09
噓 :你很可悲81F 11/10 18:10
噓 :極端你個鬼 這法案哪裡有允許未成年結婚的.....82F 11/10 18:10
→ :小孩結婚你贊成 ? 多元成家法案贊成 ?83F 11/10 18:10
→ :你的辯證法老師是馬英九嗎，邏輯超好84F 11/10 18:10
→ :也沒有因為同性可結婚 X未成年就不犯法好嗎?85F 11/10 18:10
噓 :拜託先學好中文。87F 11/10 18:10
噓 :隨便你討不討厭,但是你要反對他人擁有人權,就是垃圾88F 11/10 18:10
→ :同性戀是天生且正常的，就這麼簡單。89F 11/10 18:11
噓 :原po.別硬凹了.事實就是這法案裡完全沒有允許未成年結婚的90F 11/10 18:11
→ :所以坐實多元成家法案根本就一群自私鬼...只顧自己私慾91F 11/10 18:11
噓 :這什麼鬼邏輯????92F 11/10 18:11
推 :愚蠢 非成年 無論法律通過前後都是不行93F 11/10 18:11
噓 :噓！！！！恐同就承認！！不要躲在宗教後面94F 11/10 18:11
→ :你去哪裡看到有人贊成小孩結婚的...95F 11/10 18:11
→ :舉因為A不行 所以沒有關連的B也不行 亞利安辯證法???96F 11/10 18:11
→ :你這樣硬是亂凹真的很難看..也會讓人覺得基督徒都不讀書嗎97F 11/10 18:11
→ :歧視同性戀還堅稱自己只是討厭，然後還要躲在神背後，可悲98F 11/10 18:11
→ :誰跟你基督徒啦 我不是基督教的教徒 !99F 11/10 18:11
噓 :假神學100F 11/10 18:12
→ :隨便你信誰,1+1還沒學好不要和別人討論微積分101F 11/10 18:12
→ :那你是哪個邪教的阿，說來分享看看102F 11/10 18:12
噓 :XDDDD 還有人記得亞利案辯論法啊103F 11/10 18:12
→ :......你是撒旦教的教徒?104F 11/10 18:13
→ :不然只會暴露出你的無知 就這樣105F 11/10 18:13
噓 :通篇費文106F 11/10 18:14
噓 :你舉的例子都不太對勁欸...108F 11/10 18:14
噓 :小心釣魚109F 11/10 18:14
噓 :不是基督徒還亂用上帝的話110F 11/10 18:16
→ :我不會釣魚 我敢保證 我自己都怕被別人釣魚111F 11/10 18:17
噓 :連內容都沒搞清楚， 還想假神之名定罪? 科科112F 11/10 18:17
→ :以上任何批評的 我都不會刪文也都會看 但我立場不變113F 11/10 18:18
→ :我不可能看到蔡康永而不抨擊 然後任他在那邊宣揚歪論
→ :我不可能看到蔡康永而不抨擊 然後任他在那邊宣揚歪論
噓 :XDD115F 11/10 18:19
→ :人類總有道德慾望的吧 ......116F 11/10 18:19
噓 :我覺得你宣揚的才是歪論欸117F 11/10 18:19
噓 :社會道德欲望說：勿發廢文118F 11/10 18:21
噓 :還有不要隨便幫神代po 除非你問過本人119F 11/10 18:22
→ :蔡康永在節目上,淨講543,結果養出makiyo ......120F 11/10 18:23
→ :結果現在還敢搞同性戀 ?
→ :結果現在還敢搞同性戀 ?
→ :明明就沒有邏輯關係啊w 平等是人基本的權利122F 11/10 18:24
平等是人基本的權利 沒錯那麼 為什麼5歲小孩平等的選擇權 ? 他們為什麼被限制不可結婚 不可做性行為
why ? we protect them , we protect the society , we love them !
多元成家法案 你覺得不會侵害到某個無辜的個人嗎 (不會顛覆社會制度嗎?)
敢回答絕對不會的再去支持它 否則如果今後他侵犯到某個無辜者的人權
你們些支持的 打算用什麼賠 ?
※ 編輯: Sevorlaga 來自: 60.248.171.226 (11/10 18:29)
→ :你邏輯真有趣 蔡康永是電視台的高層嗎 怎麼養makiyo123F 11/10 18:24
推 :這不是反串的話真的會令我驚訝，原來有群人是這樣看事情的?124F 11/10 18:24
噓 :你要表示你的歪理可以，但請勿用神的話語神的立場宣揚125F 11/10 18:24
→ :包養還是圈養126F 11/10 18:24
→ :尤其當你不是基督徒，請改掉謝謝!127F 11/10 18:24
噓 :你都敢發這篇文了 為什麼蔡不敢搞同性戀?128F 11/10 18:24
噓 :奇文129F 11/10 18:25
噓 :寫的太誇張，有點覺得是反串 +1 ......130F 11/10 18:25
→ :先下站休息 動動你的小腦袋 再來繼續給大家噓好嗎131F 11/10 18:25
噓 :..............132F 11/10 18:26
噓 :實際一點說 你在這邊問是真的能問到他的意見嗎？133F 11/10 18:27
噓 :有時後真的會發現言論想法無奇不有134F 11/10 18:27
噓 :這種文不管發在哪都是讓大家看笑話罷了135F 11/10 18:28
噓 :所以你的論點就是小孩想要投票權，然後我們就給他投票權136F 11/10 18:30
→ :錯 因為五歲小孩不夠成熟啊 多元成家要20歲吧?137F 11/10 18:30
→ :你要笑就笑 隨便你 反對蔡康永,抨擊他 笑罵由人 !138F 11/10 18:30
→ :那麼多元成家想要成家 我們就要給這個法案過 ?
→ :那麼多元成家想要成家 我們就要給這個法案過 ?
→ :然後所以還在母親懷抱中的小孩就要去投票?這例子夠極端140F 11/10 18:31
噓 :自認為的力戰群雄有時候會跟自取其辱差不多，Good Luck.141F 11/10 18:31
→ :我不是反串 也不會釣魚 大家暢所欲言 不要緊 謝謝 !142F 11/10 18:32
→ :吧?拜託不要再拿未成年的例子來加強你的論點了，很難看143F 11/10 18:32
→ :你在這邊聲嘶力竭還是得不到本人回應吧，還是蔡有PTT id？144F 11/10 18:32
→ :哈 現在是要直接推翻法律是不是 憑你的神？145F 11/10 18:33
→ :所以你論證我的觀點 小孩不能投票 多元成家當然不能過146F 11/10 18:33
→ :這種毫無邏輯的文章就算蔡真的有看到也不會想理你147F 11/10 18:33
→ :搞多元成家 才是在 "推翻法律"148F 11/10 18:34
噓 :...149F 11/10 18:34
→ :問這種幼童為什麼不能結婚之事真的只是在表現自己水準150F 11/10 18:34
→ :感覺你討厭的是蔡康永個人，賣牽拖到多元成家法，謝謝151F 11/10 18:34
噓 :你只代表你自己，少拉其他人下水，真沒勇氣152F 11/10 18:34
→ :那你們支持多元成家的 水準又高到哪裡去 ?153F 11/10 18:34
→ :人家要修法啊 你有什麼？神？！154F 11/10 18:35
噓 :喔喔喔放地圖砲了155F 11/10 18:35
→ :我不代表誰 我代表台灣人芸芸眾生的普羅大眾的其中一個156F 11/10 18:35
→ :至少不會裝神弄鬼啊157F 11/10 18:35
→ :說不代表誰又自稱代表誰 唔嗯…158F 11/10 18:35
→ :我說我代表其中一個 就是我啊159F 11/10 18:36
→ :這篇拿來配晚餐好了，感覺笑點不少160F 11/10 18:36
→ :愛笑就笑 請便 總之 不愛台灣滾出去161F 11/10 18:37
→ :多元成家法是不包含未成人，投票權也不包含未成年人，162F 11/10 18:37
→ :芸芸眾生看來也不吃你這套啊163F 11/10 18:37
→ :台灣人要忍受多人成家以及蔡康永多久 ? 我真受不了164F 11/10 18:37
→ :所以你拿那小孩的論點打多元成家法很可笑165F 11/10 18:37
→ :所以"多元成家法"也不保障盜未成年人的選擇嘛 早說啊166F 11/10 18:38
→ :真有趣 你受不了不用牽拖台灣人167F 11/10 18:38
→ :然後又牽拖到愛台灣了XDDD 要不要看一下比台灣進步的歐168F 11/10 18:38
→ :所以"多元成家法"也不保障到未成年人的選擇嘛 早說啊169F 11/10 18:38
→ :不要講歐洲 我不認為他們比較進步
→ :不要講歐洲 我不認為他們比較進步
噓 :說自己只是普羅大眾中的一個 就不要拉全台灣人出來反對171F 11/10 18:39
→ :美國家有多少是同性戀合法化的?這其中又有多少是基督教172F 11/10 18:39
→ :你們多元成家的支持者還不是也拉台灣人支持173F 11/10 18:40
→ :為主的國家的?174F 11/10 18:40
→ :看來是反串了 辛苦你(拍拍)175F 11/10 18:40
噓 :你真的有搞懂議題在哪裡嗎...176F 11/10 18:40
→ :就跟你講不是反串 你罵我我不生氣 說我反串,我就不爽177F 11/10 18:40
→ :你是不是不懂什麼叫無行為能力人啊？178F 11/10 18:41
→ :反串的被罵當然不會生氣呀 反串不就故意被罵嗎?179F 11/10 18:41
→ :對於保障未成年人有兒福法...你不認為歐美國家比較進步180F 11/10 18:42
→ :就跟你講我不是反串的 你再鬧我真的會告你喔 !181F 11/10 18:42
推 :推明顯 為什麼要停止治療呢...182F 11/10 18:43
→ :為沒意見啦~不過看一下客觀數據在講話，也好看很多嘛XD183F 11/10 18:43
→ :無行為能力人(?) 誰界定 無行為能力人不能尋找真愛?184F 11/10 18:43
→ :偷問一下這能告甚麼? 我國目前是罪刑法定吧?185F 11/10 18:43
噓 :跟蔡康永比起來我能難忍受你186F 11/10 18:44
→ :法律上規定的 拜託 你連這點認知都沒有是要講什麼啦187F 11/10 18:44
→ :無行為能力人(?) 誰界定 這現在義務教育不教了嗎....?188F 11/10 18:44
→ :連現有法律規定都不知道難怪會發這種文189F 11/10 18:45
→ :所以 無行為能力人不能尋找真愛? 可以嗎 ?190F 11/10 18:45
噓 :你這麼推崇民法制度，怎麼會不知道無行為能力怎麼界定191F 11/10 18:45
→ :所以呢？ 你不會也不知道現在結婚改成登記了吧192F 11/10 18:46
→ :多元成家法的支持者 有種推公投 我會投反對票 !193F 11/10 18:47
噓 :你又不是神 憑啥替神說話 很熟一樣194F 11/10 18:47
→ :改天你結婚要不要也公投一下？195F 11/10 18:47
噓 :(拍拍)196F 11/10 18:47
→ :別這樣 公投投反對票當然是個人自由 不然不叫公投 只是想說服197F 11/10 18:48
→ :人就....嗯....
→ :人就....嗯....
噓 :你投反對票不意外阿XD 但是民主就是多數決+尊重少數嘛~199F 11/10 18:49
噓 :扯遠了200F 11/10 18:49
噓 :沒看過有人閱讀能力這麼差的.......201F 11/10 18:55
噓 :弱202F 11/10 18:56
噓 :不可以嘴裡只有神，卻沒有邏輯。203F 11/10 18:56
噓 :神若有知,應該會想哭204F 11/10 18:57
噓 :還怪人家不早說 等等要不要發一篇拉布拉多跟人結婚的205F 11/10 18:57
→ :然後被噓之後再來怪人家沒早說這個不適用於動物？
→ :根 本 ㄏ ㄏ
→ :然後被噓之後再來怪人家沒早說這個不適用於動物？
→ :根 本 ㄏ ㄏ
噓 :神有教你要歧視跟憎恨嗎208F 11/10 19:00
→ :所以我才覺得他的神一定是邪神啊XD209F 11/10 19:01
噓 :有病嗎? 小孩子還不到民法成年的年紀210F 11/10 19:04
噓 :火雲邪神211F 11/10 19:09
推 :這到底是反串還是認真 邏輯不通到爆炸212F 11/10 19:14
噓 :不是我不幫你..你還是去看一下法案到底在講什麼吧213F 11/10 19:18
→ :為什麼一直扯小孩子
→ :為什麼一直扯小孩子
噓 :扯太遠了215F 11/10 19:32
推 :他不挺~他怎麼成家?~最後大概只能出家了216F 11/10 19:32
噓 :應該是想釣魚吧，大家小心發言217F 11/10 19:35
噓 :你覺得小孩子有足夠的判斷力來抉擇他們要做什麼事，還有218F 11/10 19:44
噓 :你誰啦代表臺灣人，比起同性戀你的言論更令人難以忍受219F 11/10 19:44
→ :還有承擔那後果嗎，還有預期會造成什麼影響...之類的?220F 11/10 19:45
噓 :不要再說他是反串的 小心他告你 至於可以告什麼是個謎221F 11/10 19:45
→ :我說告的 只是反制有某人亂鬧場說我反串 其實不會告啦222F 11/10 19:54
→ :我說我代表一個台灣人 有什麼不對
→ :這種只是建築在下半身慾望而形成的法案 不挺也罷
→ :我說我代表一個台灣人 有什麼不對
→ :這種只是建築在下半身慾望而形成的法案 不挺也罷
噓 :所以神同意你代表祂? 還是你就是神?225F 11/10 19:57
→ :你先說搞同性戀是不是神可以允許的事就好了啦 噁心至極226F 11/10 19:58
噓 :神說可以允許啊227F 11/10 19:59
→ :蔡康永每次出現電視上 盯著男藝人看 噁心至極 難看 !228F 11/10 19:59
→ :有沒有人可以找出會悅納同性戀的神 ???
→ :樓上Rune 你才是冒用神的名 亂來 !!!
→ :有沒有人可以找出會悅納同性戀的神 ???
→ :樓上Rune 你才是冒用神的名 亂來 !!!
噓 :神愛世人 怎麼會不允許呢?231F 11/10 20:01
→ :有種你跟社會大眾講 "神說可以搞同性戀" ......232F 11/10 20:01
推 :那男主持人對女來賓盯著看就很不噁心囉233F 11/10 20:01
噓 :耶耶~~~234F 11/10 20:01
→ :我現在就在說了呀235F 11/10 20:02
→ :你趕天天講 跟寺廟信徒 跟教會信徒 宣傳 我就佩服你236F 11/10 20:02
→ :神有說不行嗎?237F 11/10 20:02
→ :有238F 11/10 20:02
→ :說到底 為何別人要認同你的神239F 11/10 20:03
→ :你佩服又不值錢....誰在乎啊240F 11/10 20:03
→ :哪裡有寫?241F 11/10 20:03
推 :我想聽聽神的說法@@242F 11/10 20:03
噓 :神說這本來就是人權243F 11/10 20:04
→ :可憐，連神不會憎恨你做了什麼都不知道，真的該被憐憫244F 11/10 20:04
→ :所以你不敢宣揚嘛245F 11/10 20:04
→ :如果是照聖經原文所說的 我們應該可以蓄奴246F 11/10 20:04
→ :又來了 blab blab blab ......247F 11/10 20:05
→ :敢哪 到底有甚麼不敢?248F 11/10 20:05
→ :對了 還有身上穿兩種不同材料的衣服 應該處死 可怕可怕
→ :對了 還有身上穿兩種不同材料的衣服 應該處死 可怕可怕
推 :神什麼時候說的 我想聽聽看 拜託了@@250F 11/10 20:06
→ :keyboy 你孤陋寡聞 誰說神不憎恨 神既會愛也會恨 !251F 11/10 20:07
噓 :我也想聽神怎麼說的 跪求錄音檔252F 11/10 20:07
→ :還來啊 來來來 你的神是哪位 請他出來說清楚講明白253F 11/10 20:07
→ :神憎恨偷盜傷人訛詐 神也痛恨同性戀254F 11/10 20:07
噓 :不要選擇性回答，我想看看有什麼結論255F 11/10 20:08
→ :但神終究還是愛世人256F 11/10 20:08
→ :所以同性戀是世人 神終究還是愛同性戀的257F 11/10 20:09
→ :我承認我很孤陋寡聞 所以給我個方向吧 拜託了@@258F 11/10 20:09
→ :結論 1.蔡康永噁心 2.多元成家法案很奇怪很邪門 !259F 11/10 20:09
噓 :神也憎恨兩樣攙雜的料作衣服穿在身上 利未記十九19260F 11/10 20:09
→ :但我不要人寫的東西 我要神寫的東西@@261F 11/10 20:10
→ :對 神愛世人 但祂沒叫你搞同性戀好嗎262F 11/10 20:10
→ :哪來這麼快的結論 都來沒討論完263F 11/10 20:10
→ :大家趕快檢查一下自己穿的衣服喔 揪咪264F 11/10 20:10
→ :Darkdrongo98 sorry 拿不出來265F 11/10 20:11
→ :為什麼？266F 11/10 20:11
噓 :算了啦 他其實不在乎別人說什麼 他高興就好267F 11/10 20:11
→ :男主持人對女來賓盯著看 <== 還好 看情況268F 11/10 20:12
→ :拿不出來還說那麼多邪門的神論 根本是謬論269F 11/10 20:12
→ :但是蔡康永盯著男來賓看 夭壽 真的有點......噁 !270F 11/10 20:12
→ :沒關係啦 個人喜好不同271F 11/10 20:13
→ :我哪裡拿的到神的東西 ??? 但是同性戀很光榮是嗎 ?272F 11/10 20:13
→ :我覺得你一開始就大方的講 你討厭gay討厭蔡康永就好273F 11/10 20:13
→ :同意 i大，自己都拿不出來證明了，那還有什麼好說274F 11/10 20:13
→ :不用講什麼神不神的 小孩不小孩的 那都是牽拖275F 11/10 20:13
→ :誰用搞同性戀的方式榮耀造物主 ???276F 11/10 20:13
噓 :我覺得同性戀跟異性戀都很光榮阿，ㄏㄏ277F 11/10 20:14
→ :而且你的神怎麼想干我屁事
→ :而且你的神怎麼想干我屁事
→ :Sevorlaga:樓上Rune 你才是冒用神的名 亂來 !!!279F 11/10 20:15
→ :同性戀跟異性戀都很光榮阿...不能苟同同性戀敗壞社會280F 11/10 20:15
噓 :原PO高興就好 神也告訴我祂痛恨過度迷信的人 這太噁心了281F 11/10 20:15
噓 :大方承認自己有恐同症 真有這麼難？282F 11/10 20:15
→ :同性戀跟異性戀都很光榮阿 <== 不能苟同同性戀敗壞社會283F 11/10 20:15
噓 :我覺得你鼓吹仇恨才是敗壞社會欸，你的神允許你這麼做嗎284F 11/10 20:16
→ :自己不喜歡就說嘛，不要冒用神的旨意，現在是誰在亂來???285F 11/10 20:16
推 :為什麼同志會敗壞社會@@286F 11/10 20:17
→ :哪裡敗壞？異性戀就很光榮都沒有壞事？287F 11/10 20:17
→ :我不恐同 但是蔡康永上電視 真的很...太難看了啦 !288F 11/10 20:17
→ :恐同又不承認，可悲289F 11/10 20:17
→ :沒有理由的討厭同性戀＝恐同290F 11/10 20:18
噓 :有人叫你看嗎? 別人喜歡看 有收視率就好了 神是這麼告訴我291F 11/10 20:18
→ :他哪裡難看 長相還是身材292F 11/10 20:18
→ :你講得出理由嗎
→ :你講得出理由嗎
→ :你在這裡不知所云才叫難看吧XD294F 11/10 20:19
噓 :終於xx了 收工！295F 11/10 20:26
噓 :不多說296F 11/10 20:32
噓 :所以小S吃男藝人豆腐對他們開黃腔就都沒關係囉?297F 11/10 20:34
噓 :天才小釣手298F 11/10 20:42
噓 :你的台灣太狹隘 take it or leave it, this is taiwan299F 11/10 20:42
→ :同樣適用於你
→ :同樣適用於你
噓 :有夠難看的 情願看蔡康永也不想看你的廢言 丟台灣人的臉301F 11/10 20:47
噓 :依照目前的研究你有百分之五的機會生出同性戀小孩，除非你302F 11/10 20:51
→ :不生。因為性傾向是懷孕期間決定的，如性別是受孕時決定的一
→ :樣，而同性戀的出生率是百分之五左右。
噓 :還有你知道以現行法律只承認異性男女結合的婚姻，同時存在
→ :跟同性搞外遇無罪的漏洞嗎？
噓 :因為法律不承認同志可以結婚，所以和同性外遇不適用通姦罪。
→ :法律承認同性戀可以進入婚姻了，才能斷定找同性外遇的行為是
→ :非法的。
→ :不生。因為性傾向是懷孕期間決定的，如性別是受孕時決定的一
→ :樣，而同性戀的出生率是百分之五左右。
噓 :還有你知道以現行法律只承認異性男女結合的婚姻，同時存在
→ :跟同性搞外遇無罪的漏洞嗎？
噓 :因為法律不承認同志可以結婚，所以和同性外遇不適用通姦罪。
→ :法律承認同性戀可以進入婚姻了，才能斷定找同性外遇的行為是
→ :非法的。
→ :挖喔!!!310F 11/10 20:57
噓 :只有這時才關心小孩齁311F 11/10 21:10
噓 :哪個邪教派來的312F 11/10 21:47
→ :樓上才是邪教 我來自名門正派 你挺多元成家,哪裡正派?313F 11/10 21:53
噓 :？？你到底在說什麼314F 11/10 21:56
噓 :這腦袋再多些，台灣休矣315F 11/10 22:19
噓 :問什麼爛問題316F 11/10 22:19
噓 :...............................這啥??317F 11/10 22:56
噓 :你可以先把你這篇文拿回去問問你國中的國文，改一改再來po318F 11/10 23:16
→ :，以免被別人笑很蠢
→ :，以免被別人笑很蠢
噓 :台灣民法有規定結婚的年紀，不知道什麼時候改了?我為我的無320F 11/10 23:28
→ :知感到抱歉
→ :2.吳先生違反對婚姻的誓言，對家庭的承諾跟多元成家的關係是
→ :什麼? 我真的對自己的愚昧感到抱歉，請告訴我好嗎?
→ :知感到抱歉
→ :2.吳先生違反對婚姻的誓言，對家庭的承諾跟多元成家的關係是
→ :什麼? 我真的對自己的愚昧感到抱歉，請告訴我好嗎?
→ :所以gay是5歲小孩?小孩會長大 gay不會喜歡異性好嗎 戰力真弱324F 11/10 23:37
噓 :天才小釣手?325F 11/10 23:38
性解放風暴 即將襲台? Sexual liberation is storming Taiwan? - YouTube 拒絕沉默、勇敢發聲【支持活動三步驟】 1. 在影片右下方按「喜歡」並分享給朋友 2. 請支持連署►► 3. 加入粉絲團►►
→ :你看到這些人多麼荒唐 台灣要變成這樣 ???327F 11/10 23:39
噓 :每次有有關同志的政策，就會看到台灣某幾個教會做那種影片328F 11/10 23:40
→ :加強點演技會更有效果 要釣人沒那麼簡單的 加油喔~~329F 11/10 23:41
→ :他們是很想性解放嗎= =整天在那邊喊 要性解放囉 要性解放囉330F 11/10 23:42
噓 :性解放 性氾濫 性混亂 性淪喪 這跟性別和法律有什麼關係331F 11/10 23:52
噓 :你的神在哈我的屌，神個屁，狗一隻332F 11/10 23:53
【照片】三亞「海天盛宴」淫亂趴 | 藝人 | ETtoday圖集 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
海南島三亞海天盛宴淫趴事件持續延燒，中國大陸的網友甚至說這是一場富二代「爆炒黑木耳」的派對，其中疑似陪睡女星之一的孫靜雅照片曝光。有網友指稱孫靜雅陪睡3天賺了約新台幣300萬元，成為淫亂趴事件爆紅的導火線，甚至有部分大陸網友直指她為「外圍綠茶婊」。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/ettoday_b281857.jpg)
推 :Sevorlaga大，你說你不是基督徒，但又參雜了一些基督334F 11/11 00:08
→ :徒的觀點，又說自己名門正派，搞得我好亂啊
→ :徒的觀點，又說自己名門正派，搞得我好亂啊
噓 :先噓再看。336F 11/11 00:10
噓 :邪教可以把人徹底洗腦337F 11/11 00:12
→ :我說我不是基督教教教徒 這樣可以了吧338F 11/11 00:16
噓 :邪教好恐怖339F 11/11 00:23
噓 :苦海無涯，回頭是岸340F 11/11 00:34
→ :很慶幸我的信仰與你不同341F 11/11 00:51
噓 :都你自己腦補342F 11/11 01:00
噓 :XDDDDDDDD343F 11/11 01:09
噓 :我敢說你的神跟神經病的神一樣! 字一樣...344F 11/11 01:11
噓 :345F 11/11 01:23
噓 :你以為別人都信基督教喔? 你的神恨死我又怎樣?關我屁事346F 11/11 01:30
噓 :大家小心講話言論喔wwwwww，可能有人是來賺錢的347F 11/11 01:50
推 :很沒邏輯的論點...348F 11/11 02:11
噓 :噓回來~
噓 :噓回來~
→ :你那1和2是犯罪行為，多元家庭法案跟縱容犯罪是兩回事350F 11/11 02:52
噓 :...............351F 11/11 04:18
噓 :有沒有基督徒都很怕被起底的八卦?352F 11/11 05:08
→ :反串?353F 11/11 09:14
噓 :你的神不是我的神，我可以請你滾出台灣嗎？354F 11/11 09:48
→ :那麼多人提問你只會貼這種東西喔? 戰鬥力弱斃了355F 11/11 09:57
噓 :每日任務356F 11/11 10:51
噓 :釣魚時請小心瘋狗浪357F 11/11 10:54
噓 :358F 11/11 11:54
→ :白浪滔滔我不怕~359F 11/11 11:55
噓 :這個一定要噓360F 11/11 12:43
噓 :361F 11/11 12:57
噓 :說真的 你反串的很失敗362F 11/11 14:21
噓 :這種歧視言論難道可以被接受嗎？363F 11/11 16:06
噓 :你問的問題關此議題屁事？自以為聰明364F 11/11 17:31
噓 :有點強，順風啊～365F 11/12 13:35
噓 :366F 11/12 14:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 4164
1樓 時間: 2013-11-13 20:44:59 (台灣)
→
-4
11-13 20:44 TW
我反對，我完全無法想像，將來要是老公要把小三登記成一家人，然後老婆生氣也說要小狼狗登記為一家人的狀況，小孩會混亂吧，最後搞4P，真噁濫。
5樓 時間: 2013-11-13 20:57:10 (台灣)
→
11-13 20:57 TW
情境劇：同性戀的小孩在學校被取笑說父母是gay→回家後父母無法解釋→曝光小孩不是親生的是領養的→小孩絕望轉學→在新學校被取笑說父母是gay→持續霸凌但無法可管→小孩進化
6樓 時間: 2013-11-13 21:02:46 (台灣)
瞎
+1
11-13 21:02 TW
我是台灣人，但我不記得有叫PO者代我說話阿，只要是有行為能力之人都有選擇的權利，少在那邊發表些莫名其妙的論調，還五歲孩童勒
![[圖]](http://tokyo1.myweb.hinet.net/1.png)
12樓 時間: 2013-11-14 00:11:15 (台灣)
→
11-14 00:11 TW
每次看見如此激動反GAY的，不知道為啥 我都會覺得他們自己就是GAY...... 反對別人只是為了壓抑自己的性傾向......還有多元成家是要把未立法的事情立法 你提的例子本身都已經違法，所以不可能 不過我覺得你根本沒看多元成家的內容， 你其實不是來反同的對嗎？你只是來抹黑基督徒？ 你成功了！
14樓 時間: 2013-11-14 08:57:27 (台灣)
→
11-14 08:57 TW
神不是拿來給你表達你的喜惡的藉口 神只是你的信仰 不是你拿來為反對而反對的理由
19樓 時間: 2013-11-15 00:58:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
雖然我是反方，不過顯然你的理解有誤，未成年者是無行為能力的喔!所以不可能簽訂契約，大家都可以發表意見，但是要明白自己在反什麼。除非雙方家長同意？.........不過童養媳這東西也不需要伴侶制保障了。
20樓 時間: 2013-11-14 18:25:32 (台灣)
→
+2
11-14 18:25 TW
我是女同也是基督徒，上帝讓我找到疼我的伴，我從沒發現神因我是同志而背棄我，我只知道你在假借神的名義審判別人。就是有你這種人讓台灣的基督教毀了
回列表(←)
分享