※ 本文為 a40494.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-26 15:23:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 總統：危機失控下 可摧毀核電廠
時間 Tue Nov 26 12:24:38 2013
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
總統：危機失控下 可摧毀核電廠
【中央社╱台北26日電】
2013.11.26 12:18 pm
總統馬英九今天重申，沒有核安就沒有核電；這兩年來努力加強核電廠的安全防護，並建
立一套機組斷然處置措施，在真正危機已接近失控情況下，可摧毀整個電廠，避免輻射外
洩。
立一套機組斷然處置措施，在真正危機已接近失控情況下，可摧毀整個電廠，避免輻射外
洩。
馬總統上午在總統府接見「第30屆中日工程技術研討會」與會日本學者等86人。
他說，在這次研討會當中，也針對核能、氣候變遷規劃兩場專題演講。就能源政策來講，
台灣與日本非常相似，98%的能源都仰賴進口，因此做好節能減碳工作，是政府非常重要
的政策。
台灣與日本非常相似，98%的能源都仰賴進口，因此做好節能減碳工作，是政府非常重要
的政策。
馬總統說，因為努力省電的關係，過去5年來，已經節省了200億度電力，占整體用電量的
1/5，已超過核能二廠去年一整年的供電量。
總統強調，政府關注核能的問題，台日在三方面非常相似，除能源大部分都仰賴進口之外
，日本跟台灣都位於亞洲地震帶，經常有地震的發生；其次台、日都是海島，電網皆是獨
立的，無法從別的國家進口電力，所以在能源的組合上，不能夠放棄任何一種能源。
，日本跟台灣都位於亞洲地震帶，經常有地震的發生；其次台、日都是海島，電網皆是獨
立的，無法從別的國家進口電力，所以在能源的組合上，不能夠放棄任何一種能源。
他說，目前台灣的電力供應上，煤炭佔了41%、天然氣佔了30%、核能佔了18.4%，其餘是
由水力以及再生能源。
兩年前日本發生福島核災後，總統說，這兩年來，政府跟民間的許多單位都到日本考察，
一方面瞭解福島發生問題的原因、處置的方式，同時立法院今年也特別組團拜訪距離這個
震央更近的女川核電廠，瞭解它為什麼能夠毫髮無損？
一方面瞭解福島發生問題的原因、處置的方式，同時立法院今年也特別組團拜訪距離這個
震央更近的女川核電廠，瞭解它為什麼能夠毫髮無損？
總統說，這兩年也努力的加強核電廠的安全與防護，包括六座機組、正在興建中的核四廠
，增加了緊急的抽水泵、移動電源，同時也增高海嘯牆，「把福島電廠所遭遇到的情況，
都做了有效的維護」。
，增加了緊急的抽水泵、移動電源，同時也增高海嘯牆，「把福島電廠所遭遇到的情況，
都做了有效的維護」。
此外，也特別建立了一套機組斷然處置措施，在真正危機已經接近失控的情況下，「我們
可以把這個電廠整個摧毀，避免輻射外洩」；總統說，「我們堅持相信，沒有核安就沒有
核電，這是我們一貫的要求」。
可以把這個電廠整個摧毀，避免輻射外洩」；總統說，「我們堅持相信，沒有核安就沒有
核電，這是我們一貫的要求」。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8320415.shtml
總統：危機失控下 可摧毀核電廠 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
總統馬英九今天重申，沒有核安就沒有核電；這兩年來努力加強核電廠的安全防護，並建立一套機組斷然處置措施，在真正危機已接近失... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
4.備註:
馬: 是沒有玩過模擬城市逆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.141.251
→ :食屎馬1F 11/26 12:24
→ :馬英九失控的話要摧毀什麼2F 11/26 12:25
噓 :......3F 11/26 12:25
噓 :沒學過理化?4F 11/26 12:25
噓 :按DEL就可以了5F 11/26 12:25
→ :台灣是核電廠自爆的機會大些吧6F 11/26 12:25
推 :馬囧：怎麼摧毀?? 當然是用炸彈阿 這也要問？7F 11/26 12:25
→ :怎麼不用Save/Load,風險整個歸零不是更好??8F 11/26 12:25
→ :馬英九沒玩過紅色警戒2嗎？9F 11/26 12:26
→ :總統府失控，要摧毀總X府？10F 11/26 12:26
推 :真厲害，日本辦不到的，你動動嘴就辦到了11F 11/26 12:26
噓 :摧毀後的後續處理呢12F 11/26 12:26
噓 :可摧毀核電廠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 11/26 12:26
→ :摧毀..然後坐專機逃往美國..他都已經想好了14F 11/26 12:27
→ :XDDDDDDDDDDDDDDDDD我要摧毀馬英九15F 11/26 12:27
→ :這人講話怎麼這麼爆笑XDDDDDDDDD16F 11/26 12:27
噓 :Ma the bumbler17F 11/26 12:27
噓 :把游標移到核電廠上就會有鐵鎚的符號 按下去就可以拆了18F 11/26 12:27
→ :反正真的出事他就去美國依親了啊19F 11/26 12:27
→ :根本外行，頗呵。20F 11/26 12:27
噓 :不愧是國際認證的笨蛋21F 11/26 12:27
→ :馬狗腦子失控了可以請你自我毀滅一下嗎...22F 11/26 12:27
推 :日本一定想知道怎麼做到的23F 11/26 12:27
→ :鬼島不是已經失控五年嗎? 是摧毀馬英狗的時候了24F 11/26 12:28
噓 :這傢伙腦袋真的被外星人挖空了25F 11/26 12:28
→ :就算玩模擬城市 核汙也是要很久才會消26F 11/26 12:28
噓 :這智障沒救了 摧毀玩 然後勒 輻射塵讓他亂飛??27F 11/26 12:28
噓 :可以轉笨版了吧28F 11/26 12:29
推 :喔，以為可以直接關機喔，有這種事情29F 11/26 12:29
噓 :他那來的腦被挖?30F 11/26 12:29
→ :沒辦法阻止核災 你試過摧毀嗎???31F 11/26 12:29
噓 :32F 11/26 12:29
噓 :馬腦失控33F 11/26 12:29
→ :福島表示：那麼簡單能摧毀，日本怎麼拿我沒皮條34F 11/26 12:29
噓 :真是專業35F 11/26 12:30
噓 :北七36F 11/26 12:30
推 :日本人真笨,派戰鬥機掛炸彈把福島核電廠炸了就不會外洩啦37F 11/26 12:31
噓 :他該不會真的以為拿飛彈炸下去就沒事了吧 = ="38F 11/26 12:31
推 :用核子彈 摧毀核電廠就好了 這麼簡單 一堆鄉民超蠢39F 11/26 12:31
推 :這傢伙是認真的嗎？40F 11/26 12:31
噓 :先知阿~~~~~41F 11/26 12:31
→ :天才如馬總統 早就私底下加速核子彈的研發了42F 11/26 12:32
噓 :茲委派馬英九為福島救難總指揮工程師 馬上空投43F 11/26 12:32
推 :用核彈炸核電廠+144F 11/26 12:32
噓 :幹你娘 國際認證的邦伯45F 11/26 12:32
噓 :酒駕撞死 可以嗎?46F 11/26 12:32
→ :一旦核電廠失控 一顆核子彈 + 一部空軍一號就解決了47F 11/26 12:33
噓 :....................48F 11/26 12:33
噓 :白癡馬跟我們想的不一樣49F 11/26 12:33
推 :靠加分特權拿學歷的總統，思維果然不一樣。50F 11/26 12:33
推 :日本廢核電廠要花十年 馬皇嘴砲一瞬間???51F 11/26 12:33
推 :用鋼鐵人推到外太空啊52F 11/26 12:33
噓 :太聰明了 日本人表示想學53F 11/26 12:34
→ :689寧可被核爆轟死也要投54F 11/26 12:34
噓 :白癡喔連蘇聯也只用石棺蓋起來，摧毀想讓輻射塵飄散?55F 11/26 12:34
噓 :只有白痴 沒有極限56F 11/26 12:34
推 :摧毀核電廠 半個台灣就不見了57F 11/26 12:35
→ :最近外星人應該是取得他的頭腦切片去研究了=.=58F 11/26 12:36
噓 :呵呵 連俄國和日本都不敢炸了 不然叫馬英九去住核四廠59F 11/26 12:36
推 :那個外星人大概整顆腦袋都切走了60F 11/26 12:37
推 :這個人國中有畢業嗎61F 11/26 12:37
推 :有笑有推62F 11/26 12:38
推 :人家馬總統英明神武 你們這些人懂個屁 他說能炸就是能炸63F 11/26 12:38
噓 :689天才選的天才的天才64F 11/26 12:38
推 :用火力跟風力發電就好了 何必要用核能發電?65F 11/26 12:39
推 :有笑有推 真的66F 11/26 12:39
噓 :怎麼摧毀用C4嗎？67F 11/26 12:41
推 :Ground Zero in Taiwan!68F 11/26 12:41
→ :白海豚都可以轉彎了 摧毀核電廠有這麼難嗎?69F 11/26 12:42
推 :這應該可以得諾貝爾70F 11/26 12:42
噓 :核電廠又沒長手 騜要怎麼握71F 11/26 12:42
噓 :還好牠沒說把反應爐插頭拔掉72F 11/26 12:43
噓 :乾脆叫超時空兵團把核電廠變不見好了73F 11/26 12:43
噓 :腦袋有問題！哈佛學生連核電廠是怎麼回事都不曉得？74F 11/26 12:44
→ :馬:啊? 不是插頭拔掉就好了嗎?75F 11/26 12:44
噓 :還是乖乖在總統府蓋公文章就好，你一講話讓全民很難受76F 11/26 12:45
→ :騜只要愛撫核電廠.. 應該很快就..77F 11/26 12:45
噓 :到底是那個白痴78F 11/26 12:45
噓 :...79F 11/26 12:46
噓 :摧毀核電廠能阻止幅射外洩…80F 11/26 12:48
→ :車諾比的電廠是摧毀掉了沒錯，騜真的很有遠見阿81F 11/26 12:50
推 :馬先生可以摧毀核電廠阻止輻射外洩 應該頒給她諾貝爾獎82F 11/26 12:51
噓 :這是總統府舉辦的笑話冠軍吧！83F 11/26 12:52
噓 :智障84F 11/26 12:52
噓 :先去看看車諾比好嗎然去再看看福島，之後再發言85F 11/26 12:53
推 :有道理..按CTRL+ALT+DEL 就可以了!!86F 11/26 12:55
→ :幹你娘不要蓋就好了87F 11/26 12:55
噓 :是摧毀台灣還是摧毀核電廠阿?搞清楚好嗎88F 11/26 12:57
噓 :112法律系的要不要出來把自己系友拎走89F 11/26 13:06
噓 :.......689萬專選白癡 害死台灣人90F 11/26 13:07
噓 :為什麼這種人會當上總統...91F 11/26 13:08
噓 :幹噴笑....689的愛92F 11/26 13:09
噓 :...93F 11/26 13:10
噓 :他是白癡嗎? 他以為這是模擬城市?94F 11/26 13:10
噓 :國際認證不是蓋的95F 11/26 13:11
噓 :對這白癡而言 大概看不見=安全96F 11/26 13:13
推 :炸了之後就移民美國啦97F 11/26 13:13
噓 :智障98F 11/26 13:15
噓 :這種人可以念哈佛......99F 11/26 13:20
噓 :要怎麼摧毀? 嘴砲喔 馬冏去照個輻射看會不會聰明點100F 11/26 13:30
噓 :不要說八卦宅歧視一類組的，你看看這智障說這什麼話....101F 11/26 13:32
噓 :難怪他都不懂得怕!竟然以為摧毀核電廠就不會外泄102F 11/26 13:33
噓 :這智障103F 11/26 13:38
噓 :果然北七沒有極限104F 11/26 13:38
推 :你要怎麼摧毀...來說說看？105F 11/26 13:48
噓 :果然跟再吃一個便當有得比 真是妙語如豬106F 11/26 13:48
噓 :107F 11/26 13:57
噓 :腦殘沒有藥醫108F 11/26 14:11
噓 :這版不是很多9.2% 這種文怎不來護航一下109F 11/26 14:17
噓 :教你,可以用氫彈終結台北地區,包括你自己110F 11/26 14:18
→ :還是9.2只會龜縮其他文的推文釣魚引戰?111F 11/26 14:18
噓 :馬可能去摸一下核電廠就毀了112F 11/26 14:23
噓 :本草綱目紀載:腦殘沒藥醫113F 11/26 14:30
噓 :9.2%呢114F 11/26 14:37
噓 :好逼哀唷 都要準備逃亡了 還摧毀咧~~~~115F 11/26 14:37
→ :摧毀有用嗎?
→ :核電廠目前為不可逆的反應...
→ :摧毀有用嗎?
→ :核電廠目前為不可逆的反應...
--
1樓 時間: 2013-11-26 13:21:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
靠...講話都沒做功課的喔？！難怪政府很愛蓋核四的感覺...如果摧毀核電廠沒有致命後遺症？就像拔插頭一樣簡單... 當作那些上街反核四的民眾是白癡嗎？ XDD (先生您哪位？)
10樓 時間: 2013-11-26 15:10:29 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
挖~摧毀後阿不就沒輻射好厲害 689到時候你們可要安心住在摧毀後的核電廠附近歐，因為是你們偉大的水母馬為你們摧毀的『核電廠乾淨沒輻射區』
17樓 時間: 2013-11-26 19:54:58 (台灣)
→
-1
11-26 19:54 TW
他的意思是把反應爐報銷,當初福島電廠就是沒有把反應爐報銷才會造成爆炸 引起廣大的汙染，現在人少打電動，多看書比較有意義阿
18樓 時間: 2013-11-26 20:49:32 (台灣)
→
+3
11-26 20:49 TW
樓上的很天真. 整個國家體制在馬的手裡失控.不只人民拿它沒轍.我看馬的自己也無法處理了. 結果馬的隨口說一句[ 失控的話 摧毀就可以 ].你就相信啦.連現在一堆問題都處理不好. 真的發生核安問題.真有辦法處理? 你怎麼就對馬的那麼有信心?
20樓 時間: 2013-11-27 16:53:29 (台灣)
→
11-27 16:53 TW
abcabc 對於核能你了解的不多，但是跟人說嘴卻很會 對於反應爐，你了解多少?? 還是你以為摧毀兩個字就是引爆的意思? 你知道當初東電為何遲遲不願銷毀反應爐嗎?除了宣楊台灣獨力的事情外，能不能理性一點看待事情?
21樓 時間: 2013-11-27 20:11:54 (台灣)
→
11-27 20:11 TW
abcabc 不懂就要多問，不是用自己的想法曲解別人的意思，這樣只是盡顯自己的無知http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013112701470.html
23樓 時間: 2013-11-28 12:51:47 (台灣)
→
11-28 12:51 TW
什麼時候『摧毀』=『斷然處置』了？ 不懂就是不懂，錯了就是錯了，分明就一堆人在幫他把話硬凹回來.. 這種硬凹還凹得這麼硬的話，居然還有人相信馬桶只是不小心口誤..
24樓 時間: 2013-11-28 23:13:10 (台灣)
→
11-28 23:13 TW
樓上質疑我的那個人.新聞報導都出來啦. 馬英九的立論不過就是[當初日本311核爆時.美國的建議]. 其建議的作法如下: 利用小型戰術核武做出以核制核的動作.核爆點的八十公里內都是危險地點.
25樓 時間: 2013-11-28 23:17:18 (台灣)
→
11-28 23:17 TW
另外你的連結不過就是[看到民怨沸騰後的反口供而已]. 府方出來反口供又不是一天兩天了. 幾乎是天天都這樣搞了~
回列表(←)
分享