※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-27 04:18:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中共真的不怕日本嗎 ?
時間 Tue Nov 26 06:37:40 2013
※ 引述《BruceLin (阿布)》之銘言:
: 現在中共劃了防空識別區
: 一直提升衝突 ! 是真的不怕日本嗎 ?
: 還是忘記以前被日本打趴過 ?
你知道日本2戰怎麼輸的嗎?
兩顆原子彈就投降了
你知道哪幾個國家有核武嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.118.46
→ :不知道1F 11/26 06:38
→ :有核武你敢用嘛?2F 11/26 06:38
不用你也會怕 沒人說要用 但是有就夠恐怖→ :這篇原PO打電動打太多了?3F 11/26 06:39
→ :怎不敢用 打不贏 乾脆一了百了4F 11/26 06:39
※ 編輯: lsy0002 來自: 175.182.118.46 (11/26 06:45)推 :我也不知道 原PO快公布答案5F 11/26 06:46
https://www.youtube.com/watch?v=f4ppBftQbZ0※ 編輯: lsy0002 來自: 175.182.118.46 (11/26 06:47)
→ :到底哪幾個?6F 11/26 06:49
→ :有核武就是老大?這樣老大也太容易當了7F 11/26 06:57
→ :太多了,怎猜? 沒聽過有核電廠就像抱著核彈睡覺8F 11/26 06:58
→ :你知道日本手上的鈽是以公噸等級算的嗎9F 11/26 07:02
→ :雖然文殊快滋生爐一直出包
→ :雖然文殊快滋生爐一直出包
噓 :早上可以這樣發廢文嗎11F 11/26 07:08
噓 :靠杯是在猜燈謎喔12F 11/26 07:13
噓 :你知道哪個國家有鋼彈 聖鬥士 超級賽亞人 火影 能力果實嗎?13F 11/26 07:17
→ :有核武講話的確可以比較大聲阿...今天如果台灣有核武,你看14F 11/26 07:28
→ :台灣人還會這麼有奴性嗎?早就天天嗆日本菲律賓不要太給肖
→ :台灣人還會這麼有奴性嗎?早就天天嗆日本菲律賓不要太給肖
→ :已經不知道多少終國人潛伏在日本裏了呀,哪會怕16F 11/26 07:33
噓 :你知道日本投降的時候 全世界只有美國有核武嘛17F 11/26 08:01
噓 :給你錢 嗆你沒種丟河蛋啦18F 11/26 08:19
→ :鬼扯19F 11/26 12:33
推 :核平小日本,然後下一秒被美利堅帝國的香菇淹沒20F 11/26 12:41
推 :XD21F 11/26 13:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4608
作者 lsy0002 的最新發文:
- 超搞笑的 彩排還被偷拍 1999rmb 曉龍820(1.8g) 3G RAM 32GB 3D玻璃機身 2299RMB 曉龍820(2.15g) 3G RAM 64GB 3D玻璃機身 2699RMB …196F 101推 1噓
- 看板 MobileComm作者 lsy0002 (阿永)標題 手機華而不實的功能有哪些?時間 Wed Dec 23 22:28:50 2015 智慧型手機也發展到了瓶頸 蠻多華而不實的功能 像是2k …136F 61推 11噓
- 因為大家知道五千就可以買到好用的手機 所以不想買超過五千的 而通常買五千以下的也都不太需要4G的高速網路 而要4G高速網路的人通常也會想要買高階的手機 4G的中價低階賣不掉也很正常 不要看不起台灣的消 …5F 2推
- 爆料投訴 | 蘋果日報 台灣蘋果日報是台灣很受歡迎的新聞網站,提供蘋果日報、即時新聞、動新聞、娛樂、體育、社會、生活、副刊、國際萬象等線上版內容,強調報導影音化、圖像化、即時化、行動化,提供讀者全面 …
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-11-27 06:39:41 (台灣)
→
11-27 06:39 TW
日本海軍可以打爆中國(中國總排水量雖然大,但是現在戰爭看的是科技),陸軍人太多很難估計,如果不算核武,中國打不打的贏日本還真是問題...因為隔個海你陸軍再多也不見得用的到
4樓 時間: 2013-11-27 08:40:58
→
-3
11-27 08:40
做为大陆人,我告诉你吧,我们根本不怕,只要对日开战,不用战争动员,就会有很多人自愿入伍参战。对付日本还用核武器?开玩笑呢吧,中国改变一下核武使用准则,估计日本就吓尿了。日本一直被美国阉割,很多武器依赖进口,而且没有像样的进攻性武器,国土狭小,没纵深,能扛得住几波导弹的饱和攻击,根本打不起持久战,对于日本,我们战术上重视,战略上藐视,大陆担心的是美国,而不是这条看门狗。
12樓 時間: 2013-11-27 08:57:05 (台灣)
→
11-27 08:57 TW
日本曾經賤踏中國國土,屠城與強暴以及生化武器....等等,日本應該害怕被報復吧
16樓 時間: 2013-11-27 09:01:42
→
11-27 09:01
难道就没有懂点军事的人吗?为什么总会提出一些很幼稚的问题,一把匕首如何锋利,也不是手枪的对手,二者的出发点完全不一样,对比一下大陆和日本的战略方向就明白了。
18樓 時間: 2013-11-27 09:06:03
→
11-27 09:06
又有人说道日本产品了,智商堪忧,性能很好都承认,世界都在用啊,很正常嘛,至于车吗,我们喜欢德国品牌,日本车在大陆名声一般,便宜而已,所以用的人多。
20樓 時間: 2013-11-27 09:13:20 (台灣)
→
11-27 09:13 TW
共產黨害死的中國人 比日本人害死的中國人多好幾倍 這是全球都知道的 台灣人應該讓這些被共產黨洗腦的中國人通通都知道 這才能促進亞洲的安定
24樓 時間: 2013-11-27 09:22:07 (台灣)
→
11-27 09:22 TW
當年中國被日本打趴的原因是從民國以來內戰耗損國力是隻紙老虎,當然不易抵禦清末就成列強之一的日本。不過中國勝在幅員廣大,除非核彈這種廣域毀滅武器,不然是無法毀滅的,就像當年抗戰時的以空間換取時間,確實是拖垮日軍的重要戰略,不過現今看來實在太不人道。
28樓 時間: 2013-11-27 11:12:42 (台灣)
→
11-27 11:12 TW
(轉貼自維基百科:P) 中華民國曾經向加拿大進口了一台4000萬瓦特的重水反應爐供中山科學研究院使用。為了提煉出高純度的濃縮鈾,中華民國首先以供核電站使用為由,從國外進口作為發電原料的濃縮鈾。由於核電站使用的濃縮鈾純度一般是50%至60%之間,而生產原子彈至少要達到純度80%以上,必須設法進口原料以提煉出核彈需要的更高純度的濃縮鈾,為此中華民國于1971年12月宣佈退出國際原子能委員會。1957年美國曾將“鬥牛士”戰術導彈和核彈頭運進台灣。但堅持壟斷核武的一貫思想(然而美國和許多高度發展國家仍依然在發展核武),強烈反對台灣發展核武器,因此雙方的核技術合作也只限于核電站研究等民用項目。 自70年代後,美國對中華民國的舉動有了警覺,對其核計劃的限制也日益加緊。1972年1月台灣核能研究所的重水反應堆首次達到臨界點,9月燃料原件廠完工,都引起美國注意,尼克森曾威脅要派人去臺拆除核處理設施。中華民國在美國的壓力下,被迫由蔣經國出面,公開承諾不從事核武器研究發展。雖遭受挫折,但中華民國仍在加緊核武研製步伐。直到1976年,國際原子能機構按核計劃對台灣的核設施進行檢查,發現500多克鈽不翼而飛。同時檢查人員還發現中華民國的钚燃料化學試驗室竟然也能生產鈽金屬,並且用的是美國提供的鈾來運作。考慮到事態非常嚴重,美國務院台灣事務科科長李文以國務卿基辛格的名義訓令安克志大使向臺駐美大使沈劍虹交涉抗議,安克志再度表示美方對中華民國信守承諾不從事核武器研究發展的懷疑。在美國和國際社會的強大壓力下,台灣首次秘密發展核武器才迫不得已而告終。 70年代後期,在蔣經國執政後啟動了第二次發展核武計劃。這一次中華民國汲取教訓,在高度保密的情況下開始研製核武器,核武研製計劃進展得頗為順利。台灣在1979年至1980年短短兩年內,先後興建了磷酸提鈾先導工廠、壓水式反應器燃料束先導工廠、磷酸提鈾工廠、氧化鈾提純轉化實驗工廠、動力用反應器燃料先導廠、伽馬射線照射廠,並完成了600兆瓦肯都型重水壓水式反應器的概念設計。1985年成功製造了氧化鈾及燃料丸。到1987年底內部估計只差一兩年時間就可以製造出原子彈。 1988年1月9日中科院研究核能的「張憲義」棄職赴美,並向美國政府提供了台灣研製核武器的資料,美方立即向台灣施壓,要求終止其核武器發展計劃。1月13日,蔣經國在獲知此事後的當天下午,因心臟病逝世。即使早已在美國的掌握之中,但美方仍以違反過去的承諾為由質問台灣。剛上任的李登輝再度承諾不發展核武器,然而美國會同國際原子能總署到中科院核研所突擊檢查,拆卸反應爐設施及帶走大量儀器設備,將價值18.5億美元的重水反應爐改裝成只能用於試驗的輕水反應爐,沒收中科院核研究所的重要資料,連同爐內重水和被拆卸的設備裝船運回美國,以後美國每年都會到核研所來檢查三次。美國聲稱強制執行是要中華民國遵守《核不擴散條約》,避免加劇臺灣海峽的緊張局勢。然而此舉導致日後兩岸軍事上的不平衡。 實際情況: 目前無直接證據顯示臺灣擁有任何核武器,但有學者認為臺灣保留了繼續發展核武的技術與能力,台灣核武研究中斷後仍流傳台灣擁有核武計劃藍圖及數據。
30樓 時間: 2013-11-27 11:20:24 (台灣)
→
11-27 11:20 TW
日本有能力做核彈.開戰後美國就有可能鬆綁.就算美國不同意.那如果日本被核攻擊.美國又不用核彈反擊回去.那你以為日本還可能乖乖的不做核彈反擊嗎? 所以說支那人又蠢又不懂得思考~
31樓 時間: 2013-11-28 14:01:59 (台灣)
→
11-28 14:01 TW
對岸太高估自己的軍力了,核彈只是戰略武器,先不說有沒有,就算有,你敢輕易動用?會爆發世界性、毀滅性的戰爭,你承擔的起?(蔣光頭當初就不敢用,當時美國有問他要不要用,但是他太孬了) 真的發生戰爭你覺得你有會有強權當盟友?以空軍來講,美國還是全世界最強,第五代戰鬥機只有美國服役中以海軍來講,光日本的就讓對岸吃不完兜著走,更何況還有美國航母艦隊(比起來中國航母根本是不中看、不中用,唯一做用是燒錢)現代戰爭陸軍的重要性沒以前大了,除非想要全面佔領,但你渡的了海?
回列表(←)
分享