※ 本文為 MEATSHIED.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 23:11:13
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 藝文界出動！ 聲援大埔!
時間 Wed Jul 24 18:24:04 2013
‧ 時間：2013年7月25日（四）上午10：30（10：20集合）
‧地點：台北賓館門口（凱達格蘭大道、公園路口）
‧參與者：藝術文化工作者、藝術文化相關學系學生、關心大埔民眾
‧可自製標語或任何創意前來拍照
將出席的有：戴立忍導演、楊力州導演、演員吳朋奉、鍾權導演、詹京霖導演、卓立導演
、拷秋勤（Fish Lin、DJ J-CHEN）。
重視比電影還要電影情節的現實
強盜政府強拆大埔 剷除台灣民主
藝文界號召公民行動
劉政鴻強拆大埔屆滿一週
記者會
‧ 時間：2013年7月25日（四）上午10：30（10：20集合）
‧地點：台北賓館門口（凱達格蘭大道、公園路口）
‧參與者：藝術文化工作者、藝術文化相關學系學生、關心大埔民眾
‧可自製標語或任何創意前來拍照
最近備受全國關注的大埔事件
在今晚公視13頻道10點(2013/07/24)
「獨立特派員」會播出『大埔 拆了』
帶您深入了解大埔事件！
敬請準時收看！！！
https://www.facebook.com/taiwanruralfront 農陣的 FB
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash4/373023_199235960110837_1425835015_n.jpg)
https://www.facebook.com/skydaughter.chiu Skydaughter Chiu的 FB
--
![[圖]](https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-frc1/c66.66.828.828/s160x160/409286_10151122769299053_309502944_n.jpg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.165.65
推 :終於搞到天怒人怨了...下一個團體換誰?1F 07/24 18:24
→ :不管王家了嗎 換個地方繼續演戲2F 07/24 18:25
→ :戴導超支持公民運動的3F 07/24 18:25
推 :4F 07/24 18:25
推 :那個五月花呢?5F 07/24 18:25
推 :有空的請參加6F 07/24 18:25
→ :不是假日...到的人可能不多 到時全部被驅離7F 07/24 18:25
推 :8F 07/24 18:25
→ :王家呢?9F 07/24 18:26
推 :10F 07/24 18:26
推 :11F 07/24 18:26
→ :狗官這次會去抓龍嗎12F 07/24 18:27
推 :13F 07/24 18:27
推 :搞出那麼多事件要抗議又不能罷免 真衰14F 07/24 18:27
→ :都大咖，可惜戴導的女朋友沒來15F 07/24 18:29
推 :戴立忍超愛社會運動 這次台北電影節的發言也超帥16F 07/24 18:29
推 :先頂一個17F 07/24 18:29
推 :18F 07/24 18:31
推 :這些人乾脆一人出個20萬原地蓋個一夜樓出來~19F 07/24 18:31
→ :不是都拆了嗎...20F 07/24 18:31
→ :推一個21F 07/24 18:31
推 :22F 07/24 18:31
※ 編輯: MEATSHIED 來自: 123.110.165.65 (07/24 18:32)推 :先洪家再王家一個一個來 別搶版面23F 07/24 18:33
推 :推24F 07/24 18:34
※ 編輯: MEATSHIED 來自: 123.110.165.65 (07/24 18:35)推 :推啦~~25F 07/24 18:35
推 :給推26F 07/24 18:35
推 :推27F 07/24 18:35
推 :推28F 07/24 18:37
推 :先推再說......29F 07/24 18:41
推 :PUSH30F 07/24 18:42
→ :藝文界支援 就代表更有機會讓歪國知道3年前的大埔還沒完31F 07/24 18:42
推 :幫推！32F 07/24 18:43
推 :推~~33F 07/24 18:44
推 :推!!!!34F 07/24 18:44
推 :推35F 07/24 18:45
推 :PUSH36F 07/24 18:46
推 :推37F 07/24 18:51
推 :推38F 07/24 18:53
推 :沒推到 再推一個39F 07/24 18:53
推 :政黑蛆： 作秀搏名氣40F 07/24 18:53
推 :2F 腦袋在裝什麼41F 07/24 18:53
推 :推！42F 07/24 18:56
推 :43F 07/24 18:57
推 :推44F 07/24 18:59
推 :三年前就在支持大埔了 你只知道王家好可悲45F 07/24 19:00
→ :千萬不要去牽機車和過馬路！46F 07/24 19:03
推 :推47F 07/24 19:03
推 :推48F 07/24 19:04
推 :49F 07/24 19:05
推 :推50F 07/24 19:09
→ :推51F 07/24 19:10
→ :推52F 07/24 19:12
噓 :...53F 07/24 19:17
推 :54F 07/24 19:30
推 :支持導演們去給無良建商打臉55F 07/24 19:32
推 :大推！！56F 07/24 19:35
→ : 偉忠哥不出來挺縣長嗎???57F 07/24 19:35
→ : 馬友友勒???
→ : 馬友友勒???
推 :推！！59F 07/24 19:39
推 :拍了50部電影嗆別人沒資格說國軍的那位 果然不在名單內60F 07/24 19:41
推 :幫高調\61F 07/24 19:46
噓 :文藝人士根本對權貴毫無威脅62F 07/24 19:46
→ :樓上指 龍應台 嗎63F 07/24 19:50
→ :689只能含淚投給KMT了64F 07/24 19:51
推 :推！！！65F 07/24 19:53
→ :要鬥政府 還是要靠政客來搞 只是近來一直沒明星政客崛起66F 07/24 19:53
→ :拷秋勤 用台語念 =67F 07/24 19:54
→ :為民主自由出聲！68F 07/24 19:55
推 :推啊69F 07/24 19:59
推 :噓三小70F 07/24 20:17
推 :加油!!71F 07/24 20:23
推 :72F 07/24 20:24
推 :推73F 07/24 20:27
推 :糞坑：都是吱吱雇用的職業藝文家74F 07/24 20:33
→ :推75F 07/24 20:35
推 :高調推!!76F 07/24 20:38
推 :高調77F 07/24 20:48
推 :78F 07/24 20:51
推 :79F 07/24 20:59
推 :推80F 07/24 21:06
推 :81F 07/24 21:07
推 :馬英九：我做得很好82F 07/24 21:25
推 :推...各位導演~~~83F 07/24 21:32
→ :每次有活動願意站出來的永遠是同一批人 其他偶像..科科84F 07/24 21:37
推 :推85F 07/24 21:39
推 :其實抗議要租台砂石車才有氣勢86F 07/24 21:49
推 :推87F 07/24 21:58
推 :曹檢:請劉縣長以火力支援我!!!!88F 07/24 21:59
推 :推啊!!89F 07/24 22:06
→ :推 雖然沒用 不過還是看到台灣人的行動力 給推~~90F 07/24 22:18
推 :91F 07/24 22:19
推 :推92F 07/24 22:28
推 :這政府爛透了…真的是民怨四起93F 07/24 22:33
推 :我一定會參加!!!!我會參加!!!!!!!!!!!!!!!94F 07/24 22:36
推 :推95F 07/24 22:45
推 :感謝這些導演名人們願意出來發聲 都是有正義感的人96F 07/24 22:56
推 :推一個支持97F 07/24 23:06
--
作者 MEATSHIED 的最新發文:
![]()
以台灣島上龐大的國防預算 軍方不是做不到每個派出所都放憲兵 依據「刑事訴訟法」第二百二十九、二百三十、二百三十一條，及「調度司法警察條例」 第二、三、四條的規定，憲兵隊長官、官長、憲兵為司法警察官或司 …39F 10推 15噓- 中生健保問題是煙霧彈 臺灣規定持有居留簽證 連續住滿6個月就可以參加健保 日前立法院由吳育昇與行政院提案修法把兩岸人民關係條例第22條 停留改居留 這才是真正的關鍵 臺灣的公家機關原本是規定 中國人來 …19F 12推
- 陸生納健保初審完 結論：送朝野協商 | 即時新聞 | 20140924 | 蘋果日報 立法院內政與教育委員會聯席會議今午初審通過攸關讓來台就讀的陸生納健保的《兩岸人民關係條例》第22條修正草案，將現 …2F 2推
- 林淑芬 - Mobile Uploads | Facebook 中生納保整個民進黨團都還沒正式討論， 民進黨召委還主動排審查健保法修法， 還有人認為今天就要審查出委員會， 就黨內而言這樣的程序完整嗎 …30F 15推 2噓
- 以下轉自鐘聖雄臉書: 超扯！趴在車上的聖文說，蔡正元大叫繼續開，不要停，他們就下不了車，一路被這樣推 ，從監察院大門沿忠孝東開到林森北，闖紅燈左轉後一路開到長安東路再左轉，被見義勇 為的白色休旅車攔阻 …
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-07-24 20:29:24 (台灣)
→
07-24 20:29 TW
民主不是多數暴力 淺談大埔徵地爭議 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
立法委員蔡正元的助理在他的FB上，發言認為這些被都更者之所以不願意搬遷，是因為要錢的緣故。因為這些釘子戶自私的想要更多錢，造成其他同意戶被迫在外流浪（註1）。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/345/b345250.jpg)
7樓 時間: 2013-07-25 10:17:29 (台灣)
→
-1
07-25 10:17 TW
為了維持運量的穩定,需要對道路旁徵收,身為在地人,我覺得合情合理,在吵的都是外地人,本地人都說要拆,反對拆遷的背後都是帶有目的的!
9樓 時間: 2013-07-25 16:45:58 (台灣)
→
07-25 16:45 TW
推啦 ~~~ 這樣粗暴強制拆除 對人民一點保障也沒有 難道沒些商轉圜餘地嗎要用這種爛步數 跟國軍一樣爛
10樓 時間: 2013-07-25 16:49:39 (台灣)
→
07-25 16:49 TW
這不是少數服重多數 ~~~ 你家被建商找1千1萬個流氓民代說要拆掉難道你甘願嗎 政府就能這樣嗎 憲法保障人民身家安全 卻被一在踐踏!!這絕對不是你們在地人說得算 因為這跟大家都有關係明天會不會也來拆他家 我看你們在地人只想讓房價上漲吧~~
11樓 時間: 2013-07-25 17:18:34 (台灣)
→
-1
07-25 17:18 TW
1.少數和多數的概念在這個案件裡其實是滿有討論空間的,試問在新聞媒體間支持和反對的聲音在這個案件裡,何為多數??明顯反對的聲音比較多,支持的言論則幾乎不被報導!
13樓 時間: 2013-07-25 17:21:39 (台灣)
→
-1
07-25 17:21 TW
2.在交通安全上,如果真的了解台灣聯結車司機的開車情形,就更明白非拆不可的理由,如:親眼所見大白天聯結車司機在高速公路上,手上吃便當,用雙腳開車,這不是個案而是通案,台灣的司機水準就是這樣,尤其夜間運貨,行人少,開快車超速不遵守交通號誌,是很稀疏平常的事情,所以,看到台灣司機這樣的開車情形,你還能認為不要拆嗎??
14樓 時間: 2013-07-25 17:58:30 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
to jcmd 大埔那一帶是住宅區 住宅區不會讓大卡進去的 都委會大埔里長還說謊一台摩托車都過不去 可能是比正紅都不相信所以找了大卡結果....第一次順利過彎 第二次就卡住還後說什麼交通問題 所以你認為張藥房該拆嗎?還是大埔鄰里拿了工業園區的補償金還想盡辦法要趕人是對的?
15樓 時間: 2013-07-25 18:01:47 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
支持的言論怎麼不在3年前說出來 笑死人了 被拆的不是他們家它們當然支持 被怪手挖田的不是他們的田他們當然支持 開說明會找黨工衝人數他們當然也會支持
16樓 時間: 2013-07-25 18:04:14 (台灣)
→
-1
07-25 18:04 TW
版上網路一堆資料摸著你的良心說你有看過嗎?還有網路上那什麼反貪腐反自救會的挖糕 一堆人在他的留言版打臉他也視而不見 他連苗栗都不知道在哪就說大埔該拆
17樓 時間: 2013-07-25 18:08:36 (台灣)
→
-1
07-25 18:08 TW
還有什麼農田集中的 一堆工業廢土 水道都是問題 這樣苗栗王還有臉說她很照顧農民?
18樓 時間: 2013-07-25 18:11:41 (台灣)
→
-1
07-25 18:11 TW
之前的透明組織的貪腐報告剛好就打了苗栗王的臉 水母還氣急敗壞地否認 水母不用負責嗎?
21樓 時間: 2013-07-25 23:51:47 (台灣)
→
-1
07-25 23:51 TW
to babu99,你的問題很好,首先,請問,往竹科的光復路兩旁是工業區嗎??清大也在光復路上,是工業區嗎?並不是!第二點,為了能夠順利讓大卡通過,在交通安全上的確如某些教授所言,有很多種方法可以減低事故率,比如,標誌,號誌,燈誌等,但是這些的效果絕對都比不上直接拆掉好,並且這些效果也只是降低事故率,而非完全減少不發生,每一個事故都是一條人命,都是一個家庭,絕對不是如此簡單的,第三點,使用號制或其他預防效果,最多就向縣政府找了卡車來測試的結果,必須要繞一個很大的角度,這絕對會提高事故率,可以通過和會不會發生意外是不同的,況且測試兩次,都是大刻意放慢速度的情形下,台灣卡車司機的水準,夜深人靜運貨絕對不是這樣的,就像我說的,大白天聯結車司機在高速公路上,手上吃便當,用雙腳開車,到了晚上會是什麼情形??你給他放個號誌放個燈誌在那裡,他都不會甩你的,直接開過去,這就是實際情形!
23樓 時間: 2013-07-26 09:54:12 (台灣)
→
(編輯過) TW
誰跟你討論卡車怎麼開阿? 苗栗縣府都已經計畫了兩條大路開往園區了 不會從仁愛路那麼小條的路轉公義路好嗎? 就說了 沒公益性 正當性 必要性 張朱兩家到現在還是不知道為什麼政府要拆房! 請多做功課好嗎?
24樓 時間: 2013-07-26 11:03:11 (台灣)
→
07-26 11:03 TW
在苗栗縣政府http://www.miaoli.gov.tw/cht/newsview_snyc.php?menuID=948&forewordID=168323&secureChk=3eb6dae2d62806a00db800a067fc50d1,7月8日竹南科大埔都市計畫區段徵收公共設施工程執行情形說明簡報檔,其中的空照圖可以明顯看到相關的位置,以及目前預計進駐的廠商,招商的計劃還在持續中,隨著進駐廠商的增加,運量提升,既然有路,自然就有人開,只是多或少的問題,目前少不表示以候也少,如果招商計劃順利,進駐廠商多,運量提升.那麼經由仁愛路通行的車輛也勢必倍增!
25樓 時間: 2013-07-26 11:14:03 (台灣)
→
07-26 11:14 TW
相關的新聞稿中,針對四戶居民的處置方式:黃福記 君訴求為『所有農地與建物原地集中保留』：行政院與都委會審議過程皆考量農地須集中於一處，便於灌排系統之完整性，故同意建物原地保留，並調整較為方整，以俾土地利用，惟剩餘農地需集中於農業區，以利農業使用。
26樓 時間: 2013-07-26 11:14:16 (台灣)
→
07-26 11:14 TW
彭秀春 君(張藥局)訴求為『建物保留不拆除』：惟大埔里鄭里長及仁愛路住戶等鄉親多次陳情，倘彭君建物保留不拆除將造成公共交通事故及違反公平性原則，因仁愛路上住戶皆已配合道路工程拓寬至12公尺。都委會審議過程基於道路截角法規規定、未來交通安全性及都市計畫合理性，故維持道路用地。為爭取彭君最大權益，已呈報行政院同意，未來抵價地分配後，就剩餘可標讓售建築用地，以「開發成本價」專案讓售彭君。目前暫時原位置保留，俟道路工程開闢進度配合辦理。
28樓 時間: 2013-07-26 11:14:43 (台灣)
→
07-26 11:14 TW
柯成福 君訴求為『建物保留』：因柯君土地所有權持分僅二分之一，且無法取得另一持分土地所有權人之同意建物保留，所以基於地政法令規定，無法同意柯君訴求。
29樓 時間: 2013-07-26 11:27:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
所以你從交通問題又一路跳到是苗栗縣府的決定是吧 那當初吳院長公文指示的原屋原地保留就不是公文是嗎?
30樓 時間: 2013-07-26 11:28:35 (台灣)
→
07-26 11:28 TW
院臺建字第0990102255號 SlideShare is the world’s largest community for sharing presentations. Discover great content and connect with like-minded individuals. ...
31樓 時間: 2013-07-26 11:30:48 (台灣)
→
07-26 11:30 TW
我提的不是公文喔,只是PDF的說明檔,可見你根本不認真看,然後又說別人不做功課,那我為什麼還要跟你這樣的小屁孩討論,我就不回了,謝謝
回列表(←)
分享