顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 138
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ransan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-01 12:23:15
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (李奧那麼多)
標題 [新聞] 乾貯核廢 大台北恐淪最終棄置場
時間 Wed Jul 31 22:31:11 2013

1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
乾貯核廢 大台北恐淪最終棄置場


自由時報 – 2013年7月31日 上午6:10

〔自由時報記者湯佳玲、陳彥廷／台北報導〕「沒有辦法處理核廢料，哪有資格談核四？」反核團體質疑至今沒有任何技術能將乾式儲槽放回水中重新安裝並運出，加上苦尋不著最終處置場，核工專家賀立維斷言「乾貯一定變成最終棄置！」屆時，若加上核四，大台北地區將有三座乾貯場，存放最多最毒的高階用過燃料棒，成為人口密集區的不定時炸彈。

原能會放射性物料管理局長邱賜聰坦言，核廢料確實是一大難題，已要求台電公司提出若高放最終處置場延遲的替代方案，預計採地面上「集中式」中期貯存取代分散式的各電廠乾貯。

核一乾貯場 專家提四大安全疑慮

立法院臨時會本週五將表決核四公投案，但不僅核能安全備受質疑，連核廢料的處理能力也被打上大問號。現在核一廠乾貯設施即將在八月中進行熱測試，年底將向原能會申請運轉執照，預計明年四月核准運轉；核二廠乾貯預計一百零四年底完成試運轉，一百零五年取得運轉執照。

但以核一廠為例，據原能會委託清華大學核工系教授施純寬所進行的研究報告，核一乾貯場有四大安全疑慮，包括距離山腳斷層僅約七公里，未來可能面臨芮氏規模大於七的地震衝擊；位於乾華溪流道彎處，恐遭沖刷；乾華溪上游有兩處土石流潛勢溪流，面臨土石流威脅；鄰近大量木本植物，恐遭灌木林火災波及。

台大大氣系教授徐光蓉表示，乾式貯存的密封鋼桶溫度高達攝氏兩百度，混凝土護箱也有九十七度，萬一破裂，運送的人該如何在安全防護下運送回燃料池中重裝？就算將兩百度的鋼桶送回冷卻池，除產生大量輻射蒸汽外，忽冷忽熱的水溫是否易使金屬支架與用過燃料棒脆化斷裂。

賀立維同樣指出，若因土石流、地震或溪水沖刷導致通氣口阻塞，恐造成鋼桶內部溫度過高。加上不鏽鋼桶因長期鏽蝕產生裂縫，颱風、土石流將水從通氣口帶入，高溫下與鋯合金產生鋯水反應，將進一步引發氫爆，導致嚴重輻射外洩！

徐光蓉說，至今還沒有任何技術能夠安全的將乾貯放回水中重裝，建議台電與原能會應先用電加熱金屬到兩百度模擬演練，再放回水池看看會不會脆裂，否則將是整個北台灣的災難。

3.新聞連結:
http://ppt.cc/lQdh
乾貯核廢 大台北恐淪最終棄置場 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
〔自由時報記者湯佳玲、陳彥廷／台北報導〕「沒有辦法處理核廢料，哪有資格談核四？」反核團體質疑至今沒有任何技術能將乾式儲槽放回水中重新安裝並運出 ... ...
 



4.備註:
如果放台北市的話，那台北市的房價會掉嗎

不然還總統府可以放啦

--
推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住*****************02/18 13:54
→ hopeofplenty:測試一下   **********************                  02/18 14:17
→ tddrean:*****************真的耶                                 02/18 14:25
→ Kovan:***********怎麼打不出地址!                                02/18 14:28
→ jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號                             02/18 14:50
→ jimmy00102:幹!!!!                                               02/18 14:51

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.82
→ bravee:放多一點1F 07/31 22:31
推 jwph:大台北都有兩座核能場在運作  房價一樣高阿2F 07/31 22:32
→ DamnIAmSucks:台北人用最多 放台北無誤3F 07/31 22:32
→ reaturn:要平衡地價先從地價高的地方開始放4F 07/31 22:32
噓 frankliang:天龍怕啥5F 07/31 22:32
推 TheZealot:酸民不用高興太早 這是在確保台北的有房階級更堅定反核6F 07/31 22:33
推 ilohoo:http://ppt.cc/fjrx7F 07/31 22:33
[圖]
 
推 lauto:推!完全贊成放大台北8F 07/31 22:33
推 nextpage:好棒棒喔,大家冷汽再開強點,反正台北有的是地方放核廢料9F 07/31 22:33
→ starcookey:不是新竹用最多ㄇ?10F 07/31 22:33
推 shadwell:太小看台北人了吧  把他運出台北就好惹11F 07/31 22:34
→ b00668880:放總統府地下啦12F 07/31 22:34
推 MSchumi:這政策真是深得人心 對於高房價有抑制作用13F 07/31 22:34
→ drigo:所以反核是挺炒房 (誤14F 07/31 22:34
→ murray5566:台北沒有加工廠 製造廠 怎可能用最多 有點常識 謝謝15F 07/31 22:34
推 acappella:天龍沒在怕的啦16F 07/31 22:34
→ icion:OH YA 記得多放一點17F 07/31 22:34
推 a741085:宋!18F 07/31 22:35
推 snocia:台東人表示贊成19F 07/31 22:35
→ piece1:鬼島這麼民主..用投票決定也不可能放台北阿20F 07/31 22:35
→ Sipaloy:有房地產有常識的人都知道應該要反核..就算不為千秋大業21F 07/31 22:35
→ rinsoukan:房價要漲了XDDD22F 07/31 22:36
推 avi5566:沒用很多怎需要南電北送?23F 07/31 22:36
→ Sipaloy:也該想想自己那一點點辛苦錢...我看這新聞又爽又恨24F 07/31 22:36
推 johnny3:台中人表示欣慰25F 07/31 22:36
→ Sipaloy:爽的是台北中產階級還敢不敢說反正不是拆我家26F 07/31 22:36
→ Sipaloy:恨的是我身家都在台北！FCUK！
推 popy8789:其實房貸族會說 房貸活不下去電價漲更慘 含淚支持核四28F 07/31 22:37
推 groupie:既然總統認為安全無虞 那就放總統府博愛特區吧29F 07/31 22:38
推 faxy:蓋石棺30F 07/31 22:38
→ MSchumi:如果再加個大屯山活火山 就更完美了31F 07/31 22:39
噓 DrJohnjon:放騜的廁所32F 07/31 22:39
推 wjuiahb:689: we don't care33F 07/31 22:39
推 m21423:總統府最安全  應該埋底下34F 07/31 22:39
推 j0958322080:台北人口一堆，夏天整天開冷氣不知道要幾度35F 07/31 22:40
→ yudaka:放在燃料池就不怕土石流地震導致停電失去冷卻？36F 07/31 22:40
推 bybe:房價要繃了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD37F 07/31 22:40
→ j0958322080:更不用說便利商店冷氣24小時開的，百貨公司也開很久38F 07/31 22:40
→ yudaka:燃料池可是有滿滿的水可以反應產氫呢 ....39F 07/31 22:40
推 tarjan33167:爽40F 07/31 22:42
推 TheZealot:從酸民抱著等崩崩撿便宜的心態就知道這種新聞只是假議題41F 07/31 22:42
推 j0958322080:而且台北還一堆研究中心，耗電量超大42F 07/31 22:43
推 Carrarese:溫馨43F 07/31 22:46
推 frogha1:科科, 擁核準備等死吧! 國民黨已經鐵了心要續建了!44F 07/31 22:47
推 slimu0001:為什麼是最終，不是優先棄置場45F 07/31 22:49
推 kahgf:我住台北還是要推爆46F 07/31 22:49
推 NowQmmmmmmmm:太棒了 先在南部置產先 台北逃難都逃不掉47F 07/31 22:50
→ luche:房價又要漲了48F 07/31 22:52
推 iy0999:最好放在總統府 哈哈哈49F 07/31 22:52
推 kkman321:馬英九他們都說沒問題50F 07/31 22:53
推 kickPanda:核廢料放台北市 or 新北市 我一定支持馬英九連任51F 07/31 22:54
推 tsukikaede:溫馨52F 07/31 22:56
→ badblue:除非修法，不然馬英九沒辦法連任53F 07/31 22:56
推 affen:放中正廟或大安森林公園不錯54F 07/31 22:57
推 serene469:要死一起死啦55F 07/31 22:57
→ coolron:開心56F 07/31 23:02
推 vicklin:正常啊 哪裡用 就哪裡承擔57F 07/31 23:05
推 glad850:說真的，這是今年以來唯一聽到的好消息了！58F 07/31 23:09
→ MOSMOSQQ55:房價要跌了嗎？59F 07/31 23:10
→ sobigbird:幹要放天龍國早說嘛 害我還去參加反核四遊行XDDDDDDDDDD60F 07/31 23:15
推 RockManX8:我才不怕呢！繼續蓋                          台中人推61F 07/31 23:15
→ vincentsoon:房價要崩崩了嗎62F 07/31 23:27
推 orangel:太好了 都放台北！反正天龍人有核能就飽了63F 07/31 23:30
→ fufufugogogo:反核放哪裡都不准 那當然只能放電廠裡阿.....64F 07/31 23:32
→ fufufugogogo:酸民沒一個買得起房子的 再關心房價也住不起唷  顆
推 jamespon1:推66F 07/31 23:42
推 a125wind:台電處理的核廢料環保又乾淨，埋在台北市有助龍氣跟房價67F 07/31 23:44
→ f33783378:白痴嗎 怎樣也輪不到台北68F 07/31 23:45
→ itachi0609:天龍人想蓋就放天龍國啊 有什麼問題69F 08/01 00:08
推 greedypeople:很好啊　這麼安全又乾淨就放大安區信義區吧70F 08/01 00:25
推 andrewhsu:很安全放總統府71F 08/01 00:49
推 dodolu:天龍人會崩潰吧 我才不信政府有種放天龍國72F 08/01 00:53
推 abe10:我家住在*********************73F 08/01 01:19
→ tigermilk:放心，反正最後一定會放到南部的，南部人只能自high74F 08/01 01:47
→ tigermilk:看那些石化重工業哪個不是放去汙染南部?
→ tigermilk:整天說要搬到台北，也只是南部人的白日夢罷了
推 vesting: 樓上 林園77F 08/01 02:17
噓 soulgel:台北人用最多核電的 不放台北要放哪邊78F 08/01 08:13
推 Asucks:這樣天龍人也會站出來反核了79F 08/01 08:24
推 Amadeus1008:反正很安全，放總統府就好了80F 08/01 09:25
推 rock0747:絕對安全，請多放一點81F 08/01 09:51
推 pouy:http://ppt.cc/wb~A 這篇說的蠻清楚的 基本上根本沒能力處理82F 08/01 11:52
【核子安全】 2013 現在進行式：台灣核廢料問題【影片】 @ 赤漠青舟 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
七分鐘了解核能發電原理跟核廢料問題 一旦核能廠運轉，不管後來是否停止運作，核廢料的處理問題就是一個以百年、萬年尺度的問題， 詳情可參考 "失控的燃料棒" 。 簡言之核廢料生出 ...
 
→ ariasonata:偉哉 天龍國83F 08/01 12:05

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2162　
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-08-01 12:27:33 (台灣) 
→
jerrywang
　 08-01 12:27 TW 
騜:總統府給你放沒關係啊~2016/5/21 以後隨你放
2樓 時間: 2013-08-01 12:29:38 (台灣) 
→
Bear1105
　 08-01 12:29 TW 
OK啊~~台中放火力~台北放核廢料~這樣才符合公平原則啊!!
3樓 時間: 2013-08-01 12:47:11 (台灣) 
→
hunterroc
　 08-01 12:47 TW 
放總統OK的! 裡面全部都是廢物~一起剛剛好
4樓 時間: 2013-08-01 13:20:43 (台灣) 
→
vvv23456vvv
-1 08-01 13:20 TW 
又是一篇廢文，核廢料你說放哪就放哪？可以移動的核廢料根本是小事情，危害性最強的就一定要貯存在本廠，你說輻射可怕？醫院也在用，那可不可怕，重點是劑量、距離、屏障，只要這三個元素構成，放哪也不可怕!!
5樓 時間: 2013-08-01 13:28:06 (台灣) 
→
ROCKDOG12345
　 08-01 13:28 TW 
又看北部人  站不站出來了~~~不怕死的大有人在!!  我是超怕的  反核
6樓 時間: 2013-08-01 14:27:09 (台灣) 
→
palipali
　 08-01 14:27 TW 
陳昇下次跨年就不能去台北了
7樓 時間: 2013-08-01 15:24:57 (台灣) 
讚
lunaX19
　 08-01 15:24 TW 
我們政府都諾貝爾獎的，你說呢
8樓 時間: 2013-08-01 15:26:56 (台灣) 
→
lunaX19
　 08-01 15:26 TW 
危害性最強的放在本廠？哪個廠，台灣有哪個廠合乎世界上現行的標準？
9樓 時間: 2013-08-01 23:10:57 (台灣) 
讚
goest101
　 08-01 23:10 TW 
白海豚都會轉彎了,天龍人不會轉彎逆?! 怕啥?!
10樓 時間: 2013-08-02 00:56:58 (台灣) 
→
ksorry108
　 08-02 00:56 TW 
我台北人 我支持放台北，他媽的我住台北都覺得台北一堆天龍人了，要死一起死我沒再怕啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇