※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-06 07:37:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「人肉飛彈」奪命 判6月
時間 Tue Aug 6 07:28:45 2013
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
「人肉飛彈」奪命 判6月
機車急煞鎖死 首例騎士摔飛撞死人
【劉志原╱台北報導】史上首例機車騎士飛起撞死行人，男大生張家榮今年四月間，騎車
超速行駛在台北市街頭時，突見八旬老翁林天來走斑馬線闖紅燈，他急煞後機車停住，但
機車前輪碟煞鎖死，張男往前拋飛十公尺，九十五公斤的體重壓在老翁身上，老翁送醫後
，隔天死亡，張男已賠償死者家屬兩百六十六萬元，昨遭台北地院依過失致死判刑半年，
緩刑三年。
超速行駛在台北市街頭時，突見八旬老翁林天來走斑馬線闖紅燈，他急煞後機車停住，但
機車前輪碟煞鎖死，張男往前拋飛十公尺，九十五公斤的體重壓在老翁身上，老翁送醫後
，隔天死亡，張男已賠償死者家屬兩百六十六萬元，昨遭台北地院依過失致死判刑半年，
緩刑三年。
張家榮（二十歲）昨表示，家裡是低收入戶，現在背債生活很苦，他說：「我很遺憾，對
死者很抱歉，提醒其他駕駛要記得，行人有優先路權，不論開車或騎車，只要看見行人走
在斑馬線上，不論他有沒有闖紅燈，你一定要禮讓他，否則就像我一樣得賠錢判刑。」
死者很抱歉，提醒其他駕駛要記得，行人有優先路權，不論開車或騎車，只要看見行人走
在斑馬線上，不論他有沒有闖紅燈，你一定要禮讓他，否則就像我一樣得賠錢判刑。」
衝擊像從7樓墜下
判決指出，今年四月十日晚上八時許，張男騎車行經民權東路、龍江路口，車速約每小時
七十公里，突然看到林翁（八十三歲）闖紅燈穿越馬路，張男緊急煞車，但因後輪煞車皮
老舊，沒發揮太多作用，僅靠前輪碟煞停下機車，導致車身前傾，張男因慣性作用，被往
前拋飛了十公尺後，撞倒林翁，害林翁頭部摔到路面，導致嚴重顱內出血，送醫隔天不治
死亡。
七十公里，突然看到林翁（八十三歲）闖紅燈穿越馬路，張男緊急煞車，但因後輪煞車皮
老舊，沒發揮太多作用，僅靠前輪碟煞停下機車，導致車身前傾，張男因慣性作用，被往
前拋飛了十公尺後，撞倒林翁，害林翁頭部摔到路面，導致嚴重顱內出血，送醫隔天不治
死亡。
東吳大學物理系教授陳秋民指出，張男在高速下遭拋飛，衝擊力道相當於從十九點三公尺
、約七層樓高度落下，撞到人一定會造成很大傷害；旭順機車行連姓店長說，機車碟煞車
系統「很利」、切記不能直接握死，要先煞後輪再煞前輪，否則很容易滑倒或人飛出去。
張男事後承認，當時車速快了點，撞倒老翁後請路人報警，他當場自首，並在老翁出殯時
也前往下跪道歉。
、約七層樓高度落下，撞到人一定會造成很大傷害；旭順機車行連姓店長說，機車碟煞車
系統「很利」、切記不能直接握死，要先煞後輪再煞前輪，否則很容易滑倒或人飛出去。
張男事後承認，當時車速快了點，撞倒老翁後請路人報警，他當場自首，並在老翁出殯時
也前往下跪道歉。
認罪賠266萬獲緩刑
張男最後用強制險理賠兩百萬元，並靠父親向人借了六十六萬元賠償給死者家屬，法官認
為，張男未禮讓行人，已涉過失致死，但因他認罪且無前科，又與死者家屬達成和解等情
形，決定給予緩刑機會。
為，張男未禮讓行人，已涉過失致死，但因他認罪且無前科，又與死者家屬達成和解等情
形，決定給予緩刑機會。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130806/35201207
「人肉飛彈」奪命 判6月 | 蘋果日報
![[圖]]()
【劉志原╱台北報導】史上首例機車騎士飛起撞死行人，男大生張家榮今年四月間，騎車超速行駛在台北市街頭時，突見八旬老翁林天來走斑馬線闖紅燈，他急煞後機車停住，但機車前輪碟煞鎖死，張男往前拋飛十公尺，九十五公斤的體重壓在老翁身上，老翁送醫後，隔天死亡，張男已賠償死者家屬兩百六十六萬元，昨遭台北地院依過失致死判刑半年，緩刑三年。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130806/LN12/LN12_001.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.161.117
→ :我感覺這很不合理耶...這樣變成型人違規都不處罰對嘛?1F 08/06 07:30
→ : 行
→ : 行
推 :大絕:應注意而未注意3F 08/06 07:30
推 :超速撞上闖紅燈...4F 08/06 07:31
→ :明明就三寶害人5F 08/06 07:31
→ :也有行人走斑馬線被撞 跟 不走斑馬線被撞 差異只在賠償金6F 08/06 07:31
噓 :最好闖紅燈的沒錯7F 08/06 07:31
推 :GG就是處罰 只是後續處罰就落在張男身上 衰8F 08/06 07:31
推 :關鍵在斑馬線 如果不是在線上 那判決可就不一樣了9F 08/06 07:31
推 :三寶賺棺材錢 無人能擋10F 08/06 07:32
→ :無論是不是在斑馬線上 客觀事實就是 依規定紅燈不得穿越11F 08/06 07:33
→ :行人是人 騎士也是人 法律之前人人平等
→ :行人是人 騎士也是人 法律之前人人平等
推 :大決：先死先贏 同情弱者理論13F 08/06 07:33
推 :我很小的時候點完沖天炮往馬路跑時也被機車撞飛14F 08/06 07:33
→ :但毫髮無傷 我也不清楚我為什麼要坐在地上哭
→ :但毫髮無傷 我也不清楚我為什麼要坐在地上哭
→ :判決的基本原則是不能造成往後看到行人違規都能撞死他16F 08/06 07:34
噓 :真衰17F 08/06 07:34
→ :因為台北想推行禮讓行人 也就是說只要高興隨便闖斑馬線18F 08/06 07:35
→ :超速+應注意而未注意+斑馬線=判賠(強制險應該有賠吧)19F 08/06 07:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3322
回列表(←)
分享