顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-03 17:06:19
看板 Gossiping
作者 itrs821 (酗咖啡)
標題 Re: [新聞] 李鴻源：南部淹水是超抽地下水造成
時間 Tue Sep  3 10:37:42 2013

※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 李鴻源：南部淹水是超抽地下水造成
: 李鴻源強調，南部的淹水災情是長期超收地下水造成的結果，需要長期整治，而不是錢就
: 可以解決的問題。有關救災部分，李鴻源則說：「各縣市政府應該更積極才對」！
: 3.新聞連結:

這傢伙有夠假仙,看起來專業誠懇但是背後政治算計一大堆
超抽地下水幾年前在高鐵下陷問題上就吵過一輪
事實證明下陷主因並非農民取用地下水(我還不敢說無關)

地層下陷 高鐵撐不到10年 http://goo.gl/2zdpR7
官方首度證實 地層下陷 高鐵撐不到10年 ( 中時電子報 2011-06-14 ) - 氣候天氣災害研究中心 Center for Weather Climate and Disaster Research
[圖]
[圖]
官方首度證實 地層下陷 高鐵撐不到10年   來源：中時電子報          日期：2011-06-14中國時報【許素惠、鐘武達／雲林報導】... ...
 

"農民抽地下水，被視為地層下陷元凶之一，但李鴻源卻認為，沉陷區鄰近農田
水井已封得差不多了，但對延緩地盤沉陷仍然很有限，足見下陷主因不是農業抽水。"

一般民眾打的是20,30M的淺井,而自來水公司則是至少200M的深井
可以直達第二含水層,能夠抽用的水量根本天差地遠
深井的抽水量是近900噸/天
請問縣市政府有能力去封自來水公司的深井嗎？

不過這也還不是主因....重點在六輕！(還有台糖)
當初為了解決供六輕用水問題而興建的集集攔河堰,才是阻斷地下水源的殺手！

也就是因為六輕攔截了濁水溪水流,導致地下水涵養嚴重不足,
所以自來水公司只能狂打深井彌補水源

不過李鴻源居然跳出來幫六輕開脫,說六輕本身沒有使用地下水,所以下陷不能怪它！

李鴻源：地層下陷非六輕之過 http://goo.gl/q632QB
李鴻源：地層下陷非六輕之過 @ 過於孤獨的喧囂 :: 痞客邦 PIXNET :: 【記者呂苡榕台北報導】對於民間團體、學者直指西南地區地層下陷嚴重，元凶就是集集攔河堰把濁水溪從頭截斷，將水給了六輕，導致中、下游農業、民生必需抽取地下水。 對此公共工程委員會主委李鴻源表示，六輕自 ...
 

六輕用水超過30萬噸/天,這對水資源匱乏的地方根本就是重傷害,
我不殺伯仁,伯仁卻因我而死,卻說出地層下陷非六輕之過的詭辯,
跟那個海豚轉彎的白賊其實都半斤八兩

內政部長接這麼多年了,當初說2011就要提出全面治水計畫...東西呢？

大台北地區的治水防洪是以200年頻率為標準,中南部頂多5年,10年....
投入的經費跟防洪範圍也是根本不成比例

這次兩邊口水亂噴其實只是藉天災之名行政治打壓之實

唯獨雲林縣長蘇治芬要給他鼓勵！為了治水問題不知道跑中央多少次...
只是這種事情通常沒有什麼新聞價值,上不了版面,
前一天才告御狀,隔天就淹大水,也算是老天下來幫他做個宣傳啦！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.52.130
→ DASHOCK:跟馬總統一樣阿  溫良恭儉讓的好學者1F 09/03 10:38
推 deepdish:打臉給推2F 09/03 10:38
推 blackchc: GJ3F 09/03 10:40
噓 shahe:不要因為政治選票 而藐視專業.....黑白亂講=  =...4F 09/03 10:41
那就有請專業的賜教...
推 flysonics:只能給推了5F 09/03 10:42
→ angelwu:為啥WEGO吳常被酸  他的高筋麵粉很少被提  一定要提一下ww6F 09/03 10:43
推 abram:超抽地下水主要應該不是在農業 而是淡水養殖 中南部一堆7F 09/03 10:43
推 kinkipikachu:其實~~我只是在想~~那天 清境農場會不會走山~~8F 09/03 10:44
推 dcoog7880:打臉9F 09/03 10:44
推 akway:見人說人話 見鬼說鬼話10F 09/03 10:44
推 sxing6326:抵銷廢噓11F 09/03 10:45
推 scarface:李鴻源本身不就是標準的"因為政治選票而藐視專業"嗎XDDD12F 09/03 10:46
推 kinkipikachu:然後 到時候 又有某個政客又跳出來~~13F 09/03 10:46
→ kinkipikachu:早就說清淨開發過度了~~
推 buddar:禁不起檢驗,還外遇過15F 09/03 10:47
推 flysonics:高官打高空批批超抽地下水 就一堆人就開始嗨了16F 09/03 10:47
推 photoshark:小不懂騙大不懂,什麼專業,政治專業17F 09/03 10:47
→ otld:李就是看這次是綠營縣市淹得特別嚴重 就趁機出來靠杯一下啊18F 09/03 10:47
推 mmes:自打嘴的官19F 09/03 10:48
→ ysfang623:所以現在要錢是怎麼解決? 多買幾台抽水機? 還是填地?20F 09/03 10:48
沒錯！所以我也不贊成地方跟中央討錢...
最重要的還是要請中央成立以流域管理的治水單位,才不會多頭馬車各吹各的調！
→ sd09090:國土總設計師不會有錯21F 09/03 10:49
推 hsien1105:XD22F 09/03 10:49
噓 mecca:一直放話打自己的臉也是很不簡單的 不要再怪這個專家學者了23F 09/03 10:49
推 Sousake:幫高調24F 09/03 10:50
推 qutetom:現在雲林沿海已經有很多養殖業改用海水淡化系統的水了。25F 09/03 10:50
→ mecca:很多是多少?有數據嗎?26F 09/03 10:51
→ lrh18:彰化過花壇後的自來水源就是抽地下水來用...27F 09/03 10:52
推 sonota:水利專業…不代表水文地質 地理氣候就專業28F 09/03 10:52
推 DASHOCK:經濟總設計師都射一打了....29F 09/03 10:54
→ griffey:他2012才開始作內政部長30F 09/03 10:54
多謝打臉,我查了一下治水計畫是他在當工程會主委時要提出的
※ 編輯: itrs821         來自: 114.32.52.130        (09/03 10:57)
→ alterna:比較期待內政部長李部長可以多談談國土規劃31F 09/03 10:55
推 mecca:國土規劃?不是談完了嗎??就放寬水源地開發啊32F 09/03 10:58
推 htaedamay:和美這邊也都是打深井33F 09/03 10:58
推 jenwen:+34F 09/03 10:59
推 flutebyme:打臉讚~35F 09/03 11:00
推 jiunyee:四樓講的就是李鴻源在做的事啊36F 09/03 11:02
推 Orstor:中央成立最後就跟5楊一樣,橡皮治水設備一桶就破37F 09/03 11:05
推 angel6502:不意外呀...他就是這種表面專家裡面根本政治算計的咖38F 09/03 11:05
推 powerTNT:推這篇39F 09/03 11:07
推 opces:爛官員40F 09/03 11:07
推 buddar:中肯,當官的連問題都不知道在哪41F 09/03 11:11
推 bordergogo:真他媽的爛人42F 09/03 11:11
推 eddy1221:六輕用地上水 雲林喝地下水 哀~43F 09/03 11:12
推 sinohara:某sh蛆就是這樣44F 09/03 11:14
推 qqq0103:K是有名的夠白45F 09/03 11:18
噓 askaleroux:shahe你還是去找別篇吧  這篇你反串不了46F 09/03 11:19
推 rotusea:大推!47F 09/03 11:22
推 minesos520:dirty48F 09/03 11:24
噓 kuochieh:養殖業者明明才是主因49F 09/03 11:24
推 jpadult1:高雄鳥松有條水管路 你看那種水管大到可變成路 主因是誰?50F 09/03 11:26
推 buddar:51F 09/03 11:27
→ sinoca:這傢伙透過基金會接一堆計畫....無恥中的無恥～～～52F 09/03 11:32
推 molinawang:這種事又不是單一個地方政府可以解決的 偏偏中央又擺爛53F 09/03 11:33
噓 Clarence:kmt54F 09/03 11:43
推 ludlum:看錯這人 打著專業名號為虎作倀55F 09/03 11:45
推 assunny1012:你知道的太多了56F 09/03 11:45
推 chaunen:納稅養雜碎 推這篇!!57F 09/03 11:49
推 childay:對這種私德有問題的人原本就不抱任何期望58F 09/03 11:50
→ childay:婚外情都這麼高調了, 還有什麼無恥的事情做不出來
噓 NuClei:腦袋裝渣的蠢蛆又來噴了60F 09/03 12:11
推 shunwang:給推 學者的瘋氾61F 09/03 12:15
推 skywithfish:推62F 09/03 12:20
推 LeonardoChen:狗官63F 09/03 12:23
推 natuyuki:64F 09/03 12:27
推 Moratti:噓狗官65F 09/03 12:31
推 op511:推 這人真的很爛66F 09/03 12:35
噓 cielcrosss:他是專業阿67F 09/03 12:40
推 abc5555590:政治腦屎海叫人不要泛政治化 已笑68F 09/03 12:42
推 iMANIA:KMT不意外69F 09/03 12:48
推 zin:...70F 09/03 12:58
推 smalldra:專業71F 09/03 13:02
推 stvken:低能68972F 09/03 13:06
推 tingwei:73F 09/03 13:13
推 MrNext:推 一天到晚想當大官 選新北市長 智缺專業外接計畫 噴口水74F 09/03 13:42
推 VTsuyoshi:打臉推75F 09/03 13:47
推 Avatar6:這種部長 不要也罷76F 09/03 13:49
推 charia:打的好77F 09/03 14:02
推 dearyl:哇靠   專業打臉78F 09/03 14:12
推 kaku216:幹你娘 狗官79F 09/03 14:15
推 smpian:t查證推80F 09/03 14:29
推 jsyunlin:81F 09/03 14:56
推 jorden:政客! 江宜樺也一樣82F 09/03 15:15
推 Eric0204:83F 09/03 15:15
推 supreme000:84F 09/03 15:32
推 vcx530:good85F 09/03 15:51
推 coubala:86F 09/03 15:56
推 seg42727:87F 09/03 16:09
推 rcat2010:推~~~樓主可以再詳細的整理出來啊88F 09/03 16:31
推 jefftae7:89F 09/03 16:40
推 umano:90F 09/03 16:45

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3615　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ traume
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
1樓 時間: 2013-09-03 11:38:56 (台灣) 
讚
jasper
　 09-03 11:38 TW 
有理有推!
2樓 時間: 2013-09-03 11:40:38 (台灣) 
→
hughegg
　 09-03 11:40 TW 
長這樣 是爸媽生出來的 不是錢就能解決的問題?
3樓 時間: 2013-09-03 11:50:39 (台灣) 
→
vvv23456vvv
　 09-03 11:50 TW 
只能說台灣南部用水無解，花在多錢也沒用。
4樓 時間: 2013-09-03 11:58:06 (台灣) 
→
aidssolo8
　 09-03 11:58 TW 
魚塭抽了不少
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2013-09-03 12:03:14 (台灣) 
→
Freerunner
　 09-03 12:03 TW 
養殖業者是主因?鬼扯! 雲林一半以上淹水，甚麼時候雲林全縣都是養殖業或都靠海? 不少專家早就跳出來指出: 台灣從上游到下游都想用水泥治水 (真的是 ㄚ大馬Concrete)，只考慮到疏洪(工程好賺) 確不知道要讓水進入地下 變成大地的一部分。
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
8樓 時間: 2013-09-03 18:26:12 (台灣) 
讚
ppt630
　 09-03 18:26 TW 
推!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇