顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-05 15:02:09
看板 Gossiping
作者 alcloth (呂布)
標題 Re: [新聞] 捷運當滯洪池 藍指斷章取義
時間 Thu Sep  5 13:58:48 2013


※ 引述《amienhuang (@..@)》之銘言:
: 原文錄影:http://www.youtube.com/watch?v=3BuDtC6dAsA
: 還是台灣加油讚自己上傳,看看媒體有沒有斷章取義?
: 還是影片會先移除?
: 還原馬英九昨天的談話,馬英九說,「我們現在有一些公園,已經開始有一些防災準備,
: 它做得比較低,淹水時,就當作滯洪池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了,我記得
: 有一年去維也納,他們的河道旁邊,它就有一個備用的河道,萬一有水患的時候,它就是
: 一個滯洪道。我也記得在納莉颱風來的時候,台我也記得在納莉颱風來的時候,台北市政府的地下停車場、和台北火車站?
: 捷運站的工地,通通淹水,而且各淹了65萬立方公尺,那當然對我們來講是很大的災害,
: 搞了好幾個月才弄清楚,但是對當地來講,他們的洪水減少了,整個信義區(淹水)減少
: 相當的高度,萬華區淹水也減少了,所以不知不覺中扮演一個滯洪池的角色。」

只好由我這個中立選民來未大家說文解字!

姑且就先叫他「英九集注」


首先本文共分三段:

第一段:
我們現在有一些公園,已經開始有一些防災準備,它做得比較低,淹水時,就當作滯洪
  池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了,我記得有一年去維也納,他們的河道旁邊
  ,它就有一個備用的河道,萬一有水患的時候,它就是一個滯洪道。

註解:此段在講滯洪池這種治水的方法,並且舉國外例子來加強說服力。


第二段:
我也記得在納莉颱風來的時候,台北市政府的地下停車場、和台北火車站、捷運站的工
  地,通通淹水,而且各淹了65萬立方公尺

註解:話峰一轉看到國內台北市的例子,地下停車場、火車站、捷運工地的淹水慘況,準
      備為接下來的事情做舖成。

第三段:
那當然對我們來講是很大的災害,搞了好幾個月才弄清楚,但是對當地來講,他們的洪
  水減少了,整個信義區(淹水)減相當的高度,萬華區淹水也減少了,所以不知不覺中
  扮演一個滯洪池的角色。

註解:明的來看造成很大的災害,但也由於這些地方吸納了許多雨量,使得淹水情形沒有
      那麼嚴重,這就是滯洪池發揮了作用。


結論:英九先生主要是要說建立滯洪池的重要性,除了舉國外的例子以外,還舉了納莉風
      災因為工地積水,使得原本淹水情形沒那麼嚴重的例子。


說文解字時間~我們之後再見!


我會被609噓,被689推,被看熱鬧的箭頭!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.204.120
※ 編輯: alcloth         來自: 123.194.204.120      (09/05 14:01)
ccl007:□ [問卦] 有沒有台灣的國文教育很失敗的八卦?             09/05 14:00
flysonics:你看白賊義就知道台灣國文教育很成功阿1F 09/05 14:00
jyekid:就無腦的言論 反正馬也不是第一次了2F 09/05 14:00
yoyodiy:可是捷運是扁任內完工最多條  四年遺毒3F 09/05 14:01
goldman0204:對咩~妳們都愛扭曲人家!雖然我是蛆蛆也很愛扭~阿!扭~4F 09/05 14:01
liudexter:他的結論是 台北剛好有這些空間 可以當滯洪池5F 09/05 14:02
flutebyme:超譯英九6F 09/05 14:02
ccl007:馬英九驚點語錄7F 09/05 14:02
liudexter:所以要南部 要建造滯洪池 才不會淹水8F 09/05 14:02
downtoearth:他說的沒錯 只是例子舉的很爛9F 09/05 14:03
downtoearth:日本甚至在低窪地區補助社區建成類似高腳樓的形式
flysonics:應該要出英九驚點語錄了11F 09/05 14:03
ccl007:阿扁為了縮短貧富差距 所以都會跟金控公司拿一堆錢^ ^12F 09/05 14:04
downtoearth:平面的面積平時是社區花園 下大雨就是滯洪池了13F 09/05 14:04
wht810090:所以抽水站沒抽水讓捷運(不只是捷運工地!)淹水是捷運死14F 09/05 14:05
ines1969:在上位者太白痴 下屬忙著善後15F 09/05 14:05
downtoearth:靠么 我居然在八卦版認真了16F 09/05 14:06
wht810090:好就對了?你當台北市長不規劃地面專屬滯洪空間卻搞這齣17F 09/05 14:06
downtoearth:八卦版推文明明是比蠢大賽 我居然忘了...18F 09/05 14:06
ckk007:他是說捷運剛好扮演滯洪池的角色點出未來滯洪池的重要性?19F 09/05 14:06
wht810090:像話嗎?正常國家這種首都市長早就被釘到爆了20F 09/05 14:06
ckk007:你看我幫他想好了 謝謝指教21F 09/05 14:07
peace1way:我們是鬼島呀,所以不會被釘爆,還一堆智障會護航喔22F 09/05 14:07
jyekid:就發言無腦加白目 沒甚麼好戰跟好護航的23F 09/05 14:07
ga023630:護航的真是頗呵24F 09/05 14:08
pierreqq:這種的等級不夠 要護航都會變成反串 要小心25F 09/05 14:09
friendever:鋪"陳",連這麼簡單的國字都不會,還來集注勒= =26F 09/05 14:17
attis:聽着 八卦比蠢大賽只證明一件事 要蠢過馬英九 是不可能的事27F 09/05 14:20
swingman:水母只是想講冷笑話跟耍嘴皮子而已,你還沒認清嗎28F 09/05 14:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1862 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hh 說瞎!
1樓 時間: 2013-09-05 14:48:56 (台灣)
+1 09-05 14:48 TW
不只捷運可以當洩洪池.連民眾的家裡也都可以當洩洪池.整個大馬路也可以當洩洪池.這就是支那台北的[執政經驗]~
2樓 時間: 2013-09-05 14:51:20 (台灣)
  09-05 14:51 TW
別的國家是拿「公園」當滯洪池,不是拿「捷運」,ok?
3樓 時間: 2013-09-05 14:52:55 (台灣)
+2    (編輯過) TW
恩整個台北盆地就是滯洪池
4樓 時間: 2013-09-05 14:59:22 (台灣)
  09-05 14:59 TW
懂他的意思,但舉這例子也太爛。
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2013-09-05 15:23:28 (台灣)
  09-05 15:23 TW
不切的話是爆漿素肚(離題)
7樓 時間: 2013-09-05 16:20:53 (台灣)
+1 09-05 16:20 TW
8樓 時間: 2013-09-05 18:52:26 (台灣)
  09-05 18:52 TW
"滯洪道"是什麼東西?既然是"滯",怎麼會是"道"?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇