顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 659
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-05 15:02:09
看板 Gossiping
作者 alcloth (呂布)
標題 Re: [新聞] 捷運當滯洪池 藍指斷章取義
時間 Thu Sep  5 13:58:48 2013

※ 引述《amienhuang (@..@)》之銘言：
: 原文錄影：http://www.youtube.com/watch?v=3BuDtC6dAsA
: 還是台灣加油讚自己上傳，看看媒體有沒有斷章取義?
: 還是影片會先移除?
: 還原馬英九昨天的談話，馬英九說，「我們現在有一些公園，已經開始有一些防災準備，
: 它做得比較低，淹水時，就當作滯洪池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了，我記得
: 有一年去維也納，他們的河道旁邊，它就有一個備用的河道，萬一有水患的時候，它就是
: 一個滯洪道。我也記得在納莉颱風來的時候，台我也記得在納莉颱風來的時候，台北市政府的地下停車場、和台北火車站?
: 捷運站的工地，通通淹水，而且各淹了65萬立方公尺，那當然對我們來講是很大的災害，
: 搞了好幾個月才弄清楚，但是對當地來講，他們的洪水減少了，整個信義區（淹水）減少
: 相當的高度，萬華區淹水也減少了，所以不知不覺中扮演一個滯洪池的角色。」

只好由我這個中立選民來未大家說文解字！

姑且就先叫他「英九集注」


首先本文共分三段：

第一段：
「我們現在有一些公園，已經開始有一些防災準備，它做得比較低，淹水時，就當作滯洪
  池來做。實際上這種觀念在許多國家都有了，我記得有一年去維也納，他們的河道旁邊
  ，它就有一個備用的河道，萬一有水患的時候，它就是一個滯洪道。」

註解：此段在講滯洪池這種治水的方法，並且舉國外例子來加強說服力。


第二段：
「我也記得在納莉颱風來的時候，台北市政府的地下停車場、和台北火車站、捷運站的工
  地，通通淹水，而且各淹了65萬立方公尺」

註解：話峰一轉看到國內台北市的例子，地下停車場、火車站、捷運工地的淹水慘況，準
      備為接下來的事情做舖成。

第三段：
「那當然對我們來講是很大的災害，搞了好幾個月才弄清楚，但是對當地來講，他們的洪
  水減少了，整個信義區（淹水）減相當的高度，萬華區淹水也減少了，所以不知不覺中
  扮演一個滯洪池的角色。」

註解：明的來看造成很大的災害，但也由於這些地方吸納了許多雨量，使得淹水情形沒有
      那麼嚴重，這就是滯洪池發揮了作用。


結論：英九先生主要是要說建立滯洪池的重要性，除了舉國外的例子以外，還舉了納莉風
      災因為工地積水，使得原本淹水情形沒那麼嚴重的例子。


說文解字時間～我們之後再見！


我會被609噓，被689推，被看熱鬧的箭頭！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.204.120
※ 編輯: alcloth         來自: 123.194.204.120      (09/05 14:01)
→ ccl007:□ [問卦] 有沒有台灣的國文教育很失敗的八卦？             09/05 14:00
→ flysonics:你看白賊義就知道台灣國文教育很成功阿1F 09/05 14:00
推 jyekid:就無腦的言論 反正馬也不是第一次了2F 09/05 14:00
→ yoyodiy …
噓 yoyodiy:可是捷運是扁任內完工最多條  四年遺毒3F 09/05 14:01
→ goldman0204:對咩~妳們都愛扭曲人家!雖然我是蛆蛆也很愛扭~阿!扭~4F 09/05 14:01
噓 liudexter:他的結論是 台北剛好有這些空間 可以當滯洪池5F 09/05 14:02
推 flutebyme:超譯英九6F 09/05 14:02
→ ccl007:馬英九驚點語錄7F 09/05 14:02
→ liudexter:所以要南部 要建造滯洪池 才不會淹水8F 09/05 14:02
推 downtoearth:他說的沒錯 只是例子舉的很爛9F 09/05 14:03
→ downtoearth:日本甚至在低窪地區補助社區建成類似高腳樓的形式
推 flysonics:應該要出英九驚點語錄了11F 09/05 14:03
→ ccl007:阿扁為了縮短貧富差距 所以都會跟金控公司拿一堆錢^ ^12F 09/05 14:04
→ downtoearth:平面的面積平時是社區花園 下大雨就是滯洪池了13F 09/05 14:04
→ wht810090:所以抽水站沒抽水讓捷運(不只是捷運工地!)淹水是捷運死14F 09/05 14:05
推 ines1969:在上位者太白痴 下屬忙著善後15F 09/05 14:05
推 downtoearth:靠么 我居然在八卦版認真了16F 09/05 14:06
→ wht810090:好就對了?你當台北市長不規劃地面專屬滯洪空間卻搞這齣17F 09/05 14:06
→ downtoearth:八卦版推文明明是比蠢大賽 我居然忘了...18F 09/05 14:06
噓 ckk007:他是說捷運剛好扮演滯洪池的角色點出未來滯洪池的重要性?19F 09/05 14:06
→ wht810090:像話嗎?正常國家這種首都市長早就被釘到爆了20F 09/05 14:06
→ ckk007:你看我幫他想好了 謝謝指教21F 09/05 14:07
推 peace1way:我們是鬼島呀，所以不會被釘爆，還一堆智障會護航喔22F 09/05 14:07
→ jyekid:就發言無腦加白目 沒甚麼好戰跟好護航的23F 09/05 14:07
推 ga023630:護航的真是頗呵24F 09/05 14:08
推 pierreqq:這種的等級不夠　要護航都會變成反串　要小心25F 09/05 14:09
噓 friendever:鋪"陳"，連這麼簡單的國字都不會，還來集注勒= =26F 09/05 14:17
推 attis:聽着 八卦比蠢大賽只證明一件事 要蠢過馬英九 是不可能的事27F 09/05 14:20
→ swingman:水母只是想講冷笑話跟耍嘴皮子而已，你還沒認清嗎28F 09/05 14:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1862　
作者 alcloth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hh 說瞎！
1樓 時間: 2013-09-05 14:48:56 (台灣) 
→
abcabc
+1 09-05 14:48 TW 
不只捷運可以當洩洪池.連民眾的家裡也都可以當洩洪池.整個大馬路也可以當洩洪池.這就是支那台北的[執政經驗]~
2樓 時間: 2013-09-05 14:51:20 (台灣) 
→
hh
　 09-05 14:51 TW 
別的國家是拿「公園」當滯洪池，不是拿「捷運」，ok?
3樓 時間: 2013-09-05 14:52:55 (台灣) 
→
sean283
+2    (編輯過) TW 
恩整個台北盆地就是滯洪池
4樓 時間: 2013-09-05 14:59:22 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 09-05 14:59 TW 
懂他的意思，但舉這例子也太爛。
   (編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
6樓 時間: 2013-09-05 15:23:28 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 09-05 15:23 TW 
不切的話是爆漿素肚(離題)
7樓 時間: 2013-09-05 16:20:53 (台灣) 
→
ppAVA
+1 09-05 16:20 TW
8樓 時間: 2013-09-05 18:52:26 (台灣) 
→
msa0011
　 09-05 18:52 TW 
"滯洪道"是什麼東西？既然是"滯"，怎麼會是"道"？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇