顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 A3 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-10 01:02:34
看板 Gossiping
作者 amurorei (大律師是甚麼,好吃嗎?)
標題 [新聞] 特偵組不願告訴你的時間密碼
時間 Tue Sep 10 00:52:07 2013


1.媒體來源:
新頭殼

2.完整新聞標題/內文:
新頭殼newtalk2013.09.10 文/林朝億

特偵組到底有沒有進行非法監聽?檢察總長黃世銘說,沒有。他還拿出監聽票號「102年
聲監字第527號」,強調監聽合法,且有證據力。但比照9月6日特偵組新聞稿,卻是怪怪
的。到底特偵組已經監聽民進黨團立院總召柯建銘2、3年,還是僅2個月?特偵組的新聞
稿裡隱含不願透露的時間密碼。


9月6日特偵組新聞指出,他們是偵辦台灣高等法院法官集體貪污案,於2010年7月12日執
行搜索,於法官陳榮和辦公室查獲現金新台幣130萬元外,另於陳榮和住處查獲90萬元現
款。其中130萬元部分,因是貪污犯罪所得贓款,於同年11月8日起訴時,併請法院予以宣
告沒收。另外那90萬元來源,陳榮和供述前後不一,其配偶對此也毫無所悉,因此另行簽
分100年度特他字第61號繼續偵查。但該90萬元款項後經查明並無特定對價關係,因此予
以簽結,只是該筆款項陳榮和未能交待來源,供詞反覆,是否涉有財產來源不明罪,另行
發交台北地檢署偵辦。


那柯建銘被偵辦,則是於100年度特他字第61號案時,發現柯某嫌介入關說假釋案,且有
不明現款流入其帳戶,疑涉有貪污犯嫌,因此向台北地方法院聲請監聽。隨後,經清查金
流,查明該等款項是自案外人流入,與受假釋人無涉,且查無其他積極事證,難認柯建銘
涉有前揭貪污犯罪,全案於2013年9月5日簽結。


不知道特偵組是文字論述能力有問題,還是不願意說清楚。有些時間點,特偵組似乎有意
不願講白。首先,特偵組偵辦收賄法官陳榮和90萬元不明所得,於2011年簽分100年度特
他字第61號偵辦。那到底是何時簽結的?是2013年9月5日簽結?還是之前就簽結?一個數
額不大僅90萬元的不明財產,若是今年9月5日才簽結,辦了2年多,不是有些誇張嗎?

其次,特偵組說,他們是在偵辦陳榮和90萬元款項案子時,發現柯建銘涉嫌介入關說假釋
案,且有不明現款流入其帳戶,因此才聲請監聽票。這個說法也令人難以理解。

特偵組偵辦陳榮和案時,為何要查柯建銘?合理懷疑是2010年法官陳榮和曾經一度時間受
理柯建銘被起訴的全民電通案。如果特偵組因此懷疑柯建銘送錢,以換取無罪判決,所以
對柯偵辦,不能說完全沒有根據。


但特偵組卻說,查案過程中發現柯建銘涉嫌關說假釋案,且有資金流入柯建銘帳戶。除非
特偵組認為,這個流入柯某的帳戶,是陳榮和要還款給柯某的錢,否則應該另外立案偵辦
才對?怎麼可以用一個A案陳榮和90萬元不明財產,去偵辦一個B案柯建銘不明金錢流入,
然後再用偵辦A案的案號,去申請偵辦B案的監聽票呢?


合理的懷疑是,特偵組除了進行常態的政治偵防,其實還養了許多小案,刻意不偵結。等
到有須要,要辦大人物時,就把這些小案拿出來,當作抓人藉口。想想,陳榮和於2010年
7月遭搜索後就拘押,且隔年一審被判18年,已是過街老鼠。特偵組還有辦法用一個已經
過去3年的老案,回過頭來聲請監聽票,咬柯建銘,這種東廠辦案文化,還真令人毛骨悚
然。


順便說一下,2010年特偵組偵辦陳榮和等高院法官集體收受何智輝賄賂案時,馬政府馬上
無限上綱,逼迫當時的司法院長賴英照請辭下台;現在陳榮和的案外案,三年後還可以拿
出來用,用來監聽柯建銘,甚至也是馬上無限上綱,要搞掉了一個立法院長。1個法官案
件,事隔三年,竟可以搞掉2個院長,說總統馬英九不會拼經濟,還真的誣賴了他。


3.新聞連結:
http://ppt.cc/6TrP
特偵組不願告訴你的時間密碼 - 新頭殼 newtalk
[圖]
特偵組到底有沒有進行非法監聽?檢察總長黃世銘說,沒有。他還拿出監聽票號「102年聲監字第527號」,強調監聽合法,且有證據力。但比照9月6日特偵組新聞稿,卻是怪怪的。到底特偵組已經監聽民進黨團立院總召柯建銘2、3年,還是僅2個月?特偵組的新聞稿裡隱含不願透露的時間密碼。 9月6日特偵組新聞指出,他們是偵辦台灣高等法院法官集體貪污案,於2010年7月12日執行搜索,於法官陳榮和辦公室查獲現金新台幣130萬元外,另於陳榮和住處查獲90萬元現款。其中130萬元部分,因是貪污犯罪所得贓款,於同年11月8日起訴時,併請法院予以宣告沒收。另外那90萬元來源,陳榮和供述前後不一,其配偶對此也毫無所悉, ...
 

4.備註:

馬邦伯真的是扮豬吃老虎
每次KMT黨員出事他都能化危機為轉機,轉移焦點
不檢討自己反而借力使力做掉不聽話的人
把事件的價值發揮到最大

--
騜:「孤見報方知卿以發票擲殺櫃姐,當乎?」
呂鞋髒:「臣取禮券不花一文,欲以之消費發票報公帳,無知賤女竟以既得禮卷,當已開立
         發票告拒,故取現金發票擲殺之。」
騜:「甚好。甚好。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.75.96
duane:都馬國安局偷聽N年  聽到把柄才轉司法單位開始監聽1F 09/10 00:52
waijr:非原本偵辦目的的監聽資料是非法的 依法應該銷毀2F 09/10 00:53
※ 編輯: amurorei        來自: 61.224.75.96         (09/10 00:55)
GoogleMe:615公文時間搞混亂扯都沒事了 怎樣 能奈何阿3F 09/10 00:54
julia66:馬英九不會拼經濟,絕對不是誣賴他4F 09/10 00:55
asjlk:大家快起來推翻賣台馬吧5F 09/10 00:57
elle:這個90萬真大6F 09/10 00:58
Verola:7F 09/10 00:59
wht810090:台灣東廠玩法弄權詭計的精微非常人可及8F 09/10 00:59
maxisam:這次根本不是什麼出事 這是計畫好的 莫須有罪名9F 09/10 01:00
newtonapple:馬不群10F 09/10 01:01
waijr:12道金牌+莫須有 馬英九也有看電視11F 09/10 01:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3503 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b anarchy87, poopoo123, pei4382 說讚!
1樓 時間: 2013-09-10 02:13:56 (美國)
+2 09-10 02:13 US
神經病~ 615 弄出來的假宇昌案 早就玩過 3=8 的事了 他們有怎麼樣嗎?
2樓 時間: 2013-09-10 03:21:29 (台灣)
     (編輯過) TW
剛剛吃宵夜時,我也是想到3=8的文西泌馬說...
不然司法痴漢拿一張,不知道是印課表,還是印法院公文書的A4紙是在媒體鏡頭前猛晃,是晃身體健康的逆?!
3樓 時間: 2013-09-10 08:33:00 (台灣)
  09-10 08:33 TW
監聽國會議長 水母有蔣介石父子之風 該說恭喜嗎?
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
5樓 時間: 2013-09-10 11:14:23 (菲律賓)
  09-10 11:14 PH
敢問樓上您怎麼知道你被監聽,還有為了何事被監聽阿?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇