※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-14 12:19:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 街景車觸犯監聽法 谷歌恐賠數十億
時間 Sat Sep 14 08:22:35 2013
1.媒體來源:TVBS
2.完整新聞標題/內文:
Google街景車，侵犯隱私權的案件再添一樁，美國聯邦法院，裁定Google觸犯監聽法，透
過未加密的Wi-fi網路，蒐集E-mail和密碼等資訊，必須賠償美國多名受害者數十億美元
，由於Google資訊業務越來越龐大，街景背包和Google眼鏡，會比街景車更加無孔不入，
因此專家認為這是為民眾的隱私和個資保護，設下重要的紅線。
過未加密的Wi-fi網路，蒐集E-mail和密碼等資訊，必須賠償美國多名受害者數十億美元
，由於Google資訊業務越來越龐大，街景背包和Google眼鏡，會比街景車更加無孔不入，
因此專家認為這是為民眾的隱私和個資保護，設下重要的紅線。
Google街景車上山下海走透透，卻傳出可能觸犯監聽法。CNN記者：「這些Google(街景)
車，從2008到2010年，除了拍照，也取得沒有加密的Wi-Fi帳號，藉此取得密碼、電子郵
件網址，以及其他我們在Wi-Fi網路上的個資。
車，從2008到2010年，除了拍照，也取得沒有加密的Wi-Fi帳號，藉此取得密碼、電子郵
件網址，以及其他我們在Wi-Fi網路上的個資。
美國多名受害者提出集體訴訟，控告Google不當蒐集個人資料，觸犯監聽法，隨著街景車
到處「啪啪走」，Google也蒐集Wi-Fi網路名稱和位址，來向智慧手機使用者提供餐廳、
景點等資訊，3年來蒐集的檔案資料，據傳高達600GB，但Google表示，未加密的Wi-fi屬
於無線通訊，本來就供大眾使用，可以合法截取，但這樣的說法，引起民眾更大的憂慮。
CNN主播：「像我自己有部落格，我知道你懂我在想什麼，消費者該怎麼保護自己，尤其
現在很多人使用網路銀行，在網路上有很多活動。」
到處「啪啪走」，Google也蒐集Wi-Fi網路名稱和位址，來向智慧手機使用者提供餐廳、
景點等資訊，3年來蒐集的檔案資料，據傳高達600GB，但Google表示，未加密的Wi-fi屬
於無線通訊，本來就供大眾使用，可以合法截取，但這樣的說法，引起民眾更大的憂慮。
CNN主播：「像我自己有部落格，我知道你懂我在想什麼，消費者該怎麼保護自己，尤其
現在很多人使用網路銀行，在網路上有很多活動。」
美國聯邦上訴法院也裁定，Google觸犯監聽法的訴訟成立，Google最高可能必須賠償數十
億美元。CNN記者：「甚至是Google眼鏡，當我們戴著它走在街上，周遭的資訊都可能傳
送給Google，這訴訟可望設下紅線，規範Google什麼能做、什麼不能做。」
億美元。CNN記者：「甚至是Google眼鏡，當我們戴著它走在街上，周遭的資訊都可能傳
送給Google，這訴訟可望設下紅線，規範Google什麼能做、什麼不能做。」
隨著搜尋引擎越來越強大，如何確保個人隱私，也成了當務之急。
3.新聞連結:http://ppt.cc/e14V
街景車觸犯監聽法 谷歌恐賠數十億 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
Google街景車，侵犯隱私權的案件再添一樁，美國聯邦法院，裁定Google觸犯監聽法，透過未加密的Wi-fi網路，蒐集E-mail和密碼等資訊 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/_wWuogd5n20clejs3Klalg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/tvbs/20130913130314637.jpg)
4.備註:
有沒有google很強的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.101.185
推 :又要討論「全民公敵」了嗎？1F 09/14 08:23
推 :還可以上訴看看有沒有機會2F 09/14 08:23
→ :尖廳髮 哈3F 09/14 08:23
→ :呵呵4F 09/14 08:24
推 :600g？5F 09/14 08:25
推 :可怕的資料庫6F 09/14 08:25
→ :一條位址個資才幾K而已 看600G總共有多少條7F 09/14 08:28
→ :帥喔 罰死他8F 09/14 08:29
推 :未加密Wi-Fi 那你加密不就好了9F 09/14 08:29
推 :在台灣就沒罪 還可以連開記者會公開打政敵10F 09/14 08:30
推 :不告美國政府 告這種小條的11F 09/14 08:33
推 :抓到了 竟然敢監聽？12F 09/14 08:38
推 :這樣說 android收集的個人資訊不就要 1xxPB...13F 09/14 08:42
→ :第二段在講啥14F 09/14 08:44
→ :不就在講街景車順便在路上sniffer ...15F 09/14 08:47
→ :老實說你敢不加密 我就敢sniffer啊 ... = =!!
→ :老實說你敢不加密 我就敢sniffer啊 ... = =!!
推 :拍街景就觸犯監聽法,反觀台灣....17F 09/14 08:48
推 :那美國政府應該破產了...18F 09/14 08:51
推 :這算3c暴力嗎? 不是每個人都3c達人…19F 09/14 08:51
→ :這是道德問題。能不能告贏不是重點，是為產生大眾觀感20F 09/14 08:52
推 :絕對不是以G為單位, 即便只是文字21F 09/14 08:53
噓 :美國本身都藉反恐監聽全球的通訊 還敢說別人 = =凸22F 09/14 08:53
噓 :裝wireless不加密跟脫光光路上走沒兩樣，別人拍你還告對方性23F 09/14 08:58
→ :騷擾。
→ :騷擾。
推 :別人窗戶沒關 跟 偷拍她裸照 是兩碼子事情25F 09/14 09:02
→ :而偷拍裸照和系統化的製作大量拍裸照SOP也是兩碼子事26F 09/14 09:13
推 :Google: 想要就拿去花啦！老子不缺這點錢27F 09/14 09:13
推 :邪惡谷哥28F 09/14 09:44
推 :這是提醒user網路沒防護比窗戶沒關還糟糕..29F 09/14 09:48
推 :推a大30F 09/14 09:49
噓 :qooGLE表是:超幹的 幫老美政府提共人民資料還要被告數十億31F 09/14 10:12
推 :罰得好!快賠錢32F 09/14 10:16
→ :這不是窗戶沒關 是你跑到路上裸奔 還告旁邊看你的人 ...33F 09/14 10:16
推 :google:我律師團比一個師的兵還多 跟我鬥?34F 09/14 10:28
→ :好像一個脫光光在路上走的人,告路人的視線對他性騷擾35F 09/14 10:52
--
(￣︶￣)ｂ anarchy87 說讚！
2樓 時間: 2013-09-15 06:25:33
→
09-15 06:25
就真真假假實實虛虛的放資料到網路上, 在下同事是直接放假資料. 所謂 garbage in, garbage out. 用這招玩他們也是很讚的.
回列表(←)
分享