【黃揚明╱台北報導】隨身攜帶鐵鎚、球棒也可能違法？民進黨立委劉建國指出，現行《
社會秩序維護法》規定「無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之
工具者」，可處3天以下拘留，或3萬元以下罰鍰。劉痛批，就算只攜帶工具，毫無破壞行
為都會被罰，明顯侵犯人權，他已在立法院提案將此條文刪除。

劉建國指出，該條文是白色恐怖時代遺留下的條文，或許過去為了防盜而制訂，但警方執
法時對「無正當理由」認定範圍可能過於廣泛。且現在很多工具都足以開鎖、破壞門窗，
甚至連攜帶球棒、釘鞋等運動用品，都可能因此條文被警方認定違法，「實在管很大！」
劉建國還說，他向警政署調閱資料發現，該條文自1991年實施22年來，僅102件違法、處
罰110人次，罰鍰金額累計達53萬4000元。他強調，若該條文是為防盜而設置，平均一年
取締不到5件，但光是去年一整年全國就發生超過10萬件竊盜案件，該條文根本無法遏止
竊盜案件發生。他指出，刪除該條文提案已經立法院院會一讀，目前正交付內政委員會審
查中。

內政委員會朝野立委均支持修法，藍委江啟臣說：「照此規定很多人都違法，這應是戒嚴
時期法令，現在都2013年，已不合時宜，該改一改！」台聯立委黃文玲也說：「太超過了
，只是攜帶工具就違法，非常不適宜！」

對此條文，台灣大學法律系教授陳志龍贊成立委刪除。他認為，足以破壞門、窗、鎖的工
具，及無正當理由的定義都不明確，這法條可能擴張警察權力，讓警方可任意盤查民眾攜
帶物品，「怪怪的！怎麼會管制人攜帶的物品？難道多帶一雙鞋子也不行嗎？」

台灣人權促進會秘書長蔡季勳也批評，《社維法》是從戒嚴時期的《違警罰法》改頭換面
而來，攜帶足以開鎖、破壞門窗的工具就違法，在民主法治國家是很荒謬的條文，確實該
檢討。民眾趙愷愔說：「這條文太超過了！只是帶工具就要被罰，矯枉過正了吧！贊成立
委修法刪除。」

警政署回應指出，《社會秩序維護法》是延續《違警罰法》而來，當時的時空背景此條文
有必要性，畢竟警方為嚇阻宵小闖空門事件發生，在執行春安、肅竊等工作時確實可以用
得上，但警方執法時，絕對不會拿善良老百姓開刀。