※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-11 14:14:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「太閒嗎」警控臉書336網友
時間 Wed Dec 11 07:36:34 2013
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題/內文:
「太閒嗎」警控臉書336網友
被po文罵幾歪 竟動用資源查個資
【湯寶隆、涂建豐╱高雄報導】一般人在臉書被罵,警方常以追查不易,推三阻四,高市
一對情侶騎機車被警開單,事後在臉書留言影射警察為了獎金開單,引發網友一面倒辱罵
警方,被罵的警察竟將兩人連同三百三十六名網友以妨礙名譽提告,創下警方控告最多網
友紀錄。台灣人權促進會祕書長蔡季勳批:「警察吃飽太閒嗎?」
一對情侶騎機車被警開單,事後在臉書留言影射警察為了獎金開單,引發網友一面倒辱罵
警方,被罵的警察竟將兩人連同三百三十六名網友以妨礙名譽提告,創下警方控告最多網
友紀錄。台灣人權促進會祕書長蔡季勳批:「警察吃飽太閒嗎?」
但依警政署先前和臉書協商結果,除殺人、擄人勒贖、毒品、妨害電腦使用、違反《組織
犯罪防制條例》與《兒童及少年性交易防制條例》等六類案件,臉書都不提供涉案人IP
等個資,警方如何追查,令人好奇;提告的中正三路派出所所長侯令國(三十五歲)昨微
笑說,他只是想要警告網友,不在意是否真能找出這些人。
犯罪防制條例》與《兒童及少年性交易防制條例》等六類案件,臉書都不提供涉案人IP
等個資,警方如何追查,令人好奇;提告的中正三路派出所所長侯令國(三十五歲)昨微
笑說,他只是想要警告網友,不在意是否真能找出這些人。
「畜生」髒話都出籠
警指出,今年七月二十八日晚上九時許,陳姓男子(二十一歲)騎車載劉姓女友(二十一
歲),聲稱要趕去殯儀館看奶奶最後一面,因機車改裝後車燈,被黃姓、李姓警員攔下開
出九百元罰單。劉女事後在臉書貼文,說警員很跩,影射警察為獎金開單,陳男還說警方
「幾幾歪歪、態度不佳」,引來近五萬名網友按讚,六千名網友分享,上千網友留言,一
面倒痛批警方執法失當,連「畜生」、「幹」等字眼都出籠。
歲),聲稱要趕去殯儀館看奶奶最後一面,因機車改裝後車燈,被黃姓、李姓警員攔下開
出九百元罰單。劉女事後在臉書貼文,說警員很跩,影射警察為獎金開單,陳男還說警方
「幾幾歪歪、態度不佳」,引來近五萬名網友按讚,六千名網友分享,上千網友留言,一
面倒痛批警方執法失當,連「畜生」、「幹」等字眼都出籠。
「如拿大砲打小鳥」
劉女依罰單上的職名章,點名批判當時不在場的侯令國,侯認為劉女po文不實,八月一日
與黃姓警員到高雄地檢署提告。侯強調,此舉是為警察同仁討公道,高市警公關室主任李
世昌昨也表支持。高雄地檢署受理後,已要求高市刑警大隊科技犯罪偵查組與臉書協調,
盼取得網友個資。
與黃姓警員到高雄地檢署提告。侯強調,此舉是為警察同仁討公道,高市警公關室主任李
世昌昨也表支持。高雄地檢署受理後,已要求高市刑警大隊科技犯罪偵查組與臉書協調,
盼取得網友個資。
相較於警方大舉興訟,《蘋果》最近接獲詹姓男子(二十五歲)投訴,指他六月初在臉書
與女友聊天,卻遭陌名男子留言罵他「狗」及「畜生」等字眼,詹向三民二分局提告妨害
名譽告訴,警方說無法取得對方個資,已簽結,詹男氣得批警方辦案不力,兩案顯然有雙
重標準。
與女友聊天,卻遭陌名男子留言罵他「狗」及「畜生」等字眼,詹向三民二分局提告妨害
名譽告訴,警方說無法取得對方個資,已簽結,詹男氣得批警方辦案不力,兩案顯然有雙
重標準。
承辦警方說,不少網友用假名註冊,追查工程浩大,「如拿大砲打小鳥」,還有警說,若
三百多人都被約談,「一星期也問不完」。
《蘋果》昨針對三百多名網友留言遭警提告一事進行電話民調,逾四成民眾認為提告有理
,但也有二成三認為警方浪費司法資源,另三成五無意見。
台灣人權促進會祕書長蔡季勳批警「非常荒謬」、「檢察官與警察吃飽太閒嗎?」
律師林慶雲說,「專找這三百多人,其他案件都不用辦了!」網友也痛批:「希望辦別的
案件也能如此魄力。」
貼文損名譽已觸法
律師葉銘進說,情侶在網路散布毀損他人名譽的文字,已觸犯《刑法》妨害名譽罪,可處
二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金;另附和罵人的網友則觸犯《刑法》公然侮辱
罪,可處拘役或三百元以下罰金。
二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金;另附和罵人的網友則觸犯《刑法》公然侮辱
罪,可處拘役或三百元以下罰金。
【民眾看法】小題大做
我認為警方的作法是正確的,但是告po文的當事者就好,沒必要把所有網友全都一起告,
這樣就有點太小題大做了。
浪費資源
不會支持警方做提告的動作,網路上罵來罵去一堆難道每個都要告,警方告300名網友根
本就是浪費國家資源、浪費人民納稅錢。
網友挨告案例
2013/10/11 民俗專家廖大乙在臉書發言,指神明遶境募款如乞丐,遭網友辱罵,廖大乙
向高雄左營警分局控告122名網友誹謗、恐嚇等罪。
2011/06/03 31歲女子李芸在東森新聞官網留言,指女主播王佳婉與其夫為「邪惡的夫妻
檔」,王提告,李芸遭台北地檢署依加重誹謗罪起訴。
2010/03/09 黃姓男子在ptt留言指稱民進黨「綠正妹」是「綠妓」,遭網友回嗆「國民黨
的垃圾」等內容,怒告20名網友妨害名譽,台北地檢署指,貼文者僅是對可受公評的新聞
評論,不起訴處分。
的垃圾」等內容,怒告20名網友妨害名譽,台北地檢署指,貼文者僅是對可受公評的新聞
評論,不起訴處分。
資料來源:《蘋果》資料室
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131211/35499897
「太閒嗎」警控臉書336網友 | 蘋果日報
【湯寶隆、涂建豐╱高雄報導】一般人在臉書被罵,警方常以追查不易,推三阻四,高市一對情侶騎機車被警開單,事後在臉書留言影射警察為了獎金開單,引發網友一面倒辱罵警方,被罵的警察竟將兩人連同三百三十六名網友以妨礙名譽提告,創下警方控告最多網友紀錄。台灣人權促進會祕書長蔡季勳批:「警察吃飽太閒嗎?」 ...
【湯寶隆、涂建豐╱高雄報導】一般人在臉書被罵,警方常以追查不易,推三阻四,高市一對情侶騎機車被警開單,事後在臉書留言影射警察為了獎金開單,引發網友一面倒辱罵警方,被罵的警察竟將兩人連同三百三十六名網友以妨礙名譽提告,創下警方控告最多網友紀錄。台灣人權促進會祕書長蔡季勳批:「警察吃飽太閒嗎?」 ...
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.77.237
→ :告得好~1F 12/11 07:37
推 :我覺得很爽 看到那種網路放話的被告正好2F 12/11 07:37
→ :不是還說要趕去殯儀館? 結果勒?3F 12/11 07:38
→ :目前最猛的訟棍4F 12/11 07:39
→ :這種報導我也覺得其心可議5F 12/11 07:39
推 :看來是告到權貴子弟了6F 12/11 07:39
推 :告下去才是對的7F 12/11 07:40
推 :告得好 爽8F 12/11 07:40
→ :網路亂罵人被告剛好而已 ~9F 12/11 07:40
推 :告的好啊 出來幫小屁孩護航是怎麼回事?10F 12/11 07:42
推 :提告是他的權利啊 敢講還怕人告11F 12/11 07:42
推 :336個你好意思上新聞?ptt這個告了近五百個,魔王在這好嗎?12F 12/11 07:43
推 :這樣就告 那八卦板告三年也告不完13F 12/11 07:43
推 :太閒嗎? 為這個寫一篇新聞14F 12/11 07:43
→ :條子只有辦自己利害相關的案才會醒15F 12/11 07:43
→ :我覺的這篇報導才有問題,16F 12/11 07:43
噓 :哪裡吃飽太閒 就是要告死你們這些亂罵人的FB小P孩17F 12/11 07:43
推 :還有人幫他們按讚,不會判斷是非了嗎?18F 12/11 07:44
推 :我覺得這篇報導才有問題+119F 12/11 07:44
推 :告死小屁孩 幫腔罵髒的當然也要告20F 12/11 07:44
推 :蘋果這篇呵呵21F 12/11 07:44
→ :本來就不該隨意辱罵他人, 給點教訓也好...22F 12/11 07:44
推 :同樣事情,民眾告:行使法律權利。公務人員告:浪費資源23F 12/11 07:44
推 :屁孩~~~~~~~告死他!!!!GOOD~~~!24F 12/11 07:45
推 :告得好!25F 12/11 07:45
→ :現在台灣以經夠鬼了,這些小還不教,10年後台灣更鬼26F 12/11 07:45
→ :以後小屁孩有樣學樣滿街都是 誰負責?27F 12/11 07:47
→ :訟棍+驢教授告鄉民的時候人權團體怎麼沒出來放屁?28F 12/11 07:47
噓 :浪費啥小資源,一堆垃圾屁孩摔車還要健保養不浪費?29F 12/11 07:48
推 :告的好30F 12/11 07:48
推 :爽爽爽31F 12/11 07:48
推 :依照法律來有錯嗎?32F 12/11 07:48
推 :告的好!誰說警察要平白給人閒話33F 12/11 07:48
噓 :人權團體又在該zzz34F 12/11 07:48
噓 :說不定這位告人的生涯最值得炫燿的事情可能也只到這裡,也35F 12/11 07:49
推 :人犬團體36F 12/11 07:50
推 :告用力一點37F 12/11 07:50
推 :大砲打蒼蠅啊.....38F 12/11 07:50
→ :歡迎他拷貝之後來告我39F 12/11 07:50
推 :推告得好!40F 12/11 07:50
推 :結果Facebook不提供IP位置就好笑了,主機在外國告洨?41F 12/11 07:50
噓 :洨屁孩就是要告一告讓他們閉嘴42F 12/11 07:51
→ :fb那需要ip才能找到你。43F 12/11 07:51
推 :我是認為很浪費資源...其他的案件警方也如此賣力也就罷了44F 12/11 07:53
→ :推45F 12/11 07:53
推 :警察沒人權嗎?還是記者是1/336?46F 12/11 07:54
→ :如果臉書不給,看所長大人怎麼討公道?申請全國斷臉書?47F 12/11 07:54
→ :不過從新聞上來看..這名所長好像很得意的樣子48F 12/11 07:54
→ :很多條子看到自己同胞都當成罪犯看到白人就i'm solly49F 12/11 07:55
推 :完全看不出來浪費啥資源,對的事一勞永逸有何不可?50F 12/11 07:55
推 :辦其他刑案都一樣標準的話我就支持51F 12/11 07:56
→ :閒到興訟啊~不過這是他的權益就是了52F 12/11 07:56
→ :如果現在還不得意,說不定以後還辦不到更值得得意的案子?53F 12/11 07:56
→ :台灣小屁孩不過就是欠人治而已。54F 12/11 07:56
推 :告死他55F 12/11 07:57
→ :什麼叫對的事?誹謗除罪化後再談什麼叫對的事吧56F 12/11 07:57
→ :不反對提告這是他的權益57F 12/11 07:57
推 :么壽...58F 12/11 07:58
→ :但是同時我也不支持這樣興訟59F 12/11 07:58
→ :台灣欠人治喔?看來很多人緬懷蔣介石人治時代嗎?60F 12/11 07:58
推 :本來就欠人治,扯老蔣只是表示你沒說話了硬要扯而已。61F 12/11 07:59
→ :你今天不被遇到這種鴿子,莫非你以為這玩意是對的?
→ :你今天不被遇到這種鴿子,莫非你以為這玩意是對的?
推 :告的好!63F 12/11 08:00
→ :自己違規幾百塊可以解決的罰單,弄到要這麼大陣仗,怪自己64F 12/11 08:00
→ :大概是警察平時水準資質高低落差太大65F 12/11 08:00
→ :才會讓人有這樣的想法...
→ :才會讓人有這樣的想法...
→ :該不會我扯老蔣就怕人治,還是人治就是自己治隨我治?還是67F 12/11 08:01
→ :你打算要去告我實現你的人治呀?
→ :你打算要去告我實現你的人治呀?
→ :處理方式有問題而已,違規就違規搞那麼大圈幹嘛?69F 12/11 08:01
推 :被罵不能告?酸酸什麼時候這麼寬厚了?70F 12/11 08:01
→ :小題大作? 原PO應該沒見識過群眾暴力的可怕71F 12/11 08:02
→ :所以只會怪鴿子?自己那嘴臉全忘了?72F 12/11 08:02
推 :看成"加"拿大砲打小鳥73F 12/11 08:02
噓 :警察也是人 也是受憲法保障的 告的好 千萬不要和解74F 12/11 08:02
→ :告你幹嘛?你有啥嗎?說這笑話頗呵溜。75F 12/11 08:02
→ :不是被罵不能告 是警察被罵不能告 如果民眾告應該就不同76F 12/11 08:03
→ :哪種群眾?手上每個都拿火箭砲的?哪種暴力?77F 12/11 08:03
噓 :寫這篇的記者才太閒78F 12/11 08:03
推 :看來酸酸仇警的反社會情結更勝是非對錯79F 12/11 08:03
→ :可能標題就改為 捍衛自身權益 民眾勇於向3xx網友提告80F 12/11 08:03
→ :你不是喜歡人治嗎?那就來提告實現你的人治吧?還是你的81F 12/11 08:03
推 :連輿論力量都搞不懂 洗洗睡啦82F 12/11 08:03
→ :不閒啊 這樣就多一個案例 要大家說話都客氣一點83F 12/11 08:03
→ :對呀欠人治,敢問是踩到你那了?又中要害啦?84F 12/11 08:04
→ :人治是打算動手動腳用武力治呀?85F 12/11 08:04
→ :不要這麼脆弱好不好呀!很可憐溜~~~86F 12/11 08:04
推 :提告是權利不代表提告方任何人格上的問題87F 12/11 08:04
→ :啥?動手?憑你喔?哈哈~~88F 12/11 08:04
推 :自己有錯在先,還好意思罵人。改裝前後燈對其他騎士的89F 12/11 08:04
→ :才300塊~科~90F 12/11 08:05
→ :視覺影響很大,難道自己不知道91F 12/11 08:05
→ :要踩就直接來沒差,光在這打字應該無法實現你的人治呀92F 12/11 08:05
→ :可惜被告方人格......呢?93F 12/11 08:05
→ :在這推文再多也是空談呀94F 12/11 08:05
→ :警察不是人喔?95F 12/11 08:05
→ :何不以不能實現?你就被踩中要害跳上了啦。96F 12/11 08:06
→ :告死他們97F 12/11 08:06
→ :空談也能讓你這麼崩潰,這談威力真大。98F 12/11 08:06
→ :那也只是提告,檢仔查不到本人恐怕也不要起訴啦XD99F 12/11 08:06
→ :我都不曉得空談還能彈到有人抬老蔣出來咧,哈哈~~100F 12/11 08:06
推 :換成酸酸被罵就哭著找板主檢舉,放話要上法院了101F 12/11 08:07
→ :到底是踩到什麼呀?102F 12/11 08:07
→ :動不動要求人治的人,通常比較容易崩潰103F 12/11 08:07
推 :注意: 警察也是人!! 他的確有權益提告!!!!104F 12/11 08:07
推 :那假設我幹譙蔡季勳會被提告嗎~ 不是說這樣提告太嫌105F 12/11 08:07
→ :『欠人治』到底踩到啥呀?求解一下,這麼激動。106F 12/11 08:07
推 :告的好107F 12/11 08:07
→ :莫非一大早就遇到廣義民主鬥士在跟我崩潰?108F 12/11 08:08
→ :還真以為踩到什麼,只是看到有人光說不行動每看一次回一次109F 12/11 08:08
→ :只要是人都會犯錯.... 這樣的提示很清楚了吧110F 12/11 08:08
推 :被罵本來就要告了 還說啥太閒111F 12/11 08:09
→ :果然崩潰,不愧是激動戰士,爆血管嚕112F 12/11 08:09
→ :要提倡人治告我快告,否則光說不練恐怕會影響個人評價唷113F 12/11 08:09
推 :告的好,原本就該連那群人都告。114F 12/11 08:09
→ :還看一次講一次咧,靠妖呀一大早就有人說笑話。115F 12/11 08:09
→ :所以要告啥?一大早有人崩潰嗎?
→ :所以要告啥?一大早有人崩潰嗎?
推 :人都會犯錯?那你要讓人犯個錯在你身上嗎?117F 12/11 08:10
→ :什麼叫被罵就要告?那馬英九恐怕可以告翻很多人吧118F 12/11 08:10
推 :告的好119F 12/11 08:10
→ :完了完了,現在講不過要啟政治跳針模式了。120F 12/11 08:10
推 :會不會罵智障689?~等一下一堆689出來告我!121F 12/11 08:10
推 :告的好122F 12/11 08:11
推 :網路上自以為正義 亂罵人的 本來就該告123F 12/11 08:11
→ :→ aarzbrv:還真以為踩到什麼,只是看到有人光說不行動每124F 12/11 08:11
→ :喊崩潰一萬次也掩飾不了光說不練的事實,還是你的人治必須125F 12/11 08:11
→ :小心呀,一大早八點而已這麼激動,加上天氣又冷.....126F 12/11 08:11
推 :hachime 我認為提告是他的權益 ...我不反對啊127F 12/11 08:11
推 :按讚也會被起訴嗎128F 12/11 08:11
→ :她想告就告 這告訴乃論不是嗎129F 12/11 08:11
→ :要躲起來靠所長維持呀?130F 12/11 08:11
推 :妨礙名譽是該告沒錯 但是你媽的你也斟酌一下 告三百人131F 12/11 08:11
→ :被網路正義魔人煩過就知道多離譜...連批麥當勞都能罵人132F 12/11 08:12
→ :到底要練啥呀?看嚨嘸咧。133F 12/11 08:12
推 :告的好134F 12/11 08:12
→ :警察工作都不用作了嗎135F 12/11 08:12
推 :按讚不會有事 不能指名道姓罵人136F 12/11 08:12
情侶吃紅單嗆警「很跩」 300網友辱警遭訴 - ott板 - Disp BBS
發佈時間:2013年12月10日 【壹電視報導】 高雄一對情侶7月騎著改裝機車被警開單後,女友在臉書PO文表達不滿,稱當天「趕著見阿嬤最後一面」,又說中正三路派出所所長侯令國很跩,吸引近5萬網友點閱,甚至起鬨罵侯令國,辱警察「沒人性」,但侯令國當時根本不在場,他蒐證後,怒告這對情侶和300 ...
發佈時間:2013年12月10日 【壹電視報導】 高雄一對情侶7月騎著改裝機車被警開單後,女友在臉書PO文表達不滿,稱當天「趕著見阿嬤最後一面」,又說中正三路派出所所長侯令國很跩,吸引近5萬網友點閱,甚至起鬨罵侯令國,辱警察「沒人性」,但侯令國當時根本不在場,他蒐證後,怒告這對情侶和300 ...
→ :而且又不是那個員警開的 還罵錯咧138F 12/11 08:12
→ :有人激動地暢談人治我反倒比較擔心啦139F 12/11 08:12
→ :講個『欠人治』都要跟我崩潰,該提告的是你吧?140F 12/11 08:12
→ :就是要告300人 不然很多人以為法不責眾 愛搞公審圍攻141F 12/11 08:13
→ :崩潰個老蔣出來,這是怎樣呀?142F 12/11 08:13
→ :你真的是該擔心擔心你的狀態了。
→ :你真的是該擔心擔心你的狀態了。
推 :告得好!!!!!!144F 12/11 08:13
→ :以為群眾暴力就不用負起責任喔145F 12/11 08:13
→ :搞網路公審圍攻的 就是仗著人多欺負人少146F 12/11 08:13
推 :某a根本來釣魚的、大家不要上勾阿147F 12/11 08:13
→ :其實這算是法治吧?怎麼會是人治?148F 12/11 08:13
→ : 那些年,我們一起告的小孩149F 12/11 08:14
→ :台灣又沒開放陪審團哪來公審?先搞清楚審的定義吧150F 12/11 08:14
→ :這一跳真遠,你有沒有考慮參加奧運呀?151F 12/11 08:14
→ :人多不告 只會讓他們繼續仗著人多搞網路公審152F 12/11 08:14
→ :就讓他釣不到呀153F 12/11 08:14
→ :@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@154F 12/11 08:14
推 :告的好!155F 12/11 08:15
→ :誰不知道aarzbrv是來釣魚的。156F 12/11 08:15
→ :"崩潰個老蔣出來"這是哪種新文體?請問是崩潰人發明嗎?157F 12/11 08:15
推 :恩 今天是只有300人 3萬人我看你怎麼告158F 12/11 08:15
→ :人權促進會不尊重警察也可以告人的權利159F 12/11 08:15
→ :你這招太老了,換一下吧,置底找你老大討教討教好嗎?160F 12/11 08:15
→ :謝謝。釣魚,我現在又沒釣具,搞錯了吧?161F 12/11 08:15
→ :→ aarzbrv:該不會我扯老蔣就怕人治 <---這誰呀?162F 12/11 08:16
→ :好啦好啦,不要再激動了,小心爆惹~~~
→ :好啦好啦,不要再激動了,小心爆惹~~~
推 :大家都看出來你來釣魚的,別再跳了,浪費魚餌164F 12/11 08:16
→ :這是我呀,怎麼?仰慕我怕記不住喔?165F 12/11 08:17
→ :能從這篇跳到老蔣,我都沒想到,不愧有跳針潛力。166F 12/11 08:17
推 :告下去吧 網路言論自己也需負責167F 12/11 08:17
噓 :這篇報導真的爛168F 12/11 08:17
推 :公審就形容詞 一定要司法才能用? 網路公審那不能用169F 12/11 08:17
→ :沒啥呀,你問我答一下而已,不要這麼不高興。170F 12/11 08:17
推 :告,該告171F 12/11 08:17
→ :你就想想引人罵你、再翻盤要告人、以為大家都傻瓜嗎?172F 12/11 08:18
→ :想太多,我還真怕與這位所長同個等級呢,放心好了173F 12/11 08:18
推 :告啊 這樣才知道不要在網路上亂講話 不告 以後還是個中二174F 12/11 08:18
推 :到底從哪邊看出來的啊??175F 12/11 08:19
→ :放心呢~~激動下去,大爆炸呀~~~呀呀呀呀~~176F 12/11 08:19
→ :回hachime:我支持妨害名譽除罪化,感恩。177F 12/11 08:19
推 :推178F 12/11 08:19
推 :你可以亂該 他不能亂告?179F 12/11 08:19
→ :但不支持的人要告我我也沒辦法也或許要感謝他讓我能請假180F 12/11 08:20
推 :敢罵人就要承擔 不要罵了人又開始裝弱者找一堆理由181F 12/11 08:20
→ :某樓崩潰老蔣182F 12/11 08:20
推 :莫名其妙被人指名道姓罵一通還不能告 鴿子真是太可悲惹183F 12/11 08:20
推 :你以為說這樣大家就會放心罵你?真當大家沒腦?184F 12/11 08:21
→ :很多人喜歡搞這招 像違規被抓或打人的也一樣185F 12/11 08:21
推 :=======大家別太激動了=======186F 12/11 08:21
推 :別在那嘴巴說一套骨子裡又一套呀科科187F 12/11 08:21
噓 :到底是誰太閒?人家在主張自己的權益不行嗎?188F 12/11 08:21
→ :不愛人治稱蔣介石,愛人治的人可能就加個老字吧189F 12/11 08:21
→ :這魚餌有夠不高明190F 12/11 08:22
→ :不過就一個新聞案件.....191F 12/11 08:22
→ :"人家在主張自己的權益不行嗎?"黃世銘最近也常主張呀192F 12/11 08:22
→ :剛看了一下還真的很呵呵,難怪這麼激動,我以為是講笑話的193F 12/11 08:22
→ :好假的魚餌194F 12/11 08:23
→ :剛google了一下.原來撈魚還有第三勢力,失敬失敬。195F 12/11 08:24
推 :告的好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!196F 12/11 08:25
推 :<>< <>< <>< <>< 早餐吃剛完 太早灑餌了197F 12/11 08:25
推 :那局長當時又不在場 無緣無故被人罵怎麼可能不告下去198F 12/11 08:25
推 :報紙上有民調 支持提告的最多199F 12/11 08:25
推 :我支持除罪化、但是你罵我,我就告死你喲~^_^200F 12/11 08:26
推 :人權三洨會的看起來就很閒會 ^.<201F 12/11 08:26
推 :現在社會就是犯人最有人權警察最沒人權202F 12/11 08:26
推 :幹妳娘 警察照程序執法也要被污衊 告死這些王八蛋203F 12/11 08:26
推 :被人家罵不能告喔 警察又不是聖人204F 12/11 08:26
→ :改車不能抓喔 莫名其妙 還阿嬤告別式咧 有沒有去還不知道
→ :改車不能抓喔 莫名其妙 還阿嬤告別式咧 有沒有去還不知道
→ :被人家講兩句就回了一堆,說不告?釣魚功力待加強206F 12/11 08:27
→ :還有臉書什麼咖阿 犯罪就犯罪 還要挑哪些最可以提供資料207F 12/11 08:27
推 :置底那位仁兄也表示:我的東西可受公評-->評完大家法院見。208F 12/11 08:27
→ :垃圾209F 12/11 08:28
→ :當時在場執法的那兩個警察也該出來告那對情侶啦210F 12/11 08:28
推 :之前不是也有告幾百人,怎麼沒看到這個協會0.0?211F 12/11 08:28
→ :有本事調得到相關紀錄再確認自己的說法是不是虎爛吧212F 12/11 08:29
推 :這個年代自己做壞事被罰 反而PO影片罵警察好像越來越多213F 12/11 08:30
→ :警察有告的權利..不過這種案件最後應該會撤吧!吃飽太閒之後214F 12/11 08:30
→ :業務會越來越多..
→ :業務會越來越多..
推 :我希望有人不要太激動,畢竟這行要做長久的。216F 12/11 08:30
→ :其實也未必會撤這種的烙來和解書簽一簽而已。
→ :其實也未必會撤這種的烙來和解書簽一簽而已。
→ :我也知道有些人愛人治愛到開口閉口老蔣看了真不好意思218F 12/11 08:31
推 :告的好啊 要罵人就別昭告天下219F 12/11 08:32
→ :法官看這是小屁孩,會反過來要求鴿子別搞太機歪的和解條件220F 12/11 08:32
→ :我只知道,有人一跳這麼遠,不知道在痛啥小。
→ :台被拆了還很不甘願呢~~惹惹惹惹~~
→ :我只知道,有人一跳這麼遠,不知道在痛啥小。
→ :台被拆了還很不甘願呢~~惹惹惹惹~~
推 :人權團子:鴿子不是人 怎會有人權223F 12/11 08:33
→ :還法官?如果不起訴恐怕還碰不到法官呢?以為告就必起訴喔224F 12/11 08:33
推 :換個魚場吧,被看穿就不好釣了225F 12/11 08:33
→ :我還牛肉場呢漁場就算要釣也去釣美人魚掰掰226F 12/11 08:34
→ :這會不起訴嗎?我看很難吧。227F 12/11 08:34
→ :跳針兄崩潰惹~~
→ :跳針兄崩潰惹~~
→ :被看穿還釣?229F 12/11 08:35
推 :奇怪咧..罵人畜生..還不准人家提告?..這就是蘋果的正義?230F 12/11 08:35
推 :警察就不能告喔 告死你們這些屁孩231F 12/11 08:37
推 :鴿子有影片的話這99%穩上了,只是差在最後法官會叫你何苦為232F 12/11 08:37
→ :難年輕人,叫你弄個簡單的和解條件簽一簽而已。
→ :但如果這鴿子那根毛不對要跟你硬幹的話....恩~~~~呵呵~~~
→ :難年輕人,叫你弄個簡單的和解條件簽一簽而已。
→ :但如果這鴿子那根毛不對要跟你硬幹的話....恩~~~~呵呵~~~
推 :警察除了是警察之外也是一般人啊 為啥不能告235F 12/11 08:39
推 :剛好而已236F 12/11 08:39
→ :這種必輸的做人還是巴結點好。237F 12/11 08:40
推 :媽的…廢死告一堆人的時候怎麼沒看到人權出來哭夭238F 12/11 08:41
推 :可是這些人不被警察告遲早也要因為同樣的原因被別人告的239F 12/11 08:42
推 :又想標題殺人240F 12/11 08:42
推 :因為他們都是幫罪犯的人權喊話啊241F 12/11 08:42
推 :告的好242F 12/11 08:43
→ :只要不是連按讚的或沒涉及辱警的都告我就覺得還好...243F 12/11 08:43
推 :警察不是人,所以人權協會不管警察人權受辱?244F 12/11 08:44
推 :剛剛好而已 絕沒有小題做245F 12/11 08:44
→ :另外是這個事件有完整影片, 是不是臉書上寫的那樣也清楚246F 12/11 08:44
噓 :台灣人權促進會是啥組織???247F 12/11 08:46
噓 :阿不去跟盧教授溝通一下?248F 12/11 08:46
噓 :人權團體真的都是些幫壞人講話的組織249F 12/11 08:48
→ :告下去才能端正風氣!就怕白癡民代跑去關說,把事情搓掉250F 12/11 08:49
推 :告的爽拉251F 12/11 08:49
噓 :現在是怎樣 跟公務員相關 就是太閒 人民相關 就舉國興訟?252F 12/11 08:49
推 :哈哈 網友自以為在網路不會被告253F 12/11 08:49
→ :這是職業歧視 放縱網路語言暴力 這是姑息霸凌... 你一個知識254F 12/11 08:51
推 :人權團體果然是犯罪者最好的夥伴 優先檢討受害人XDD255F 12/11 08:51
→ :份子講這種話 不覺得有失公平 對不起師長嗎?256F 12/11 08:51
噓 :這種小事 也是新聞 是沒新聞報了嗎 !?257F 12/11 08:52
→ :台灣的人權團體都很奇怪 一出事就站在加害者那邊...258F 12/11 08:52
→ :人本 廢死 人權 你們的行為才是吃飽太閒好嗎?
→ :人本 廢死 人權 你們的行為才是吃飽太閒好嗎?
推 :告了啦 不告每個都當對方死人 怎麼亂幹都沒關係260F 12/11 09:01
推 :不告,這些人就以為別人拿他沒轍。這記者很偏激261F 12/11 09:02
噓 :而有些警察就是他媽的超爛 被很多人討厭 也不會太意外262F 12/11 09:03
推 :最後起步起訴不是重點 提告是在告訴大眾這種行為是錯的263F 12/11 09:06
推 :有意思264F 12/11 09:07
推 :這篇記者還好沒多加什麼字眼 不然我看警察連記者一起告XD265F 12/11 09:07
→ :想噓蘋果,可是cd中,可惡266F 12/11 09:08
→ :"有些"並不是全部,就事論事,好嗎?267F 12/11 09:09
噓 :人權:以後罵警察 警察都不能提告喔268F 12/11 09:10
→ :塊陶啊~~~~269F 12/11 09:10
推 :人全團體吃屎270F 12/11 09:11
推 :快告271F 12/11 09:12
推 :他馬的是不能告膩,管這麼寬,平時也不見這些鬼團體的聲音272F 12/11 09:17
→ :怎麼這次就跳出來鬼叫,damn
→ :怎麼這次就跳出來鬼叫,damn
推 :除那六類外FB皆不提供使用者IP 那在FB罵人不就無法可管274F 12/11 09:18
推 :如果今天不是警察身分,這些團體還會該嗎?雙重標準!275F 12/11 09:23
推 :警政署管到法務部的業務??276F 12/11 09:23
噓 :臺灣人權會???可以吃嗎277F 12/11 09:32
推 :連對警察都感這樣,警察如果不處理,這還有法律嗎?278F 12/11 09:38
推 :本來就應該告啊,這不是侵害警察的人權嗎?279F 12/11 09:40
噓 :狗屁人權團體,有種不要告我阿280F 12/11 09:42
推 :看新聞要小心不要被新聞文字煽動, 言論偏激被釣魚釣到被告281F 12/11 09:43
推 :挺警察!!!!!!!!!!!282F 12/11 09:46
推 :告的好阿...關人權會什麼事???????????!!!!!!!!!!!!!!283F 12/11 09:50
推 :哪有明明就告得好!!284F 12/11 09:50
推 :爽啦告的好285F 12/11 09:52
推 :我覺得是該告.不然有很多人以為躲電腦後面就隨便罵了286F 12/11 09:52
推 :被罵當然會告287F 12/11 09:59
→ :要告去地檢署告 你找分局幹麼?
→ :要告去地檢署告 你找分局幹麼?
推 :垃圾吃飽太閒289F 12/11 10:01
推 :告的好!290F 12/11 10:01
推 :人權會秘書長連這也要出來搏版面 這才是吃飽太閒吧291F 12/11 10:02
推 :爽啦 沒吃飽也要告死你們!!!!!!!!!!!!!292F 12/11 10:04
推 :網路上本來就不該亂說話 被人逮到被告剛好而已 =.=293F 12/11 10:09
推 :告的好 亂造謠亂附和本來就應該得到懲罰294F 12/11 10:09
→ : 人拳團體的人權好像會轉彎???!!!!!295F 12/11 10:13
推 :GJ296F 12/11 10:19
推 :沒轉彎過呀 都是加害者的人權297F 12/11 10:19
推 :刁島刁民真他__刁298F 12/11 10:24
推 :告的好阿,但問案問到爽299F 12/11 10:40
推 :告的好啊 人權團體是也去留言怕被告嗎?300F 12/11 10:41
→ :警察還去逛開單情侶的臉書,女的有那麼正嗎??301F 12/11 10:43
→ :幹嘛戰職業?302F 12/11 10:45
→ :哪個網友在批? 吃飽太閒的是那對情侶吧 違規被開單就不爽303F 12/11 10:50
推 :告死屁孩 殺雞儆猴304F 12/11 10:53
推 :本來就該告305F 12/11 10:54
→ :告的好阿...306F 12/11 10:57
噓 :寫口袋兩百塊的報社 敢說別人太閒307F 12/11 10:57
推 :記者是也有留言喔308F 12/11 11:00
噓 :不改不就沒事了?吃飽太閒去改車?309F 12/11 11:10
噓 :支持蘋果 警察有這心力抓這些網友 不如去抓飆車族...310F 12/11 11:11
推 :活該~311F 12/11 11:11
→ :高雄飆車族聞名全台 若抓飆車族那麼有魄力和效率就好了312F 12/11 11:12
推 :313F 12/11 11:13
推 :支持警察314F 12/11 11:18
噓 :最喜歡保護加害者的人犬團體怎麼可能會講好話咧~315F 12/11 11:19
→ :唉呀打錯字是權
→ :唉呀打錯字是權
推 :這是大是大非沒錯啊 有問題嗎?317F 12/11 11:20
推 :這樣也一篇新聞,記者太閒嗎?318F 12/11 11:25
推 :告的好!!!!319F 12/11 11:30
推 :人權促進學會不要出來丟臉好嗎 是警察就不能告人?320F 12/11 11:35
推 :贊成阿!不然是給人罵爽的哦?321F 12/11 11:46
推 :告的好322F 12/11 11:47
推 :支持警察 順便告一下人權那一位323F 12/11 12:16
推 :支持 告死他們324F 12/11 12:16
→ :人權不是讓你拿來隨便罵人都不用負責任的,告下去就對了325F 12/11 12:16
推 :支持326F 12/11 12:32
推 :告的好!我支持警察!327F 12/11 12:32
推 : 乾脆說妳們有時間上PTT不如去多做幾下伏地挺身好了328F 12/11 12:34
推 :如果今天是一般民眾被罵了,人權協會則表示破萬人也要查。329F 12/11 12:37
推 :爽330F 12/11 12:38
推 :告的好331F 12/11 12:49
推 :所長加油332F 12/11 12:50
→ :治照輿論護駕呀,未來的選票耶333F 12/11 12:54
推 :支持警方334F 12/11 12:54
推 :警察與網友兩敗俱傷335F 12/11 12:54
推 :本來就該告!支持警方336F 12/11 12:55
推 :X咬X337F 12/11 13:21
推 :明明就是告得好338F 12/11 13:23
推 :又是人犬團體……339F 12/11 13:32
→ :人權團體太閒嗎 不務正業340F 12/11 13:38
推 :告得好 這樣的人被告剛剛好而已341F 12/11 14:00
--
回列表(←)
分享