顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 524
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-16 09:08:40
看板 Gossiping
作者 KENDO777 (KENDO777)
標題 Re: [新聞] 謝長廷：2016再沒執政　民進黨差不多快
時間 Mon Dec 16 00:55:56 2013

※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 這一年 發生了這麼多的事情
:  關廠工人臥軌
:  強拆文林苑
:  偷拆大埔
:  洪烈士 仲秋
:  廣大興28號
:  毒油
:  過期麵粉
:  假麵包
:  等等..一大堆
: dpp做了甚麼?
: 除了發一些無關痛癢的聲明稿之外
: 一些人"單獨"去探望以外
: 還做了甚麼?
: 就只是在黨部廢話個幾句
: dpp有啥實際行動呢???  沒有 完全沒有 一點都沒有
: 大家出來抗議國防布 dpp至今還在睡 沒有半點行動
: 官場工人不要命去臥軌 dpp還是在睡覺 一點站在同一陣線的感覺都沒有
: 高喊今天拆我家 明天拆政府的時候 dpp繼續關起門來睡覺 人呢?
: 只會在家裡費 那還要你幹嘛
: 難怪kmt隨便躺著選 派顆西瓜都會贏
: 還是說你dpp全部都是幽靈黨員 找不到一個"人"站出來
: 明明有大好機會鬥垮kmt 偏偏你們只會躲在家裡睡覺
: 這麼愛睡 怎麼不到棺材裏面去睡
: 阿...差點忘了 一大堆高高高高高高高層半隻腳都踏進去了
: 難怪這麼愛睡

對不起
我想問一下

dpp沒實際的權力
能做什麼?

除了在立法院不斷的靠北然後被擋法案
我真的不知道dpp還能做什麼

跳出來大動作批又會被說是政治鬥爭
理性和平的低調在立法院靠北又會說沒動作

你想怎樣直接講好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.237.191
推 ynd:Dpp立院沒半數你覺得能擋也真不容易1F 12/16 00:57
"被"擋


推 shadeel:跟鍵盤政治家認真?   XDDDDDDDDDD2F 12/16 00:57
推 dimblackjQ:這個反對黨 基本上快被蘇貞昌搞成弱智了 對公共議題3F 12/16 00:57

蘇的問題很大我也覺得
不過這樣無意義的去批評dpp問題更大

噓 ameko34:dpp帶領人民鬥爭軍公教都沒功勞嗎4F 12/16 00:57
→ horain:dpp 2016選上 更可憐 一整個上來擔屎的 阿扁救援王接下來會5F 12/16 00:57
推 woodsy:台聯一兩個人擋的就很開心了6F 12/16 00:57
→ NTUpope:DDP就只是個占著最大在野黨的芧坑尸位素餐的PARTY 坦白講7F 12/16 00:57

你可以告訴我dpp還能做什麼嗎?
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 00:58)
→ ynd:至於反串看看就好8F 12/16 00:57
→ horain:換dpp誰來救援?9F 12/16 00:57
→ NTUpope:早點泡沫化也好 好讓後浪取代10F 12/16 00:58
→ dimblackjQ:毫無反應和實際對策  只想等大家對KMT失去耐心後的票11F 12/16 00:58
推 e0928558056:Dpp最猛就是立委個位數的時候，就把KMT弄到翻掉...12F 12/16 00:58
→ benza:Dpp可以提出優良具體政策啊。但……13F 12/16 00:58

dpp一直都有再提阿
只是kmt立委佔多數

→ woodsy:為啥柯文哲聲勢會那麼大 就是人民也對DPP失望 才會支持一個14F 12/16 00:59

真的要理性分析的話
對dpp失望的最大問題還是在人民本身
不給dpp權力又叫dpp要有成效
你不覺得這樣很怪其實?

→ ynd:下四年的總統會比較薪苦，爛攤子這麼多15F 12/16 00:59
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:01)
→ woodsy:口才那麼差的人16F 12/16 00:59
→ skywalkerx97:其實 DPP若執政也是幫KMT的空頭支票擦屁股17F 12/16 00:59
噓 YingJiou5566:沒實際權力18F 12/16 00:59
→ dimblackjQ:如果是謝長廷+蔡英文領導DPP，絕對比現在高智商有方向19F 12/16 00:59
→ NTUpope:筆者政黨之所以泡沫化乃因後浪推前浪之故 把空氣打入形成20F 12/16 01:00
→ NTUpope:   ^認為
→ kioh:Dpp就是愛內鬥阿，沒內鬥好好幹早輪替了22F 12/16 01:00
→ dan1984:DPP現在走溫文儒雅、不沾鍋路線 什麼都模稜兩可不表態23F 12/16 01:00
→ NTUpope:浪花般的泡沫24F 12/16 01:00
推 giveUstars:全台第一反對黨說自己不能做什麼 這國家也太過悲哀25F 12/16 01:00

國民黨完全執政一黨獨大
而發生事情的縣市都是在泛藍市長
不然你說說dpp可以做什麼
聽聽你的高見
或許dpp會成材點
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:02)
→ LoveMakeLove:民進黨：現在又不是我執政 干我屁事喔26F 12/16 01:01
→ LoveMakeLove:就是這樣的道理

那怎麼不是歐巴馬來負責?

→ kioh:Dpp沒權力，睡菊表示：28F 12/16 01:01

陳菊除了一直哭中央之外
其他地方我覺得還不算太差

推 ynd: 就像學長留下的爛賬一樣，不處理又不行XDDD29F 12/16 01:02
推 mongchie0204:執政又沒國會過辦…接下來整能看KMT 繼續搞爛30F 12/16 01:02
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:03)
→ LoveMakeLove:是你們不選我的啊 自作自受逆31F 12/16 01:02
推 amovie:洪仲秋老爸第一時間找KMT議員 結果被無視32F 12/16 01:02
推 dodo6:只能說dpp的實際作為可能比台聯這小黨都還不如33F 12/16 01:02
噓 ota978:     民進黨倒  台灣有救34F 12/16 01:02
噓 wild2012:不要再拿立委席次少 來當藉口了 以前用腳來選舉 現在...35F 12/16 01:03
→ amovie:想必洪仲秋家是689那一邊的  離題了36F 12/16 01:03
→ weirdgrape:不能做什麼 不如收掉好啦 看看核能議題 DPP幹了啥XD37F 12/16 01:03
推 opces:不要再拿立委席次少 來當藉口了XDDDDDDDDDDDDD 笑了唉38F 12/16 01:03

如果你希望dpp做什麼
應該把票給dpp,讓dpp握有權力
dpp才能做什麼吧?
應該是這樣不是嗎?

※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:04)
→ wild2012:只會出一張嘴 當1985在抗議在遊行在絕食在臥軌在吶喊39F 12/16 01:03
→ iamznon:或許人民該給DPP立院過半一次看看..至少看一下本事如何40F 12/16 01:04
→ amovie:後來才找DPP議員揭露  但軍隊那方面 DPP還是弱勢阿41F 12/16 01:04
推 shirman:就算DPP能做什麼 689也會說又在扯政府後腿42F 12/16 01:04

→ ota978:民進黨 靠鬥臭國民黨混飯吃外   還會解決什麼43F 12/16 01:04

如果你希望dpp解決問題
應該把票投給dpp


→ dodo6:像反服貿台聯就比dpp積極多了44F 12/16 01:04
→ iamznon:60年來國家都是KMT過半..結果也是那群人一直利益..45F 12/16 01:04
推 thirteenflor:蘇就是等馬自我毀滅，再來補尾刀，但46F 12/16 01:04
推 giveUstars:民進黨有資金有人才有媒體 結果問我能做什麼?47F 12/16 01:04

獨立媒體的新聞你都有去看?
而且獨立媒體的市場也是小眾
自由時報開罵又被酸自由不意外

※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:06)
→ wild2012:DPP在那裏? 連1985都會的東西 DPP卻連爬都不會48F 12/16 01:05
→ iamznon:有建設也是那群人標到案..什麼3323的.都同那種模式..49F 12/16 01:05
→ amovie:所幸兒子在軍隊被操死  連深藍李艷秋都站在DPP那邊50F 12/16 01:05
→ thirteenflor:他忘了人人都瞧不起尾刀狗51F 12/16 01:05
→ skywalkerx97:用腳選舉也要有戶籍  而且幽靈投票犯法52F 12/16 01:05
→ amovie:不是啦  是站在人民這邊 而不是政府那邊53F 12/16 01:05
推 LoveMakeLove:民進黨就是另一個國民黨而已54F 12/16 01:05
→ ota978:         會期待民進黨治理台灣  真的可以去看精神科55F 12/16 01:05
→ amovie:不然DPP又要像無力翻轉劉政鴻家族一樣56F 12/16 01:06
→ LoveMakeLove:只是更弱勢只能等國民黨爛掉或分裂才能有點希望57F 12/16 01:06
噓 warlord:有實際權力也沒用 到時候還不是搓湯圓搓掉了58F 12/16 01:06
推 woodsy:DPP要權力 是要讓人民相信可以給與權力59F 12/16 01:06

但是人民沒看到dpp的成效所以不給權力
無限loop
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:07)
→ ota978:民進黨什麼都不會  只會一招 靠鬥國民黨吃飯60F 12/16 01:06
推 dimblackjQ:民進黨雖無實權 但黨政媒中央到地方 絕對能有能力發聲61F 12/16 01:06

dpp在立法院罵的可大聲了
可是都被說是藍綠惡鬥
哭哭喔

→ giveUstars:服貿的議題 身為全國第一反對黨 DPP嘗試讓人民理解了嗎62F 12/16 01:06

有阿
我記得每次去新北泰山找人
一進去就看到好大的廣告在講服貿
而dpp的媒體我記得也都有在追這個議題
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:08)
→ giveUstars:還是只要跟大家說 KMT 爛爛 哭哭 大家就要投 DPP?63F 12/16 01:07

國民黨爛就不要投給國民黨
你要投給台聯新黨橘子黨隨便你
但是你說國民黨爛dpp更爛
所以投給kmt
到底是誰在分兩邊?

→ dimblackjQ:但目前只看到蘇貞昌擺爛玩老人派閥政治 乾等馬倒台64F 12/16 01:07
→ ewayne:dpp為什麼要讓人民理解服貿？65F 12/16 01:07
推 shirman:好笑咧  所以KMT比較讓人民相信可以給予權力?66F 12/16 01:07
→ iamznon:這裡推文的好像反串喔..服貿應是執政要向人民告知.怎麼叫67F 12/16 01:07
→ kioh:說實話為什麼一些深綠黨員會不支持Dpp，還不就是天王們忘記初68F 12/16 01:08
推 amovie:服貿的好處 DPP確實要KMT說  KMT始終說不明白69F 12/16 01:08
→ iamznon:DPP反對黨來告知人民.............莫非....黨工來囉..70F 12/16 01:08
推 LoveMakeLove:民進黨現在自己人都在鬥了 很難團結了71F 12/16 01:08
→ amovie:這又要怪DPP無能了XD72F 12/16 01:08
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:09)
→ giveUstars:kmt 版本的我不支持不理解 而 dpp 或許能給我答案?73F 12/16 01:08
→ kioh:衷了，一群惡狼過四年還是變成一群豬拉74F 12/16 01:08
→ LoveMakeLove:國民黨也在鬥但是一下就解決了 派系也整合了75F 12/16 01:09
推 a33071201:崩潰的前兆76F 12/16 01:09
推 dodo6:人家台聯就會跟大家說明為何要反服貿 dpp是在野黨就不能?77F 12/16 01:09
推 henry1234562:很好笑 不給DPP權力 然後說DPP爛78F 12/16 01:09
→ amovie:DPP鬥爭? 特徵組還要向馬英九報告王金平行程耶79F 12/16 01:09
推 ynd:Dpp工具人,送宵夜還要被白眼，哈哈哈哈80F 12/16 01:09
→ giveUstars:我不需要你告訴我馬政府做得有"多棒" 其他方案呢81F 12/16 01:10
→ henry1234562:然後說DPP要拿實力讓人民相信 阿你就不給權力阿..82F 12/16 01:10
→ amovie:特徵組變成KMT內鬥工具 真好笑83F 12/16 01:10
噓 ACEgolden:又一個鬼島看天下 去看國外大反對黨都是怎麼運作的好嗎84F 12/16 01:10

不如你講講國外大反對黨是怎麼運作的?
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:11)
→ amovie:DPP實力從經濟就看得出來  阿扁執政 跟馬英九執政85F 12/16 01:10
噓 wild2012:難道有權力就會變好嗎?別笑死人了 現在都不做了 還等權力86F 12/16 01:10
→ ewayne:問題是為什麼不是贊成的人出來說反對的人沒有理由？87F 12/16 01:10
推 LoveMakeLove:民進黨新潮流 蔡系 蘇系 謝系 扁系 公媽派 獨派 簡直88F 12/16 01:11
→ amovie:只是很多人不願面對89F 12/16 01:11
→ henry1234562:國外的人民素質不能比..光是看台北放西瓜都知道誰贏90F 12/16 01:11
推 murderice:台大經濟系教授鄭秀玲都給你報告 網路上都看的到91F 12/16 01:11
→ LoveMakeLove:無解92F 12/16 01:11
→ giveUstars:現在變成我投 kmt 了? 有這麼急嗎?93F 12/16 01:11

不是說你投kmt
而是很多人都像你這樣講
但是kmt還是完全執政
不就很奇怪?


→ bottony20:其實16年荼毒 誰做只想撈 因該根本救不起來94F 12/16 01:11

民進黨的老屁股確實很討厭
不過那不是投給kmt的理由
可以投給非藍綠以外的黨
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:13)
推 wight:要看國外反對黨怎麼做之前 先看看人家的法律怎麼寫啦95F 12/16 01:11
推 dimblackjQ:只能說 蔡英文若沒放掉黨主席 現在DPP也不至於這麼無能96F 12/16 01:11
推 ynd:工具人洗洗睡了，2016現成老爸不好當97F 12/16 01:11
→ dieorrun:不是DPP太弱 是現在的KMT太團結了XD98F 12/16 01:11
推 shirman:現在就沒權力是要做了不少事啦  只不過都被說成藍綠惡鬥99F 12/16 01:12
→ murderice:他對服冒的立場公正又公開  又何必DPP出來做秀?100F 12/16 01:12
→ giveUstars:那我選台大經濟系教授鄭秀玲就好啦 選DPP幹嘛101F 12/16 01:12
推 euphoria01:欸 出來發聲結果甚麼事都歸咎到政治惡鬥的人是誰?102F 12/16 01:12
→ RedDevil:投誰都一樣阿 比爛的！台灣的未來，想到就難過，從根腐爛103F 12/16 01:12
推 daemonshadow:    http://ppt.cc/sjjt    http://ppt.cc/8GsE104F 12/16 01:12
噓 YingJiou5566:繼續護航啊 幫dpp辯解就可以拿到政權嗎 你是不是反串105F 12/16 01:13

不是替dpp辯解
而是那些事情dpp沒有解決的實權
是要怎麼解決?
把解決的實際權力給dpp
然後叫他好好解決
不是應該這樣嗎?不然就不要給dpp權力
也不要叫dpp解決阿

→ euphoria01:1985不過出來辦了幾場活動就被打成DPP外圍團體 這些人106F 12/16 01:13
→ amovie:舉個例子看看國外席次1比2之國會的少數黨 是怎麼做的吧107F 12/16 01:13

請
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:15)
→ giveUstars:你在我推文底下說我投 kmt 啊 我現在就請你修掉可以嗎108F 12/16 01:13
推 wild2012:兩個黨不相爭不相鬥 難道要每天手牽手唱歌嗎? 笑死人了109F 12/16 01:13
推 momoisacow:dpp大概能拿選舉補助款就很高興了 執不執政沒差110F 12/16 01:13
→ giveUstars:因為不好意思 我這輩子沒有投過 kmt 反而投過 dpp 三次111F 12/16 01:14
→ euphoria01:的邏輯又是怎麼回事?不去管造成這些事件得是誰 只忙著112F 12/16 01:14
→ amovie:另外 無須幫DPP辯解  想辦法說服大家KMT比DPP好吧113F 12/16 01:14
推 shirman:幫dpp講話不一定拿到政權 但你明顯幫KMT講話鞏固他們政權114F 12/16 01:15
推 CILOHAKROW:DPP基層議員立委大家有做事都有看到 問題在光頭擺爛呀115F 12/16 01:15
→ amovie:     另外   KMT的特偵組幹嘛找巧克力前妻麻煩116F 12/16 01:15
推 mongchie0204:蠻機掰的,不投給dpp又要人家負責 深藍腦子都不太好117F 12/16 01:15
→ euphoria01:抹黑出頭的人  太搞笑了吧118F 12/16 01:15
→ amovie:             巧克力前妻臭了嗎119F 12/16 01:15

如果想叫dpp解決問題出來面對
就給dpp權力,總統.立法院過半
如果dpp沒解決的話該罵
很合理

但是今天能解決問題的不是dpp
而是kmt阿

就像今天班上的財務出了問題
大家一直說當初想選財務股長的人怎麼不出來解決?
結果輕放財務股長
不是很奇怪?
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:18)
推 mukuro:DPP喔?怎說 只要意見不一樣就把人打成689  扣帽絕招阿120F 12/16 01:16

蝦小?這篇是誰把我抹綠的?
689比較會丟跟自己意見不同的人香蕉吧


推 wild2012:反對黨的力量在那裏? 沒有人看見 基層有的只是個人力量121F 12/16 01:16
→ ewayne:689就沒有把意見不一樣的人扣成609?122F 12/16 01:16
推 giveUstars:我認為的民主應該是, 你說服我你比較好, 然後我投給你.123F 12/16 01:16
推 daemonshadow:               http://ppt.cc/tunp124F 12/16 01:16

→ mukuro:本來我不想投KMT 可是太多次意見不同被講蛆蛆 那就沒辦法啊125F 12/16 01:17

我689被說是609
可惡我要投民進黨


→ wild2012:今年DPP有辦過任何遊行抗議嗎? 我只看到一個嘉年華會126F 12/16 01:17
推 shirman:意見不一樣?  就已經是在幫KMT說話了還扣帽?127F 12/16 01:17
→ giveUstars:而不是在旁邊等對方自爆, 說我沒有權利, 不然你投我啊128F 12/16 01:17
→ ewayne:你想投哪邊，很重要嗎？有這麼急著亮牌子嘛？129F 12/16 01:17

推 dodo6:dpp支持者最喜歡把批評黨者抹藍 對柯文哲就是這樣130F 12/16 01:17

梁文傑不是說全台灣都知道柯是靠近綠的?
誰把柯抹藍了

→ mukuro:689也有人會扣阿 問題是  我是先被扣的那個  所以不爽阿131F 12/16 01:17
→ daemonshadow:民主應該是   http://i.imgur.com/RT1wh.jpg132F 12/16 01:18
[圖]
 
→ shirman:不好意思我認為的民主應該是"這傢伙很爛  換下一個"133F 12/16 01:18
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:20)
→ tigermilk:609就是一群屁精智障呀，跟他們浪費時間幹嘛134F 12/16 01:18
推 amovie: 柯文哲哪有被抹藍阿  腦補囉135F 12/16 01:18
→ mukuro:看 又來了 又直接說"已經在幫KMT講話"  無奈啊136F 12/16 01:18
推 dimblackjQ:若可以拋開統獨 住台北的 大家可以思考給新黨一點機會137F 12/16 01:18
→ daemonshadow:  http://ppt.cc/CfZu138F 12/16 01:19
→ aljinn:乍看有理 卻完全忽略為什麼DPP現在連要聚眾抗議都會被抵制139F 12/16 01:19
→ dodo6:柯最好沒有 有些人就說他像沈富雄.楊秋興了140F 12/16 01:19
→ twtwman:在這板很多609酸一下就被打成689的確是真的141F 12/16 01:20
推 wild2012:因為DPP已經行將就木了 老了 動動手腳的力氣都沒有了142F 12/16 01:20
推 giveUstars:換下一個至少也要說服我 不會比上一個爛吧.143F 12/16 01:20
→ tigermilk:現在再看一雌我的言論，真是至理名言144F 12/16 01:20
→ amovie:有些人 是那些人  被689抹藍 還是被支支抹藍145F 12/16 01:20
→ bineapple:很多人腦袋就只容得下二分法啊146F 12/16 01:21

ok
現在重點不是藍或綠
而是該就事論事
dpp沒掌握權力
就不要整天叫他負責
而你覺得kmt爛,但又不想要投dpp
那就不要投給kmt跟dpp

但是kmt又當選了
神豬什麼政見政績都沒有都可以內定台北市長

這要叫我們怎麼去相信國民黨沒有鐵票?

其實說到底
dpp爛不是他沒當選的原因
而是國民黨票倉太大
今天耶穌選總統副手選佛陀
到台灣還是輸到上天堂
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:24)
→ amovie:怎麼就這麼確定是DPP支持者抹藍 這麼厲害147F 12/16 01:21
推 daemonshadow:二分法  http://ppt.cc/4ItI148F 12/16 01:22
→ wild2012:還是扁扁有GUTS 敢翻桌敢怒嗆 現在佔個主席台就好棒好棒149F 12/16 01:22
→ dieorrun:忠貞KMT鐵票老虎奶出來囉150F 12/16 01:22
推 shirman:笑話  你老闆把你換掉時可不會擔心下一個比較爛151F 12/16 01:22
推 dodo6:很多dpp的政治人物明明一直柯對dpp不忠貞152F 12/16 01:22
推 mukuro:不要以為意見跟dpp不一樣 就是支持KMT 否則只會讓人反感153F 12/16 01:22
→ phix:kmt作的很爛  但是dpp真的也只會亂  搞不出好形象154F 12/16 01:22
→ dodo6:一直在分化綠營,尤其是新潮流那些人155F 12/16 01:23
推 giveUstars:我不認同這個比喻 人民能帶領國家去哪裡?156F 12/16 01:23
→ tigermilk:你媽才是KMT鐵票拉，在抹藍嗎?157F 12/16 01:23
推 euphoria01:我覺得要教訓這個執政黨最好的方式就是不要給權利+資源158F 12/16 01:23
→ shirman:講哪麼高調  那你說說第三個選擇是啥159F 12/16 01:23
→ dieorrun:不用亂的要怎麼發聲 台灣民主應該還沒那麼進步160F 12/16 01:23
→ sausalito:樓上就鐵票不承認啊161F 12/16 01:23
→ tigermilk:才說嘴就打嘴，這個板的素質真是不意外162F 12/16 01:24
→ wild2012:搞不出好形象就算了 連跟人民站在一起都不會 多麼地像KMT163F 12/16 01:24
→ giveUstars:人民選領導者是因為認同領導者的理念以及前進方向164F 12/16 01:24
→ euphoria01:所以沒有下一個會不會比這個爛的問題165F 12/16 01:24
推 daemonshadow:發聲  http://i.imgur.com/6bmmrhS.jpg166F 12/16 01:24
[圖]
 
→ mukuro:還有我覺得 KMT可能最喜歡609扣帽子了 因為簡直是助選167F 12/16 01:24

其實你的邏輯出了一個錯誤
609或許有些人會扣帽子
但是不代表609就會扣帽子
689同理
今天族群裡必定都有好人與壞人
不能因為一兩個人讓你不滿意就以偏概全
這樣是不對的


→ tigermilk:我還說你落翅仔假在室咧168F 12/16 01:24
→ dieorrun:老虎奶也就只能這樣不知所云了XD169F 12/16 01:25
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:26)
推 BingBaKing:DPP真慘 沒執政被嫌到臭頭 不知Kmt執政又做了什麼170F 12/16 01:25
→ shirman:mukuro快說說既然你不支持DPP也不投KMT 那你還有啥選擇?171F 12/16 01:25
推 micotosai:我也被罵過藍的，但不會支持藍的，少在那裡貓哭耗子假中172F 12/16 01:25
→ tigermilk:你就愛抹藍呀173F 12/16 01:25
→ micotosai:壢，噁心死了174F 12/16 01:25
→ wild2012:二分法 贊成獨立=綠色  贊成統一=藍色 中間=牆頭草175F 12/16 01:25
推 freedom1986:689邏輯：你就愛抹藍，所以我只好投k黨，是你逼我的176F 12/16 01:26
推 daemonshadow:中間選民  http://ppt.cc/tunp177F 12/16 01:26
→ tigermilk:死或跑就喜歡亂扯抹藍，可笑至極拉178F 12/16 01:26
推 mukuro:就不投票啊  不然呢?我真的都沒投過 但這樣說s大你不信吧?179F 12/16 01:26
→ shirman:mukuro快說說既然你不支持DPP也不投KMT 那你還有啥選擇?180F 12/16 01:26
推 BingBaKing:台灣少了Kmt 國家大概會多進步10年181F 12/16 01:27

到目前我對於罵dpp的鄉民朋友有個感覺
他們好像不管怎樣就是反dpp
不管dpp說什麼做什麼
最後結論都是"dpp這麼爛整天不做事(或是藍綠惡鬥),難怪輸給kmt"

理性點的講
如果今天是dpp執政
你隨便罵我隨便聽,反正執政黨要負責就是了

但是今天dpp在野
然後kmt做濫了

你說"kmt出了包dpp不用出來解決嗎?這樣還想選上?"

我覺得這是非常矛盾的一件事情
為什麼不較kmt負責?
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:30)
→ shirman:本來我不想投KMT 可是太多次意見不同被講蛆蛆 那就沒辦法182F 12/16 01:27
→ shirman:然後你說你沒投?
推 giveUstars:沒有選擇, 但我希望 dpp 可以不用搞成這樣.184F 12/16 01:28

→ aljinn:我覺得有時候那些叫DPP負責的聲音 意思只是"快去做點什麼"185F 12/16 01:28

如果只是這樣的話那我覺得還好
但是幾乎叫dpp負責的聲音
最終結論都會是"難怪dpp選不上"
這件事就非常之奇怪


推 rsly1631:很高興有人為了台面上的政治而發聲.然而事實恐怕會讓所186F 12/16 01:28
推 flydragon198:KMT國會多數都幾十年了，馬英九上台都五年了，結果只187F 12/16 01:28
→ flydragon198:會檢討在野黨，整天反觀DPP
→ rsly1631:發文推文的人失望....189F 12/16 01:28

http://www.youtube.com/watch?v=frDXa9NKc-k
謝和弦R.chord - 我不會讓你失望(完整版) - YouTube
我不會讓你失望 詞:謝和弦 曲:謝和弦/will Peng仔仔 編曲:will Peng仔仔 晚上還沒睡覺 我正在想著你 白天全副武裝 也都是為了你 你要我更勇敢 你要我更堅強 我不會忘 你要我認真打拼 你要我好好做人 我不會讓你失望 請你好好放心 我一定會爭氣 也請你別再擔心 我會一肩扛起 你要我勇敢 你要我堅...

 

推 freedom1986:完全執政，檢討在野黨，這啥邏輯190F 12/16 01:29
→ tigermilk:不投kmt和dpp選擇多的咧，說只能二選一的都腦袋??191F 12/16 01:29
推 daemonshadow:做點什麼  http://ppt.cc/c1xb192F 12/16 01:29
噓 Losson:當你會去怪藍綠推舉錯誤的候選人時，就代表已被政黨綁架193F 12/16 01:29
推 mukuro:對啊s大  繼續扣我是689的話  我下次就投KMT啊194F 12/16 01:29
→ kioh:有菜T跟光頭打死我也不投dpp，所以我還沒投過票，謝謝195F 12/16 01:29

我覺得你攻擊蔡英文的性向讓我很反感
因為2012選舉時看國民黨抹黑的手段讓我印象深刻
但是國民黨還是選上
這件事就很神奇了


推 shirman:tigermilk 既然mukuro他說不投了 那換你說說看你怎麼做?196F 12/16 01:29
→ daemonshadow:被政黨綁架  http://ppt.cc/yfJW197F 12/16 01:30
→ tigermilk:我不能投宋? 我不能投台聯?198F 12/16 01:30
推 BingBaKing:好啦 某剔 是青色 幫你藍綠混合 抹青色199F 12/16 01:30
→ tigermilk:你那麼愛問人，我到要問你為何只能投兩個政黨?200F 12/16 01:30
→ dimblackjQ:若可以拋開統獨 住台北的 大家可以思考給新黨一點機會201F 12/16 01:30
→ tigermilk:不要到時候說不出來喔202F 12/16 01:31
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:34)
推 oherman:這種選舉制度下在野確實很無力203F 12/16 01:31
→ tigermilk:shirman快點回答喔，為何只能投兩黨不能投別黨?204F 12/16 01:31
推 shirman:因為這兩個黨力量最大  投他們最有效率 不會等同廢票205F 12/16 01:32
推 giveUstars:因為我對 kmt 沒有抱什麼期待.206F 12/16 01:32
→ tigermilk:這是什麼鬼話 XD207F 12/16 01:32
噓 wild2012:統獨就是台灣最大最根本的問題 一天不解台灣一天不會進步208F 12/16 01:32
推 hotqiqi:看阿扁執政就知道了，KMT完全執政還能做的這麼爛209F 12/16 01:32
噓 kobi0910:沒權力就不能有所表現，那這反對黨還真是有夠廢210F 12/16 01:32
推 dodo6:新黨....深藍的政黨，投親民黨還比較好咧211F 12/16 01:32
→ coldbreeze:DPP對各個公共議題的政策看法是什麼 人民想看到交給你212F 12/16 01:32
→ tigermilk:台灣會被爛蘋果搞壞就是你這種人啦213F 12/16 01:32
→ shirman:鬼話?  你倒是反駁看看214F 12/16 01:32
→ coldbreeze:的話能不能處理好215F 12/16 01:33
推 daemonshadow:真是有夠廢  http://ppt.cc/UdGx216F 12/16 01:33
→ tigermilk:因為要有效率，所以只能選一個比較不爛的少毒害一點台灣217F 12/16 01:33
噓 eddiecho:執政黨立委過半也沒做什麼~218F 12/16 01:33

→ testutw:只會檢討別人就繼續輸到脫褲吧219F 12/16 01:33

國民黨整天檢討別人就沒輸到脫褲


→ tigermilk:這不是鬼話是什麼?220F 12/16 01:34
→ shirman:目前來講就是DPP啊  這有啥疑問221F 12/16 01:34
推 mukuro:當然是鬼話 起碼政黨票可以給親民台聯甚至綠黨222F 12/16 01:34
→ dieorrun:但是當檯面上的都處理不好了 還讓他繼續處理嗎? 蠻怪的223F 12/16 01:34
推 amovie:DPP權力小本來就難有表現224F 12/16 01:34
推 OOCCO:DPP的黨員跟你我身分一樣，不過就是公民，只不過他多了一個225F 12/16 01:34
→ tigermilk:就跟酸酸抵制統一，卻要支持過期原料的義美一樣，明明有226F 12/16 01:34

所以我說你覺得都爛的話,可以不要投藍綠
但是你說兩個都爛
所以要投kmt,不覺得很矛盾?

更何況dpp沒有被你說爛的資格
他不是執政黨
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:36)
→ amovie:洪仲丘一案  DPP會有表現 多虧藍綠都有兒子當兵227F 12/16 01:35
推 hotqiqi:在這邊講哪黨爛根本不是重點，重點是權力制衡，至少來個228F 12/16 01:35
推 wild2012:今年這麼多機會給DPP表現  結果呢???太令人失望了229F 12/16 01:35
噓 BingBaKing:又要馬兒好又要馬兒不吃草 慘到不行230F 12/16 01:35
→ OOCCO:黨員的身分罷了231F 12/16 01:35
→ shirman:席位要集合在同一黨才能有效發揮 不然國民黨多數黨當假的?232F 12/16 01:35
→ tigermilk:其他優良廠商可以選，偏要選比較不爛的蘋果233F 12/16 01:35
→ amovie:劉政池一案 DPP議員追好久  幸運碰到檢察官沒被收買的234F 12/16 01:35
→ tigermilk:放屁，多黨制的國家都死人喔235F 12/16 01:35
→ hotqiqi:55波，73波是要監督個屁哦236F 12/16 01:36
→ shirman:台聯或親民黨要是比DPP大 我當然投下去237F 12/16 01:36
→ amovie:DPP力量就是這麼小 不然劉政鴻把可耕地填廢土238F 12/16 01:36
噓 l19:沒有權力 所以也不用做了? 那消失也是剛好239F 12/16 01:36

dpp選舉選的這麼努力不就是為了有權力之後去做事?

今天要解決問題必須掌握政權
才能做事改革
你不給dpp政權又叫dpp做事
感覺頗為反而反

→ wild2012:劉案 比起上面那些事件來說 根本是小到不行240F 12/16 01:36
→ shirman:今天台灣就不是多黨制國家  就事論事241F 12/16 01:36

沒錯
所以要讓kmt下台只能靠dpp
這是目前台灣的現實
認為兩個都不好的人可以都不投

→ amovie:要怪DPP無能嗎  科科242F 12/16 01:36
推 giveUstars:如果要選民投 dpp 的理由只剩下"制裁 kmt" 其實很悲哀243F 12/16 01:36

這樣其實不好其實
但是讓爛的執政黨下台
比起罵在野多爛
還要重要多了
至少達到了權力制衡的作用,而不是讓國民黨一黨獨大
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:40)
推 dodo6:西瓜挖大邊的代表....244F 12/16 01:37
→ tigermilk:沒有權力就不投，寧願投給毒害台灣的政黨 XD 效用咧245F 12/16 01:37
噓 Norther:台灣不是多黨制國家還不就這兩大爛黨害的246F 12/16 01:37
推 freedom1986:119 你的思考也挺奇特的，當權者不先檢討？247F 12/16 01:37
→ tigermilk:不要反效果就偷笑了。 台灣不是多黨制就讓它變多黨制呀248F 12/16 01:37
→ amovie:台灣就一大黨  一小黨  和其他所形成的多黨制249F 12/16 01:38
→ dodo6:不分區投台聯.綠黨還比較好 看dpp那不分區名單250F 12/16 01:38
→ kioh:某菜的性向是因為他一直提自己的性別，顆顆251F 12/16 01:38
→ shirman:悲哀?  我當初投KMT也是為了制裁DPP啊  這就是民主功用252F 12/16 01:38
推 hotqiqi:立委選制就是朝向兩黨制走，是悲哀什麼253F 12/16 01:38
→ amovie:"其他"的意思 應該懂吧  就是others254F 12/16 01:38
→ bineapple:乾脆說反正DPP也贏不了KMT 大家都投KMT好了255F 12/16 01:38
推 pppeeeppp:臺灣人缺乏轉型正義的勇氣 沒有明白是非的意識256F 12/16 01:38
→ amovie:   看看KMT不分區現在在做啥吧  KMT的不分區名單  科科257F 12/16 01:39
→ kioh:事實上你想要人投dpp還是沒講出dpp有啥優點可投？258F 12/16 01:39
→ tigermilk:沒有是非黑白，只是要給某黨權力，鬼島不意外呀259F 12/16 01:39
推 giveUstars:shirman 你的意思是 dpp 被取代成隨便一個小民也可以嗎260F 12/16 01:39
→ dieorrun:台灣對KMT比對DPP寬容多了 應該是多年統治的革命情感261F 12/16 01:39
推 daemonshadow:寧願投給毒害台灣的政黨  http://ppt.cc/HeQC262F 12/16 01:39
→ l19:freedom1986 你看不看標題啊? 我投民進黨檢討國民黨幹嘛?263F 12/16 01:39
→ pppeeeppp:若要怪DPP不完全合理 要怪全台灣人民 無法發揮民主真諦264F 12/16 01:39
→ dodo6:就是立委的選制才會造成現在kmt獨大265F 12/16 01:39
→ giveUstars:但 dpp 手握資源是可以不用搞成這樣的266F 12/16 01:39
→ amovie:  DPP的優點只有做得比KMT好而已 沒啥優點267F 12/16 01:39
→ tigermilk:投這黨是為了制裁另一黨，有這種選民台灣還有救嗎?268F 12/16 01:40
→ amovie:  或是說 KMT做得夠爛  連陳水扁都贏269F 12/16 01:40
→ nightjustin:做得比較好是指做在野黨嗎？270F 12/16 01:40
推 hotqiqi:不分區立委不能罷免搞屁阿271F 12/16 01:40
推 shirman:就現階段我是這樣認為的  台灣民主的問題就是KMT統治太久272F 12/16 01:41
→ pppeeeppp:在怪DPP爛 仍票投KMT的人 一樣是鄉愿 因為KMT其實更惡劣273F 12/16 01:41
→ shirman:近百年民國史只有8年不是KMT執政274F 12/16 01:41
→ amovie:經濟方面 阿扁樂勝阿九275F 12/16 01:41
→ daemonshadow:罷免不分區立委  http://ppt.cc/MpCq276F 12/16 01:41
→ pppeeeppp:台灣民主的問題在於 KMT有黨產有油水 所以有樁腳277F 12/16 01:42

台灣民主更大的問題在
權力分配並不平均

當年阿扁執政的時候
泛藍在立法院阻擋的力道太大
看的出來影響了執政的績效

也就是說當上了總統還必須要掌握立法院的票數
才能實際做事
這是比較悲哀的地方
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:44)
推 freedom1986:119 所以才說你奇怪，權力少做事情本來就綁手綁腳278F 12/16 01:42
推 wild2012:阿扁時代的DPP跟現在的DPP根本兩個樣279F 12/16 01:42
→ shirman:有救  因為政黨能不能繼續執政完全取決於他們作的好不好280F 12/16 01:42
→ amovie:說到經濟 就是KMT不願承認的痛囉281F 12/16 01:42
推 giveUstars:唉 我看我就此打住吧 我覺得 dpp 可以做更多的282F 12/16 01:42
推 mukuro:台灣根本已經分裂成兩派  中立者還要被打成689或609  可悲283F 12/16 01:42
→ daemonshadow:執政黨再爛也要繼續投  有這種選民台灣還有救嗎?284F 12/16 01:43
推 kenyun:DPP執政間  大家只要關心營養午餐問題  本來就比KMT好多了285F 12/16 01:43
→ pppeeeppp:如果有辦法將KMT的黨產和油水的位置全清出來還給國家286F 12/16 01:43
→ freedom1986:119 你要搞清楚少數力量在立法院無法制衡當權者287F 12/16 01:43
→ shirman:像你不投票這種中立者在選舉時等於不存在288F 12/16 01:43
→ amovie:基隆市長爛 台北市長爛 選民繼續投 無解289F 12/16 01:43
→ tigermilk:有這些kmt爛只能投dpp的選民台灣一樣沒救290F 12/16 01:43
噓 l19:freedom1986你才奇怪哩 以前民進黨怎麼崛起的? 現在就做不了嗎291F 12/16 01:44

我記得dpp在之前把立法院鎖起來的時候很多人罵耶
還有dpp之前強行佔據主席台
也一堆人罵
照你說的去做,會被罵走老路吧
然後一樣,會變成dpp這麼爛投kmt好了

→ mukuro:台灣的民主只能這樣不斷衝突下去嗎?什麼事都做不成292F 12/16 01:44

有時候dpp立委想解決問題但是kmt一直擋阿
軍審法還記得嗎?
這個衝突的主因我比較偏向於執政黨擺爛
而且執政黨又是完全執政,無解


→ shirman:事實就是很多事你就是等作抉擇 容不得你騎牆293F 12/16 01:44
→ giveUstars:kmt的爛我相信已經全台累積不少票了...294F 12/16 01:44
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:47)
→ pppeeeppp:讓DPP和KMT的資源是相當的 這才是真的在搞政治295F 12/16 01:44
→ tigermilk:就跟dpp爛只能投kmt一樣的不可理喻296F 12/16 01:44
→ shirman:衝突應該讓他一次引爆  而不是當鴕鳥強壓下去297F 12/16 01:45
→ giveUstars:dpp 應該可以讓更多人是因為認同理念而加入..298F 12/16 01:45
→ tigermilk:現在不投kmt和dpp變成騎牆派了 XD 乾脆搞場文革好了299F 12/16 01:45
→ pppeeeppp:不然光是那些分豬肉 有利可圖 ....300F 12/16 01:45
推 Ca7:DPP想清楚吧 只靠KMT的爛就想選贏是在作夢301F 12/16 01:46

但是現在的問題明明就是kmt靠著kmt的爛一直選贏


→ pppeeeppp:不可否認 原po也說的對 台灣政治權力和制度有很大缺陷302F 12/16 01:46
推 daemonshadow:騎牆派  http://i.imgur.com/iw98UCA.jpg303F 12/16 01:46
[圖]
 
→ shirman:不然你中立是幹麻  作等上帝之光降世嗎?304F 12/16 01:46
推 mukuro:等著做抉擇?然後又有人要打我是689  或是609  哼305F 12/16 01:46
→ tigermilk:把二分法說的理所當然，台灣有這種人應該沒救了306F 12/16 01:47
推 freedom1986:119 DPP立法院有過半過嗎？原來以前杯葛只是夢一場307F 12/16 01:47
→ shirman:你中立就等於啥都沒做308F 12/16 01:47
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:48)
→ mukuro:繼續用這種想法來扣帽子吧  你期望的只會離你愈來愈遠309F 12/16 01:48
→ tigermilk:洗腦洗得真嚴重，你說得不都是選前催票的語言嗎 XD310F 12/16 01:48
推 freedom1986:Ti and mu 用你們的選票制衡吧，你們有很多選擇311F 12/16 01:49
→ shirman:洗腦? 呵呵  這就不叫扣帽子?  那你說說中立選民為政治做312F 12/16 01:49
→ Losson:投誰的理由永遠都是怕敵對陣營當選,這才是台灣民主最大問題313F 12/16 01:49

精闢
我是台北人,我就聽到很多因為怕dpp當選所以要投神豬的人
可是一邊又罵國民黨執政爛到掉渣

看來dpp真的很恐怖
拍個鬼片好了
叫"冥禁擋"


→ shirman:了啥進步?314F 12/16 01:49
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:51)
→ tigermilk:1985表示：315F 12/16 01:50
推 daemonshadow:洗腦  http://ppt.cc/D1zH316F 12/16 01:50
→ shirman:1985被抹綠了  謝謝317F 12/16 01:50
噓 l19:又扯沒過半..以前黃信介 盧修一 朱高正...他們在的時候有過半?318F 12/16 01:51
→ tigermilk:你都知道是"抹綠"，那還說出來給大家笑319F 12/16 01:51
→ daemonshadow:過半  http://ppt.cc/Fsy1320F 12/16 01:52

據我所知
dpp最接近過半的一次是阿扁的2000年
但是kmt結合泛藍的勢力(親民黨,新黨)
民進黨還是小輸


推 BingBaKing:不選擇 國家會因你的不選擇而改變321F 12/16 01:52
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:53)
→ shirman:笑?  你還不如笑那些因為1985反KMT就把他們抹綠的人322F 12/16 01:52
→ wholmes:tigermilk之前把1985講的那麼難聽 還好意思提.....323F 12/16 01:53
→ tigermilk:你不要話鋒一轉想轉移話題喔，1985怎麼的沒做為拉?324F 12/16 01:53
推 mukuro:兩邊都只會整天講對方爛然後說解決方法只有一種:讓我上台!!325F 12/16 01:53

民進黨還沒完全執政過
我認為讓民進黨做做看也沒差啦

到時候dpp很爛記得把他拉下來


→ dieorrun:就說KMT被阿扁嚇到了 現在很團結326F 12/16 01:53
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:55)
→ shirman:你又知道1985不投票了?327F 12/16 01:54
推 freedom1986:119 dpp崛起其實阿輝伯幫了很大的忙拉，但只是"崛起"328F 12/16 01:54
→ tigermilk:你又知道1985投票了?329F 12/16 01:54
→ l19:沒作為就是沒用 以前打黑金 打老賊 現在就不能打黑金打邦伯樂?330F 12/16 01:55
→ tigermilk:少在那邊打哈哈，快說為何1985維持中立不能有作為?331F 12/16 01:55
→ wholmes:說穿了就只是個來打爛仗的....332F 12/16 01:55
→ shirman:對 我不知道  所以1985那群人到底是不是中立選民誰知道333F 12/16 01:55
→ freedom1986:崛起後呢？立院杯葛到死334F 12/16 01:55
→ shirman:1985只是不染政治色彩  可沒人說他們中立選民不投票335F 12/16 01:56
推 bill19911026:推一個336F 12/16 01:56
→ tigermilk:他們就主打中立了，誰管你知不知道337F 12/16 01:56
→ tigermilk:中立選民叫做不投票!! 你這什麼鬼定義
→ shirman:他們中立是指推動軍審法修改不是為了讓某政黨圖利339F 12/16 01:57
→ tigermilk:所以呢，不就是中立?340F 12/16 01:57
→ shirman:可不是指他們投票時像你一樣341F 12/16 01:57

中立的定義是
誰做的好就投誰
而誰做的爛就該下台

※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 01:58)
→ ItsMory:先說，我支持讓KMT被踹下來，我也覺得DPP很難有作為342F 12/16 01:58
→ tigermilk:所以意思是中立選民都不投票嗎? 你這哪來的鬼定義?343F 12/16 01:58
噓 acer4856:dpp沒執政過?你當人民是傻子 一開始大家不也期望很高?344F 12/16 01:58

我要說的是
kmt做的爛不能怪dpp
如果你認為kmt做的爛
就不該把票投給他

照常理講
水母應該是不會連任的


→ tigermilk:況且這不就是不需依靠政黨力量發揮影響力的代表345F 12/16 01:58
→ l19:拿鞋子丟馬英九你支不支持?現在民進黨裡面全一群渣 沒一個能打346F 12/16 01:58

讓小弟預言一下
打起來又說民進黨是暴力黨
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 02:01)
→ ItsMory:但是像http://ppt.cc/rfC- 這種鳥事，真的會讓人頂多347F 12/16 01:59
推 freedom1986:那你說，執政者怎不打黑金？348F 12/16 01:59
→ shirman:我再講一次 1985中立是指他們作為和他們支持誰無關349F 12/16 01:59
→ tigermilk:你不是說不靠政黨沒有力量沒有作為嗎?我現在就提供你一350F 12/16 01:59
→ ItsMory:不投票，但沒意願去投給DPP，這就是問題所在351F 12/16 01:59
推 theword:天龍人有可能不投kmt 但要他們投dpp很難 他們的生物本能352F 12/16 01:59
→ tigermilk:個實例不是嗎?353F 12/16 02:00
→ freedom1986:跟你說明白，黑金那麼好動？想想現在誰執政吧354F 12/16 02:00
→ tigermilk:你少在那邊自打嘴巴了，所以投親民黨投台聯不能參與1985355F 12/16 02:00
→ shirman:我是講怎樣使用你的選票最有效率356F 12/16 02:00
→ acer4856:支持柯才是給台灣一個機會 藍綠早就給人民證明過了357F 12/16 02:01
→ tigermilk:的活動，不投票也不能參加? 誰說一定要二分法才能有所作358F 12/16 02:01
推 mukuro:想睡了 繼續吵吧 只要不發現癥結點 永遠檢討別人是沒用的359F 12/16 02:01

你錯了
永遠檢討別人才能當執政黨
看看kmt...

→ shirman:你少扭曲 我講得正是不論你投KMT投DPP投台聯都能參加1985360F 12/16 02:01
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 02:02)
→ tigermilk:為? 少在那邊提效率，投給兩個爛蘋果效率是有多好?361F 12/16 02:01
→ shirman:這才是他們的中立色彩362F 12/16 02:02
→ tigermilk:那你又說中立沒有作為，根本自打嘴巴363F 12/16 02:02
→ ItsMory:沒實質權力是一回事，但是為了要執政反而更要謹言慎行364F 12/16 02:02
→ shirman:你可以讓在台上的爛蘋果知道他們不合格365F 12/16 02:02
推 freedom1986:119完全無視紅衫軍，跟衝車大將軍阿366F 12/16 02:03
推 chungyiju:有解嗎367F 12/16 02:03
→ tigermilk:讓他們知道不合格的方式多得是，為何一定要用你的方式，368F 12/16 02:03
→ tigermilk:就是投票給DPP?

我先講好
不投給kmt  不等於   投給dpp

你要讓kmt知道他們爛透了,所以不要投給kmt
這個講法你可以接受?

→ shirman:我講的中立像mukuro自稱中立然後不投票的  你候選人有所謂370F 12/16 02:03
→ l19:freedom1986 你叫馬英九打黑金是嗎? 你腦袋裝甚麼的 我很懷疑371F 12/16 02:03
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 02:05)
→ shirman:"中立"黨嗎372F 12/16 02:04
→ ItsMory:這社會對挑戰者本來就是較嚴苛的，DPP的自覺只能說還不夠373F 12/16 02:04
推 mukuro:一直針對我的回啊?DPP跟KMT一樣的 2016很有機會  加油374F 12/16 02:04
→ shirman:投給DPP最有可能讓KMT下台啊375F 12/16 02:04
→ tigermilk:中立本來就不是不投票也非中立黨，請看原po定義好嗎....376F 12/16 02:04
推 z83420123:打架阿~377F 12/16 02:05
→ tigermilk:我完全支持不要投給kmt呀，但並非就是要投給dpp378F 12/16 02:06

是
所以不要投給kmt就好惹

推 freedom1986:l19 你想表達什麼？379F 12/16 02:06

他可能想表達馬英九不會打自己
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 02:07)
→ kioh:睡前建議dpp去跟宋楚瑜合作比較有機會，反正這種沒活力的政黨380F 12/16 02:06
→ l19:別給民進黨找藉口了 不做事跟著國民黨一起爛 才是事實381F 12/16 02:06

對不起
dpp非執政黨他要做什麼事?
kmt又不聽dpp的
您有何高見?

→ kioh:沒改革前想上位只能說，顆顆382F 12/16 02:07

我覺得民進黨這幾年跟變色龍一樣
風格一變再變
不知道你說的改革是黨內還是國家?

黨內的話,未來可能會找到答案,但是不一定
國家的話,上了位掌權才能實施改革
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 02:11)
→ tigermilk:但是某S就認為要懲罰kmt只有投票給dpp一途呀383F 12/16 02:08
→ wholmes:又再不做事了 就是這種迴圈的論調才是KMT贏的癥結384F 12/16 02:08
推 freedom1986:不做事跟做不了事 就兩回事要混一起談？385F 12/16 02:09
噓 l19:有這些支持者 才是民進黨貪婪的原因386F 12/16 02:09
→ freedom1986:l19  你誤會了 我會投柯387F 12/16 02:09
→ wholmes:不從頭說起不會懂 從頭說起又變回圈 一代一代的不變388F 12/16 02:10
→ freedom1986:反倒是你，一直不說明馬為何不打黑金389F 12/16 02:10
噓 acer4856:這次柯有選的話請投他 別讓藍綠上 給台灣一個機會390F 12/16 02:10
→ l19:民進黨 鎖立法院門 扔馬英九鞋 你投不投?391F 12/16 02:10
→ freedom1986:扔馬英九鞋=dpp ?392F 12/16 02:11
→ l19:你問我馬英九為甚麼不打黑金? 我是馬英九喔? 還是他發言人?393F 12/16 02:11
→ freedom1986:我以為是對馬英九不滿才扔鞋394F 12/16 02:11
推 hotqiqi:不用會做事，只要動動嘴巴露露奶就行看完全執政的水母....395F 12/16 02:12
推 Xavier114:到底這些神邏輯的人是哪來的阿........= =396F 12/16 02:12
推 HowieH:397F 12/16 02:13
→ l19:不然是對馬英九很滿意才扔他鞋嗎? 當然看他不爽啊!398F 12/16 02:13
推 freedom1986:119"你叫馬英九打黑金是嗎? 你腦袋裝甚麼的 我很懷疑"399F 12/16 02:13
→ l19:馬的 我是說民進黨為甚麼不學學他們前輩 人少也可以開幹400F 12/16 02:14
→ freedom1986:講得一副很了解，問了又說不是代言人401F 12/16 02:14
推 jordan621:中肯402F 12/16 02:14
→ KENDO777:119的意思我懂,但是開幹會上媒體頭版403F 12/16 02:15
→ wholmes:就是不能該幹...因為沒有大師跟院士擋在前了404F 12/16 02:16
→ l19:民進黨對馬英九開幹 你們會不投民進黨 去投國民黨嗎? 不會嘛..405F 12/16 02:16
推 shirman:不然2016開出 KMT 400 VS D300 第三黨300 還不是幫到KMT406F 12/16 02:17
→ l19:啊 怎麼不叫這些民進黨對國民黨開幹呢? 邱議瑩踹破門有被怎樣?407F 12/16 02:18
→ wholmes:對阿 不會啊 然後在野黨一起繼續在野408F 12/16 02:18
推 evil0108: 邱議瑩踹破門當天八卦板一堆蛆又來罵"暴力黨"了。409F 12/16 02:18
→ evil0108: 邱議瑩踹破門當天八卦板一堆蛆又來罵"暴力黨"了。
→ wholmes:然後過個幾年換成別人po這篇文411F 12/16 02:19
→ evil0108: 也不想想自己是更恐怖的"黑道黨"。頗ㄏ..412F 12/16 02:19
→ evil0108: 也不想想自己是更恐怖的"黑道黨"。頗ㄏ..
→ l19:689會投民進黨是不是啊? 就繼續跟那些國民黨的起哄 等著消失414F 12/16 02:20
→ tigermilk:不然shirman我問你，假如台北市長最後是神豬、柯p、秀蓮415F 12/16 02:20
推 freedom1986:開幹不是那麼容易的......416F 12/16 02:20
→ tigermilk:你會選哪一個? 假如柯堅持不入黨喔417F 12/16 02:21
→ wholmes:現在就是沒有人可以出來舉旗 就算旗子這麼大這麼正當418F 12/16 02:21
→ KENDO777:今天看到呂的廣告,不是很喜歡,我應該會投柯419F 12/16 02:21
→ freedom1986:既得利益者還是淚投k黨，你看資源在誰手上420F 12/16 02:21
推 shinglala:689會先檢討DPP 而不是掌握大部分資源的KMT421F 12/16 02:21
推 flydragon198:還是KMT的羅福助和鄭太吉比較有種，直接動手和殺人422F 12/16 02:21
→ tigermilk:是要票投DPP不會上的秀蓮，還是有機會一搏的柯p呢/423F 12/16 02:22

射惹
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 02:22)
→ shirman:這他媽真難選  有辦法的話 我會想投神豬外最多人投的424F 12/16 02:22
噓 piadora:說實話 不是可以霸戰主席台嗎 何來dpp能幹嘛425F 12/16 02:22
→ freedom1986:之前不是就搞過罷免，只能說台灣人太會忍426F 12/16 02:22
→ tigermilk:你不是說要投dpp嗎?怎麼又變節了?你想當騎牆派嗎?427F 12/16 02:23
→ wholmes:順應民意 不敢了 還是民意哪時又支持了428F 12/16 02:23
→ KENDO777:霸佔了被罵暴力黨阿,我朋友就這樣罵過,然後淚投kmt429F 12/16 02:23
推 evil0108: 我一定投柯P～因為我知道台北市民進黨沒勝選可能。430F 12/16 02:23
噓 besttom5:嗚嗚好可憐喔 DPP拍拍 拿幾席南部縣市長然後等著解散吧431F 12/16 02:23
→ wholmes:順應民意又被說討拍 看吧 這真是....唉432F 12/16 02:24
推 evil0108: 這表示我比某些689嘴砲人士更有資格自稱中立選民～433F 12/16 02:24
→ wholmes:順應民意不敢了 這還不叫有自我檢討....唉434F 12/16 02:25
推 nomoneverdie:原PO超強啊 一個人戰翻整群的無限loop.....435F 12/16 02:25
推 litt1ecute:好文該爆436F 12/16 02:25
推 evil0108: 自稱中立的689 選舉到一定是自動歸位的。我太清楚了～437F 12/16 02:25
推 shirman:騎牆?  要是柯真起的來就是藍柯惡鬥了  我當然選柯438F 12/16 02:26
推 zxcbrian:推!439F 12/16 02:26
推 freedom1986:119 我懂你意思啦，d黨內部要改革才有希望440F 12/16 02:26
→ tigermilk:自稱超綠的609，選舉時一定先尻一槍不洗手去投票441F 12/16 02:26
推 daemonshadow:討拍  http://ppt.cc/fRCB442F 12/16 02:26
→ shirman:你選了任何一個人  你就不可能自稱中立443F 12/16 02:27
→ tigermilk:選了任何一人就不中立了 XD 你真的當真嗎?444F 12/16 02:27
推 evil0108: 說說而已。我只是在諷刺那些自稱中立的人。445F 12/16 02:27
推 evil0108: 不過選無黨籍還算有點中立吧～
→ shirman:廢話   你有支持的對象還能自稱中壢喔?447F 12/16 02:28
→ tigermilk:我笑了448F 12/16 02:28
推 ilovesinon:應該說 KMT既執政又是國會最多席次，卻把國家搞成這樣449F 12/16 02:28
→ ilovesinon:那下一次選舉如果KMT又勝利 台灣人就是自己搞爆自己的
→ tigermilk:那你說1985支持修軍審法，有支持就不中立了喔451F 12/16 02:29
→ tigermilk:瑞士在聯合國投了票，就不是中立國了

你說的對
我認為中立的定義應該是
先了解事實,在去選擇的人
這點有些難解釋

但反過來講
不中立就比較好定義了
先決定立場才找理由
※ 編輯: KENDO777        來自: 42.66.237.191        (12/16 02:32)
→ shirman:軍審法可以當選總統嗎?  那我投軍審法453F 12/16 02:30
推 evil0108: 我覺得最好的情況是。執政黨執政、立院最大黨、但是立院454F 12/16 02:30
→ tigermilk:你就不能往上爬幾頁，看看原po給你的中立定義嗎?455F 12/16 02:30
→ Khadgar:對某些假中立的混蛋,中立=裝死...難怪台灣會死456F 12/16 02:30
推 evil0108: 總人數比在野黨所有黨聯合起來還少。這樣對台灣最好。457F 12/16 02:30
→ shirman:從此以後就不是藍綠惡鬥是軍審法鬥藍了458F 12/16 02:30
推 hotqiqi:我笑了.........神之言論XDDD459F 12/16 02:31
→ shirman:我有我自己的中立定義460F 12/16 02:31
→ matrixkiller:我笑了  第一次看到 軍審法=政黨這種言論461F 12/16 02:31
→ tigermilk:喔，是喔，那很明顯你的定義和大家都不一樣 XD462F 12/16 02:32
→ tigermilk:S的意思就是有意見選邊站就不能中立
→ tigermilk:這樣法官判決都不中立了 哭哭
推 shirman:你橫豎就是選了個邊   怎麼叫中立465F 12/16 02:33
推 evil0108: 本來就很難做到真正的中立，就算是法官也一樣。466F 12/16 02:34
→ shirman:判決是決定    選票是支持467F 12/16 02:34
→ tigermilk:那我問你全世界的法官中不中立呀?468F 12/16 02:34
推 evil0108: 我們只能盡所能的盡量客觀去判斷，那就很了不起了。469F 12/16 02:34
→ tigermilk:決定跟支持?? 少在那邊玩文字遊戲，法官不就兩邊選一邊470F 12/16 02:35
→ shirman:你選票最終都有個支持的對象 以台北市長 不是藍就是柯或綠471F 12/16 02:35
推 daemonshadow:中立  http://ppt.cc/MH~C472F 12/16 02:35
→ tigermilk:你判決也有對象呀，有罪無罪473F 12/16 02:35
→ shirman:你才在玩文字遊戲  判決跟你投誰能畫上等號嗎474F 12/16 02:36
→ REALucifer:更重要的是判斷前先學些知識吧，中立什麼的去翻政治學475F 12/16 02:36
→ REALucifer:不就好了，兩個人吵出來的結果就是答案?
→ tigermilk:你自己定義就是：你橫豎就是選了個邊   怎麼叫中立477F 12/16 02:36
→ shirman:判決是你決定這個人有罪無罪  哪來的對象478F 12/16 02:37
推 evil0108: 我的定義是投過藍也投過綠的人就算很中立了。479F 12/16 02:37
→ tigermilk:選邊了就不是中立，那法官判決選了有罪無罪就不中立啦480F 12/16 02:37
推 evil0108: 雖然我也做不到～481F 12/16 02:37
→ tigermilk:法官也可以說他支持無罪支持有罪呀482F 12/16 02:37
→ shirman:所以就說你在玩文字遊戲483F 12/16 02:37
→ tigermilk:你自己給了一個可笑的定義，怪別人玩文字遊戲484F 12/16 02:38
推 evil0108: 判決不是只有有罪無罪 罪的罰則輕重也是考量。法官就是485F 12/16 02:38
→ tigermilk:你看看有誰支持你的定義呢?486F 12/16 02:38
推 evil0108: 要拿捏這其中的標準。487F 12/16 02:38
→ shirman:我定義不精確隨便你講488F 12/16 02:39
→ REALucifer:台灣現況就是一堆外行人自以為對各議題都很懂，才會造489F 12/16 02:39
推 daemonshadow:法官判決  http://ppt.cc/-fT7490F 12/16 02:39
→ REALucifer:成政黨黏著度這麼高491F 12/16 02:40
→ tigermilk:總而言之你對中立的定義就是什麼都不能表態，我對中立的492F 12/16 02:44
→ tigermilk:定義就如同原po。
推 shirman:仔細想想 法官最終都是要決定有罪無罪的  只要他在下判決494F 12/16 02:44
→ shirman:前不要心有成見就算是中立的
→ tigermilk:那你就自打嘴巴了喔496F 12/16 02:45
→ tigermilk:我投票前不要心有成見，那不就也是中立
→ understar:我在選擇投誰之前不帶有成見 所以我中立498F 12/16 02:46
→ daemonshadow:自打嘴巴  http://i.imgur.com/GZqK6Xf.jpg499F 12/16 02:46
[圖]
 
→ shirman:因為法官最後總是要被說服的 她不能在下判決時說我不知道500F 12/16 02:46
推 evil0108: 順便一說。這次判郭瑤琪的五法官就是當年判阿扁龍潭案有501F 12/16 02:47
推 evil0108: 的五法官。最高法院真的是國民黨開的(無誤)。
推 evil0108:^罪
推 evil0108: 地方法院一二審判都無罪，到最高法院一定逆轉。
推 evil0108: 這些當年黨國時代判民運人士有罪的法官，並不會因為民主
推 evil0108: 化後就死光光。全都高升到最高法院了。現在的最高法院非
推 evil0108: 常黑的。泛綠官員請小心了～
噓 mike0327:給dpp權力的結果不就是八年遺毒  這麼快就忘了?508F 12/16 03:07
→ mike0327:現在給你一個柯這麼好的棋子還在那邊想推出去 真的腦袋有
→ mike0327:洞
推 kageo101:樓上大概忘了那八年裡KMT立委還是多數 法案擋得兇的咧~511F 12/16 03:09
→ oplk:KMT在野時專門杯葛;當朝時專門卸責512F 12/16 03:10
噓 mike0327:貪污也貪的可兇的咧513F 12/16 03:11
推 kageo101:樓上又忘了KMT黨產514F 12/16 03:12
→ mike0327:這篇不是在討論給dpp權力嗎?  幹嘛一直跳針kmt?515F 12/16 03:14
推 BloodyBerry:只能說DPP搶選舉名額搶到很難看，形象超糟糕516F 12/16 03:17
→ BloodyBerry:如果能團結一點會好很多，老屁股不要再貪權圖利了
噓 changes:dpp是提了什麼好東西被擋 列一下給大家導正一下觀念啊?518F 12/16 03:19
推 oplk:講來講去都KMT的毛,DPP哪有啥討論空間XD 拜託......519F 12/16 03:20
→ wholmes:這樣講不就覺得自己觀念正確 不爽被導正嗎 何必問520F 12/16 03:21
推 rinsoukan:XDD在野黨只能靠人民覺醒了521F 12/16 03:21
噓 changes:講不出來就說一聲嘛 玩啥文字遊戲 頗好笑522F 12/16 03:22
→ changes:事實上就是 兩黨跟資方都是好朋友 演給人民看有在對立
→ wholmes:對阿 就這樣啊 就當人是在玩文字遊戲啊 不用管DPP死活啊524F 12/16 03:23
→ changes:大家就相信了?525F 12/16 03:23
推 TSbb:包包悲憤526F 12/16 03:23
→ TSbb:一樣爛所以票投KMT嗎? 哈哈 退一萬步來講，DPP執政時
→ TSbb:KMT黨產的利息就少很多這就是功德了，更別提就立委跟縣市長
→ TSbb:乾淨的程度還兩黨一樣爛啊 XD
→ wholmes:你還有其他在野黨可以投 真的可以不用跟你說DPP在幹嘛530F 12/16 03:24
→ TSbb:隨便一個陽光法案，甚至最近軍審法等等，還有土地法案531F 12/16 03:26
噓 changes:就講不出來嘛 別在東拉西扯了 唉532F 12/16 03:26
→ TSbb:炒作農舍等等，真有點腦袋看看出席率那些，也都知道533F 12/16 03:26
→ wholmes:沒東拉西扯啊 就跟你說就這樣就對了啊 在說什麼啊534F 12/16 03:26
→ TSbb:哪邊比較乾淨，大概只有顏色腦才能講不出東西來535F 12/16 03:26
→ changes:就是國民黨沒得救才期待dpp 結果私底下也是同一陣線536F 12/16 03:26
→ wholmes:順你的意也不行了嗎537F 12/16 03:27
→ changes:結果一堆人好傻好天真還真的以為他們是站在人民勞方這邊538F 12/16 03:27
→ wholmes:你投票還有別的選擇啊 投自己良心不要不安不就好了539F 12/16 03:27
→ TSbb:什麼時候人民=勞方了? 快笑死 跳針替換概念喔540F 12/16 03:28
→ TSbb:有沒有包包只會資方這一招? 沒料就早點洗洗睡
→ wholmes:期待強人總統就更不該投DPP啊 因為DPP承認做不到了542F 12/16 03:28
→ TSbb:兩個黨都右派，都資方就能跳到一樣爛了，你的評鑑項目543F 12/16 03:29
推 kageo101:你知道陽光法案DPP推多久了嗎?544F 12/16 03:29
→ TSbb:也太少了吧? 還是Ｏ容量就是這樣?545F 12/16 03:29
→ kageo101:立法院會議記錄民眾都可以上網查詢 自己不做功課怪我囉?546F 12/16 03:30
推 ayaerika:這就是屎蛆利害的地方，完全執政，結果牠們全力監督在野547F 12/16 03:40
推 lwowl:說真的 我以後絕對不會投kmt 但dpp也是看不懂再衝三小...548F 12/16 03:47
→ oldbear:這就是現實啊，我們也只能看著台灣爛下去(反正選不贏)549F 12/16 03:52
→ oplk:有時候KMT投出紅中可是DPP真的不知為啥會亂揮棒......550F 12/16 03:53
噓 pig86138:這樣也能爆…551F 12/16 03:54
推 nomoneverdie:9.2趴崩潰惹~~552F 12/16 04:15
推 kaijchen:台灣政治除了藍綠惡鬥沒別的啦 唉553F 12/16 04:15
推 mm22:有689在說再多都沒用  台灣真可憐554F 12/16 05:01
推 rebecca7528:原PO超威 打翻一堆loop555F 12/16 05:12
推 k6416337:看推文一群沒邏輯的 難怪王會被鬥556F 12/16 05:22
推 k6416337:去把高微好好讀過一遍好嗎
推 inbongos5566:原po戰力頗強 以一擋百558F 12/16 05:44
噓 cloud72426:邏輯跟本有問題559F 12/16 05:48
推 shao9850:看到這些被完全洗腦的689就不自覺微笑了，呵呵560F 12/16 05:53
噓 diefishfish:光是蘇貞昌讓陳水扁這種貪污之徒 重回民進黨561F 12/16 06:04
→ diefishfish:就知道這種政黨要重新執政 機率已經微乎其微
→ diefishfish:連最基本的清廉價值都能揚棄 這種政黨 人民會放心?
→ diefishfish:基本上當陳水扁成功回到民進黨的那一刻起
→ diefishfish:就注定2016要重新執政是十萬八千里路
→ diefishfish:而不是只差一哩路
推 WINDHEAD:567F 12/16 06:19
推 flydragon198:KMT談清廉，XDDDDDDDDDDD568F 12/16 06:37
推 abc5555590:那死魚就別跳票啊 雞排呢569F 12/16 07:08
推 ntpupu:689QQ570F 12/16 07:16
噓 v5270:阿 dpp就是一付阿斗樣阿。給了機會還亂搞。拿不到票還怪選571F 12/16 07:23
→ v5270:民喔
推 DomainT:push573F 12/16 07:46
推 sukeda:除了阿扁以外DPP早就沒救了  可要笑的是還切割阿扁574F 12/16 07:53
推 shiriri:釣出一大堆國民黨鐵票575F 12/16 07:56
推 simononly:爬完推文576F 12/16 07:56
→ simononly:看到一群明明不是kmt黨工卻在做黨工的事…看來被國民黨
→ simononly:洗腦洗的很徹底
推 scottlsw:不選人還要人家做事 厚顏無恥啊.......579F 12/16 08:02
推 yehudi:拉票文 今天不是有沒有做到 是有沒有盡力去做580F 12/16 08:03
→ yehudi:如果有盡力去做 不信人民看不到 不信大家還是只投KMT啦
→ yehudi:DPP沒讓大眾看到改變 卻要人投票給你 不覺得本末倒置了?
推 gioce:如果覺得兩黨一樣爛，可以不投綠，但也別含淚投藍583F 12/16 08:05
推 simononly:可以選擇投廢票…而不是兩黨一樣爛就投給kmt584F 12/16 08:06
→ yehudi:說實在的 去看看今年DPP的相關新聞吧 沒幾個能說嘴的585F 12/16 08:06
→ yehudi:沒有第三黨真的可惜了 被這兩個黨玩死台灣人
→ simononly:看來某人也被kmt洗腦587F 12/16 08:07
→ yehudi:還有 別再比爛 就算兩黨一樣濫 現實上KMT就是會贏啊588F 12/16 08:08
→ yehudi:所以DPP要做的不是跟KMT比爛 而是比KMT好一點
→ yehudi:這樣至少票數能拉平吧 不然也不知道在野黨能多做什麼
→ yehudi:至少形象比KMT好點吧 看看DPP鬥爭多凶...
推 scottlsw:多兇?有拿國家機器來鬥嗎?有違法違憲監聽來鬥嗎?592F 12/16 08:11
→ Yie:593F 12/16 08:20
→ yehudi:你沒事做都能鬥爭 有事做還得了594F 12/16 08:22
→ yehudi:DPP能團結時 目前看到的就扁時期 其他人完全面合心不合
→ yehudi:是要怎麼拉選票啦? 看看蘇光頭 說啥小小英選他就怎樣怎樣
→ yehudi:你有看過KMT在選舉時 還互相扯後腿的嗎
推 dorce:kmt貪污的也不在少數吧，記得之前有人整理一長串名單 傻眼598F 12/16 08:24
→ yehudi:KMT貪污人數真的很多 但就是拉不下來啊 身為最大反對黨599F 12/16 08:25
→ yehudi:真的要檢討啦 不是怪選民不投給你 而是想想KMT這種爛黨也輸
→ scottlsw:又要轉話題了~永遠看不到拿總統府來鬥爭的人~601F 12/16 08:26
→ yehudi:DPP肯定有不被相信的點嘛 要是被相信 不就像阿扁一樣選上了602F 12/16 08:27
→ yehudi:KMT鬥爭再怎樣做 還是選上啊 所以DPP也要學是嗎?
→ yehudi:那就永遠當在野黨吧
推 pp3435:馬再爛，大喊一聲“689歸位”，K黨還是勝選啦!605F 12/16 08:32
噓 simononly:噓某樓606F 12/16 08:33
→ simononly:頗呵 kmt用國家機器鬥爭沒什麼dpp黨內鬥爭就很嚴重？快
→ simononly:承認吧 因反對而反對的黨工
推 yehudi:你真的很好笑 只要說DPP哪裡不好 馬上舉KMT更差來比較609F 12/16 08:35
→ yehudi:KMT更差是更差 但人家就是能選上 你能怎樣?
→ yehudi:要做的是改善DPP本身缺點 至於KMT那種爛黨 缺點再多還是上
→ yehudi:這就是現實 所以你要DPP跟KMT一樣缺點多 那就只能當在野黨
推 hsien1105:推613F 12/16 08:36
推 simononly:你怎麼跳針跳回來了？614F 12/16 08:39
→ simononly:要改變應該是人民素質 要有想法如果兩黨一樣爛可以選擇
→ simononly:投廢票 而不是用陳揮文邏輯兩個都該打但淚投國民黨
→ scottlsw:"至少形象比KMT好點吧"是誰說的?說人家比爛好笑哩617F 12/16 08:43
推 yehudi:面對現實很難? 今天兩黨在一樣基準上 選了多少次 還不都618F 12/16 08:44
→ yehudi:KMT贏 阿你說KMT更爛是有個雕用 倒不如想DPP怎樣能更好
→ scottlsw:"再爛也選上"說選民素質 選民又惱羞成怒了.....620F 12/16 08:44
→ yehudi:好到像阿扁那樣 能在總統大選勝選 而不是拿KMT檢討DPP621F 12/16 08:45
→ yehudi:還有 你真的很喜歡抹藍綠 今天我要是藍的 就不會出來管DPP
→ yehudi:死活
→ scottlsw:抹藍綠說的應該不是我 我只說選民XD 我覺得你不應該混在624F 12/16 08:49
推 yehudi:選民素質很差啊 不過你要改變幾百萬選民 檢討選民有用嗎625F 12/16 08:50
→ scottlsw:一起談 那會模糊問題 K做的怎樣 D做的怎樣 選民偏好怎樣626F 12/16 08:50
→ scottlsw:針對正確的方向提出正確的解釋才能正視問題
→ yehudi:你不就說我黨工了 還是我出來講DPP怎樣 要先擺身家出來628F 12/16 08:51
→ yehudi:方向很簡單 檢討選民 檢討KMT 都不會改變DPP什麼
→ yehudi:DPP要正視的是自己的問題 要想想阿扁能讓人民相信他 投他
→ yehudi:為什麼現在的DPP 卻不能做到 而不是檢討選民 KMT
→ scottlsw:......你該不會是在跟simononly大討論吧 不打擾了.....632F 12/16 08:53
→ yehudi:至於你如果要問我DPP要怎麼辦到 很抱歉 我不知道633F 12/16 08:54
→ yehudi:沒錯 我是跟另個s再講話
→ yehudi:不過剛剛真的誤解是你講我黨工呢? ID開頭都S 沒仔細看XD

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 7649　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lolki, Runner, ro66 說讚！
1樓 時間: 2013-12-16 03:49:42 (美國) 
→
lolki
　 12-16 03:49 US 
689: 民進黨下台啦!!! 馬政府會這麼爛一定是光頭的原因!!!
2樓 時間: 2013-12-16 09:12:20 (台灣) 
→
Sifox
　 12-16 09:12 TW 
民進黨立委從來都沒有過半過~ 就連王牌投手扁時代也一樣~
(沒有完全掌權執政過...XD)
 
更別說2008開始整個席次超少~ 弱到爆炸!!
就算每個立委身上綁炸彈~ 火力全開 ~~!!
也沒辦法撼動執政黨一根毛~ 哈哈哈~ 早點洗洗睡吧
3樓 時間: 2013-12-16 09:14:29 (台灣) 
→
l2godians
　 12-16 09:14 TW 
我真心覺得綠黨該開始做點什麼了，身為一個最大在野黨，不能夠以席次沒過半這樣的原因就不做事，選舉經費每年都幾十億的在花，說真的要做事還是有很多事情可以做的，加油吧綠黨，藍黨已經爛到不行了，是時候讓人民看看希望在哪了。
4樓 時間: 2013-12-16 09:59:25 (美國) 
→
lolki
　 12-16 09:59 US 
最大在野黨, 說穿了, 還是在野黨........就像丐幫幫主聽起來超威, 可是還是乞丐......你們是什麼時候才會懂執政黨的責任???
 
自己一直不給DPP過半席次, 死不投給DPP, 然後敢站起來的阿扁跟小菜又被抹黑成這樣....(阿小菜又沒有執政過, 竟然會有空心菜的措號? /暈)
 
這麼討厭綠的, 那不會投給其他第三者哦?
 
而且幾十億算什麼? KMT可是幾百億的花捏....
5樓 時間: 2013-12-16 10:04:00 (台灣) 
→
aidssolo8
+1 12-16 10:04 TW 
DPP最大的錯就是當初沒把KMT鬥倒
6樓 時間: 2013-12-16 10:08:57 (台灣) 
→
a321112000
　    (編輯過) TW 
其實往上面一看，很明顯誰是689，也很明顯689就是不給你選票，但是還要DPP做的好要負責，這是什麼可笑的邏輯，什麼叫做沒權力就做不好那消失也剛好，你先告訴我有權力的做不好怎麼不先消失，可笑的邏輯，下一屆應該也會怒投KMT，然後又說在野黨一點監督的功用都沒有，接著在怒投KMT
7樓 時間: 2013-12-16 10:10:06 (台灣) 
→
a321112000
　 12-16 10:10 TW 
其實看這幾年，我忽然有種感覺...海角7E..好像也真的只是海洋的一角而已
8樓 時間: 2013-12-16 10:30:12 (台灣) 
→
l2godians
+1 12-16 10:30 TW 
講簡單一點，高雄這次爆發的汙水事件，高雄市政府不用負責嗎？
9樓 時間: 2013-12-16 10:36:34 (台灣) 
→
l2godians
+2 12-16 10:36 TW 
藍人：綠黨不做事，怒投藍黨。
綠人：綠黨沒權利，不做事應該的，怒投綠黨。
 
基本上兩邊都差不多，因為身為執政黨，你該做的是做到更好，而不是一直去說什麼八年遺毒、在野監督不佳。
 
而在野黨也不應該一直說什麼我們席次未過半，沒有權利這種話，因為今天你的權利並不是０，你仍然在許多地方政府執政，你也擁有許多的經費來執行一些事情。
 
所以接下來我會投廢票，謝謝。
10樓 時間: 2013-12-16 10:48:57 (日本) 
→
f1566256
+1 12-16 10:48 JP 
所以日本自民黨跟民主黨在2012年完全翻盤這個是特例? 選民還是會看的,不管你有沒有完全權力,你有做什麼沒做什麼,大家都清楚看在眼裡,我不相信台灣人這麼笨被KMT騙了,就沒有想要有投DPP的想法,可惜看了DPP之後,心也涼了一節
11樓 時間: 2013-12-16 10:56:09 (台灣) 
→
herbertking
+2 12-16 10:56 TW 
民粹黨還是不要上來接吧？？你以為小馬的爛攤子你收的了？
12樓 時間: 2013-12-16 12:22:26 (台灣) 
→
Freerunner
　 12-16 12:22 TW 
因為是在野黨  所以 過去任用的政務官要幫忙扛官司?
因為是在野黨  所以 轟轟烈烈的事都不能做?? 
因為是在野黨  所以 不用再吸引民眾的注意? 
因為是在野黨  所以 "在野黨沒實權" 就變成原由??
因為是在野黨  所以 "選舉"名額有限 不要再吸收新人了??
.
不用反觀到KMT，上一任相對年輕的主席 就真的吸引比較多的目光，相對的DPP支持度也增加，講話也比較有力，做的事也變的有效率，政治效應也大多了。   
.
那個光頭，你最好的表現就是 : 換個可以讓DPP脫胎換骨的人當主席  你去幫他(她)抬轎(不是要你躲遠遠的 好像事不關己)
13樓 時間: 2013-12-16 13:08:45 (台灣) 
→
guoway
+1 12-16 13:08 TW 
現在的民進黨連說服人民的能力都不夠了，能幹嘛 ?
14樓 時間: 2013-12-17 09:10:48 (台灣) 
→
swatii
　 12-17 09:10 TW 
有點奇怪，abcabc怎麼沒有出來說句話??
15樓 時間: 2013-12-17 12:14:32 (台灣) 
→
bben13348
　 12-17 12:14 TW 
有沒有中油跟台電在國民黨50年下都沒事
阿扁八年下台以後就開始每年虧損幾百億的八卦?
16樓 時間: 2013-12-23 21:35:46 (台灣) 
→
cga423
　    (編輯過) TW 
樓主是何苦？有些事情智商到了自然能理解，智商不到講再多都沒用。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇