顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-23 12:05:27
看板 Gossiping
作者 ss84216 (      焛      )
標題 [新聞] 市長參選人若當選 上任後的第一件事
時間 Mon Dec 23 10:22:11 2013


市長參選人若當選 上任後的第一件事

前言:明年市長選舉選情漸漸加溫,藍綠陣營有志之士陸續宣布參選,如果當選要做的第一
件事是什麼?且聽他們怎麼說。

藍營

立委丁守中:公辦都更 改善住居環境

沒有電梯、耐震係數低的4、5層樓老舊公寓,占北市建物約4成。內政部長李鴻源曾統計,
若北市發生規模6.3地震,至少4000棟老舊建築會倒,高達3、4萬個家庭因此破碎。

人口高齡化讓居住品質提升刻不容緩,我要推動政府主導的公辦都更,鎖定大同、萬華這類
都更進度相對落後的地區,推動大街廓都市更新,以更高容積率為誘因,同時讓馬路、公園
綠地變大,另外,自辦都更、簡易都更等也都會多管齊下。


立委蔡正元:遷移一殯 原址建青年住宅

改設在南港山豬窟掩埋場附近,讓嫌惡設施消失在市中心。第一殯儀館原址則改建青年奮鬥
住宅,出售地上權給工作10年,且已經結婚和生孩子的年輕人,一坪不會超過30萬元,還會
蓋得像帝寶一樣漂亮。


少子化問題嚴重,設定購屋門檻,是為了幫助肯打拚的人,還要鼓勵生育,給新生兒一個有
房子的家。不只如此,還要由市府推動都市更新,不只幫參與都更戶算好權利變換,市府還
會負責招標,審查建商資格,讓民眾不必擔心被騙。


市議員秦慧珠:擴徵豪宅稅 力推防災型都更

房價問題已高居市民痛苦指數的第一位,很多市民、特別是年輕人根本買不起房子。為盡速
降低房價導致的痛苦,我要擴大徵收豪宅稅、杜絕財團養地,不讓應開發利用的土地變成牟
取暴利的工具。


此外,還要徹底檢討、改善公有地採設定地上權的開發方式,把公共財還歸市民,並大力推
防災型都更,讓老舊房屋早日更新。

市議員楊實秋:檢討各項補貼 集中照顧弱勢

例如取消每年24億元的公車補助,一般民眾搭公車一段票17元,只比現在增加2元,清寒者
免費;取消每年1.2億元的國小學童每周免費喝牛奶,因為不是每個孩子都需要市府每周提
供一次300CC牛奶;取消每年2.5億元的YouBike前半小時免費,不要把錢花在少數騎乘的人
身上。


這些討好選民的買票式補助,必須全部改正,一年可省100億元,集中照顧弱勢人士,包括
弱勢學童餐費、房屋津貼、獎助學金等。

市議員鍾小平:徵財團土地 土地財團課重稅

北市房價已是天價,一般年輕人努力工作100年也買不起,土地財團就是房價高漲的元凶。
我當選台北市長後,第一件事就是要徵收財團的土地,或依平均地權條例、土地法對土地財
團課重稅,再由市府在未來8年內催生每坪30萬元至40萬元的青年平價住宅達10萬戶,讓一
般市民買得起,不必當無殼蝸牛。


至於徵收財團土地的資金,可透過開放特定區域容積等容積銀行的設計來籌措,讓市府的收
入、預算規模成長10倍以上,屆時就有錢做事情。


註:連勝文還未表態,連的特助徐弘庭說,因參選態度未定,現仍言之過早。


綠營

醫師柯文哲:拆掉火車站前公車專用道

每次坐計程車經過台北火車站前,運將就跟我抱怨車站前公車專用道。因為當初的錯誤規畫
,7年前完工後迄今無法啟用,讓最應該交通暢通的地方反而窒礙難行;但整整7年過去了還
擺在那裏,真的搞不懂!


目前台灣最大的問題就是對的事情無法做,而錯的事情天天在做。拆掉火車站前公車專用道
,是一個象徵意義;我要告訴市民,從此以後,政府傾聽民意、政府為人民服務,政府以人
民的意志為意志。


律師顧立雄:健全租屋市場 自用住宅租稅優惠

高房價是台北市未來最嚴重的問題,需要解決,不能只是眼睜睜看著泡沫越來越大;我並不
主張打房,因為房價可反映有土斯有財的傳統觀念,但正因要留給子孫能安身立命的「家」
,絕不能放任土地和房子成為少數人炒作的工具。


我的具體政策及主張是「先租後買」。先租,是指健全租屋市場,引導空屋納入租屋及公辦
社會住宅(只租不賣)系統;後買,是要讓房屋持有成本保持平穩,更正公告現值以符合市
價,同時給予自用住宅者租稅優惠。


前副總統呂秀蓮:重視西區 積極推展都市更新

都市更新是徹底改變北市的最重要方法之一,一旦當選北市長,我首要就是積極展開都更說
明會或公聽會,了解居民的意見並做好溝通,在現今都更困境中理出頭緒,而非個案處理。

我將從較不繁榮、常易被忽略的萬華、大同、士林和北投等區做起。這些地區有很多老舊社
區,但歷任市長都是發展東區,因此我上任前2年將「重西」,不只讓區域平衡,更重要的
是居住正義、防災避險。


立委許添財:環境改造、行政改革、產業升級

北市已呈現系統性城市危機,10年來工商經濟衰退,家庭真實所得成長由正轉負,房價卻飆
漲。

北市問題在經濟,必須進行市政體制改革,城市機能系統更新才能挽救於垂危。我擁有財經
專業與城市治理經驗,因此提出市政學三支箭,包括:環境大改造、行政大改革、產業大升
級,一上任將從投資與生活環境、行政體制改革與產業結構三方面,進行系統性規畫與執行
,同步改善解決。



註:北市議會副議長周柏雅說,將於今天宣布參選台北市長後,再提出市政想法。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8378020.shtml

【聯合報╱本報記者黃福其、陳惠惠】

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.139.50
OmegaWind:除了許添財  其他三位全部跟房地產有關  台灣gg1F 12/23 10:23
AllenHuang:買橘子吃2F 12/23 10:23
VVizZ:第一件是當然是把小金庫的帳戶藏好3F 12/23 10:23
rabbit83035:淦 柯P實在太有趣了XD4F 12/23 10:23
DeathTemp:只有柯文哲說的最不像政治語言5F 12/23 10:23
floyyed:開始收錢6F 12/23 10:23
timshan:柯P上任先拆螞蝗政績XD7F 12/23 10:23
milkyway168:我看好台灣房地產~~我加碼~~qe退場又怎樣~這是台灣!!8F 12/23 10:24
whitefox:幫南港人噓9F 12/23 10:24
jeanvanjohn:顧立雄居然不是"廢死"?10F 12/23 10:24
AllenHuang:柯文哲 XDDDDD11F 12/23 10:24
a9564208:藍營全在炒房…綠營只剩許添財了12F 12/23 10:25
drigo:都在喊都更, 擺明是圖利建商13F 12/23 10:25
corlos:換個位置換個腦袋,真正作的都是"否定前任作法" -.-14F 12/23 10:25
a9564208:柯P不是綠營辣 XD15F 12/23 10:25
corlos:然後把前任市長留下名字的地方全部換掉16F 12/23 10:26
whitefox:取消補助反而會被少數人獨享利益17F 12/23 10:26
zoonead:光看這篇,就知道只有柯醫師講到的是真的。18F 12/23 10:26
milkyway168:一殯改建房是給鬼住喔~~亂花錢~!!!19F 12/23 10:27
timshan:誰不知道忠孝西路該拆?問題是有誰真的敢拆?20F 12/23 10:27
a9564208:最應該做的是取消購屋補助,都更只建社會住宅只租不賣21F 12/23 10:27
holymoon99:都都都都打打打~~~ 是在選印度F4喔22F 12/23 10:28
timshan:一殯改青年住宅也蠻好笑的...知道那裏以前是殯儀館誰敢住23F 12/23 10:28
a9564208:不然房價越炒越高,但是這樣做保證選不上24F 12/23 10:28
babyMclaren:房子真的是大問題..只是沒人相信他們會得罪財團25F 12/23 10:29
HarryHTC:說的每一件事 沒一個人會做到!26F 12/23 10:29
timshan:都更只建社會住宅 那請問原有的土地持有人該怎麼辦?27F 12/23 10:29
milkyway168:國有地發包營建~國家持有只租不賣才對!!28F 12/23 10:29
DongRaeGu:顧立雄的政見 真是資方好碰友29F 12/23 10:29
timshan:現在都更一坪換一坪 土地持份大縮水 其餘建商通吃30F 12/23 10:30
milkyway168:如果是政府一定想搞~國有地賣財團~政府拿幾棟就好!!31F 12/23 10:30
perlone:柯P最中肯 台北市交通輸紐這麼大障礙物 其他人都沒看見32F 12/23 10:30
confri427:明顯只有柯的發言最實際33F 12/23 10:31
timshan:如果是你會想都更嗎?郝彬彬一坪換一坪的政策才是都更最大34F 12/23 10:31
DongRaeGu:都更只建社會住宅是三洨 a9564208懂都更是啥嗎...35F 12/23 10:31
timshan:的阻礙36F 12/23 10:31
whitefox:只租不賣是騙人的,因為地都在新北市,然後市議只又GY為何37F 12/23 10:31
ccf770602:只有柯的政見是實在的  其他都是在打嘴砲38F 12/23 10:32
whitefox:管到新北市去,最後還是賣掉39F 12/23 10:32
DongRaeGu:timshan有更好的建議嗎?台北市容積率管制比外縣市嚴很40F 12/23 10:32
perlone:柯P跟其他政治人物   高  下  立  判41F 12/23 10:32
DongRaeGu:多 一坪換一坪建商都興趣缺缺了 很難啦42F 12/23 10:33
DongRaeGu:拆公車道是好政見沒錯 不過我更關心柯北市的都更政見
offish:藍營蔡、秦、鍾的政見根本做不到…44F 12/23 10:37
notea:地上權 一坪30萬以下的前殯儀館改建 會有人買嗎45F 12/23 10:38
timshan:現在建商興趣缺缺是因為有更肥更好賺的案子 如果打房有成46F 12/23 10:39
timshan:效 建商會興趣缺缺?
whitefox:拆掉曬三年太陽就沒事了48F 12/23 10:40
gamania10000:鍾跟梁算了吧...選議員連選區第一高票都做不到...49F 12/23 10:40
erikzi:很多都只是喊燒根本做不到....可惜我戶籍不在北市Orz50F 12/23 10:40
winnietslock:這篇給建商看的話,結論是柯的政策最不會賺錢51F 12/23 10:41
jorden:柯文哲的政策比較貼近市井小民吧52F 12/23 10:42
sagarain:政見都超好笑的 果然是越選不上越嗆53F 12/23 10:42
rin0sin:一堆都更...54F 12/23 10:45
dd0915:許的最好55F 12/23 10:45
aquawill:柯的願景是公務人員最不願意看到的,他們被阿扁整的太慘56F 12/23 10:48
Reddin:都更有機會讓建商賺很大!!!57F 12/23 10:48
aquawill:光這一點就可以支持柯58F 12/23 10:49
yshii:柯文哲XDDDDDDDD59F 12/23 10:49
fount:柯看起來最實際,其他通通文不對題,漫天亂開支票。60F 12/23 10:49
buna:柯P貼近民眾需求,藍的都是營建組,許的說了跟沒說一樣61F 12/23 10:51
insominia:吃晚飯睡覺62F 12/23 10:52
fasco:藍營的擺明選上也不會做,藍營怎麼會跟財團做對!!63F 12/23 10:52
ji394su33000:個個都說房價太高  個個都要蓋房64F 12/23 10:56
chineseb:柯的意見淺顯易懂65F 12/23 10:58
lingsk:許的貼近藍圖 但是柯的比較符合現實66F 12/23 10:59
jorden:理工組的都比較實務  文組的是畫大餅 做不到67F 12/23 11:02
insominia:柯說的比較具體容易執行 其它的比較偏概念68F 12/23 11:03
xrichardx:只有柯的感覺做的到69F 12/23 11:03
Goog1e:只有柯講的最有感 其他都在打高空 根本完全無感70F 12/23 11:04
ETTom:裡面一堆嘴砲畫大餅 最好敢加稅 還有選市長為什麼可以加稅?71F 12/23 11:06
fortis323:講都很會講  做不做的到?72F 12/23 11:07
dodolu:柯讓我想到change xD73F 12/23 11:11
zxcvb0412:台北是還要都更什麼? 嫌房價不狗高?74F 12/23 11:18
loquito:柯的超爛75F 12/23 11:19
shyshyan:幹你娘一堆跟房地產有關是三小76F 12/23 11:26
fish3932000:幹好幾個跟房地產有關77F 12/23 11:27
d12345631:柯神柯神柯神柯神~~~78F 12/23 11:29
ericbobo11:推柯P79F 12/23 11:40
sxoao:藍的都唬爛 XDD80F 12/23 11:43
sking:幾乎所有人都在畫大餅~~政策執行不曉得要幾年~~只有一個人一81F 12/23 11:44
sking:就馬上可以做的~~還有青年住宅是要給鬼住嗎??????????
ttykimo:藍 + 打房政見 = 做不到 話唬爛83F 12/23 11:48
realmiddle:只有柯P的政策上任就做得到XDDDD84F 12/23 11:51
vitoman:柯:先拆____85F 12/23 11:51
fisikiki:柯不改其作風 只會用否定別人的作法政績 來當自己政見 講86F 12/23 11:51
fisikiki:一些有實際作為的政見 來聽聽好嗎?
summerleaves:只有柯文哲的真的做得到吧88F 12/23 11:55
Phiss:第二個最扯 到時後蓋完青年去買? 怎不自己先搬去住?住鬼屋?89F 12/23 11:56
syk1104:都沒一個有用...政治人物就財團打手嘛...都可以自盡了...90F 12/23 11:56
summerleaves:比起畫都更大餅  拆遷抗爭等蓋房子  拆那條快多了...91F 12/23 11:56
jiashyan:柯P真實際92F 12/23 12:01
mike42:北七藍營93F 12/23 12:01
wjuiahb:幹嘛要政見?KMT提名就穩上了94F 12/23 12:03
philip571:柯P的政見上次蘇光頭參選就提過了......95F 12/23 12:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3988 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ CookyCat
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-23 11:27:05 (台灣)
  12-23 11:27 TW
其他人都是漫天開支票,似乎聽起來柯文哲的政見最有可能達成~
2樓 時間: 2013-12-23 11:33:16 (台灣)
  12-23 11:33 TW
大部分都地產嘛!
3樓 時間: 2013-12-23 12:06:44 (台灣)
  12-23 12:06 TW
政見? 可以吃嗎?...
12-23 12:08
APPA:[自己刪除]
5樓 時間: 2013-12-23 12:40:21 (台灣)
  12-23 12:40 TW
689有什麼話快說
6樓 時間: 2013-12-23 13:19:36 (台灣)
+1 12-23 13:19 TW
有時候現在看到政治家都感覺很可悲,尤其是講出:誰阻撓我的競選之路就是跟黨作對!!
7樓 時間: 2013-12-23 13:20:34 (台灣)
+1 12-23 13:20 TW
小時候學公民都知道..競選出來的人都是公僕要為大眾服務,但是看到有些人是為了選舉而選舉,就感覺台灣很慘...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇