顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 729
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 dkw.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-21 14:44:02
看板 Gossiping
作者 dkw (在荒野奔馳的孤傲)
標題 [爆卦] 鄉民力量參戰，擋下服貿火車
時間 Fri Dec 20 22:31:34 2013

http://goo.gl/VYanOf
[圖]
 

昨天，我們揭露國民黨立委張慶忠放話下周排案審服貿，
意圖無視反映民意的公聽會都還沒開完，
就要直接實質審查服貿，在這個會期強行闖關。http://goo.gl/0lvUaM
國民黨到底在急什麼？
如果服貿真的對台灣經濟這麼重要，那麼多一點民間聲音的參與和討論，不是更好嗎？
國民黨到底在急什麼？
急到整個服貿簽約過程，不但沒有事前完善溝通評估，
現在連事後反映民意的公聽會都可以無視。

在昨天公聽會上，
多個民間團體代表砲轟執政黨這種黑箱行為，在野黨立委也召開記者會重批。
更重要的是，鄉民的力量也參戰了！
而就是在這麼多民意的反映下，
今天中午最新消息，在朝野協商後，國民黨立院黨團決定讓步！
在公聽會開完之前，不會對服貿協議進行實質內容審查！
( http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201312200015-1.aspx )
朝野共識 服貿這會期闖關無望 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者陳偉婷台北20日電）立法院朝野黨團協商今天達成共識，3場待辦的海峽兩岸服務貿易協議公聽會由民進黨籍立委段宜康召集，明年3月10日前開完。 | 重點新聞 ...
 



他們說，我們是狗吠火車？
我們相信，只要每一個人都站出來發聲，只要每一個人都站出來關心社會，
這個國家一定還有救！
每位這幾個星期以來參戰的鄉民，無論是在網路上或街頭上，都請給自己最大的掌聲。
也感謝你們的付出，才讓國民黨立院黨團再次退縮！

我們也要再次正告國民黨立委，
不要以為你們在國會現在是多數，就可以霸凌民意，為所欲為。
只要你們不是真心和人民站在一起，人民隨時都會出來狠狠打你們的臉！



我們進行「鄉民立院大聲公」的活動，成功把網路上、街頭上公民的聲音大聲念出。
http://youtu.be/4FavBwcuYP4 街頭民調
公民覺醒聯盟 服貿街頭民調 - YouTube
到底政府宣傳了這麼久的"服貿" 民眾到底瞭解多少?

 
http://goo.gl/UJhR58        網路民調結果
立法院公聽會上所有發言都會被錄在IVOD，都會被記錄在立法院正式文書中，
所有昨天被念到提問的鄉民，你們的ID都會被記在立法院紀錄中，寫入歷史！
http://youtu.be/18kj5xCduPw 公民覺醒聯盟完整發言 音質改進版
http://youtu.be/X1RjvNrhu2E 網路民調片段 音質改進版
http://youtu.be/kHLsojMoAls "國家至上民眾第一"片段 音質改進版

甚至，政府官員如陸委會主委王郁琦、海基會董事長林中森、經濟部次長卓士昭等，
在下午答覆時間時，都必須正式回覆這些鄉民的提問！
雖然他們仍然避重就輕、拖延敷衍，但是我們也在補充發言時，繼續狂追猛打，
而這些打臉的過程，一樣都寫入立法院的歷史之中！
現在我們也正在努力製作昨天公聽會的打臉精華影片，
要先請各位見諒，因為我們人力有限，恐怕還需要一些時間，
但承諾鄉民的，我們一定會做到！
就像把鄉民心聲帶到立院的承諾，我們昨天就做到了！



同時，我們也附上今天由台大新聞所主辦的校園論壇紀錄，http://goo.gl/OzMEyv
 
我們希望大家不用因為誰說支持或反對，就全然相信，大家可以多看看各種不同研究。
每位公民都應該認真去看過政府或民間學者的報告後，再來選擇支持或反對。
畢竟，這是攸關你我未來數十年生活的大事阿！
如果我們有說錯任何話，歡迎各位鄉民來打我們臉。
如果學者有說錯任何話，各位鄉民也應該去打臉。
但如果政府的報告有錯誤作假、避重就輕、不清不楚，
大家不是更應該用力好好打打這個政府的臉嗎？



我們還是要再宣傳一次，
反黑箱服貿民主陣線也將在這個星期天(12/22)下午1點，
在凱道前舉辦「拒絕服貿闖關，立法破黑箱」的遊行
(這是他們的活動頁：http://goo.gl/nf38Bk )

**緊急通知：地點改到凱道!!**


政府最希望我們以為自己的力量很渺小，我們所做的每一件事都是狗吠火車。
因為，當我們這麼想的時候，我們就不會行動，政府就可以不受監督、為所欲為了阿！
但是，過去的經驗一再告訴我們：一個人可能很渺小，但是團結起來就能撼動世界！
803的怒吼，行政院嚇到立刻出來面對！
1101的「公民齊進擊，立院早點名」行動，國民黨立院黨團嚇到不敢再擋案！
昨天的「鄉民立院大聲公」行動，再次逼國民黨立院黨團龜縮起來！
不要忽視你的力量，不要隱藏你的聲音，加入我們吧！

政府說服人民支持服貿時，總說要「開放才有競爭力」、「不要害怕競爭」。
但他們完全搞錯了！
台灣人民真誠勇敢，我們並不怕開放競爭，我們是痛恨政府違反民主、偷偷摸摸的黑箱！
我們痛恨政府官員坐領高薪，卻拿亂做的報告來為政策背書，把人民當傻瓜！
自己的國家自己救，請加入我們！
讓我們一起用真誠、勇敢、團結的精神，捍衛民主自由和公平正義！

                                              ~ Big Citizen Is Watching You ~


PS：服貿延伸資料連結
服貿協議懶人包：
http://goo.gl/5tuvUu
兩岸服貿協議文本及附件 :
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
服貿自救寶典(I) : 服貿協議將對誰有影響 (2013/09/13)
http://www.slideshare.net/showling/i-26155291
服貿自救寶典(I) : 服貿協議將對誰有影響
服貿自救寶典 ( I ) : 服貿協議將對誰有影響 ? 鄭秀玲教授 台灣大學經濟學系 2013/09/13 1 ...
 
服貿自救寶典(II) : 服貿協議對等嗎? (2013/09/20)
http://www.slideshare.net/showling/ii-26369323
服貿自救寶典(II):服貿協議對等嗎?
[圖]
服貿自救寶典 ( II ) : 兩岸服貿協議對等嗎 ? 鄭秀玲教授 台灣大學經濟學系 2013/09/20 1 ...
 
服貿自救寶典(III) : 政府說真話了沒? (2013/10/04)
http://www.slideshare.net/showling/iii-26848824
服貿自救寶典(III):政府說真話了沒?
服貿自救寶典 ( III ) : 政府 真話了沒說 ? 鄭秀玲教授 台灣大學經濟學系 2013/10/04 1 ...
 
兩岸服貿協議應如何重新談判 (2013/10/24)
http://www.slideshare.net/showling/ss-27510526
兩岸服貿協議應如何重新談判
兩岸服貿協議 重新談判的方針和建議 鄭秀玲教授 台灣大學經濟學系 2013/10/24 1 ...
 
兩岸服貿協議影響評估報告：
http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=40&strT=ECFADoc

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.11.11
推 totogood:推!!1F 12/20 22:31
推 IamCuteGirl:不知道啥 部過推了2F 12/20 22:31
推 YUNOGAY:沒空3F 12/20 22:31
→ erectus:(已被hateOnas刪除) 未申請火車運行4F 12/20 22:32
推 GalLe5566:5F 12/20 22:32
推 billy3321:幫高調！6F 12/20 22:32
推 ckgegg:現在忙著鬥檢舉王啦7F 12/20 22:32
推 XDXDXDXDDDDD:8F 12/20 22:32
推 GodsRevival:9F 12/20 22:32
推 warluck:10F 12/20 22:32
推 w08152266:推11F 12/20 22:32
→ sading7:國民黨和共產黨都急成這樣 一定有鬼 立院逐條審 不過大不12F 12/20 22:32
噓 cloud72426:明明就是怕 還不承認13F 12/20 22:32
→ erectus:8樓笑三小14F 12/20 22:32
推 Andy5566:高調推～15F 12/20 22:32
→ sading7:了重談 又不會死  美國跟日本談TPP不也要重談了嗎16F 12/20 22:32
→ qaz12453:(已被hateOnas刪除)17F 12/20 22:33
推 alentek:推18F 12/20 22:33
推 opoping123:幫推~~19F 12/20 22:33
推 jk123633:20F 12/20 22:33
→ yw1002:欣賞你的勇氣......精神支持你21F 12/20 22:33
→ sading7:連美國藩屬國日本都敢這樣了 台灣為何要唯唯諾諾22F 12/20 22:33
噓 purplebfly:多元成家比較重要23F 12/20 22:33
→ kuro:可以開臨時會領加班費了～ 超爽的～24F 12/20 22:34
推 rickcoo:推25F 12/20 22:34
噓 LNGOGO:深圳地鐵1999~2013完成5條線 高雄火車站十幾年了還沒改建完26F 12/20 22:34
推 Ga11ardo:推!!27F 12/20 22:34
推 euphoria01:推28F 12/20 22:34
推 tinjunsei:29F 12/20 22:34
推 haniah:30F 12/20 22:34
推 TSbb:9.2：沒空，關心大是大非的打狗區日月光只部分停工問題好嗎?31F 12/20 22:34
→ euphoria01:寧可破局也不想過這種不明不白的東西32F 12/20 22:34
推 Leoreo:中和王真的是躺的都上 有夠威 光萬大線中和段就夠他發惹33F 12/20 22:34
推 lin793156:加油34F 12/20 22:34
推 becareful:推35F 12/20 22:34
推 eco100:推 辛苦你們了！36F 12/20 22:34
推 shinshong:推37F 12/20 22:34
推 Slap5566:38F 12/20 22:35
推 tomcy:推39F 12/20 22:35
推 aragonite:推!!40F 12/20 22:35
→ yw1002:等我把國際貿易金融跟政治外交賽局論的書都唸完再去參加41F 12/20 22:35
推 ariasonata:推一個，台灣人民一定要加油42F 12/20 22:35
推 lRoseDin:推43F 12/20 22:35
推 InMontauk:必推!!44F 12/20 22:35
推 joesarira:45F 12/20 22:35
推 g4zoco196:幫高調！46F 12/20 22:36
推 Shadow1989:加油47F 12/20 22:36
推 FIRZEN45:總有些人想拿些莫名其妙的理由模糊焦點48F 12/20 22:36
推 PePePeace:推49F 12/20 22:36
推 mmnnm:50F 12/20 22:36
推 peter813270:媽我在這！51F 12/20 22:36
推 penny55:推52F 12/20 22:36
推 winiS:服冒真的都賣光了 鄉民別開玩笑啊 /_\53F 12/20 22:37
推 higameboy:54F 12/20 22:37
推 syk1104:人擋殺人~佛擋殺佛!!!!!55F 12/20 22:37
推 xrichardx:推56F 12/20 22:37
→ penny55:那個  活動時間和網頁放在文章最前面怎樣？@@57F 12/20 22:37
推 WeGoYuSheng:推 狗民黨你們他媽的到底在急什麼? 不要騙人了!!58F 12/20 22:37
推 opoping123:                  ~~媽  我在這  我阿銀 ~~59F 12/20 22:37
推 honercek:60F 12/20 22:37
推 wjv:加油！61F 12/20 22:38
推 sevenny:兩岸的交流結果賺到最多錢的就是連家啦62F 12/20 22:38
推 march0331:加油63F 12/20 22:38
推 giveUstars:推一個 這種文章須要認真看待64F 12/20 22:38
推 opces:65F 12/20 22:38
推 Cruiser:                                        qn 我愛你 \._.66F 12/20 22:38
推 jason7086:推一個67F 12/20 22:38
噓 Pujols56:快過吧  魯蛇不管過不過都一樣  擋啥?68F 12/20 22:38
推 bced:推！若沒做虧心事，何必搞黑箱戴帽子戴口罩掩人耳目？69F 12/20 22:38
推 chungyiju:70F 12/20 22:38
推 shi0520:推71F 12/20 22:38
推 BosRedsucks:72F 12/20 22:39
推 johtom811113:推~73F 12/20 22:39
推 FrankWang:加油!74F 12/20 22:39
推 rbgspydm:推, 加油, 馬應該很想在任期內通過, KMT很可能又要耍手段75F 12/20 22:39
→ bced:若真有利全體國民，何不光明磊落？76F 12/20 22:39
推 otto23:77F 12/20 22:39
推 j0928875963:推推!78F 12/20 22:39
推 winiS:連修電腦都叫服務業 到時凹保固人家就叫你去北京拍桌啦79F 12/20 22:39
推 sheyma:推 公民力量 拒絕國民黨的愚民洗腦式政策推銷80F 12/20 22:39
推 Tenging:連家超級賺錢的81F 12/20 22:39
推 coffee777:推一個!!!82F 12/20 22:40
推 cmchiu:83F 12/20 22:40
推 slpsnine:推 高調！！！ 感謝你們為大家發聲84F 12/20 22:40
推 keltt:推！85F 12/20 22:40
推 guepard:86F 12/20 22:40
推 pikakami:推87F 12/20 22:40
推 Zein:推推88F 12/20 22:40
→ winiS:連阿宅都有差了 都一樣的是山頂洞人嗎?89F 12/20 22:40
→ sheyma:真以為台灣人都和曾永權說的一樣 只是健忘的笨蛋 (689才是)90F 12/20 22:40
※ 編輯: dkw             來自: 220.134.11.11        (12/20 22:41)
推 z175150:推阿91F 12/20 22:40
推 aza0290:反攻大陸呢？反攻大陸呢？92F 12/20 22:41
推 Taiwania:推..93F 12/20 22:41
推 donotrefuse:服貿就是賣台!94F 12/20 22:41
推 opoping123:老實說 到現在我還不知道服貿是啥...95F 12/20 22:41
推 gh34163:幹死國民黨!!!!!!!!!96F 12/20 22:42
推 motan:(已被hateOnas刪除) 請洽sick版97F 12/20 22:42
推 syk1104:突然覺得我說的那句話極不適合一.一...算了~推阿!!!!!98F 12/20 22:42
推 scheider:幫高調99F 12/20 22:42
噓 ChinaRocks:急什麼?實質改善台灣人的生活,能不急嗎?100F 12/20 22:42
→ Zein:KMT都喜歡關著燈搞中出 生米煮成熟飯再叫人民吞下去101F 12/20 22:42
推 WeGoYuSheng:他媽的KMT 敢隨便亂通過 祝強姦犯去糙你們這些利委102F 12/20 22:42
推 howard21201:高調103F 12/20 22:42
推 shorty696820:推104F 12/20 22:42
推 Dulcia:105F 12/20 22:42
推 winiS:懶人包那麼齊全 懶得看就看看香港吧 全開放了也沒比較爽啊106F 12/20 22:43
推 turtlefar1:推107F 12/20 22:43
→ motan:最好是台灣小業者拚得贏人家經濟規模這麼大的啦108F 12/20 22:43
推 bluegreenyel:百貨的銷售人員很多已經是26了109F 12/20 22:43
推 bced:選舉時發的文宣、廣告、開的宣傳車都比這個多110F 12/20 22:44
推 lRoseDin:耶，有唸出我的問題耶，期待官員回覆影片111F 12/20 22:44
推 whitezealman:推112F 12/20 22:44
推 j155221:先推113F 12/20 22:45
推 Hengle:高調 要革命了嗎114F 12/20 22:45
推 nbvcx:推115F 12/20 22:45
推 i362181:推116F 12/20 22:45
推 nature1021:真的好的話，政府不大力宣傳卻急著黑箱作業？117F 12/20 22:45
→ dragoni:推啊！！！118F 12/20 22:46
推 winiS:香港地鐵是有了啦 房子沒了都住鳥籠啊 有錢到住大嶼山再支持119F 12/20 22:46
噓 ChinaRocks:無數經驗證實,"鄉民力量"與台灣真實民意相距甚遠120F 12/20 22:46
推 QQdragon:革命的時候到了...121F 12/20 22:46
→ bced:說是改善臺灣人的生活 那改善幹嘛還黑箱？何不光明正大？122F 12/20 22:46
推 andy2300224:噓的人看了看不是反串就是腦羞 這個版需要更高級的689123F 12/20 22:46
推 lariat:垃圾KMT124F 12/20 22:46
→ qn:125F 12/20 22:47
推 WeGoYuSheng:原來一個"可以改善國民生活"的方案要搞的這麼偷雞摸狗126F 12/20 22:47
推 carpbobo:WWWWWWWWWW127F 12/20 22:47
推 molinawang:(已被hateOnas刪除)洽689崩潰版128F 12/20 22:47
噓 binYic:鄉民個個都是專家129F 12/20 22:47
推 alone733:推~~130F 12/20 22:48
噓 ChinaRocks:台人若真認為危險激憤,不需鄉民就能聚集百萬.例如:倒扁131F 12/20 22:48
推 david83126:推推推推推132F 12/20 22:48
推 yoyoyoo:+u133F 12/20 22:48
→ shinshong:噓的很多都是426反串的啊，不用認真134F 12/20 22:48
推 Tenging:就是不想給他們賺 拼死也要把皇帝拉下馬135F 12/20 22:48
推 e20288:推136F 12/20 22:48
推 turbomons:服貿過薪水+6.33% 沒有就把KMT黨產充公 樓下說好不好137F 12/20 22:49
→ WeGoYuSheng:原來"做好事" 是這麼見不得人的虧心事~XDD138F 12/20 22:49
推 ArtofLife:[爆卦] 鄉民力量參戰，罷免檢舉王139F 12/20 22:49
推 LeeGarDer:爽啊140F 12/20 22:49
推 QQ101:馬三桂141F 12/20 22:49
→ WeGoYuSheng:也對啦 這個邏輯顛倒的時代 殺人放火都是光天化日的142F 12/20 22:49
→ alog:贊贊贊贊贊贊！143F 12/20 22:49
推 bced:越是怕人家知道 越是有問題 不然光明磊落就好了啊144F 12/20 22:50
推 hochuck:講得不清不楚卻急著要過 肯定有鬼145F 12/20 22:50
推 huskymilk:推推146F 12/20 22:50
推 nature1021:一堆人連服貿都不知道是要怎麼激憤？147F 12/20 22:50
推 osirisdivine:讚啦148F 12/20 22:50
推 wei038:推149F 12/20 22:50
噓 ChinaRocks:150F 12/20 22:51
噓 MacOSX10:支持大陸企業打爆鬼島慣老闆比較好151F 12/20 22:51
推 spadeg25620:推152F 12/20 22:51
噓 fungwan:支持服貿!153F 12/20 22:51
推 KNVSEOC:推一個 每次都說的好像簽了就經濟起飛，實際上是被人掐住154F 12/20 22:52
推 turbomons:那是假26吧 中國人不是罵說讓利讓太兇 幹的要死155F 12/20 22:52
推 Su22:加油!156F 12/20 22:52
推 fransice7:推157F 12/20 22:52
→ KNVSEOC:經濟，像搞個禁奢令，就一堆人哭哭了。158F 12/20 22:52
→ ChinaRocks:台灣經濟確實需要大陸幫助.兩岸應深化交流而非為反而反159F 12/20 22:52
推 PoloHuang:高調160F 12/20 22:52
推 pemit:參戰161F 12/20 22:52
推 syk1104:支那人滾啦~回你門的牆內~乖乖捧領導的LP!!!!162F 12/20 22:53
推 hfs:推!163F 12/20 22:53
推 tonyX:推164F 12/20 22:53
推 ayrtonvitas:推165F 12/20 22:53
噓 mystaunch:因為你跟本不知道服貿是什!很多大陸對台灣服務業有優惠166F 12/20 22:53
推 bced:需不需要是另一回事 若真有益台灣 何不光明磊落 何必黑箱？167F 12/20 22:54
推 diskdie7045:又一個426來亂、口頭鄙視台灣心理超想要台彎168F 12/20 22:54
→ mystaunch:而這些開放的優惠項目就是比其他國際上大國早一年開放169F 12/20 22:54
推 deankiller:衝阿~~鄉民們170F 12/20 22:54
推 Tenging:支那不懂台灣苦 民主自由抗貪腐171F 12/20 22:54
→ bced:既然那麼好 幹嘛不光明正大的昭告天下呢？172F 12/20 22:55
推 feywen:推173F 12/20 22:55
→ mystaunch:也就是給台灣先進入市場的機會,等一兩年過後,就全面開放174F 12/20 22:55
→ KNVSEOC:我也不太同意為過而過175F 12/20 22:55
推 AAPL:176F 12/20 22:55
推 flme2:謝謝你們!177F 12/20 22:56
推 tcpic:默默推178F 12/20 22:56
噓 ChinaRocks:詳細解釋后又如何?依台灣民粹程度多半反遭斷章取義.179F 12/20 22:56
→ mystaunch:也就是服貿給我們對中國市場有一年的進競爭優勢,等一年180F 12/20 22:56
推 kobilly:拒絕服貿闖關，立法破黑箱181F 12/20 22:56
推 DearCity:推 謝謝你們!182F 12/20 22:56
推 afulet:有你們真好183F 12/20 22:56
推 david213:推184F 12/20 22:57
→ mystaunch:過後,服貿過不過也所差無幾185F 12/20 22:57
推 Gavina:加油~~支持你們186F 12/20 22:58
推 wsdykssj:187F 12/20 22:58
推 Jr0000:意思就是說人民都是狗，國民黨的馬皇是牧狗人，幹= =188F 12/20 22:58
→ qwilfish:五毛崩潰189F 12/20 22:58
推 andersontom:ECFA 就看出出了 啥小讓利對台灣全面開放 最後都是引190F 12/20 22:58
推 nature1021:解釋詳細？還是無法詳細解釋？191F 12/20 22:58
推 LOVEMONKEY:推 謝謝192F 12/20 22:58
→ mystaunch:還有服貿包含那麼多種類的服務業,你以為立委懂嗎?193F 12/20 22:58
推 btfy:推194F 12/20 22:58
推 j3024133:推~社會需要你們幫忙持續關注195F 12/20 22:58
→ Jr0000:這樣還好意思簡稱國民黨，真的是狗民黨196F 12/20 22:59
→ andersontom:大陸產品傾銷台灣 大大的利大陸人賺走 台灣賺小小的利197F 12/20 22:59
推 reindeer0130:推198F 12/20 22:59
推 diskdie7045:不解釋而實施是共產黨、你當你們文化大革命啊！199F 12/20 22:59
→ mystaunch:解釋在詳細妳就懂嗎?高中數學都有教學測你就考一百?200F 12/20 23:00
推 fivesix5566:推201F 12/20 23:00
噓 qw99992:悲劇惹 哥要出國工作了202F 12/20 23:00
→ mystaunch:而且東西都已經放在網路上公告了,應該都是懶得看而已203F 12/20 23:01
推 murderice:最好把ECFA也取消204F 12/20 23:01
推 bced:你直接假設人民都不懂 那是不是也不用選舉了 恢復帝制就好？205F 12/20 23:01
推 nature1021:現在看起來好像是不教你就得考100不是？206F 12/20 23:01
推 psychopath:政黑有藍人很不屑這篇207F 12/20 23:02
推 KingKingCold:                  你意外嗎?208F 12/20 23:02
推 WeGoYuSheng:果然是政黑屎蛆邏輯跟調調XDDD 自以為理性、中立209F 12/20 23:02
推 diskdie7045:頗ㄏ、原來政策不用說明、你當馬騜真的是皇帝喔！210F 12/20 23:02
推 Su22:                                    不意外211F 12/20 23:02
推 godispower:政黑嘛. 那幾個ID而已.真的不意外212F 12/20 23:02
推 trtc:真的那麼好幹麻還偷偷來？擺明就是心虛……幹！213F 12/20 23:03
→ mystaunch:不要說服貿,就連跟自己相關的勞保跟勞退怎麼分或怎麼算214F 12/20 23:03
推 cameron12:糕調215F 12/20 23:03
推 winiS:台灣嗆最大聲的不是民意是財團 貼著財團壓人民最好賺啦216F 12/20 23:03
推 jungleh:217F 12/20 23:03
推 ginbay:推218F 12/20 23:03
→ godispower:小心喔.政黑人士看人不爽就會去挖人文章的219F 12/20 23:04
→ e33554431:加油!!220F 12/20 23:04
噓 ChinaRocks:看來鄉民人人能當總統院長呢.呵呵.說說如何救經濟啊?221F 12/20 23:04
→ mystaunch:都會不會,你以為大家真的很想知道服貿嗎?222F 12/20 23:04
推 stefsun123:推223F 12/20 23:04
推 z175150:爆224F 12/20 23:04
推 murderice:不懂得麻煩去看台大經濟系教授做的報告 不要崩潰225F 12/20 23:04
推 beahpcat:推226F 12/20 23:04
推 whitezealman:抵銷廢噓227F 12/20 23:04
推 songsongboy:讚228F 12/20 23:05
→ winiS:連個明教都管不住了還要管到大陸去 只能相信大陸對人民超好?229F 12/20 23:05
推 xxyxx:抵銷廢噓230F 12/20 23:05
※ 編輯: dkw             來自: 220.134.11.11        (12/20 23:13)
推 joyc06u6:推231F 12/20 23:06
推 beauman002:沒辦法民進黨已經整黨在擋法案了 還要被酸沒做事沒監督232F 12/20 23:06
推 ifulita:ChinaRocks我想請問一下，你有看過服貿的詳細內容了嗎?233F 12/20 23:06
推 ab7631254z:推234F 12/20 23:06
→ mystaunch:服貿說穿了,就是先給台灣,將來也是會開放給其他國家235F 12/20 23:06
推 atubr:推!236F 12/20 23:06
推 Tenging:林向鎧:簽定ECFA後台灣將邊陲化、香港化。237F 12/20 23:06
推 rogerlarger:馬英九背書的東西我不信任238F 12/20 23:07
推 ineffaceable:推239F 12/20 23:07
推 BingBaKing:推 死kmt和共匪那麼急 就是有鬼 台灣人沒那麼白痴想被240F 12/20 23:07
→ mystaunch:你要不要先佔這市場,先占優勢這個學商的多少聽過吧241F 12/20 23:07
→ BingBaKing:鬼纏242F 12/20 23:08
推 bced:既然重要 解釋就是政府職責 不是硬幹 獨裁國家才那樣243F 12/20 23:08
推 lRoseDin:還不了解的朋友，22號可以去立法院前，一起關心！244F 12/20 23:08
推 bluelune:推!245F 12/20 23:08
推 WeGoYuSheng:XDDD 早一年是要先占個叼啦 XDDD246F 12/20 23:08
推 Tenging:少在那邊台大經濟系博士怎麼長怎麼短247F 12/20 23:08
→ mystaunch:總結就是國民黨簽的就是賣台,ddp簽的就是護台248F 12/20 23:09
→ Tenging:學者意見本來就正反兩極249F 12/20 23:09
推 winiS:救經濟? 先撐住房價再說 整個都快被端去了還在想大陸來救250F 12/20 23:09
→ mystaunch:其實在半年服貿一點也不重要了,因為對其他國家也開放了251F 12/20 23:10
→ WeGoYuSheng:這種東西是trade-off 刻意只提服貿"可能對我們有用"252F 12/20 23:10
→ syk1104:不要自己一個人在那座總結好嗎.先看民意怎麼說吧253F 12/20 23:10
→ mystaunch:而我們就是被自己搞死的254F 12/20 23:10
推 dannis3q8565:從不為人民著想的政府，只想鞏固自己的政權255F 12/20 23:10
推 BingBaKing:說真的  某C是關你屁事哦256F 12/20 23:10
推 narutodante:蛆蛆崩潰257F 12/20 23:10
→ WeGoYuSheng:卻忽略我們要付出什麼可能的代價 不是居心叵測是啥?258F 12/20 23:10
推 shunchao:259F 12/20 23:11
推 coky:加油260F 12/20 23:11
推 OoJudyoO:推 辛苦了261F 12/20 23:11
→ winiS:有了服冒才有下一個明教 毒水放一放才補上合格 超贊的262F 12/20 23:11
推 Trulli:推263F 12/20 23:12
推 KingKingCold:689大讚服貿的同時，都全數忽略，今時今日的經濟主流264F 12/20 23:12
推 amaruko:265F 12/20 23:12
推 georgeL:266F 12/20 23:12
推 ian90911:267F 12/20 23:12
→ KingKingCold:已經揚棄貿易絕對自由化了，因為貿易絕對自由化會對268F 12/20 23:12
噓 adon0313:國民黨都假讓步真硬闖  你確定?269F 12/20 23:12
→ mystaunch:反正把台灣搞爛,然後執政黨民調低,然後想辦法在野執政270F 12/20 23:12
→ KingKingCold:規模相差太大的經濟體造成不可逆的傷害271F 12/20 23:13
→ winiS:都想著大陸會成長到突破天際 進步獎沒有在每學期都拿的啦272F 12/20 23:13
推 WeGoYuSheng:抱歉喔 大家沒有像政黑蛆這麼壞心眼 希望政府作爛一點273F 12/20 23:13
→ KingKingCold:現在大多數經濟學者都把兩百年那套模型修正很多次了274F 12/20 23:13
→ mystaunch:這不是兩黨都會做的事,跟服貿本值一點關系也沒有275F 12/20 23:13
→ frank11118:高調  加油276F 12/20 23:14
推 janetchen:推!277F 12/20 23:14
推 ifulita:mystaunch如果你要說反對者根本不知道服貿是什麼，那麼你278F 12/20 23:14
推 a31670323:推279F 12/20 23:14
→ KingKingCold:只有看馬英九放屁都說是香的無知婦孺還在大喊貿易自280F 12/20 23:14
推 sxoao:281F 12/20 23:14
推 kentlight:哇拷…  這次黨工不少耶 看來服貿真的很有事282F 12/20 23:14
→ KingKingCold:由化而忽略當中的危機283F 12/20 23:15
→ WeGoYuSheng:政黑蛆都嗎是那種跟馬英狗一樣心態的人 - 你們這些賤284F 12/20 23:15
推 Kamiya:黨工出籠 表示這次他們真的怕了285F 12/20 23:15
→ WeGoYuSheng:民 你們什麼都不懂 我會思考的點你們沒一個會想的到!286F 12/20 23:15
→ ifulita:就知道服貿是什麼嗎?你有看過服貿的具體內容了嗎?287F 12/20 23:15
→ WeGoYuSheng:就是跟馬狗如初一轍(自以為)菁英的傲慢啊288F 12/20 23:16
→ mystaunch:如果是民進黨簽的,我看大家都反過來說國民黨杯格289F 12/20 23:16
推 nas100:幫高調，加油！290F 12/20 23:16
推 bced:又要拉民進黨進來救援了291F 12/20 23:17
推 sading7:很遺憾dpp就沒簽過這種會造成大規模影響的條約292F 12/20 23:17
推 lovecszoo:這一定要幫高調！293F 12/20 23:17
→ creulfact:說反對者不知道服貿是啥 請問一下那群支持的 你們知道??294F 12/20 23:17
推 j3024133:哈哈，又把問題導向藍綠囉，換個手法好嗎295F 12/20 23:17
推 inlanyu:服貿真的會剝奪基層勞工的工作機會 居心叵測的假經濟議題296F 12/20 23:18
→ WeGoYuSheng:又來大猜測了XDDDD 自認為菁英的人都覺的能鐵口直斷嗎297F 12/20 23:18
推 fishbliss:大大推！298F 12/20 23:18
→ creulfact:我有看過條約 除了寫的非常廣泛以外 幾乎毫無限制耶!!!299F 12/20 23:18
推 ifulita:所以creulfact你的意思是你有看過服貿的具體內容了嘍?300F 12/20 23:18
→ sading7:有些項目中國對台開放的條約是 禁止跨境服務301F 12/20 23:19
→ creulfact:這種東西可以叫合約? 妳乾脆門一開 把人通通引進來算了302F 12/20 23:19
→ mystaunch:服貿是大陸來台只能當投資方,勞工還是要用台灣的,這還有303F 12/20 23:19
→ sading7:簡言之 要跟中國作生意就得把公司搬去中國304F 12/20 23:19
→ creulfact:有阿 怎麼沒有 就是看過了才覺得更扯 台對中毫無限制305F 12/20 23:19
推 syk1104:只會拉民進黨救援，那你說的根本沒有參考價值，因為你只是306F 12/20 23:19
→ syk1104:在黨裡做選擇，而不是為人民。
推 leo80042:推308F 12/20 23:20
推 KingKingCold:服貿的具體內容很多人都看過啊309F 12/20 23:20
→ mystaunch:在掰,還有台灣市場小,個行業都競爭,連大陸房地廠業都說310F 12/20 23:20
推 aramars:推！311F 12/20 23:20
→ sading7:然後連電信業和出版業也要開放給中國 誰都知道中國出版業312F 12/20 23:20
→ creulfact:中對台:一堆都是由中共自行官方認定(廢話嘛313F 12/20 23:20
推 l711470:推314F 12/20 23:20
推 mailchinger:Good Job, 這國家最後的良心靠各位守護了315F 12/20 23:20
噓 rock971230:無聊的東西 給無知的鄉民玩316F 12/20 23:21
推 punkdog:317F 12/20 23:21
→ sading7:是巨型國營企業 之後為了黨意要挾持作者的方法多的是318F 12/20 23:21
→ winiS:我只知道修個電腦要找台灣老闆就很○了 找大陸投資的?319F 12/20 23:21
→ mystaunch:台灣太競爭不想進來,江南來台灣開館還賠,你以為台灣是320F 12/20 23:21
→ creulfact:瞎掰一通 結果台灣對中的唯一限制:電影審查權(我笑了)321F 12/20 23:21
推 eippuy:推322F 12/20 23:21
推 WeGoYuSheng:屎蛆 妳說的這些 大家都聽過了 在當妳放音機嗎?XD323F 12/20 23:21
→ mystaunch:個好市場嗎?進來賠錢324F 12/20 23:21
推 tcpic:你知道簽了服貿 去大陸設點的服務業規定合資台資最高50%限制325F 12/20 23:22
→ tcpic:而陸資來台無上限嗎
推 calebfang:327F 12/20 23:22
→ winiS:房地產不進來是要笑死誰… 還沒開放就快被肛爆了328F 12/20 23:22
→ sading7:中國要吞掉台灣印刷業實在太容易了 就等於掌控台灣的言論329F 12/20 23:22
推 Wayne75:加油330F 12/20 23:22
→ mystaunch:有人罵彰化,要被告囉,恭喜WeGO331F 12/20 23:22
→ tcpic:也就是去大陸做生意的 規定要有一半是大陸人投資與管理332F 12/20 23:22
→ creulfact:所以你是認為 開服貿開給台灣人過去開店嗎??那妳有沒有333F 12/20 23:22
→ sading7:且誰都知道中國對台灣的野心 就有人故意當作不存在334F 12/20 23:23
推 Cruel2:推!335F 12/20 23:23
→ tcpic:而陸資來台灣可以全部由大陸人掌控公司 無限制資本比率336F 12/20 23:23
噓 shiva999:XDD337F 12/20 23:23
→ creulfact:讀到 中國對台灣的限制阿??很多皆是:由中方自行認定338F 12/20 23:23
推 nature1021:講的好像服貿只對臺灣單方面有利，中國真有佛心到這種339F 12/20 23:24
→ jimmy3137:加油 !!340F 12/20 23:24
推 Asucks:絕對要擋下服貿!!341F 12/20 23:24
→ creulfact:這樣叫做對我們有利??對大陸不利 也對我們不利 簽這幹嘛342F 12/20 23:24
→ mystaunch:所以tcpic的訊息錯務,又要誤導了,那是很多年前的規定343F 12/20 23:24
推 ching620:一定要推der344F 12/20 23:24
推 WeGoYuSheng:喔 威脅人嘍 我哪裡罵誰彰化啊? 我自己就彰化人耶XDD345F 12/20 23:24
推 KingKingCold:台大的鄭麗玲教授之前有拿服貿內容，一條一條把裡面346F 12/20 23:25
→ KingKingCold:有問題的地方拿出來講。我看到最後的結論就是: 這個
→ KingKingCold:簽過之後，台灣等於門戶大開，一點對陸資的免疫力都
→ mystaunch:還是不能超過50%,那有簽沒簽有差嗎349F 12/20 23:25
→ KingKingCold:沒有，死定了350F 12/20 23:25
推 Tenging:政治上對兩岸統一 十分有利 我某尬億351F 12/20 23:25
→ winiS:可是tcpic說的那條懶人包就有 my快點抽原文出來打他臉352F 12/20 23:25
→ KingKingCold:幾乎是完全沒有限制的開放陸資進來353F 12/20 23:26
推 saithe:加油!!!!354F 12/20 23:26
推 creulfact:人家都一條一條翻出來講 結果碼政府只會說:沒這回事啦355F 12/20 23:26
推 her0418:推，辛苦了356F 12/20 23:26
→ mystaunch:WeGO,講話喜歡帶髒字,被告剛好而已357F 12/20 23:26
→ creulfact:妳們就眼睛閉著 讓我趕快簽就對了回頭望向ECFA 毫無用處358F 12/20 23:26
推 Sonnoy:推!359F 12/20 23:27
推 syk1104:當大陸完全讓陸資控制台灣，那政府也是名存實亡了360F 12/20 23:27
推 mayday7710:推！361F 12/20 23:27
推 jamesadobe:支持362F 12/20 23:27
→ creulfact:反正那些說不會統一的 只要沒看到"統一"兩個字都不算啦!363F 12/20 23:27
推 painkiller:版主咧 重要的不置底在幹嘛?364F 12/20 23:27
→ creulfact:縱使搞到名存實亡365F 12/20 23:27
→ mystaunch:我們不是老愛說不要中共的優惠嗎?這本來就是雙方互利互366F 12/20 23:28
推 KingKingCold:我不知道馬英九急著簽屬服貿的居心是什麼，我只知道367F 12/20 23:28
推 bced:如果完全讓陸資控制台灣 不止政府 民間也是只能乖乖聽話368F 12/20 23:28
→ KingKingCold:有點財經sense的人都是瞎子吃湯圓心裡有數，這簽不得369F 12/20 23:28
→ creulfact:互利??妳知道我們已經從之前的合作 變成現在的競爭了嗎?370F 12/20 23:28
推 mc12355:371F 12/20 23:28
推 jimmy5680:問題出在程序而不在內容，很多人不知道在跳針啥372F 12/20 23:28
→ mystaunch:弊,製造業大陸開放的已經差不多了,接下來是服務業要對373F 12/20 23:29
→ bced:必須聽話  原因是你的老闆是大陸人374F 12/20 23:29
推 derric:幹不推不行台灣不能沒有你們375F 12/20 23:29
→ creulfact:去跟競爭對手簽合作條約??376F 12/20 23:29
推 lwjan:推！辛苦了377F 12/20 23:29
→ mystaunch:全面開放,你不先進去,那就不要,反正之後在被韓國打趴378F 12/20 23:30
→ mc12355:以前人家笑說考上大學由你玩四年 現在要選上總統才行了379F 12/20 23:30
→ creulfact:我只問一個問題 請問某M妳有認知到 大陸跟我們已經從合380F 12/20 23:30
推 conshelity:感謝您的力量381F 12/20 23:30
推 nosc:推382F 12/20 23:30
→ creulfact:作變成競爭了嗎?383F 12/20 23:30
→ winiS:韓國是靠開放打下那片江山的? 這可是新聞384F 12/20 23:30
→ bced:你敢罵政府 但你敢反抗老闆嗎？陸資進台 你的老闆就是大陸人385F 12/20 23:31
→ creulfact:妳跑去跟競爭國簽有重疊到的貿易條約來合作?386F 12/20 23:31
推 Tenging:韓國有能力談判去玩貿易協定那是他家的事 台灣總統無能387F 12/20 23:31
→ winiS:還是my覺得台灣的慣老闆已經可以超韓趕中打日本了?388F 12/20 23:31
→ mystaunch:程序就是要用來卡內容的,立法院可以最後一天過十幾個法389F 12/20 23:31
推 xrays:沒錯! 台大教授對經濟很專業! 一定要聽 好噗好!!!!!!390F 12/20 23:31
→ mystaunch:也可以拖個五年都還在一讀391F 12/20 23:32
推 colenken:垃圾黨還會急什麼,除了錢還有啥啊392F 12/20 23:32
推 sading7:人家美日TPP談判要等到明年才要重啟了 台灣那麼急幹麻393F 12/20 23:32
→ creulfact:碼政府才專業好不好 從簽了ECFA兩年來 都告訴大家越來越394F 12/20 23:32
→ creulfact:來越好 會逆風高飛 搞到都順風了 還飛不起來
推 dwind:396F 12/20 23:33
→ sading7:他媽的就算拖個幾年也死不了 心急草率反而誤事397F 12/20 23:33
→ creulfact:還在低空盤旋 有人可以解釋一下ECFA的笑果嗎???398F 12/20 23:33
推 Xianrule:推399F 12/20 23:33
→ mystaunch:台灣是很想進去,例如pchome詹宏志,那有多少大陸想來台灣400F 12/20 23:33
→ sading7:爭議這麼大的東西就表示有很多人反對 不聽反對者意見反而401F 12/20 23:34
→ winiS:我只知道ecfa把新達港附近的漁業都打趴了…402F 12/20 23:34
推 ifulita:結果mystaunch你說那麼多還是沒說你有沒有看過具體內容403F 12/20 23:34
推 airyfizz:越多人關心就會越有力量!!!!!404F 12/20 23:34
→ sading7:要一意孤行 政府不能再這樣倒行逆施了405F 12/20 23:34
推 Orstor:張慶忠這種咖不一外406F 12/20 23:34
→ mystaunch:ECFA只是讓你保持一點競爭力,如我沒有ECFA,應該更慘407F 12/20 23:35
→ winiS:本來以為台灣人很會抓魚很會做加工 阿人家有量有價格…408F 12/20 23:35
→ winiS:保護本來還可以賣點有品質的東西 一開放就趴滿地
推 creulfact:更慘??問題是當初簽了ECFA是想讓中國買台灣產品方便 結410F 12/20 23:36
推 ifulita:台灣如果不跟中國簽ECFA會不會更慘還很難講，服貿至少還有411F 12/20 23:36
推 b09613:!!!412F 12/20 23:36
推 clairen:推413F 12/20 23:36
→ sading7:結果某M也沒辦法面對資安與言論自由的疑慮414F 12/20 23:36
噓 rubberking:我是鄉民 我支持服貿415F 12/20 23:36
→ ifulita:做評估服告，ECFA可是完全沒做評估服告。416F 12/20 23:37
推 Tenging:ECFA是好牌 但是我國軟腳馬政府沒有資格出這張牌417F 12/20 23:37
→ sading7:什麼條約你如果過度樂觀當然都是好的418F 12/20 23:37
→ winiS:看到政府還在拿烏魚子當賣點就苦笑… 以前滿街都是加工的419F 12/20 23:37
→ creulfact:果 效果有達到嗎??簽到成長保二 算哪門子的效果???420F 12/20 23:37
推 mystaunch:國際自由化是全球驅勢,不管你喜不喜歡(我不喜歡,我喜歡421F 12/20 23:37
推 j3024133:ECFA簽了以後一狗票企業去大陸設廠，然後錢拿不回台灣422F 12/20 23:38
→ winiS:現在塞滿了對岸粗製濫造的東西 要好貨可以 拿個三倍價吧423F 12/20 23:38
→ creulfact:評估?當初他們也評估簽了ECFA會有六趴阿 可信嗎?主計處424F 12/20 23:38
→ winiS:因為連師傅都撐不下去轉行啦425F 12/20 23:38
→ mystaunch:保護),但別人都在自由化免關稅.開放,你自我保護就是死路426F 12/20 23:38
→ creulfact:也評估 去年今年 成長率會有四趴阿 結果?? 她們的評估當427F 12/20 23:38
→ j3024133:在對岸創造一堆就業，幫助他們產業發展，台灣勒?428F 12/20 23:38
推 f11adoa:我是鄉民 我反對黑箱服貿429F 12/20 23:39
→ j3024133:保持啥小競爭力我看不出來430F 12/20 23:39
→ mystaunch:我們也可以學北韓,都不跟別人往來最好431F 12/20 23:39
推 Tenging:現在確定沒有兩趴 是數據會說話還是官字兩個口可信432F 12/20 23:39
→ creulfact:作笑話看就好 根本沒準過 當初為了選舉亂吹一通433F 12/20 23:39
→ winiS:我草地俗看不到太廣 我只知道保護好舊有的才有發展434F 12/20 23:40
→ creulfact:我們現在"只"跟中國往來耶435F 12/20 23:40
→ j3024133:my講一堆屁話，結果一堆數據跟理論都拿不出來436F 12/20 23:40
→ mystaunch:本來經濟就是評估,如果能百分一百準,那你看全世界誰能437F 12/20 23:40
→ winiS:政府想有做為可以幫忙往歐美銷 而不是讓大陸進來肛肛好438F 12/20 23:40
→ creulfact:沒人說要百分之百準 但評估玩了 連一半都不到 妳跟擲骰439F 12/20 23:41
→ creulfact:子 還是問路邊買菜阿桑有啥兩樣?
→ j3024133:你要不要看看ECFA簽了以後大陸以外的"外資"少了幾百億?441F 12/20 23:41
→ mystaunch:那拿出一堆數據,你就覺得MODEL百分之百正確,可笑442F 12/20 23:41
→ winiS:不要說評估 往火山走只有分燒死跟熱死兩種 就方向錯誤是怎評443F 12/20 23:41
→ winiS:遮著眼睛推著人民去送死 人家在喊痛了政府還在一意孤行
→ creulfact:我就說了 "沒人"要求"百分之百" 但是少了一半 怎麼回事?445F 12/20 23:42
→ j3024133:八年遺毒時代的外資跟馬冏政府的外資投資差了多少你去查446F 12/20 23:42
→ mystaunch:要理論要數劇,隨便自己改個變數就換個不同節論了447F 12/20 23:42
→ sading7:台灣現在就已經是全世界經濟最自由的國家之一了448F 12/20 23:43
推 Tenging:說好的633都沒作到還一直倒退4->2449F 12/20 23:43
→ creulfact:不到一半就是從100%--->50%不到 這樣不夠扯??450F 12/20 23:43
→ sading7:就是有笨蛋以為不簽服貿=不簽任何經濟協定 他媽的重審就是451F 12/20 23:43
→ winiS:那拜託你不要看數字 找些前哨軍來背書啊452F 12/20 23:43
→ j3024133:我又沒要你拿一堆453F 12/20 23:43
推 UncleHS:謝謝你們！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！454F 12/20 23:43
→ tcpic:我們就細看 印刷455F 12/20 23:43
1/2的公聽會 產業主打印刷相關喔
→ sading7:要給你壓力 要讓你去談更好的條件回來456F 12/20 23:44
※ 編輯: dkw             來自: 220.134.11.11        (12/20 23:45)
→ creulfact:去年預測就不准了 為什麼今年還不換 還這麼不準?457F 12/20 23:44
→ sading7:而不要就這樣急就章 如今的內容根本是極端對中國有利458F 12/20 23:44
→ j3024133:你拿一兩項ECFA簽定以後台灣經貿進步或減衰證據給我就好459F 12/20 23:44
→ creulfact:而且又不是說不簽 是說:重啟談判 為什麼總是要一直跳針460F 12/20 23:45
→ tcpic:http://0rz.tw/uKE4c461F 12/20 23:45
→ mystaunch:何來的對中國極端有利,所以你覺得有人會談到對自己不利462F 12/20 23:45
→ j3024133:你落落長那麼多廢話，不就是要我們盲從相信KMT?463F 12/20 23:46
→ winiS:衝很快的大宇、YAHOO、遠流 怎麼不找他們來背書?464F 12/20 23:46
→ tcpic:第16頁 大陸在台合資 不得超過50%465F 12/20 23:46
→ sading7:中國可以對台跨境服務 代表可以只賺台灣人的錢而不用任何466F 12/20 23:46
推 hsin1207:467F 12/20 23:46
→ sading7:資金投入 但台灣對中國卻不能同樣這麼做 平等?468F 12/20 23:46
→ mystaunch:的條約嗎?一個合約本來就好壞50:50,也沒讓利什麼469F 12/20 23:47
→ creulfact:我不願意相信MA的腦袋破洞 但從條約結果來看indeed470F 12/20 23:47
→ winiS:真的對岸這麼美好 找他們來說大家就信了… 還是都撐不住了?471F 12/20 23:47
推 tcboy:472F 12/20 23:47
→ tcpic:第32頁  台資在陸經營 須由陸方為主導473F 12/20 23:47
→ creulfact:就是因為這樣 才叫她 從 啟 談 判474F 12/20 23:47
→ mystaunch:台灣對大陸而言,跟本沒什麼市'場,但大陸對台灣是很大市475F 12/20 23:47
→ sading7:台灣對中國開放如此寬鬆 中國對台開放不僅限制地區 限資股476F 12/20 23:47
→ tcpic:平等在哪裡? 再來我們看一下 政府估計的好處有多少477F 12/20 23:47
→ sading7:份比例 這樣算平等?478F 12/20 23:48
→ creulfact:這條約這麼好 怎麼不趕快 多開幾場公聽會 讓大家聞香??479F 12/20 23:48
推 grayeric:推Y480F 12/20 23:48
→ mystaunch:場481F 12/20 23:48
→ sading7:台灣對中國而言就是有統一的好處 要為了經濟出賣主權?482F 12/20 23:48
→ tcpic:http://0rz.tw/wPfv8483F 12/20 23:48
推 j3024133:講那麼多屁話，my你到底看了服貿協義了沒?484F 12/20 23:48
推 hl0315111:X直接躺在北車軌道比較快 流個血比較實在 這種事不是靠485F 12/20 23:48
→ sading7:且這個所謂的經濟好處 其實也只限於大企業而已486F 12/20 23:48
→ mystaunch:公聽會有辦,但你以為鄉民除了上八掛板會去聽嗎487F 12/20 23:48
→ creulfact:台灣對大陸而言不只是市場 還是神聖不可分離的一部分488F 12/20 23:49
→ winiS:MY還在幻想有50:50 還是洗洗睡吧 深藍很難去影響的489F 12/20 23:49
→ sading7:台灣絕大多數服務業是微型企業 根本沒有可能去中國490F 12/20 23:49
→ tcpic:第二頁 臺灣服務業總產值增加約4億美元（成長0.11%）491F 12/20 23:49
→ j3024133:從第一則推文到現在我看不出你到底有就條文內容做討論492F 12/20 23:49
→ winiS:上班公聽會沒辦法看 至少我會去看懶人包 MY還在幻想有50:50493F 12/20 23:49
→ tcpic:0.11%  對 樂觀的看是0.11%494F 12/20 23:49
→ creulfact:妳到底有沒有"確實"的去看過福懋的條約???? 只要看看旁495F 12/20 23:50
→ mystaunch:反正要挑雞蛋很容易的,就像大埔農地,超過9成同意,一兩個496F 12/20 23:50
噓 yuanchihwu:記者又強者我網友了497F 12/20 23:50
→ creulfact:邊的備註欄 不必看內容 妳都會吐血 因為側邊台灣幾乎是498F 12/20 23:50
→ tcpic:我們不是挑雞蛋裡的骨頭 是挑出湯裡面的砒霜 謝謝499F 12/20 23:50
→ winiS:大概是老爸/老闆說藍軍好就乖乖跟著信的那種吧500F 12/20 23:51
→ mystaunch:反對,就可以說整個缺乏正當性501F 12/20 23:51
推 meowmeowgo:502F 12/20 23:51
→ creulfact:是空的 大陸旁邊的備註欄都是:由中方認定 到底看過了沒?503F 12/20 23:51
推 whalebaby:推504F 12/20 23:51
推 sading7:然後你又開始扯屁話 結果你對條約的了解根本比鄉民還少505F 12/20 23:51
→ winiS:台灣就是被這些聽人投票的害死506F 12/20 23:51
→ tcpic:你也知道台灣市場小  那你覺得中國人很笨好處都讓台灣人拿507F 12/20 23:51
→ creulfact:妳可以回答一下 你看過官方PDF檔下載了沒508F 12/20 23:51
推 j3024133:my你別再跳針啦，有沒有看過詳細內容回答有或沒有就好啦509F 12/20 23:52
→ tcpic:比較有可能 還是先讓你嘗小利 再把你啃到連骨頭都不見510F 12/20 23:52
→ mystaunch:大家都看可能對我們不利的部份,那有利的就通通不看511F 12/20 23:52
→ winiS:連大埔都是一兩個該死 真的是… 來睡512F 12/20 23:52
→ creulfact:還是我要把網頁貼上來 讓你載下去自己看????513F 12/20 23:52
→ sading7:那些支持服貿的人理由多半是啥經濟自由化之類的514F 12/20 23:52
→ tcpic:比較有可能?515F 12/20 23:52
推 syk1104:那九成鄉民要你閉嘴，你會放棄你的發言權利？516F 12/20 23:52
推 brian207:只是叫政府簽約前看清楚再簽而已 不難懂吧?517F 12/20 23:52
→ sading7:而反對服貿的人的理由多半是具體條約和風險518F 12/20 23:52
推 strike5566:推519F 12/20 23:52
→ sading7:誰高誰低 一目了然520F 12/20 23:52
→ tcpic:我很歡迎你打我臉 這樣我才有進步的空間521F 12/20 23:52
→ creulfact:因為不利的部分太可怕了 對主權有傷害 這樣其他有利的重522F 12/20 23:52
→ creulfact:要嗎? 還是有錢就好 主權不重要?
→ mystaunch:大家都在看成本,不看收益面,因為大家都是反對黨支持者524F 12/20 23:53
推 godispower:我只反對由馬英九來開放其他可議525F 12/20 23:53
→ tcpic:光是台企去陸 需由陸方主導 你就不能說平等526F 12/20 23:53
→ mystaunch:都是在看成本527F 12/20 23:53
→ tcpic:既然不平等就不安全 即使賺再多也不是自己的528F 12/20 23:54
→ sading7:狗屁收益面 我看你也講不出來 根本是盲從529F 12/20 23:54
推 j3024133:mystaunch論點:相信就對了，條文不重要，馬英九不會害我530F 12/20 23:54
推 murderice:公聽會請上YOUTUBE收看謝謝531F 12/20 23:54
推 sammnbv:推532F 12/20 23:54
→ mystaunch:這真是可怕的謠言,統一.康師傅被大陸主導了嗎?533F 12/20 23:54
→ tcpic:你可以舉出那些部分有利益而且很可能比損失更大的534F 12/20 23:55
→ tcpic:我們都在聽
推 creulfact:http://0rz.tw/uKE4c 原始檔幫你找來了 自己看!!!536F 12/20 23:55
→ murderice:怎不講旺旺 鋪537F 12/20 23:55
→ mystaunch:本來有得就有失,只要得大於失,就該做.538F 12/20 23:55
→ tcpic:我們講的是服貿內容 是針對服務業而言539F 12/20 23:55
→ sading7:所以你的所謂利益的具體內容根本無 因為你一點也不了解540F 12/20 23:56
→ tcpic:對 得到甚麼?  是預估的0.11% ?541F 12/20 23:56
→ creulfact:然後只看旁邊的其他承諾 你就會發現 奇怪 怎麼中國限制542F 12/20 23:56
→ sading7:那些挺服貿的人 多半是認為要跟中國經貿更緊密 如此而已543F 12/20 23:56
→ murderice:可是我看到是  失大於得544F 12/20 23:56
→ mystaunch:旺旺我不清楚他的投資模式545F 12/20 23:56
→ creulfact:一堆 台灣幾乎是空的 這樣叫做50:50對雙方有利?546F 12/20 23:56
→ sading7:甚至連利益在那裡 對誰有利 都不知道哪…547F 12/20 23:57
→ mystaunch:很多人當初為了提前進入大陸市場,而自己選擇只有一半或548F 12/20 23:57
→ Tenging:怎麼不講旺中還有KMT到底多聽話549F 12/20 23:57
→ tcpic:為了這11% 你要把國安也賭下去?550F 12/20 23:57
→ tcpic:更正 0.11%
推 IronAtom:感謝552F 12/20 23:58
→ mystaunch:少數股權,那是企業的選擇.就像寶成為何能在大陸開銀行553F 12/20 23:58
→ tcpic:你覺得值得嗎? 用賭來形容我現在覺得很貼切554F 12/20 23:58
→ creulfact:妳到底看了沒阿?沒看的話 不必討論了 不會有交集的555F 12/20 23:58
→ tcpic:畢竟十賭九輸 只是你願意把整個國家輸進去嗎556F 12/20 23:59
→ creulfact:因為根本就在討論不同件事557F 12/20 23:59
→ mystaunch:所以沒挺民進黨就是聽中國的嗎?558F 12/20 23:59
推 ifulita:mystaunch一直避談有沒有看，想必他一定沒有看過具體內容559F 12/20 23:59
→ tcpic:所以你覺得國安vs 0.11%的服務業成長 很值得嗎560F 12/20 23:59
→ creulfact:沒人提到DPP耶 條款裡有DPP嗎? 我們討論為啥會出現DPP?561F 12/21 00:00
推 murderice:出現了!!!民進黨救援!!!!562F 12/21 00:00
→ mystaunch:這跟國家安全沒關係,大陸如果對台灣敵對台灣就不會安全563F 12/21 00:00
→ dlevel:你到底是看內容還是看聯合報啊564F 12/21 00:00
推 j3024133:賭徒心態:我這把一定贏!!565F 12/21 00:00
→ creulfact:還是妳又想討論KMT與DPP 不要離題好嗎?566F 12/21 00:00
→ sading7:你也知道是敵對 結果還開放電信和出版業567F 12/21 00:00
→ sading7:然後又沒有任何迴避危情的點子 表示你根本不知道內容
→ j3024133:ECFA讓你強姦過一輪了你還想來第二次569F 12/21 00:01
→ mystaunch:之前沒ECAF時,李燈輝執政不也出現台海圍機570F 12/21 00:01
推 yuhurefu:光看那個報告就知道政府到底有沒有在事前做好完整的評估571F 12/21 00:01
→ sading7:啥都不知道就盲挺572F 12/21 00:01
推 darren8221:573F 12/21 00:01
推 MHGau:574F 12/21 00:01
→ tcpic:我們一直是潛在的敵對 你覺得台海危機是幾年前的東西?575F 12/21 00:01
推 lRoseDin:我一直都很期待支持的理由，能夠說服我心中的疑慮，拜託576F 12/21 00:01
→ mystaunch:國家安全,沒錯,連葉宜津先生都拿大陸學歷,陳菊常跑大陸577F 12/21 00:01
→ j3024133:然後講了一堆，你又回到DPP，水準可見一般般578F 12/21 00:01
→ lRoseDin:，立論有力點，我也很想相信我們的政府，是愛我們國家的579F 12/21 00:02
→ sading7:你從頭到尾面對危險的作法就是:有得必有失580F 12/21 00:02
→ tcpic:不到20年前581F 12/21 00:02
→ creulfact:簽貿易合約 為啥會跟是否出現戰爭扯上關係阿????582F 12/21 00:02
→ lRoseDin:好嗎?協議內容先去看一下，拜託，害我還跟了那麼久推文，583F 12/21 00:02
→ lRoseDin:結果居然扯大埔出來！！昏倒
→ mystaunch:就可以看出國家安全是個口號585F 12/21 00:02
→ sading7:顯示你除了這句屁話之外 啥都不懂586F 12/21 00:02
→ tcpic:是的 你把跑去念書跟開放人來經營公司混為一談587F 12/21 00:02
→ creulfact:好了啦 快去看條約 不要在這邊講543 聯合報節錄的不算588F 12/21 00:03
→ j3024133:啥小台海危機?經濟統戰跟武力統戰根本是兩碼子事589F 12/21 00:03
→ mystaunch:有些人國文不好,全文都不看,以為我說大埔,是在說大埔590F 12/21 00:03
推 ifulita:結果mystaunch是KMT說什麼就信根本沒看服貿的具體內容嘛591F 12/21 00:03
→ creulfact:請看完整的好嗎?? 官方載點都貼給妳了 還不去看592F 12/21 00:03
→ tcpic:所以你覺得這些風險很值得?593F 12/21 00:03
→ ifulita:改天KMT說屎很香很好吃，mystaunch會不會也跟著說對?594F 12/21 00:04
→ mystaunch:那所得稅法第五條大家背的出來嗎?不要去番喔595F 12/21 00:04
→ creulfact:妳連DPP都跑出來了咧 自己愛離題 還在那邊怪東怪西596F 12/21 00:04
→ dlevel:目前挺的都有一種類似迷妹和小賈斯丁的關係在597F 12/21 00:04
→ silentence:真是廢話一堆  ECFA先達到成效再說  敢誇當嘛598F 12/21 00:04
→ mystaunch:行政程序法1百條說的出來嗎?599F 12/21 00:04
→ tcpic:你還沒有回答阿 我希望你提出的利益可以說服我 比國安更重要600F 12/21 00:05
推 moron823:推阿601F 12/21 00:05
→ creulfact:我叫妳看內容討論 妳番所得稅跟大家吵??正在炒所得稅?602F 12/21 00:05
推 vaguecorner:正好可以了解603F 12/21 00:05
→ mystaunch:不會,我立委都是投民進黨的,我就是論事,不像某人604F 12/21 00:06
推 pida5566:太屌啦   國旻檔  台灣前進的絆腳石605F 12/21 00:06
→ silentence:通通都是財團眼中的魯蛇  不知道有些人在辛苦啥的606F 12/21 00:06
推 j3024133:背法條有比較屌喔?熱力學定律你說得出來嗎?607F 12/21 00:06
→ creulfact:連行政程序法都出來了 我說:看條約 本篇主題是條約!608F 12/21 00:06
推 sading7:顧左言而言他 他根本就不知道內容啦609F 12/21 00:06
→ dlevel:誰管你投那一黨610F 12/21 00:06
推 oceangenie:堅持下去，總有開花結果的一天611F 12/21 00:06
推 ifulita:mystaunch你就事論事，那你怎麼不敢講你有沒有看過內容?612F 12/21 00:06
→ mystaunch:國安?要打你飛彈就來了,跟你客氣,還國安,我們那個東西對613F 12/21 00:07
→ creulfact:妳要不要順便背一背 電子軌域 SPDF排序阿??614F 12/21 00:07
→ j3024133:我覺得這篇推文是經典，可以看出689神經錯亂的過程615F 12/21 00:07
→ mystaunch:案不知道的616F 12/21 00:07
→ silentence:開放啥產業  開放到哪  損害救濟  通通都沒有617F 12/21 00:07
→ creulfact:有人把門打開 連飛彈都省了 求之不得溜618F 12/21 00:07
→ silentence:這不是盲從天底下大概沒有盲從人了619F 12/21 00:08
推 gaiaesque:620F 12/21 00:08
推 chncheng:力擋9.2賣台惡勢力621F 12/21 00:08
→ tcpic:你覺得戰爭只在武器上面嗎? 現在比較流行用錢跟權去打喔622F 12/21 00:08
→ mystaunch:損害救濟有補助,也有辦法了,這都有ECAF早談過了623F 12/21 00:08
→ tcpic:用錢把控制權買下來 再用控制權把錢撈回去624F 12/21 00:08
→ silentence:陸委會評估報告等他半年還生不出來  挺心酸的?625F 12/21 00:09
→ mystaunch:開放什麼只有跟自己有關的產業或人會去關心而已626F 12/21 00:09
→ tcpic:這樣比較便宜 ..既然你講到損害補助 請問是拿誰的錢去補損害627F 12/21 00:09
→ creulfact:政府福懋評估在哪阿 有沒有載點 我怎麼從沒看過?628F 12/21 00:09
→ mystaunch:評估早就出來了,只是"寫的"增加gdp太少而已629F 12/21 00:10
→ creulfact:阿對了 我想起來了 上次馬政府說要花個一二十億補助損失630F 12/21 00:10
→ tcpic:可以到我剛剛的網址去找631F 12/21 00:10
→ creulfact:怎麼聽起來有點蠢 (評估載點呢??)我把PDF找給妳 換妳了632F 12/21 00:10
→ silentence:如果都有的話  為何當官的都一問三不知 XDDDD633F 12/21 00:11
推 ifulita:政府服貿有評估，樓主就有提供載點了。634F 12/21 00:11
→ mystaunch:那請tc評估國安損失多少,請用理論與模形與數據635F 12/21 00:11
→ tcpic:不好意思 是952億 不是十幾億636F 12/21 00:11
推 remprogress:辛苦了!! 感謝你們!!637F 12/21 00:12
→ tcpic:http://0rz.tw/Mx3xB638F 12/21 00:12
服貿簽後第5天！　總統：千億補助業者 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
兩岸簽了服務貿易協議，這被美髮、中藥業視為是「攸關存活的生死戰」，開放影響層面之廣，不過政府事前沒具體溝通，簽完後第5天，總統才在「將官授勳」場合 ... ...
 
→ silentence:我想聽官方怎麼評估  到底信心哪來的639F 12/21 00:12
→ mystaunch:所已到底是沒開公聽會,沒評估,沒內容,還是大家不想瞭解640F 12/21 00:12
→ creulfact:喔喔喔喔 原來是952億喔 損失真的"很少" 賺錢來補損失641F 12/21 00:12
→ mystaunch:你看,說沒評估給你評估,給評估了又要嫌642F 12/21 00:13
→ tcpic:國安損失喔?慢性病吧 一點一點在你不注意的時候消失掉643F 12/21 00:13
→ mystaunch:反正阿,就是為反對而反對644F 12/21 00:13
→ tcpic:要評估損失狀況 你可能要把馬有多心急 又有多少人願意反對645F 12/21 00:14
→ creulfact:妳覺得拿952億去補助損失這件事 聽起來很正常嗎???646F 12/21 00:14
→ tcpic:和多少人不見棺材不掉淚評估進去647F 12/21 00:14
→ tcpic:公聽會至少還有三場 最後一場好像是三月初?
推 lRoseDin:現在趕快看內容啦!649F 12/21 00:15
→ tcpic:網路上有放一些影片 都可以去找來看 正反意見都有650F 12/21 00:15
→ mystaunch:服貿是在說服務業喔!製造業台灣早開放了,人家也不來651F 12/21 00:15
→ dlevel:連有沒有都不知道，你可以去看有出席公聽會的說了什麼啊。652F 12/21 00:15
→ tcpic:因為台灣人力比較貴阿..當然越來越接近了..653F 12/21 00:15
推 ahome416:654F 12/21 00:15
→ mystaunch:說真的你以為大陸企業多哈你這市場?台灣7-11到處有655F 12/21 00:15
推 sading7:我看某人才是為支持而支持 可笑的盲從656F 12/21 00:16
→ tcpic:你說到重點啦 大陸要的從來不是市場 從來不是657F 12/21 00:16
→ mystaunch:什麼都很競爭,鬼才來台灣投資服務業658F 12/21 00:16
→ sading7:然後這個論點重覆在重覆 只會一直跳針659F 12/21 00:16
推 creulfact:我剛剛看了評估 險些笑出來 預計增加GDP 0.025~0.034 這660F 12/21 00:16
→ tcpic:要的是甚麼你知道我知道 獨眼龍也知道 只有水母裝作不知道661F 12/21 00:17
→ creulfact:些東西 還隱含了下修的風險 下修完之後會不會變成負的阿662F 12/21 00:17
→ sading7:政治企圖是其中之一 而台灣這市場沒人要? 不可能的，台灣663F 12/21 00:17
→ mystaunch:到是多少台灣企業想去大陸,當然我們只是小小的勞工664F 12/21 00:17
→ sading7:的人口和購買力依然是世界中上水平665F 12/21 00:17
→ creulfact:簽這個到底想幹嘛阿?上次吹6% 連一半都不到 這次想剩?666F 12/21 00:18
推 j3024133:my真的好傻好天真，以為對岸絕不可能經濟統戰667F 12/21 00:18
→ tcpic:聽說有鮭魚返鄉耶...逃回來了你知道嗎668F 12/21 00:18
→ mystaunch:最好企業都不要去,反正跟我們也沒關係669F 12/21 00:18
→ j3024133:會好心把錢塞進台灣幫助台灣經濟繁榮670F 12/21 00:18
→ mystaunch:聽說台灣是民主國家,這麼怕人家統戰,所以人民很笨不能671F 12/21 00:19
推 Nobrand:自己未來自己掌握！推672F 12/21 00:19
→ mystaunch:愛台灣,都怕大陸勞闆,選票是有印你老闆是誰嗎?沒聽說無673F 12/21 00:20
推 sading7:聽說美國在冷戰期間比台灣還要緊張地防蘇聯674F 12/21 00:20
推 creulfact:評估結果均為正面效益，但效益幅度不甚顯著<---但損失慘675F 12/21 00:20
推 murderice:你說那個 下修預測GPD的有官中閩的中經院 做的評估嗎676F 12/21 00:20
→ creulfact:重 請問簽這個到底想幹嘛? MY妳可以說說看嗎???677F 12/21 00:20
→ mystaunch:台灣要統也是自己要被統,要獨也是自己要獨.678F 12/21 00:21
→ creulfact:報告自己都說效益不甚顯著 風險部分卻完全不提 這樣的報679F 12/21 00:21
→ mystaunch:我前面已經說了,就是有先大陸沒開放的服務業開放讓你進680F 12/21 00:22
→ murderice:真的很希望台企都不要去中國  留錢在台做RD才是長久之計681F 12/21 00:22
→ creulfact:告合理嗎??有沒有只做有利報告的八卦???682F 12/21 00:22
推 SmartDaniel:!683F 12/21 00:22
→ mystaunch:去,台灣也開放一些,但就像金融業,之後都會對世界開放684F 12/21 00:22
→ mystaunch:但現在先開放讓台灣進去,先去占有市場,也就是搶時間
→ creulfact:整份報告只有對台有利 好神奇喔 這條約真完美 沒有缺陷686F 12/21 00:23
推 bced:嗯 真好呢 是說這麼好的話 幹嘛黑箱作業啊？687F 12/21 00:24
→ mystaunch:等時候一到,大陸也開放給歐美日等國,那你就等的跟歐美日688F 12/21 00:24
→ sading7:所以台灣對中國幾乎全盤開放 而中國對台限制重重 合理囉?689F 12/21 00:24
→ sading7:所以這就是很好的條約 要趕快簽 是囉?
推 slimebox:謝謝你們的努力！！691F 12/21 00:24
→ creulfact:我看到都快哭了 從就業一路到經濟 都都是正面的毫無負面692F 12/21 00:24
→ murderice:這麼好就簽單放對台開放+不設持股上限693F 12/21 00:24
→ creulfact:影響 這評估報告寫得真好! 把這條約的好都說出來了694F 12/21 00:25
→ mystaunch:一起競爭,所以企業不急才有鬼695F 12/21 00:25
推 bced:是哪些企業在急啊？說來聽聽~~~696F 12/21 00:26
→ mystaunch:沒有說沒負面,但你老想自己負,等到時後時間不在你這697F 12/21 00:26
→ creulfact:有沒有不看條約 又老愛跑來跟人家討論條約的八卦阿???698F 12/21 00:26
推 lcomicer:幹得好!699F 12/21 00:26
→ creulfact:問題是 那份評估報告裏頭沒提到負面的耶 妳可以翻給我看700F 12/21 00:26
→ mystaunch:pchome很急,金融,物流701F 12/21 00:26
→ sading7:有負面但完全不提 就等於是故意不提負面 就像你的言論702F 12/21 00:26
→ sading7:當然啦 因為你不懂 當然無法提
推 jordan621:704F 12/21 00:27
→ creulfact:嗎?因為我真的找不到 到是好處我信手拈來通通都是耶705F 12/21 00:27
→ mystaunch:我沒說沒負,我說就是50:50,優點只是在我們比歐美日先706F 12/21 00:27
→ creulfact:有沒有不看條約 自己覺得是50:50的八卦 然後不看評估又707F 12/21 00:28
→ mystaunch:他們開放,當然我們也們也要開放,開放本來就會造成競爭708F 12/21 00:28
→ sading7:你還在狗屁平等? 前面就反駁你了 你是不是以為跳針到沒人709F 12/21 00:28
→ sading7:理你了就表示你辯贏了?
→ creulfact:自己覺得有負面 但評估通篇沒提到負面耶711F 12/21 00:28
→ mystaunch:反正卡死想登陸的服務業企業沒關係,反正我又不靠那吃飯712F 12/21 00:29
→ creulfact:你贏了拉 真的 我辦法跟一個不看書的人吵架 因為吵不贏713F 12/21 00:29
→ sading7:為了少部份大企業要犧牲台灣絕大部份的中小微型企業 他媽714F 12/21 00:29
推 j3024133:笑掉我大牙，上來要我們贊同，還要反對者找資料幫你補習715F 12/21 00:30
→ sading7:的這合理嗎 這不是顯而易見的嗎716F 12/21 00:30
→ creulfact:結果自己還根本沒看過資料717F 12/21 00:30
推 fairy20115:很感謝台灣有你們這樣的一群人努力著!718F 12/21 00:30
→ sading7:服貿的確對少部份大企業有利 也就那樣而已 台灣大部份服務719F 12/21 00:30
推 Beunique:讚720F 12/21 00:31
推 murderice:我也不靠PCHOME吃飯721F 12/21 00:31
→ sading7:業都沒能力做國際業務 開放一定被併吞722F 12/21 00:31
→ mystaunch:我也吵不贏一群只有政治關點,而沒國際貿易理論的基楚的723F 12/21 00:31
→ sading7:這是看條約內容就能知道的事情 你不知道內容 才只會整天跳724F 12/21 00:31
→ mystaunch:人725F 12/21 00:32
推 brad0104:推啦! 服貿是大家都要關心的議題 不要讓我們的台灣被毀掉726F 12/21 00:32
→ sading7:針沒營養的東西727F 12/21 00:32
推 free520:推一個728F 12/21 00:32
→ mystaunch:你不開放,那可以看看北韓.我也不贊成自由貿易729F 12/21 00:32
→ creulfact:好會讀書喔 相信那份條約沒幾個字 應該難不倒妳才是730F 12/21 00:33
推 j3024133:看來幾位大大幫你補習白補了  孩子，一直扯DPP的不就你嗎731F 12/21 00:33
→ sading7:對 又是北韓 你講好多遍北韓了 我簡直懷疑這是AI在回文了732F 12/21 00:33
→ mystaunch:但是全世界都這樣的時後,你在自我保護,那就跟北韓一樣733F 12/21 00:33
→ sading7:那來的全世界都這麼做 南韓有對中國開放整個服務業嗎734F 12/21 00:34
→ mystaunch:沒人跟你做生意.提北韓是要清楚保護與封閉的下場735F 12/21 00:34
→ creulfact:好煩喔 妳可不可去溫習一下條約阿?736F 12/21 00:34
推 MermaidFA:推了，自己國家自己盡力救737F 12/21 00:34
→ sading7:就連日本都沒有對美國那樣開放 最近的TPP談判你大概都不知738F 12/21 00:34
→ j3024133:拿社會主義獨裁國家來講國貿，你的理論基礎真屌739F 12/21 00:35
→ creulfact:自己國家簽的東西都搞不清楚 還管到外國去 毫無說服力740F 12/21 00:35
→ sading7:接下來你要說什麼? 如果是DPP鄉民就會支持? 是吧?741F 12/21 00:35
推 brian207:看來某m大眼裡除了貿易外 其他都是噁心骯髒的政治鬥爭742F 12/21 00:35
→ mystaunch:哈哈,南韓想簽服貿這東西哈的要死,中國不給而已743F 12/21 00:35
推 DDAT:大推744F 12/21 00:35
→ sading7:南韓才會不笨到將出版業和資安都讓中國進入745F 12/21 00:36
推 bced:那為什麼中國要給台灣呢？746F 12/21 00:36
推 murderice:台大經濟系教授 鄭秀玲 很有國貿理論基礎 請查他的發表747F 12/21 00:36
→ mystaunch:先進國家都想叫中國開放服務業,只有台灣不想要748F 12/21 00:36
→ arcanite:你要不要問問中國拿台灣的服貿給韓國他簽不簽?749F 12/21 00:36
→ creulfact:在那邊跟她沒營養對話 好浪費時間喔 早點睡比較實際750F 12/21 00:36
→ sading7:中國只是有限度對台灣開放而已 這講好多遍了751F 12/21 00:37
→ creulfact:各位大大晚安~~752F 12/21 00:37
→ mystaunch:你可以問台大經濟或國冒大多數教授是暫成還反對,找一兩753F 12/21 00:37
→ sading7:跟他扯這些浪費時間而已 他根本對內容一無所知754F 12/21 00:37
→ mystaunch:個就能代表全部嗎?755F 12/21 00:37
推 j3024133:我也要睡了，他一直跳針我快受不了了，大家可以回家啦~756F 12/21 00:38
→ sading7:與其說他相信服貿 不如說他相信國民黨757F 12/21 00:38
→ mystaunch:還有誰跟你說服帽就是全面開放,服貿一定是一個產業一個758F 12/21 00:38
→ mystaunch:產業談,最好會跟你說全面開放這種話
→ arcanite:這服貿根本就不平等條約 清朝怎亡國的以古鑑今760F 12/21 00:40
→ arcanite:重啟談判換更好的條件本來就是應該的
推 ss1107:推推762F 12/21 00:40
推 lienchin:推763F 12/21 00:40
推 pttcloud:推764F 12/21 00:41
推 Moratti:國民黨到底在急什麼？765F 12/21 00:42
→ mystaunch:不會有更好,這些東西大陸早晚都會跟美日韓等國開放,今天766F 12/21 00:42
推 murderice:自少4個http://www.youtube.com/watch?v=t6Rg5ADoENA767F 12/21 00:43
→ mystaunch:只是先讓你進入,等之後跟別的國家談好,台灣才通過,那就768F 12/21 00:43
推 magi3Q:鄉民力量！769F 12/21 00:43
→ mystaunch:服貿就是因為兩岸特殊關係讓你買"時間"而已,要不要隨便770F 12/21 00:44
→ mystaunch:大陸不會急,所以說大陸不滿台灣沒過那是笑話,頂多不滿
→ mystaunch:台灣的辦事效律差
→ mm22:推推推773F 12/21 00:46
推 gayya152535:推!!!!!!!!774F 12/21 00:47
推 king22649:推775F 12/21 00:49
推 sharkimage:推 你們真的好有心776F 12/21 00:50
→ mystaunch:看完樓上的連結真的是覺得台大真的害台灣不淺無誤777F 12/21 00:51
推 EvenLee:778F 12/21 00:52
→ mystaunch:很多都自己假設,都說不開放聯合徵信,還說現在不開也以後779F 12/21 00:53
→ mystaunch:會開,是自己在妄加揣測.跟無證據就說你是gay跟本是一樣
→ mystaunch:的,還有金融業單一股東不能超過5%這不是大家都知的
→ mystaunch:還有醫院沒辦法上市上櫃,股權無法分散,如何10%就有辦法
→ mystaunch:控制之說.教授其實懂的不一定很廣,而是很小的領域但深
→ mystaunch:說的都是錯誤百出,多說只是顯得無知囉
推 ifulita:mystaunch你要這樣說的話想必你的學識比台大教授還豐富嘍?785F 12/21 01:05
→ ifulita:那麼不知道你是哪所學校的哪個科系畢業的?
推 SunnyMyLove:推787F 12/21 01:07
推 aecdelu:788F 12/21 01:08
推 abc53:my那麼強 發篇文章來看阿789F 12/21 01:08
→ abc53:躲在這裡推文沒人知道你的高見zzz
推 Maziger:看來mystaunch學識之淵博 台灣無人可及啊 佩服 佩服791F 12/21 01:13
推 nora0514:推!792F 12/21 01:13
推 Maziger:噓 ChinaRocks  <<<------五毛急了 狂噓793F 12/21 01:15
推 inlanyu:到底是哪來的自信 這個政府會一個一個開放呀?? 服貿都打算794F 12/21 01:16
推 frank2281:給推   送啦！！795F 12/21 01:17
→ inlanyu:一次把市場跟工作機會全放給中國了耶 看那些開放的職業項796F 12/21 01:17
→ inlanyu:目? 連些清水塔的 殺白蟻的工作都開放耶 我的天呀
推 gygg543:十萬鄉民十萬軍798F 12/21 01:21
推 kevin881258:推799F 12/21 01:21
推 abc53:在推800F 12/21 01:26
推 mvpdirk712:!!!推801F 12/21 01:29
推 zeanmar:辛苦了給推~802F 12/21 01:32
推 lemforest:803F 12/21 01:48
推 haworz:台灣市場的確不大 但是你沒考慮到 這條約對中方可能是804F 12/21 01:51
→ haworz:醉翁之意不在酒 MY真的不知道是哪來的自信 覺得26會跟我們
→ haworz:照規定玩 賺不到錢對26官方根本不是重點
推 liangda:推807F 12/21 01:53
推 narkey:推808F 12/21 02:06
推 vinsh:推809F 12/21 02:07
推 kittycharmmy:推!!!!!!!!810F 12/21 02:14
推 drm343:對岸都不急，我們急什麼？811F 12/21 02:15
推 kgtmac1:812F 12/21 02:17
推 pupux201:幫高調 服貿必須重啟談判 並且希望政府先簽訂爭端解決協813F 12/21 02:20
推 pupux201:議 現在的服貿受益者是誰 看幾個常發言的族群就略懂略懂
推 zxcbrian:推!815F 12/21 02:27
推 mlikcat:推!!!辛苦了816F 12/21 02:28
推 jansan:推817F 12/21 02:33
噓 BlackBass:我不相信689馬迷會醒818F 12/21 02:35
推 cayut:推推 很有內容819F 12/21 02:46
推 leo6543210:myst可不可以自己發篇文啊，看推文慢慢很累耶820F 12/21 02:48
推 Zeitgeist:mystaunch大大 你可以發個文嗎 我想更清楚的看你的觀點821F 12/21 02:58
推 lolitass:822F 12/21 03:41
推 deadramen:辛苦你們了(敬禮)823F 12/21 03:53
推 daemonshadow:    http://ppt.cc/R75C     http://ppt.cc/CxJp824F 12/21 04:01
推 blauani:推825F 12/21 05:05
推 AreBuLar:!!!!!!!!!826F 12/21 05:16
推 Dimitre:827F 12/21 05:19
推 kengoptt:推！828F 12/21 05:46
推 fujimt:829F 12/21 06:06
推 smonkey:push!830F 12/21 06:23
推 matrix4096:謝謝831F 12/21 07:05
推 tongzhou:推832F 12/21 07:54
推 a58461351:推!!!833F 12/21 08:03
推 gfneo:推834F 12/21 08:10
推 orz151426:服貿真的要一直盯，不然一定會搞個半夜偷過835F 12/21 08:19
推 kylie720:辛苦了,大大推836F 12/21 08:46
推 momoisacow:如果是既得利益者支持就算了 明明沒你份還幫搖旗吶喊837F 12/21 09:21
→ momoisacow:今天kmt好壞都交代不清楚 避重就輕 光這點就不爽支持了
推 Bparis:推!839F 12/21 09:57
推 pupuputtt:推840F 12/21 10:55
→ query:推!!!841F 12/21 11:06
推 adipot:支持 謝謝您們842F 12/21 11:09
推 sam05487:辛苦了！843F 12/21 11:14
推 bigjam:太棒了!!!!844F 12/21 11:21
推 aoutum:加油845F 12/21 11:28
推 kokonut:GOGOGO~846F 12/21 11:37
推 daemonshadow:            http://imgur.com/0PbDKav847F 12/21 11:49
[圖]
 
推 Roeno:推!!!848F 12/21 12:05
推 faxy:849F 12/21 12:07
推 evolydoulc:推850F 12/21 12:23
推 Fiendyux:推!851F 12/21 12:34
推 kco85635:服貿終極目標不是要進出口免關稅嗎?852F 12/21 13:22
推 polar55:推853F 12/21 13:52
推 bill42362:推!!854F 12/21 13:52
推 wmtsung:推855F 12/21 14:00
推 ebinkuo:幫高調 啊~856F 12/21 14:05
推 okajima37:加油!! 大家都應該悍衛自己的未來857F 12/21 14:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 24 目前人氣: 0 累積人氣: 21125　
※ 本文也出現在看板: MANGROVE sayumiQ PttFB PttHot Athrun7611 Public_Issues 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-20 23:00:45 (台灣) 
讚
rockinblue
　 12-20 23:00 TW 
幫高調
2樓 時間: 2013-12-20 23:02:55 (澳大利亞) 
→
hicjgogogo
　 12-20 23:02 AU 
有沒有福冒懶人包
3樓 時間: 2013-12-20 23:23:46 (台灣) 
讚
z10043896
　 12-20 23:23 TW 
幫高調
4樓 時間: 2013-12-21 00:14:18 (台灣) 
讚
qaz250301
　 12-21 00:14 TW 
幫高調
5樓 時間: 2013-12-21 00:17:11 (台灣) 
→
et791211
　 12-21 00:17 TW 
幫推 媽我在這~~
6樓 時間: 2013-12-21 02:25:22 (台灣) 
→
x001611
　 12-21 02:25 TW 
除非有個官員的屍體掛在樹上  否則政府還是那死樣子
7樓 時間: 2013-12-21 02:57:08 (台灣) 
讚
zard1216
　    (編輯過) TW 
大推昨天看了新聞挖挖哇，汪潔民也講的很清楚。汪潔民指出馬英九的ECFA是造成現在經濟問題的主要原因，開放西進後為中國注入了六百億美金(一兆兩千億台幣)。
 
把中國電子業扶起來打擊台灣，而且說到以前九月十月份出口"一定.肯定.絕對.百分之百是旺季"，結果我們十月是貿易逆差，而且全年貿易逆差是負的百分之二。
 
這是現在的馬總統帶來的，說只有在重大災難時才有可能出現的問題，現在竟然會出現。
 
這在最後6/6倒數一分鐘結尾時講到的。唉!!!~甚麼中國很好，那些都是一窩蜂過去造就的，但卻不知道這樣是打擊台灣的事情。商人只有在商言商，別相信商人太多說那邊多好。用自己眼睛看也不會準的
 


新聞挖挖哇：2013不平靜！(1/6) 20131219 - YouTube
(JET) 新聞挖挖哇 2013.12.19. 播放清單  請支持持續上傳:
8樓 時間: 2013-12-21 03:55:09 (台灣) 
→
x001611
　 12-21 03:55 TW 
剛看了樓上的那倒數一分鐘 全台灣人都該看 看能有更多的人思考能為台灣出些力
9樓 時間: 2013-12-21 04:37:21 (台灣) 
→
zx0919481890
　 12-21 04:37 TW 
幫推 加油!!!
10樓 時間: 2013-12-21 06:12:30 (台灣) 
→
kenpeter2008
　 12-21 06:12 TW 
大推~
11樓 時間: 2013-12-21 08:02:40 (台灣) 
讚
merol
　 12-21 08:02 TW 
幫推~加油!!國民黨急甚麼!!??不用這麼急著想過關，把事情弄清楚來!!
12樓 時間: 2013-12-21 08:05:55 (美國) 
→
lolki
　 12-21 08:05 US 
身為台灣人的你們(這裡的鄉民), 這是你們的驕傲!!!
13樓 時間: 2013-12-21 10:18:07 (台灣) 
→
lunsea1617
　 12-21 10:18 TW 
幫推 加油!!小心KMT後續奧步
14樓 時間: 2013-12-21 11:15:38 (台灣) 
→
xz907
　 12-21 11:15 TW 
小心國冥黨天賜良機
15樓 時間: 2013-12-21 14:57:04 (台灣) 
→
Eason0808
　 12-21 14:57 TW 
幫高調~該出草了！
16樓 時間: 2013-12-21 15:48:58 (台灣) 
讚
Ohkokusa
　 12-21 15:48 TW 
高調推 我會到!!
17樓 時間: 2013-12-21 18:15:51 (台灣) 
讚
disparate
　 12-21 18:15 TW 
鄉長好帥,鄉民高潮了
18樓 時間: 2013-12-21 23:21:39 (台灣) 
讚
SickCat
　 12-21 23:21 TW 
每次公盟發表類似貼文 依照鄉民慣性 通常只會有一面倒的聲浪與少數的必反派 最近似乎有不少樁腳在一開始就擾亂視聽 看了真不爽
19樓 時間: 2013-12-22 06:08:43 (台灣) 
讚
AxA
　 12-22 06:08 TW 
高調
※
gogomako 轉錄至看板 MANGROVE (使用連結) 時間：2013-12-22 10:03:30
20樓 時間: 2013-12-22 10:48:25 (台灣) 
→
anson26666
　 12-22 10:48 TW 
推阿!!!
21樓 時間: 2013-12-22 14:28:31 (台灣) 
讚
mfj102
　 12-22 14:28 TW 
講得太好了  加油!!!
22樓 時間: 2013-12-22 22:48:45 (台灣) 
→
ezyo58
　 12-22 22:48 TW 
幫幫高調 說清楚講明白
※
mailaonan 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間：2014-06-22 09:44:21
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇