顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-23 00:10:24
看板 Gossiping
作者 tiara (挺馬的愚民快噓我)
標題 Re: [新聞] 沈世宏:停工理由薄弱
時間 Sun Dec 22 19:13:06 2013


※ 引述《Ct730d (Bastardo)》之銘言:
: 沈世宏:停工理由薄弱
: 中國時報 湯雅雯、林宏聰/綜合報導 2013年12月22日 04:09
: 環保署長沈世宏前一天說日月光咎由自取,昨卻在環保署官網上發布新聞稿,直指「高雄
: 市政府的8大日月光停工理由,除了故障不報備且未停產或降產而繼續排放外,其他理由
: 均顯薄弱。因這些理由是平日稽查或發生前就可處罰或要求改善的,不必讓它累積成為重
: 大汙染再來勒令停工,造成環保、經濟及勞工三輸。」
: 記者詢問為什麼前天不表態,昨才出人意表地在官網發新聞稿,沈世宏竟說,「前天不曉
: 得他們(高雄市環保局)在講什麼,昨天才有空仔細看」、「哪天講都沒關係,高雄市環
: 保局都已決定了還能怎麼樣呢?」最後他再三強調,這不是駁斥,是分析。
: 針對環保署長沈世宏發新聞稿質疑日月光勒令停工理由證據薄弱,高市環保局長陳金德嘆
: 了口氣說:「署長可能只看新聞,前天開記者會宣布時不可能把所有理由全講清楚,但其
: 實我們裁處書寫得很詳細,這部分我有信心!」
: 他說,其他理由不說,光以廠商在採樣槽加自來水為例,環保署之前即明確令示,只要工
: 廠有稀釋廢水行為,就視為違反《水汙法》第73條第8款,屬情節重大可勒令停工,這點
: 在8大停工理由第3點已說明,「請署長再看看!」
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20131222000310-260114

[新聞] 停工?沈世宏:日月光咎由自取
環保署長沈世宏上午表示,如果高雄市政府在證據碰鑿情況下決定對日月光勒令停工,
他認為日月光是「咎由自取」;如果高雄市在證據未確鑿就下令停工,
未來面對日月光訴願、打官司求償的結果,應由高雄市政府負所有責任。

□ [新聞] 沈世宏:停工理由薄弱
環保署長沈世宏前一天說日月光咎由自取,昨卻在環保署官網上發布新聞稿,直指「高雄
市政府的8大日月光停工理由,除了故障不報備且未停產或降產而繼續排放外,其他理由
均顯薄弱。


一下罵高雄市不讓他們停工,等高雄市真的勒令他們停工,又說停工理由薄弱,
請問這位689到底想要高雄市怎麼做???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.183.89
alprazolam:管別人怎麼說1F 12/22 19:13
F12:689都精神錯亂吧2F 12/22 19:13
waijr:其實沈世宏有雙重人格3F 12/22 19:14
radi035:689要的是陳菊下台!懂否?4F 12/22 19:14
conbanwa:沈: 反正花媽不敢得罪選票  不會停  出來罵一下博個美名5F 12/22 19:14
gaiaesque:後勁溪都變成那樣了還要證據?沈世宏是環保署長?6F 12/22 19:15
jorden:意外嗎?689也說阿扁鎖國 又說開放太多7F 12/22 19:15
conbanwa: 勒令停工後  沈:幹拎博勒..現在要怎麼轉彎8F 12/22 19:15
YESGOTO:高雄市在證據未確鑿就下令停工 應由高雄市政府負所有責任9F 12/22 19:15
disap:不做就幫著民眾罵你 做了又跟著資方罵你 這叫找碴10F 12/22 19:15
slimu0001:689就都是這種人啊,轉頭過去繼續罵阿扁11F 12/22 19:16
DREE:八大理由??  不是只要有一個就要停工嗎????12F 12/22 19:17
andersontom:都現行犯還理由薄弱 真他媽的以為有媒體護航啥話唬爛13F 12/22 19:17
budalearning:現在政府官員就出一張嘴做官  反正讓主子爽就好14F 12/22 19:17
memory2007:環保署不做環保的 你意外嗎15F 12/22 19:17
alprazolam:高雄市政府環保局好像只列七項,沈世宏怎麼變八項16F 12/22 19:18
YESGOTO:   外交部不做外交的 你意外嗎17F 12/22 19:18
alprazolam:外交有余靖18F 12/22 19:19
bojatom:馬政府的經濟部負責搞壞經濟 環保署搞壞環境19F 12/22 19:19
ivansai:如果這不是關說,那什麼才是關說20F 12/22 19:20
SlimeKnight:689能罵綠的就滿足了 藍的再爛、精神錯亂都不重要21F 12/22 19:20
mushroomface:bro22F 12/22 19:21
mushroomface:689的典範 理盲 跳針 逢綠就反
dd0915:689群體精神錯亂24F 12/22 19:22
roader28:吃飼料前 / 吃飼料後25F 12/22 19:22
daemonshadow:26F 12/22 19:22
whitezealman:This is 689 syndrome27F 12/22 19:24
gaiaesque:689躲起來不敢講話了28F 12/22 19:24
psychopath:689那群bit蛆不怕打臉,因為牠們都不要臉29F 12/22 19:26
helloman:看到日月光被停光 糞蛆整個悲憤 自以為是日月光大股東嗎?30F 12/22 19:27
HAHAcomet:中央官員不是負責解決問題的 是政治批鬥的 這你都不懂?31F 12/22 19:29
fcuhua:就像勞x會老是幫資方講話  環保局不把環保擺第一32F 12/22 19:30
AAPL:精神錯亂33F 12/22 19:30
ken010107:神經病34F 12/22 19:32
aowen:他希望的是陳菊停工吧35F 12/22 19:39
belucky:689BJ436F 12/22 19:40
GARRETH:喂~~在政黑板相互取暖的蛆蛆們上工了喔!出來跳針了啦37F 12/22 19:42
riker729:意思是環保署完全不想負責38F 12/22 19:44
lostguy:沈世宏:我說要停工,又說不必停工,打我啊笨蛋!39F 12/22 20:11
sid3:為什麼神經病也可以當環保署長?  還不是靠一群瘋狂的68940F 12/22 20:28
cbstgb:藥吃得不夠41F 12/22 20:29
howard1110:資保署不意外42F 12/22 20:42
Trionychidae:幹 沈世宏你這隻馬腦鬼43F 12/22 21:01
iamznon:被那個龍太后講重了..輪流..出問題..這回是環保署44F 12/22 21:11
emou:一開始以為沈總算像環保署長,結果...45F 12/22 21:16
malay:理由薄弱是不會第一時間挺日月光? 叫別人快作決定46F 12/22 22:04
malay:自己天天痾大便 講的話都是屎味 除了弄臭別人 有任何建設性?
jordan621:68948F 12/22 22:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2213 
※ 本文也出現在看板: traume
作者 tiara 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-23 00:38:01 (台灣)
     (編輯過) TW
馬政府以下的整個中央機關主管都是財團的辯護律師~~從五院到各部會...還有誰沒當過??
2樓 時間: 2013-12-23 03:29:39
  12-23 03:29
有錢人說 管你去死, 我只要賺錢就可以了.
3樓 時間: 2013-12-23 19:17:53 (台灣)
  12-23 19:17 TW
該廠的員工並不是有錢人。
把那個廠鬥倒了,董事們還是爽爽有錢拿。但是,員工沒錢拿。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇