※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-23 00:10:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 沈世宏:停工理由薄弱
時間 Sun Dec 22 19:13:06 2013
※ 引述《Ct730d (Bastardo)》之銘言:
: 沈世宏:停工理由薄弱
: 中國時報 湯雅雯、林宏聰/綜合報導 2013年12月22日 04:09
: 環保署長沈世宏前一天說日月光咎由自取,昨卻在環保署官網上發布新聞稿,直指「高雄
: 市政府的8大日月光停工理由,除了故障不報備且未停產或降產而繼續排放外,其他理由
: 均顯薄弱。因這些理由是平日稽查或發生前就可處罰或要求改善的,不必讓它累積成為重
: 大汙染再來勒令停工,造成環保、經濟及勞工三輸。」
: 記者詢問為什麼前天不表態,昨才出人意表地在官網發新聞稿,沈世宏竟說,「前天不曉
: 得他們(高雄市環保局)在講什麼,昨天才有空仔細看」、「哪天講都沒關係,高雄市環
: 保局都已決定了還能怎麼樣呢?」最後他再三強調,這不是駁斥,是分析。
: 針對環保署長沈世宏發新聞稿質疑日月光勒令停工理由證據薄弱,高市環保局長陳金德嘆
: 了口氣說:「署長可能只看新聞,前天開記者會宣布時不可能把所有理由全講清楚,但其
: 實我們裁處書寫得很詳細,這部分我有信心!」
: 他說,其他理由不說,光以廠商在採樣槽加自來水為例,環保署之前即明確令示,只要工
: 廠有稀釋廢水行為,就視為違反《水汙法》第73條第8款,屬情節重大可勒令停工,這點
: 在8大停工理由第3點已說明,「請署長再看看!」
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20131222000310-260114
[新聞] 停工?沈世宏:日月光咎由自取
環保署長沈世宏上午表示,如果高雄市政府在證據碰鑿情況下決定對日月光勒令停工,
他認為日月光是「咎由自取」;如果高雄市在證據未確鑿就下令停工,
未來面對日月光訴願、打官司求償的結果,應由高雄市政府負所有責任。
□ [新聞] 沈世宏:停工理由薄弱
環保署長沈世宏前一天說日月光咎由自取,昨卻在環保署官網上發布新聞稿,直指「高雄
市政府的8大日月光停工理由,除了故障不報備且未停產或降產而繼續排放外,其他理由
均顯薄弱。
市政府的8大日月光停工理由,除了故障不報備且未停產或降產而繼續排放外,其他理由
均顯薄弱。
一下罵高雄市不讓他們停工,等高雄市真的勒令他們停工,又說停工理由薄弱,
請問這位689到底想要高雄市怎麼做???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.183.89
噓 :管別人怎麼說1F 12/22 19:13
推 :689都精神錯亂吧2F 12/22 19:13
→ :其實沈世宏有雙重人格3F 12/22 19:14
推 :689要的是陳菊下台!懂否?4F 12/22 19:14
推 :沈: 反正花媽不敢得罪選票 不會停 出來罵一下博個美名5F 12/22 19:14
推 :後勁溪都變成那樣了還要證據?沈世宏是環保署長?6F 12/22 19:15
推 :意外嗎?689也說阿扁鎖國 又說開放太多7F 12/22 19:15
→ : 勒令停工後 沈:幹拎博勒..現在要怎麼轉彎8F 12/22 19:15
→ :高雄市在證據未確鑿就下令停工 應由高雄市政府負所有責任9F 12/22 19:15
推 :不做就幫著民眾罵你 做了又跟著資方罵你 這叫找碴10F 12/22 19:15
推 :689就都是這種人啊,轉頭過去繼續罵阿扁11F 12/22 19:16
推 :八大理由?? 不是只要有一個就要停工嗎????12F 12/22 19:17
推 :都現行犯還理由薄弱 真他媽的以為有媒體護航啥話唬爛13F 12/22 19:17
→ :現在政府官員就出一張嘴做官 反正讓主子爽就好14F 12/22 19:17
→ :環保署不做環保的 你意外嗎15F 12/22 19:17
推 :高雄市政府環保局好像只列七項,沈世宏怎麼變八項16F 12/22 19:18
→ : 外交部不做外交的 你意外嗎17F 12/22 19:18
→ :外交有余靖18F 12/22 19:19
→ :馬政府的經濟部負責搞壞經濟 環保署搞壞環境19F 12/22 19:19
推 :如果這不是關說,那什麼才是關說20F 12/22 19:20
推 :689能罵綠的就滿足了 藍的再爛、精神錯亂都不重要21F 12/22 19:20
推 :bro22F 12/22 19:21
→ :689的典範 理盲 跳針 逢綠就反
→ :689的典範 理盲 跳針 逢綠就反
→ :689群體精神錯亂24F 12/22 19:22
推 :吃飼料前 / 吃飼料後25F 12/22 19:22
推 :26F 12/22 19:22
推 :This is 689 syndrome27F 12/22 19:24
推 :689躲起來不敢講話了28F 12/22 19:24
→ :689那群bit蛆不怕打臉,因為牠們都不要臉29F 12/22 19:26
推 :看到日月光被停光 糞蛆整個悲憤 自以為是日月光大股東嗎?30F 12/22 19:27
噓 :中央官員不是負責解決問題的 是政治批鬥的 這你都不懂?31F 12/22 19:29
推 :就像勞x會老是幫資方講話 環保局不把環保擺第一32F 12/22 19:30
推 :精神錯亂33F 12/22 19:30
推 :神經病34F 12/22 19:32
推 :他希望的是陳菊停工吧35F 12/22 19:39
噓 :689BJ436F 12/22 19:40
推 :喂~~在政黑板相互取暖的蛆蛆們上工了喔!出來跳針了啦37F 12/22 19:42
推 :意思是環保署完全不想負責38F 12/22 19:44
推 :沈世宏:我說要停工,又說不必停工,打我啊笨蛋!39F 12/22 20:11
推 :為什麼神經病也可以當環保署長? 還不是靠一群瘋狂的68940F 12/22 20:28
→ :藥吃得不夠41F 12/22 20:29
推 :資保署不意外42F 12/22 20:42
推 :幹 沈世宏你這隻馬腦鬼43F 12/22 21:01
→ :被那個龍太后講重了..輪流..出問題..這回是環保署44F 12/22 21:11
→ :一開始以為沈總算像環保署長,結果...45F 12/22 21:16
推 :理由薄弱是不會第一時間挺日月光? 叫別人快作決定46F 12/22 22:04
→ :自己天天痾大便 講的話都是屎味 除了弄臭別人 有任何建設性?
→ :自己天天痾大便 講的話都是屎味 除了弄臭別人 有任何建設性?
推 :68948F 12/22 22:34
--
作者 tiara 的最新發文:
- 34F 15推 1噓
- 1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 想看有大家公認是漂亮女主角的電影 該女演員至少主演超過5部,其中至少有一部IMDB分數超過7分 忘記加個條件,希望該女演員 …97F 54推 3噓
- 25F 5推 7噓
- 不是我啦,是我女兒的好朋友去看的,句句屬實。 她們小學四年級,昨天我女兒說她好同學是由媽媽帶去電影院,事前完全沒看預告,都曾經看過小人魚動畫和阿拉丁真人版,所以對迪士尼電影很有信心。 結果進去才發現 …251F 133推 9噓
- 37F 14推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享