※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-28 20:34:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] ETC欠錢不還 呆帳累積2188萬
時間 Tue Dec 17 23:29:40 2013
ETC欠錢不還 呆帳累積2188萬 2013/12/17 11:54
昨天交通部長葉匡時鬆口表示，國道計程收費將在月底正式上路，不過，台聯黨立委許忠
信今天質疑，ETC上路以來，民眾拒繳或欠款金額越來越高，高公局卻不積極追討，等同
「鼓勵欠款」。
信今天質疑，ETC上路以來，民眾拒繳或欠款金額越來越高，高公局卻不積極追討，等同
「鼓勵欠款」。
高公局回應，因為部分變造車牌追不回欠款，但未來會跟警方合作，強制執行。
國道計程收費年底30號將正式上路，但台聯黨立委許忠信質疑，問題一籮筐。許忠信拿出
數據檢視，從民國97年ETC上路以來，民眾拒繳或欠款累積的呆帳金額，從1萬9000元飆升
到今年上半年的300萬元，累積金額超過2188萬，甚至發生單一民眾欠款6萬7080元，或未
繳1677次的驚人紀錄。
數據檢視，從民國97年ETC上路以來，民眾拒繳或欠款累積的呆帳金額，從1萬9000元飆升
到今年上半年的300萬元，累積金額超過2188萬，甚至發生單一民眾欠款6萬7080元，或未
繳1677次的驚人紀錄。
高公局副局長吳木富坦承，過去曾發生偽造車牌追不回欠款，政府只能三度認賠，但未來
只要民眾欠款累積達8500元，一定會配合警方強制執行，同時要求遠通公司，從現在全台
27個據點，明年擴大到100個服務中心，方便民眾繳款。
只要民眾欠款累積達8500元，一定會配合警方強制執行，同時要求遠通公司，從現在全台
27個據點，明年擴大到100個服務中心，方便民眾繳款。
不過，國道計程20公里內免收費的政策，還是遭到質疑有不公平之處。計程收費上路倒數
計時，看來交通部還有一堆問題等著解決。
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013C17P04M1
備註: 還要再加2億呆帳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.133.13
→ :那遠通罰款呢?1F 12/17 23:30
→ :筆記 變造車牌不用繳錢2F 12/17 23:30
→ :遠通繳我們就繳3F 12/17 23:30
推 :打蒼蠅不打老虎4F 12/17 23:30
推 :四億5F 12/17 23:30
→ :可以看出台灣民眾的水準 (嘆)6F 12/17 23:31
推 :遠通欠的幾億 勒7F 12/17 23:31
噓 :這政府只敢拿古意人開刀8F 12/17 23:31
推 :把全國車主個資都送給遠通 不知道交通部該罰多少錢?9F 12/17 23:31
推 :乖乖繳費的好像笨蛋 偽變造車牌或拒繳的 處罰在哪？10F 12/17 23:32
→ :最近路看到到不少人把車牌故意噴成白色的 警察都不抓嗎？
→ :最近路看到到不少人把車牌故意噴成白色的 警察都不抓嗎？
推 :就不繳錢哈哈 爽爽爽12F 12/17 23:33
→ :感覺這就是故意要逃電子收費跟逃超速被拍13F 12/17 23:33
→ :呆帳是政府呆帳，遠通還是照樣爽爽收錢14F 12/17 23:33
推 :徐胖就這樣阿 賤民是不能比的15F 12/17 23:33
推 :罰款呢?16F 12/17 23:33
噓 :到底是誰不繳17F 12/17 23:33
→ :拒付四億違約金 遠通提告18F 12/17 23:33
→ :人工收費起碼不會造成這些呆帳問題 也可以製造就業機會19F 12/17 23:33
→ :對照阿扁跟014 就知道這國家是欺負古意人的
→ :對照阿扁跟014 就知道這國家是欺負古意人的
噓 :先收遠通罰款再來說吧 頗呵21F 12/17 23:35
→ :強制裝機+沒裝機上國道罰10倍 就不會有使用率太低的問題22F 12/17 23:35
推 :別忘了還有遠通罰款23F 12/17 23:35
推 :擴大就業，回復人工啦24F 12/17 23:37
→ :民進黨政府當時聲望很低不敢強力執行 馬政府接手也不見改善25F 12/17 23:39
噓 :四億就可以不用還，喵的26F 12/17 23:39
噓 :少好幾個0吧27F 12/17 23:39
→ :ETC弄成這樣根本是兩黨一起亂搞28F 12/17 23:39
→ :又有人在怪D黨了 馬囧當5年了 還想要牽拖喔29F 12/17 23:41
→ :你先看清楚我的文吧30F 12/17 23:42
→ :話說當年ETC在推得時候 八卦版稱讚的聲音還不少 爬文就知道
→ :話說當年ETC在推得時候 八卦版稱讚的聲音還不少 爬文就知道
推 :一年收費廿億起跳 累積這麼久才2000多萬呆帳 根本小咖32F 12/17 23:43
→ :有沒有自己就是欠錢大戶還敢跟說別人欠錢33F 12/17 23:43
→ :高工局有沒有這麼大小眼...說好的2億罰款呢
→ :高工局有沒有這麼大小眼...說好的2億罰款呢
噓 :都變造了 是強制執行個雕35F 12/17 23:44
→ :遠通依法得標 該賺的就應該給它賺 否則整套系統給公務員36F 12/18 00:00
→ :自己去經營 大概只會比現在更糟
→ :當年就應該強制裝機 既然政府規定有使用率下限 那怎麼可以
→ :容許不裝機 然後再拿這點去罰遠通 這根本邏輯不通
→ :前後任政府都沒有魄力解決這個問題
→ :自己去經營 大概只會比現在更糟
→ :當年就應該強制裝機 既然政府規定有使用率下限 那怎麼可以
→ :容許不裝機 然後再拿這點去罰遠通 這根本邏輯不通
→ :前後任政府都沒有魄力解決這個問題
→ :樓上你的強制裝機和使用率下限的邏輯在哪 方便解釋?41F 12/18 00:06
→ :你自己去問陳水扁和馬英九42F 12/18 00:09
噓 :噓遠東自己上億罰款不繳43F 12/18 00:20
→ :依法得標 ...?44F 12/18 00:20
推 :人工收費浪費時間 辨識系統下假車牌不會難抓45F 12/18 00:29
→ :依法得標？科科 你要不要去了解一下他怎麼贏的?46F 12/18 00:37
推 :依法? 怎有人這麼天真47F 12/18 00:44
推 :吁噓東有付罰金嗎?48F 12/18 00:48
噓 :噓Liber1 當時用紅外線機上盒+綁遠東銀行信用卡 濫報了49F 12/18 02:49
→ :怎麻可能稱讚 你平行世界來的唷??
→ :怎麻可能稱讚 你平行世界來的唷??
推 :樓上你要不要自己去爬文?51F 12/18 02:55
→ :還是7,8年前你還沒玩ptt
→ :當然是依法得標 難不成藥說是民進黨政府違法讓遠通贏嗎?
→ :兩黨執政都有責任 全部推給民進黨這樣公道嗎?
→ :當年的確發生官員收賄醜聞 但是去爬文就知道另一種說法
→ :至於採紅外線還是微波的爭議 我打個比方 這就像看到iphone
→ :出來說蘋果好厲害 其他廠商好爛怎麼作不出來
→ :這是有問題的 因為蘋果是在天時地利人和 觸控概念在以前
→ :就有也有人作過 但是當初技術不夠純熟
→ :總之 現在罵得東西 八卦版好幾年前就有人解釋過了
→ :還是7,8年前你還沒玩ptt
→ :當然是依法得標 難不成藥說是民進黨政府違法讓遠通贏嗎?
→ :兩黨執政都有責任 全部推給民進黨這樣公道嗎?
→ :當年的確發生官員收賄醜聞 但是去爬文就知道另一種說法
→ :至於採紅外線還是微波的爭議 我打個比方 這就像看到iphone
→ :出來說蘋果好厲害 其他廠商好爛怎麼作不出來
→ :這是有問題的 因為蘋果是在天時地利人和 觸控概念在以前
→ :就有也有人作過 但是當初技術不夠純熟
→ :總之 現在罵得東西 八卦版好幾年前就有人解釋過了
噓 :紅外線全世界當時只剩三個國家用 韓國 印尼 再來是台灣61F 12/18 03:28
→ :前兩個都比台灣早十年以上建ETC 台灣就已經是落後了
→ :紅外線那麽優秀怎麽沒有當時就全球普及
→ :至於六七年前我有沒有上ptt/gossiping查一下上站次數吧
→ :前兩個都比台灣早十年以上建ETC 台灣就已經是落後了
→ :紅外線那麽優秀怎麽沒有當時就全球普及
→ :至於六七年前我有沒有上ptt/gossiping查一下上站次數吧
→ :紅外線跟微波根本就是一樣古老到非常純熟的技術..這個只是65F 12/18 12:54
→ :採用國家數的多少..不代表技術是否落後..不然現在哇哇叫要
→ :用影像辨識當作電子收費系統..目前沒有一個國家採用..怎麼
→ :一堆鄉民這麼推崇沒有一個國家使用的"落後"技術??
→ :採用國家數的多少..不代表技術是否落後..不然現在哇哇叫要
→ :用影像辨識當作電子收費系統..目前沒有一個國家採用..怎麼
→ :一堆鄉民這麼推崇沒有一個國家使用的"落後"技術??
推 :我在講觸控技術不純熟 你和我扯微波技術不純熟69F 12/18 22:44
→ :你們用哪隻眼睛看到我說微波技術不成熟了?
→ :哪一句話? 請告訴我有哪句話直接這樣講
→ :隨便張冠李戴 故意扭曲別人的發言 污衊他人可以不用負責嗎?
→ :作人請不要這麼過份可以嗎?
→ :連我的話都看不懂得人 多說無意 自己去爬文
→ :從你的發言 我完全看不出來你有參與當年的討論
→ :你可以討厭噓噓東 但是既然他們是合法得標 本來該賺就該給
→ :他們賺 民進黨政府就是當年民調太低不敢魄力執行
→ :好幾年前都已經有人解釋過得東西 戰過得議題還拿出來提
→ :真的只是炒冷飯 有夠無聊
噓 :被打爆就躲起來了嗎?
→ :你們用哪隻眼睛看到我說微波技術不成熟了?
→ :哪一句話? 請告訴我有哪句話直接這樣講
→ :隨便張冠李戴 故意扭曲別人的發言 污衊他人可以不用負責嗎?
→ :作人請不要這麼過份可以嗎?
→ :連我的話都看不懂得人 多說無意 自己去爬文
→ :從你的發言 我完全看不出來你有參與當年的討論
→ :你可以討厭噓噓東 但是既然他們是合法得標 本來該賺就該給
→ :他們賺 民進黨政府就是當年民調太低不敢魄力執行
→ :好幾年前都已經有人解釋過得東西 戰過得議題還拿出來提
→ :真的只是炒冷飯 有夠無聊
噓 :被打爆就躲起來了嗎?
--
回列表(←)
分享