※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-28 11:46:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 指考採計將降為五科 醫學系衝擊大
時間 Fri Dec 27 17:49:35 2013
1.媒體來源:聯合晚報
2.完整新聞標題/內文:
指考採計將降為五科 醫學系衝擊大
2013/12/27
【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】
大學招聯會決議104學年度起,大學採計指考採計科目最多從六科降為五科,升學輔導專
家劉駿豪說,目前包含第二類組重點科系與第一類組商管群科,幾乎最多都採計五科,預
估這項新制衝擊最大的將會是各大學的醫學系,必須面臨哪科該捨去的考驗。
家劉駿豪說,目前包含第二類組重點科系與第一類組商管群科,幾乎最多都採計五科,預
估這項新制衝擊最大的將會是各大學的醫學系,必須面臨哪科該捨去的考驗。
劉駿豪表示,過去台大一類組科系包含法律系、歷史系等,幾乎都是採計國文、英文、數
乙、歷史、地理、公民六科,103學年度台大法律系罕見的將地理科拿掉只採計五科,預
估將帶動其他大學法律系跟進。
乙、歷史、地理、公民六科,103學年度台大法律系罕見的將地理科拿掉只採計五科,預
估將帶動其他大學法律系跟進。
台灣大學教務長莊榮輝說,大學招生採計這麼多科,不見得就能看出學生真正的實力。就
連前台大醫學院院長、現任台大校長楊泮池也認為,大學招生只要採計重點科目就好。至
於原本採計六科的校內各系將如何取捨,莊榮輝表示,會尊重各系自主決定。
連前台大醫學院院長、現任台大校長楊泮池也認為,大學招生只要採計重點科目就好。至
於原本採計六科的校內各系將如何取捨,莊榮輝表示,會尊重各系自主決定。
3.新聞連結:
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=491837
指考採計將降為五科 醫學系衝擊大 - 指考情報站 - 升大學 - udn文教職考
【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】大學招聯會決議104學年度起,大學採計指考採計科目最多從六科降為五科,升學輔導專家劉駿豪說,目前包含第二類組重點科系與第一類組商管群科,幾乎最多都採計五科,預估這項新... ...
【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】大學招聯會決議104學年度起,大學採計指考採計科目最多從六科降為五科,升學輔導專家劉駿豪說,目前包含第二類組重點科系與第一類組商管群科,幾乎最多都採計五科,預估這項新... ...
醫學系不是要求全才嗎? 再減科不就跟私醫聯招的轉學轉系考差不多了?
我猜是拿掉根本職學能最不相干的國文...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.161.94
※ 編輯: MarkSloan 來自: 118.170.161.94 (12/27 17:49)
→ :物理?1F 12/27 17:49
→ :白癡 乾脆考KMT黨規好了2F 12/27 17:50
→ :拿掉國文吧3F 12/27 17:50
→ :拿掉國文吧 自high科4F 12/27 17:50
→ :拿掉國文+1 英文好就好了啦 教授都只會英文不會中文5F 12/27 17:51
推 :國文拿掉就好阿 有什麼好選6F 12/27 17:51
→ :國文拿掉最好啦7F 12/27 17:52
→ :又一個不知道腦袋在裝什麼的決策8F 12/27 17:52
推 :近幾年來是不是一直把我們這一代年輕人當玩具阿9F 12/27 17:56
→ :一直亂改一直亂改 到底是三小?
→ :一直亂改一直亂改 到底是三小?
推 :到底考他媽的國文有啥意義 醫生需要國文好?11F 12/27 17:57
→ :國文該廢掉了 最沒用的科目
→ :國文該廢掉了 最沒用的科目
推 :國文真的超廢13F 12/27 17:58
→ :作文是最主觀的科目 偏偏計分又很重14F 12/27 17:59
推 :國文+115F 12/27 17:59
→ :國文訓練看懂廢文的能力 作文教你寫出假掰廢文16F 12/27 18:01
→ :就 乾脆改成考 醫學 一科就好了...17F 12/27 18:08
推 :醫學系要挑戰5科480了嗎18F 12/27 18:12
推 :國文不該拿掉19F 12/27 18:17
推 :物理或國文吧 對醫生來說最不需要的兩個科目20F 12/27 18:18
推 :生物比國文更不需要21F 12/27 18:20
→ :國文廢掉你PTT會看得更痛苦22F 12/27 18:23
→ :物理跟數學可以拿掉23F 12/27 18:26
→ :國文不好 要跟患者溝通辭不達意
→ :國文不好 要跟患者溝通辭不達意
推 :國文老師智障25F 12/27 18:37
推 :拿掉國文+100026F 12/27 19:07
→ :一堆沒常識的人,語文(含國文)跟數學是最不可能拿掉的27F 12/27 19:11
→ :要拿掉的不是史地就是物理
→ :化學跟生物在醫學上應該比物理常用很多
→ :語文是所有知識的基礎(包含大部分高中數學),樓主居然
→ :說沒用...,這世界真是無奇不有...
→ :要拿掉的不是史地就是物理
→ :化學跟生物在醫學上應該比物理常用很多
→ :語文是所有知識的基礎(包含大部分高中數學),樓主居然
→ :說沒用...,這世界真是無奇不有...
推 :有修過高中國文的都知道國文的沒用 說啥知識的基礎到底有沒32F 12/27 19:21
→ :有念過高中國文啊? 醫學需要用到文言文? 需要新詩還是類比
→ :有念過高中國文啊? 醫學需要用到文言文? 需要新詩還是類比
推 :XXXXX把不用的拿掉很難嗎?管它什麼科34F 12/27 19:22
→ :譬喻、排比? 說需要國小國文國中國文還有點道理 高中國文?35F 12/27 19:22
→ :不知道國文是知識基礎的到底國文有沒有及格阿,連這都不36F 12/27 19:24
→ :知道。你語文不好如何吸收知識...
→ :你連譬喻、排比都不懂,你如何聽懂你老闆說話的弦外之音
→ :你以為每個人講話或文章都寫的很清楚,你一看就懂?
→ :不要講別的,美國最近跟日本講的話你可以從字面去理解嗎
→ :知道。你語文不好如何吸收知識...
→ :你連譬喻、排比都不懂,你如何聽懂你老闆說話的弦外之音
→ :你以為每個人講話或文章都寫的很清楚,你一看就懂?
→ :不要講別的,美國最近跟日本講的話你可以從字面去理解嗎
推 :傳統價值觀裡面優秀的醫生 語文能力一定是很好的41F 12/27 19:40
推 :絕對不能拿掉國文42F 12/27 20:34
推 :國文是一切的基本功....43F 12/27 20:36
推 :...數學才是自然科學的基石44F 12/27 20:40
推 :歷史吧... 想當初我被歷史害得很慘...45F 12/27 20:40
→ :國文+1 反正要看資料 最後還不是英文...46F 12/27 20:43
推 :高中最廢的科目就是國文了! 浪費一堆時間和課堂數47F 12/27 20:44
→ :樓上不過你要在報上發表科普文章介紹你從英文資料學來的48F 12/27 20:45
→ :國文+99999999999999999999999999999999999999999999999949F 12/27 20:46
→ :最新知識。還是要用國文。樓上指e大50F 12/27 20:46
→ :zzzzzzzzzzzz 身為一個醫生,我告訴你,高中六科,我在51F 12/27 20:48
推 :基本國文當然不能廢 重點就是國文的大考根本莫名其妙阿52F 12/27 20:48
→ :大學上專業科目用得一樣少。53F 12/27 20:48
→ :某某作者寫某某文章想表達甚麼意思 都馬是出題老師腦補54F 12/27 20:48
→ :搞不好作者根本就只是今天過得很爽想寫文章而已zzz
→ :搞不好作者根本就只是今天過得很爽想寫文章而已zzz
推 :大學的本質....56F 12/27 20:50
→ :連高中英文好像也沒啥用 因為原文書上都是專有名詞57F 12/27 20:51
推 :這樣想太狹隘吧 不然出一堆太普遍沒鑑別度的東西58F 12/27 20:53
→ :不如不要考 更何況針對解題來讀國英文只會很慘
→ :這兩科很吃潛移默化的
→ :不如不要考 更何況針對解題來讀國英文只會很慘
→ :這兩科很吃潛移默化的
推 :考國文考到中文系都領22K 可憐61F 12/27 20:58
推 :國文都在看死人講過的廢話 根本毫無意義62F 12/27 21:00
推 :東選西選一看也知道事國文~63F 12/27 21:00
→ :你高中讀的東西不是死人講的大概也只有國文英文了64F 12/27 21:02
→ :高中數學物理哪個不是死了百年甚至千年的人做出的
→ :高中數學物理哪個不是死了百年甚至千年的人做出的
推 :拿掉數學啊 補習班瞬間導光66F 12/27 21:16
推 :就考作文就好了啊 考國文幹嘛67F 12/27 21:17
→ :作文考表達,國文考理解68F 12/27 21:19
→ :拿掉數學的問題之一是,有太多人同分無法篩選...
→ :這事好像歐洲某國發生過...
→ :拿掉數學的問題之一是,有太多人同分無法篩選...
→ :這事好像歐洲某國發生過...
推 :數學不可能 英數物化生物+作文這樣還不錯71F 12/27 21:24
→ :我猜會拿掉物理,物理在生物相關專業上不太常用72F 12/27 21:25
推 :國文+1....73F 12/27 21:27
推 :當然是拿掉文科74F 12/27 21:28
→ :理解死人講什麼有屁用? 唸原文書國文強有鳥用....75F 12/27 21:29
→ :微積分也是死人講的,所以微積分沒用?76F 12/27 21:31
→ :現在還有多少活人在日常生活用文言文對話?77F 12/27 21:32
→ :你念原文書沒錯,不過你在報紙上寫科普文章可不是用英文78F 12/27 21:32
→ :白話文繼承了文言文
→ :白話文繼承了文言文
→ :又有多少活人在用微積分?80F 12/27 21:33
→ :醫師的職責有包含寫科普??
→ :醫師的職責有包含寫科普??
推 :以前醫科就不採計物理啊 我覺得這樣比較好 物理好的念理工82F 12/27 21:35
→ :你去問電機系,經濟系看他們用不用。看來你是學文法商的83F 12/27 21:35
→ :不是喔,拎杯唸實驗粒子物理的XD84F 12/27 21:36
→ :我看很多醫生寫些醫學相關科普文章85F 12/27 21:36
→ :國文86F 12/27 21:37
→ :我也看過很多物理學家會樂器耶! 所以該要求樂理素養?87F 12/27 21:37
→ :實驗物理不用數學?呵呵我就不說下去了...88F 12/27 21:37
→ :數學? 從頭到尾不都在講高中國文無用嗎....89F 12/27 21:39
→ :【又有多少活人在用微積分?】,這可是你自己說的話...90F 12/27 21:40
→ :還真是貴人多忘事...
→ :還真是貴人多忘事...
→ :(前文) akaihuang:微積分也是死人講的,所以微積分沒用?92F 12/27 21:40
→ :這是回答你的問題。
→ :這是回答你的問題。
→ :所以我認為微積分有用。你果然國文不好...94F 12/27 21:41
→ :請繼續看前文,從21:29開始看起....95F 12/27 21:43
→ :反詰語氣只是部編本國中程度,應該沒那麼難吧?
→ :我承認國文不好,差不多就是高中三年不唸還過頂標程度....
→ :反詰語氣只是部編本國中程度,應該沒那麼難吧?
→ :我承認國文不好,差不多就是高中三年不唸還過頂標程度....
→ :看了,我建議你國文學好點,因為你表達的很混亂98F 12/27 21:45
→ :拜託,自己看不懂就說別人表達混亂= =99F 12/27 21:46
推 :國文100F 12/27 21:46
→ :現在只有我們兩個人,誰混亂我還不能肯定咧。101F 12/27 21:46
→ :我都舉反例說你推論不對,你看不出指能是你的問題了102F 12/27 21:47
→ :反例根本不成立,微積分還有活人在講阿,哪是死人講的....103F 12/27 21:49
→ :簡單講你對國文的批評都可以放到微積分上。至於你要說微104F 12/27 21:49
推 :國文的問題在於考試方式,但不能廢掉好嗎?105F 12/27 21:49
→ :積分沒用,你可以去問你教授。你教授同意的話,我想貴校106F 12/27 21:50
→ :可以關門了。
→ :可以關門了。
→ :都可以放到微積分上? 光是活人死人都扯不完了....108F 12/27 21:54
→ :當然啦我假設你說的是真的。你教授是物理系的。109F 12/27 21:55
推 :廢物理啦啦啦,潮爽der110F 12/27 21:56
→ :微積分一般被認是牛頓或萊不尼茲發明的你知道吧。你不會111F 12/27 21:57
→ :認為他們還活的好好的吧
→ :認為他們還活的好好的吧
→ :你不會不知道分析這門學問一直都在發展吧....113F 12/27 21:58
→ :工程用不用微積分? 晶片設計需不需要考慮微積分計算?
→ :工程用不用微積分? 晶片設計需不需要考慮微積分計算?
→ :不好意思我講的微積分是大一或高中微積分不含更深的分析115F 12/27 21:59
→ :廢哪科不是討論 重點是選哪五科吧116F 12/27 22:00
推 :物理才是應該廢吧117F 12/27 22:00
→ :古文除了研究、個人生活樂趣之外到底有什麼實用性?118F 12/27 22:00
→ :對醫生又有什麼用處? 研究古文醫方嗎? 中文系有老師在作啦
→ :對醫生又有什麼用處? 研究古文醫方嗎? 中文系有老師在作啦
推 :國文這種垃圾科早該廢了 一點屁用都沒120F 12/27 22:03
推 :會覺得高中國文沒用 主要是因為高中國文大多是國學常121F 12/27 22:06
→ :識 對醫生的專業並沒有很大的幫助 頂多理解力變強
→ :識 對醫生的專業並沒有很大的幫助 頂多理解力變強
→ :你覺得不實用就等著看吧,看是廢物理還是廢國文123F 12/27 22:07
→ :廢哪個都不能證明實用性阿XD124F 12/27 22:08
→ :多年前心理系還是文組,結果我同學進去一唸....一堆藥= =
→ :當時不採計化學就要說化學對心理系學生沒用了?
→ :多年前心理系還是文組,結果我同學進去一唸....一堆藥= =
→ :當時不採計化學就要說化學對心理系學生沒用了?
→ :要不然呢?醫學大老很無聊,越不實用越要考?127F 12/27 22:11
→ :我也不知道物理系採計國文要幹嘛阿....128F 12/27 22:12
推 :只有我覺得公民最沒用嗎?129F 12/27 22:12
推 :國文別廢掉 現在屁孩溝通都很難了 拿掉大概講話都鬼打牆130F 12/27 22:13
→ :搞不好根本不是實用問題,只是比謹慎而已....131F 12/27 22:14
噓 :爽啦 哈哈哈132F 12/27 22:14
→ :同樣都是0.1%內的頭腦,要用高中程度範圍鑑別,難啦....133F 12/27 22:15
→ :你這講法還真是立於不敗之地阿,拿掉國文,我贏了134F 12/27 22:18
→ :拿掉物理:【根本不是實用問題,只是比謹慎】
→ :拿掉物理:【根本不是實用問題,只是比謹慎】
推 :高中國文跟本廢,除了出師表其他都是__136F 12/27 22:24
推 :由這篇得證 板上宅男們最痛恨的科目就是 國文 XD137F 12/27 22:25
推 :醫科好像真的用不太到物理...138F 12/27 22:25
→ :由此也反映 不是國文廢 而是國文的教學方式出了問題139F 12/27 22:25
→ :國文老師在台灣八成以上都是女老師上的 教的內容中規中矩
→ :一來成天歌風詠月、談情說愛 美來美去 創意失敗 男性無感
→ :與多數人生活脫節 成為教條式記誦與默背 這才是失敗原因
→ :國文老師在台灣八成以上都是女老師上的 教的內容中規中矩
→ :一來成天歌風詠月、談情說愛 美來美去 創意失敗 男性無感
→ :與多數人生活脫節 成為教條式記誦與默背 這才是失敗原因
推 :基礎學科要備而不用,不要到時候需要的時候沒有就慘了,143F 12/27 22:28
→ :跟保險是一樣的道理啊,是可以討論在哪個階段或領域學
→ :啦,不然拿掉的風險沒人敢擔阿
→ :跟保險是一樣的道理啊,是可以討論在哪個階段或領域學
→ :啦,不然拿掉的風險沒人敢擔阿
→ :就單純覺得國文對醫生沒用,這樣也能分輸贏喔= =|||146F 12/27 22:31
→ :倒是好奇實驗粒子物理的任何一個重要理論是否有沒用到微147F 12/27 22:31
→ :積分的? 真的單純好奇@@
→ :積分的? 真的單純好奇@@
推 :國文這棵可以砍掉嗎149F 12/27 22:33
→ :恩....要先界定什麼叫實驗粒子物理的重要理論。150F 12/27 22:34
→ :粒子物理,有分作理論跟作實驗,我是作實驗的....
→ :理論部分,近代物理很大一塊都跟粒子物理密切相關
→ :寬鬆點講,單光子能量跟頻率成正比就沒用到微積分.
→ :粒子物理,有分作理論跟作實驗,我是作實驗的....
→ :理論部分,近代物理很大一塊都跟粒子物理密切相關
→ :寬鬆點講,單光子能量跟頻率成正比就沒用到微積分.
→ :醫科如果要做研究還是用得到基本物理知識154F 12/27 22:42
推 :對於醫學系國英當常識,數物化訓練思維,生物是入門155F 12/27 22:42
→ :像是CV,或是放射物理學都需要用到,可以很爛,但不能沒有156F 12/27 22:42
→ :而國文,雖然不可能,但是卻可能是教授最想拿掉的
→ :拿掉國文,有機會降低共筆品質(這是惟一需要用到国文的)
→ :不然從M1開始,你的課本一本中文書都沒有
→ :而國文,雖然不可能,但是卻可能是教授最想拿掉的
→ :拿掉國文,有機會降低共筆品質(這是惟一需要用到国文的)
→ :不然從M1開始,你的課本一本中文書都沒有
→ :幫補個MRI、正子造影。160F 12/27 22:45
→ :拿掉哪科都沒差 反正還是全部都要考 志願由高至低填161F 12/27 22:46
推 :作文真的很重要 但拿來考試測實力真的很不準162F 12/27 22:49
→ :"台灣大學教務長莊榮輝說,大學招生採計這麼多科,不見得163F 12/27 22:50
→ :就能看出學生真正的實力。" <--所以應該採計0科進醬料才是
→ :就能看出學生真正的實力。" <--所以應該採計0科進醬料才是
推 :絕對支持不採計國文! 雖然我認為很難...165F 12/27 22:55
→ :楊泮池先生考大學聯考時採計 7 科嗎?166F 12/27 22:58
→ :高中那種沒用微積分的物理。只是跟你講觀念而已,你不要167F 12/27 22:58
→ :像靠這種物理做研究了。真正需要的物理話,大一普物會教
→ :如果連大一普物都不是必修。那就表示用不上物理了
→ :像靠這種物理做研究了。真正需要的物理話,大一普物會教
→ :如果連大一普物都不是必修。那就表示用不上物理了
→ :拎阿罵咧,我大一必修三民主義或本國憲法....170F 12/27 23:05
推 :物理雖然沒甚麼用 但國文絕對比物理更沒用171F 12/27 23:05
→ :三民主義跟憲法是通識你不要跟專業科目扯一起172F 12/27 23:06
推 :我猜是物理被拔 國文還是有重要性173F 12/27 23:06
→ :文法商會必修普物或微積分嗎174F 12/27 23:07
→ :三民主義跟憲法是共同必修....不修不能畢業= =175F 12/27 23:08
→ :以學術標準看,沒用微積分的物理只是"笑話",上不了檯面176F 12/27 23:09
→ :通識是不能必修嗎,你還真會凹...178F 12/27 23:09
推 :不過決定考科的人是文組的...完全不懂物理的人179F 12/27 23:11
推 :國文22K原罪 拿掉就對了180F 12/27 23:32
→ :物理啊 一堆人國文差就說要拿掉國文真好笑 哈哈181F 12/27 23:32
推 :指考國文的分數都被作文扣光..182F 12/27 23:44
推 :快點改獨招 各系加考專業科目 台灣的教育才會有救183F 12/27 23:54
推 :雖然大學因為採計國文受益,可是我還是覺得拿掉國文184F 12/27 23:55
推 :高中國文是語文基礎吧...看到一堆人說拿掉國文很無言+1185F 12/27 23:57
推 :血液流體動力學186F 12/28 00:00
→ :幹他媽的國文幹你娘 拿掉啦187F 12/28 00:05
推 :這篇推文看到一堆國文不好的魯蛇崩潰 XDDDDDDDDDDDDDDDD188F 12/28 00:12
推 :醫學系全考不好嗎?189F 12/28 00:18
→ :現在一堆人寫作文詞不達意...國文超重要190F 12/28 00:19
推 :拿掉數學啦 會加減乘除很夠用了191F 12/28 00:33
→ :當然是拿掉國文阿192F 12/28 00:38
推 :拿掉國文193F 12/28 00:39
→ :文言文大概只有「子非魚安知魚之樂」有用194F 12/28 00:39
噓 :拿國文幹嘛 ptt水準..195F 12/28 00:49
→ :對醫學系而言國文真的毫無用處196F 12/28 00:50
→ :台語還有用的多
→ :台語還有用的多
推 :不是說國文沒用,但若必須犧牲,肯定是先拿掉國文的。198F 12/28 00:51
推 :醫學系 拿掉物理 加上「有機化學」獨立為一科199F 12/28 00:51
→ :藥物作用和有機有太深切的關係了!
→ :說真的 物理對醫學而言並沒有太多用途 主科不如換成有機
→ :另外 不可能廢國文看英文 會有聲音說我們不是英語系國家
→ :藥物作用和有機有太深切的關係了!
→ :說真的 物理對醫學而言並沒有太多用途 主科不如換成有機
→ :另外 不可能廢國文看英文 會有聲音說我們不是英語系國家
→ :解剖學最有用 應該讓高中生考解剖學203F 12/28 00:54
→ :這樣說有點怪怪的
→ :這樣說有點怪怪的
推 :幹拿掉物理啦205F 12/28 01:17
→ :大概是物理了,國文最廢也是拿不掉啦206F 12/28 01:29
→ :而且上大學後,物化生就物理最沒用
→ :而且上大學後,物化生就物理最沒用
推 :拿掉國文 這科根本就看老師自爽給分208F 12/28 01:41
推 :你們這些醫學系的 拿掉國文 中文系除了發廢文還能幹嘛209F 12/28 03:15
→ :國文210F 12/28 03:22
推 :六科都很重要211F 12/28 03:42
推 :拿掉國文+1212F 12/28 03:47
→ :有差嗎 醫科生怎麼考都贏213F 12/28 07:34
推 :廢國文,這還有什麼好思考的。214F 12/28 08:58
→ :廢廢廢廢國文
→ :廢廢廢廢國文
噓 :幹 鬼島教育216F 12/28 09:30
--
1樓 時間: 2013-12-28 23:29:59 (台灣)
→
12-28 23:29 TW
生物英文化學是基本的,都會用到,國文也很重要,一個醫師不會說話會死很慘,我覺得其實數學物理完全沒用到,應該廢掉理科,讓那些數理強的偏科的一開始就考不太進來吧,不然進來會很辛苦
2樓 時間: 2013-12-28 23:38:45 (台灣)
→
12-28 23:38 TW
當年就是理科太強,完全放棄文科,上大學後才發現文科根本很有用,記憶力比邏輯在工作、交友、學業都好用多了,會數理根本只剩補習班教書功能
回列表(←)
分享