※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-25 01:51:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 南方朔：馬英九吃定網民
時間 Wed Dec 25 00:25:08 2013
南方朔：馬英九吃定網民
2013年12月24日00:12
近代的民主已進入所謂的「網路民主」或「數位民主」的新階段，有些理論
家認為，由於人們更有表達的管道，人民的聲音會更加突出，因而民主可以
更加活化。
家認為，由於人們更有表達的管道，人民的聲音會更加突出，因而民主可以
更加活化。
但這種理論是真的嗎？我最近重讀了美國法學泰斗桑士坦（Cass R. Sunsta
in）所著的《網路共和國》，又讀了美國亞利桑那州立大學政治教授興德曼
（Matthew Hindman）所著的《數位民主之迷失》，他們的說法卻和其他人
不同。
in）所著的《網路共和國》，又讀了美國亞利桑那州立大學政治教授興德曼
（Matthew Hindman）所著的《數位民主之迷失》，他們的說法卻和其他人
不同。
他們認為政治依靠的是結構與實力，而不是無法發生作用的表達自由。因此統
治者縱使在網路上被人罵到臭頭，這對他們的結構與實力仍然影響不大，他仍
在為所欲為。這也就是說，如果網路上的聲音不能集中成為一個結構和固定的
實力，它對統治者根本無法成為威脅，也很難成為改變的力量。
治者縱使在網路上被人罵到臭頭，這對他們的結構與實力仍然影響不大，他仍
在為所欲為。這也就是說，如果網路上的聲音不能集中成為一個結構和固定的
實力，它對統治者根本無法成為威脅，也很難成為改變的力量。
因此，馬英九民調只剩九‧三趴怎麼樣？他被網民選為十大惡人之首又怎
麼樣？這對他的為所欲為完全不能發生遏止的作用。而他的吃定了人民
是有理由的：
一，台灣的政府已不是個「有反應的政府」，已不會對民意作出回應，它雖然不
可能壓制民意，但已養成一種不理會民意的習性，你們可以在媒體上、在網路上
罵他，但這只是一種發洩的自由，卻不是改變政治的行動。一百萬人罵他，不等
於一百萬人走上街頭要求改變。
可能壓制民意，但已養成一種不理會民意的習性，你們可以在媒體上、在網路上
罵他，但這只是一種發洩的自由，卻不是改變政治的行動。一百萬人罵他，不等
於一百萬人走上街頭要求改變。
二，國民黨不管怎麼講，仍是台灣最大的政治結構。它有龐大的黨產，龐大的組
織，眾多的地方角頭以及人們無從知悉的金錢資源，以及最龐大的媒體力量，只
要一到了選舉，這些資源一旦發動，它仍是最大的勢力，遠遠的超過了別的勢力
。這個人臭了，就換另外的人，它仍是最有可能的贏家。
織，眾多的地方角頭以及人們無從知悉的金錢資源，以及最龐大的媒體力量，只
要一到了選舉，這些資源一旦發動，它仍是最大的勢力，遠遠的超過了別的勢力
。這個人臭了，就換另外的人，它仍是最有可能的贏家。
三，在這個「後民主」的網路時代，整個民主政治已走往退化的方向，統治者在
普通時候完全不理會人民的聲音，笑罵隨便你們，他只管自己的基本群眾加軍公
教和富人的利益；到了選舉的時候，他的結構勢力全部動員並向對手發動抹黑攻
勢，他的無能就會被稀釋，一切又會回到基本盤，不致於像人們想的全軍潰敗。
「後民主」時代的政治由於已分為平常時候和選舉時候這兩塊，而這兩塊並不必
然相關，這乃是統治者敢膽大妄為的主因。
普通時候完全不理會人民的聲音，笑罵隨便你們，他只管自己的基本群眾加軍公
教和富人的利益；到了選舉的時候，他的結構勢力全部動員並向對手發動抹黑攻
勢，他的無能就會被稀釋，一切又會回到基本盤，不致於像人們想的全軍潰敗。
「後民主」時代的政治由於已分為平常時候和選舉時候這兩塊，而這兩塊並不必
然相關，這乃是統治者敢膽大妄為的主因。
因此，興德曼教授指出，人們對網路民主所形成的氣氛不要太信以為真，氣氛可
能是假，一定要把這種氣氛變成論述和結構，才可能形成足以改變現狀的結構和
力量。今天的台灣，人們太注重網路上的嬉笑怒罵，太不注重反對結構及勢力的
經營，這才是我擔心的。如果一個只有九趴的領導人，他的政黨在未來的選舉中
還可以免於潰敗，那就真是台灣民主真正的失敗！
能是假，一定要把這種氣氛變成論述和結構，才可能形成足以改變現狀的結構和
力量。今天的台灣，人們太注重網路上的嬉笑怒罵，太不注重反對結構及勢力的
經營，這才是我擔心的。如果一個只有九趴的領導人，他的政黨在未來的選舉中
還可以免於潰敗，那就真是台灣民主真正的失敗！
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。
《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑
南方朔認為，總統馬英九早就吃定網友。資料照片
http://ppt.cc/nG8N
![[圖]](http://ppt.cc/nG8N@.jpg)
先前的網路十大惡人票選，總統馬英九被選為第一名。資料照片
http://ppt.cc/hev9
![[圖]](http://ppt.cc/hev9@.jpg)
新聞來源
http://ppt.cc/fwNF
南方朔：馬英九吃定網民 | 即時新聞 | 20131224 | 蘋果日報
![[圖]]()
近代的民主已進入所謂的「網路民主」或「數位民主」的新階段，有些理論家認為，由於人們更有表達的管道，人民的聲音會更加突出，因而民主可以更加活化。 但這種理論是真的嗎？我最近重讀了美國法學泰斗桑 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuite420_cf47594f2c2759ed7db4fa2c25f2eb11.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.130.235
噓 :zzz1F 12/25 00:25
→ :網路是封閉系統，網路外才是血淋淋的真實世界2F 12/25 00:26
推 :來點會的好嘛3F 12/25 00:26
推 :這篇很中肯啊 08年八卦板一副小英會贏幾百萬票當選的樣子4F 12/25 00:26
噓 :純噓 網民 共匪用詞5F 12/25 00:26
推 :南先生應該率先走上街頭去反馬 以前你也支持過 現在不要出張6F 12/25 00:26
→ :以後總統選舉借八卦版辦不就好了嗎7F 12/25 00:26
→ :嘴....8F 12/25 00:27
→ :這不是新聞吧 是社論9F 12/25 00:27
推 :十大之手不是朱學恆自己排的嘛？10F 12/25 00:28
→ :如果網民等於民意 現在總統早就是蔡英文了11F 12/25 00:28
噓 :是吃定所有人吧幹....12F 12/25 00:28
推 :等等 蔡英文是08年選總統? 4樓是在哪個平行時空= =13F 12/25 00:28
推 :689萬票的支持 比網路批評者還多人14F 12/25 00:28
※ 編輯: hawaii987 來自: 218.164.130.235 (12/25 00:30)→ :2008是蘇貞昌選總統(副手謝長廷),2012才是蔡英文(副首15F 12/25 00:30
→ :網民是沙小16F 12/25 00:30
→ :沒有當選,恐怕大家也忘了XD)17F 12/25 00:31
→ :樓上....08是謝小夫....連板上最紅的黃金交差都忘了??18F 12/25 00:33
推 :好變態，胃口真大19F 12/25 00:33
噓 :有那麼多自以為高貴的天龍人好騙，當然不怕囉！20F 12/25 00:34
→ :台灣都網友不怕的21F 12/25 00:37
噓 :他應該解釋一下當初為何支持這個恐龍政黨的總統候選人22F 12/25 00:38
推 :哈哈 所以你們609能拿馬怎樣?23F 12/25 00:40
推 :他2012總統大選就表態反對了 並預言馬當選後自己會被冷凍24F 12/25 00:40
推 :沒有權力在手 什麼論述結構都是屁啊~~25F 12/25 00:42
→ :每回看新聞報''街頭抗議'' 都無有效的達到目的..變成逛街26F 12/25 00:50
→ :所以台灣搞成降子..真的慘..利益者等到選時又歸位了
→ :所以台灣搞成降子..真的慘..利益者等到選時又歸位了
→ :北七民進黨同意KMT改立委選制搞死自己28F 12/25 00:59
→ :總統跟國會綁一起 立委還改單一選區根本是自盡
→ :現在就看五都選舉台灣人出個氣讓dpp小勝 2012又擺回去
→ :總統跟國會綁一起 立委還改單一選區根本是自盡
→ :現在就看五都選舉台灣人出個氣讓dpp小勝 2012又擺回去
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3096
(編輯過)
╳
APPA:[自己刪除]
回列表(←)
分享