顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 LoveMISIA.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-20 12:31:49
看板 Gossiping
作者 hatedog5566 (黑狗)
標題 [新聞] 北宜直鐵砸500億為省半小時 值得嗎?
時間 Tue Dec 31 22:11:26 2013


1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題/內文:
北宜直鐵砸500億為省半小時 值得嗎?

北宜直鐵捲土重來,現已進入選線階段,宜蘭縣府跟雙北兩市似乎出現「路線之爭」。不
過,北宜直鐵興建與否,不該被導入地方角力或本位主義之爭,因為,北宜直鐵問題不在
路線,而在效益。


依照目前交通部鐵工局的規畫,北宜直鐵光是從成本效益分析,投入近五百億元,換得的
是減少半小時車程,錢花得是否值得,在財政困窘當口,似乎不難判斷。尤其在台鐵普悠
瑪號陸續投入營運,未來每半小時即有一班,台北宜蘭車程只要一小時,搭配北宜高速公
路,交通已可稱便捷。


此外,鐵公路的興建,除了城際交通,還負有帶動沿線區域發展的任務。然而依照目前宜
蘭縣府屬意最為快捷的路線方案,北宜直鐵只穿過雪山山脈,中途沒有其它城鎮,卻因此
讓目前八堵到頭城的東北角路段成為支線;以台鐵有限的運能,勢必面臨邊緣化的危機。

有人擔心在蘇花改完工後,國五將面臨更擁擠的車潮,興建北宜直鐵將可紓解。

事實上,要讓多數人放棄開車,願意改搭大眾運輸前往宜蘭,關鍵不在路程更短的火車,
而在於宜蘭縣境內,以主要火車與客運車站為起點,更方便的接駁運輸交通系統。否則北
宜間即使有了直鐵,多數人還是選擇私人運具前往。


更重要的是,如果北宜間塞車,就蓋條直鐵,依此邏輯,花蓮民眾是否也可要求興建一條
從台北直通花蓮的「北花直鐵」?

何況,在有形的財務成本分析外,北宜直鐵的興建,代表必須對雪山山脈再次開膛破肚。
在看見台灣引發民間到政府,重新省思台灣是否要為了開發而不顧環境的今天,北宜直鐵
的興建,還需要多一點環境正義的思考。



3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8387230.shtml#ixzz2p3si3G9v
北宜直鐵砸500億為省半小時 值得嗎? | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網
[圖]
北宜直鐵捲土重來,現已進入選線階段,宜蘭縣府跟雙北兩市似乎出現「路線之爭」。不過,北宜直鐵興建與否,不該被導入地方角力或本位主義之爭,因為,北宜直鐵問題不在路線,而在效益。 ...
 

4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.223.134
kent:台北車站到淡水 省半小時就值得1F 12/31 22:11
nightwing:破壞地下水脈 準備走山了2F 12/31 22:12
qa17b:呵呵3F 12/31 22:12
guapisimo:重點不是省時,而是$$$4F 12/31 22:12
tetani:2樓花好幾萬買壯陽藥 只為了從1秒多到2秒5F 12/31 22:12
forcomet:台鐵該做的是改善東部鐵道 改成雙線並且電氣化6F 12/31 22:12
dancing0618:當然值得,不然大家走北宜公路就好7F 12/31 22:12
boyen3:當地交通設施沒改善 還不是要開車8F 12/31 22:12
mobile02:我們政府很有錢的9F 12/31 22:12
deepdish:想也知道油水能分多少就值得 分不到油水就不值得10F 12/31 22:12
forcomet:這種擺明就是出來污錢11F 12/31 22:12
stardick:把雪隧改成台鐵專用車道不就好了?12F 12/31 22:13
kutkin:500億/109時薪=4億小時  很快就回本了呀13F 12/31 22:13
CNY426W:地皮吵起來不止500E了14F 12/31 22:13
dancing0618:雪山山脈開膛破肚只是風水說,根本沒那麼嚴重15F 12/31 22:14
opmikoto:在雪隧裡的預備隧道改成一條鐵路就OK了16F 12/31 22:14
yeap193:真的 為了那26分鐘 而且到最後還會追加5000億17F 12/31 22:14
forcomet:有喔 雪山隧道開通後 宜蘭外海的鹹度已經接近淡水18F 12/31 22:14
k721102:蘇花不先用 搞什麼北宜...19F 12/31 22:15
kutkin:這篇還滿跳的  北宜直鐵花蓮人也能受惠20F 12/31 22:15
teiamatozero:翻譯:錢是人民出的,當然沒關係。另外499億我們會21F 12/31 22:16
Automatic620:不這樣幹  KMT要怎麼汙錢?  先發包一堆工程再說22F 12/31 22:16
darkgoblin:蘇花打通 花東就打通了23F 12/31 22:17
ji394xu3:超值的呀 每個人都省半小時可以省多少...24F 12/31 22:18
teiamatozero:平分掉,1億就可以建設起來,不夠的話在追加預算25F 12/31 22:18
ji394xu3:比起消費券莫名其妙的8百多億就消失了....26F 12/31 22:19
cobepupu:把中央山脈剷平更好27F 12/31 22:20
yonbun:交給DPP來蓋 保證不到300億28F 12/31 22:20
hadessage:沒發現雪隧開鑿後 台灣一決不振到現在嗎29F 12/31 22:32
cms6384:台灣一決不振是因為國民黨執政30F 12/31 22:37
hatedog5566:沒發現阿九執政後 台灣一決不振到現在嗎31F 12/31 22:38
huangjyuan:廠商:值得32F 12/31 22:38
RockManX8:宜蘭跟花蓮人沒繳稅嗎?不能蓋嗎33F 12/31 23:33
KJoshT:破壞環境,花大錢怎麼會值得,只樂了那些炒地皮的人34F 12/31 23:34
disap:對通勤族而言 花在火車上半小時或一小時是真的差很多35F 12/31 23:42
nomimono:後面還要追加幾百億還沒算呢36F 12/31 23:59
JCC:交給某黨來蓋 廠商都99.8%得標 大家笑呵呵~37F 01/01 00:05
DouglasT:這麼說來 花蓮也沒什麼人 蘇花改、蘇花高也不值得啊38F 01/01 04:48
mecca:而且保證預算會追加再追加39F 01/01 10:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2020 
※ 本文也出現在看板: CPLife
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇