※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-10 14:52:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 無照酒駕撞死人 賠700萬免坐牢
時間 Fri Jan 10 10:40:42 2014
自由
無照酒駕撞死人 賠700萬免坐牢
〔記者王定傳／新北報導〕開賓士車的老闆涉嫌酒駕撞死人，拿出700萬元和解後，被判
緩刑不用坐牢！
從事營造業的老闆李志豐，前年5月7日凌晨，無照酒駕撞死林姓保全員，肇事後，同車的
員工魏楷洺還跳出來頂罪，後來雙方以700萬元和解，被害人妻子表示願意原諒李男，新
北地院因而依酒駕致人於死罪，判李2年徒刑，緩刑5年；魏男則依頂替罪判刑4月，緩刑2
年。
員工魏楷洺還跳出來頂罪，後來雙方以700萬元和解，被害人妻子表示願意原諒李男，新
北地院因而依酒駕致人於死罪，判李2年徒刑，緩刑5年；魏男則依頂替罪判刑4月，緩刑2
年。
判決指出，前年5月7日凌晨，40餘歲的李男在新北市蘆洲長樂街與友人聚餐喝酒，結束後
開著黑色賓士車離去，凌晨4點多行經三重集賢路時，撞上對向從集賢路左轉吉祥街的林
姓騎士，劇烈撞擊力道當場讓機車彈飛70公尺，導致騎士傷重不治，賓士車頭幾乎撞爛。
開著黑色賓士車離去，凌晨4點多行經三重集賢路時，撞上對向從集賢路左轉吉祥街的林
姓騎士，劇烈撞擊力道當場讓機車彈飛70公尺，導致騎士傷重不治，賓士車頭幾乎撞爛。
警方趕抵，魏男聲稱車是他開的，直到下午，李男才坦言是肇事者。
法院審理時，李、魏均認罪，法官將雙方送調解，李志豐願意賠償700萬元，其中500萬元
匯款一次付清，剩餘200萬元先由財團法人犯罪被害者保護協會墊付，李再分期償還。由
於雙方達成和解，被害人妻子具狀表示願意原諒李男，法官詢問對於判決緩刑有無意見，
被害人妻子表示：「無意見」，因而獲判緩刑。
匯款一次付清，剩餘200萬元先由財團法人犯罪被害者保護協會墊付，李再分期償還。由
於雙方達成和解，被害人妻子具狀表示願意原諒李男，法官詢問對於判決緩刑有無意見，
被害人妻子表示：「無意見」，因而獲判緩刑。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jan/10/today-so7.htm?Slots=So
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.121.11
→ :原來人命只值700萬1F 01/10 10:41
推 : 有錢人能多撞死幾人2F 01/10 10:41
推 :有錢能使鬼推磨3F 01/10 10:41
推 :撞死人有人幫忙賠錢還可以分期付款是哪招?4F 01/10 10:42
→ :營造業...5F 01/10 10:42
推 :看來被撞死的那個…6F 01/10 10:42
→ :台灣:有錢判生 沒錢判死7F 01/10 10:42
→ :犯罪被害者保護協會->字義上 應該是保護被害者對吧?8F 01/10 10:43
推 :價錢談攏了9F 01/10 10:43
推 :那好像是怕肇事者不賠,協會先給你錢,再去跟肇事者追討?10F 01/10 10:43
→ :因為和解了阿....傻傻der11F 01/10 10:44
→ :和解判緩刑很正常好嗎?這什麼爛新聞12F 01/10 10:44
推 :這種還可以判緩刑?!13F 01/10 10:44
推 :還好有拿到錢 有的更惡劣是和解完錢也不拿出來14F 01/10 10:44
→ :找人頂讓被抓包還是判緩刑? 要是普通人就惡性重大15F 01/10 10:44
→ :和解還要坐牢那以後撞死人的會一毛都不賠反正都是要坐牢16F 01/10 10:44
→ :很多垃圾撞死人也賠不出錢的...還有高雄那個17F 01/10 10:45
→ :酒駕該死沒錯,被害人有沒有拿到賠償也很重要18F 01/10 10:45
→ :當事人老婆都同意緩刑了鄉民在喊什麼燒19F 01/10 10:46
推 :剛GOOGLE了那協會 雖然是財團法人 但是是受法務部指揮監督20F 01/10 10:47
→ :恐龍法官意外嗎?21F 01/10 10:47
→ :你判他賠700萬+坐牢,他肯定上訴跟你玩到底22F 01/10 10:49
→ :拿到錢才是真的23F 01/10 10:49
→ :人命無價是騙小孩子的，700萬已經比行情高很多了24F 01/10 10:56
推 :應該先賠完錢 銀貨兩訖後 再抓去坐牢25F 01/10 10:56
→ :如果賠完錢還要坐牢，以後受害人一毛錢都別想拿到了26F 01/10 10:57
推 :法官都嘛給律師面子，讓被告覺得請律師有作用27F 01/10 10:58
推 :700萬很多了28F 01/10 10:58
噓 :不然呢?29F 01/10 11:00
推 :總比拿不到錢好30F 01/10 11:00
推 :起碼有誠意賠七百萬~看看那個林克穎~差太多了吧31F 01/10 11:04
→ :緩刑...他會不會又再度酒駕再撞死一個倒楣人呢....32F 01/10 11:05
→ :希望不會有下一個倒楣人33F 01/10 11:08
推 :七百萬至少能保障生活34F 01/10 11:13
推 :啊都和解了35F 01/10 11:13
推 :七百萬遠高於行情價，也許得到賠償更重要。36F 01/10 11:15
→ :沒錢賠抓起來關再久，對家屬來說一點意義都沒有。
→ :沒錢賠抓起來關再久，對家屬來說一點意義都沒有。
推 :等等....酒駕撞死人才判兩年多?有沒有勇者要喝酒去撞水母?38F 01/10 11:17
→ :去撞水母有沒有"殺害國家元首罪"?39F 01/10 11:23
推 :22K保全要多久才能賺七百萬 告到法院到時候給你七萬40F 01/10 11:25
噓 :葉少爺表示.........41F 01/10 11:26
推 :穩定賠償比甚麼都重要42F 01/10 11:26
推 :這樣比較好啊，只有錢是真的，你被關關我屁事43F 01/10 11:26
推 :相較葉少爺 林克穎之下.....44F 01/10 11:30
→ :集賢路 路很大條 三重 不意外45F 01/10 11:33
推 :有錢就沒事 沒錢就有事 習慣就好46F 01/10 11:33
推 :雖然人命無價但錢還是解決問題的最好方法47F 01/10 11:33
推 :拿得到錢就好48F 01/10 11:34
推 :這個如果是告訴乃論，都和解了就沒啥好吵了49F 01/10 11:35
→ :說真的 有誠意解決 錢也賠了 雙方也和解了50F 01/10 11:41
→ :法官就是照法律判刑而已
→ :法官就是照法律判刑而已
推 :有七百萬真的很好了 不然通常兩百以內打死52F 01/10 11:42
推 :垃圾人 撞死還叫員工頂罪53F 01/10 11:48
噓 :被害家屬都表示沒意見了 一些人又在扯有錢人的法律54F 01/10 12:08
推 :員工頂罪可能也拿幾百阿55F 01/10 12:09
→ :人都死了 怎麼可能告訴乃論.........................56F 01/10 12:11
推 :有賠不錯了，一堆撞死人沒賠錢的57F 01/10 12:18
推 :大腦版:以後一年撞一個58F 01/10 12:40
推 :雙方和解其他人就閉嘴了59F 01/10 12:44
→ :酒駕撞死判兩年？60F 01/10 13:03
推 :法律就是保護懂法律跟有錢的人啊...意外嗎??61F 01/10 13:05
推 :70公尺也太遠了吧62F 01/10 13:05
噓 :撞死人賠700萬；醫死人要賠3000萬，他媽的鬼島63F 01/10 13:16
推 :人命只值700萬64F 01/10 13:17
推 :700萬很賺了 鬼島kmt再執政下去他活一輩子也賺不到700萬65F 01/10 13:27
推 :人命七百萬很多了 被窮人撞死 最多就強制險兩百萬洗洗睡了66F 01/10 13:42
→ :家屬很少有guts會選少拿錢 非得對方坐牢不可 也是個悲哀
→ :家屬很少有guts會選少拿錢 非得對方坐牢不可 也是個悲哀
推 :真的是價錢談好惹...68F 01/10 13:43
→ :除非本身死者是富人子女 就像葉少爺同車死掉那個少年69F 01/10 13:43
→ :賠錢人家富爸爸不屑 葉少爺才會入獄的
→ :想想你被撞死 家人願不願意少拿五百萬 換肇事者一定要坐牢
→ :賠錢人家富爸爸不屑 葉少爺才會入獄的
→ :想想你被撞死 家人願不願意少拿五百萬 換肇事者一定要坐牢
--
1樓 時間: 2014-01-10 13:35:10 (台灣)
→
01-10 13:35 TW
葉少爺直接害死兩人，間接害死一人，共三條性命都只有六年(上訴之後我看只會縮短)，700萬小咖啦~~
2樓 時間: 2014-01-10 14:07:19 (台灣)
→
01-10 14:07 TW
700萬 一般月薪3萬的上班族 扣掉生活費後 要賺多久 , 更別算車貸 房貸 , 或養父母親
回列表(←)
分享