顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-17 18:59:57
看板 Gossiping
作者 thisisapen (我真的怕了)
標題 [新聞] 拒學生旁聽 台中服貿演講爆衝突
時間 Thu Apr 17 08:32:12 2014

拒學生旁聽 台中服貿演講爆衝突

〔記者蘇金鳳、許國楨／台中報導〕台中市光大社區大學昨晚邀請經濟部官員到佛光山惠
中寺進行服貿議題演講，台中反黑箱服貿公民組織得知後，號召大學生與民眾前往「聆聽
」，結果因演講地點是否屬私領域問題起爭執，反服貿公民組織遭拒，雙方一度發生肢體
衝突，演講課程因而取消；公民組織則由學者在場外輪番演講，表示遺憾。


台中反黑箱服貿公民組織召集人蔡智豪與成大教授梁文韜，昨晚得知經濟部中辦主任許茂
新受邀到佛光山惠中寺進行服貿議題演講；遂號召包括中興、東海、逢甲等中部大學生及
民眾三十多人，表示要入內「聆聽」。但惠中寺表示此為私有地，不對外開放；蔡智豪認
為，社區大學有領取政府補助，且站在社會教育立場，應開放民眾旁聽，隨即率眾闖入，
惠中寺人員急忙阻擋，雙方爆發衝突。


由於雙方僵持不下，社區大學決定取消課程，引發上課學員不滿。雙方各執一詞、沒有交
集，最後經溝通握手言和。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/771459
拒學生旁聽 台中服貿演講爆衝突 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台中市光大社區大學昨晚邀請經濟部官員到佛光山惠中寺進行服貿議題演講，台中反黑箱服貿公民組織得知後，號召大學生與民眾前往「聆聽」，結果因演講地點是否屬私領域問題起爭執，反服貿公民組織遭拒，雙方一度發生肢體衝突，演講課程因而取消；公民組織則由學者在場外輪番演講，表示遺憾。台中反黑箱服貿公民組織召集人蔡智豪與成大教授梁文韜，昨晚得知經濟部中辦主任許茂新受邀到佛光山惠中寺進行服貿議題演講；遂號召包括中興、東海、逢甲等中部大學生及民眾三十多人，表示要入內「聆聽」。但惠中寺表示此為私有地，不對外開放；蔡智豪認為，社區大學有領取政府補助，且站在社會教育立場，應開放民眾旁聽，隨即率眾闖入，惠中寺人員急忙阻擋， ...

 

主辦單位就表明是不公開演講了還硬要進入

這麼想聽演講不會自己邀請啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.60.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397694735.A.2FD.html
推 sofaly:那可以不繳稅嗎??1F 04/17 08:33
→ gracy100:未看先猜 一定是豬油2F 04/17 08:33
→ sofaly:還是官員是領國民黨的薪水3F 04/17 08:34
→ gracy100:若是豬油的話 通常報導國民黨的新聞 跟實際情形都會有差4F 04/17 08:34
推 weirdgrape:真是優質學生5F 04/17 08:34
推 www5566:最後經溝通握手言和6F 04/17 08:34
推 izebrine:剛在電視上有看到 一個學員說希望政府回復戒嚴 幹7F 04/17 08:35
→ coolfox75112:別家有報導說是潛有電話詢問能否參加，不知真假8F 04/17 08:35
推 kobeslaker:我也表明不想繳稅啊9F 04/17 08:35
噓 championtsai:社區大學的主體不是學生嗎？還是和尚？10F 04/17 08:35
推 sading7:一堆學者都在反服貿 國民黨搞到這種程度也不簡單11F 04/17 08:36
推 zeumax:我要是校務根本不會辦這個自找麻煩，除非別有用心啊！12F 04/17 08:36
推 egain:所以..講服貿給和尚尼姑聽幹麻13F 04/17 08:36
推 sxoao:哇 發現新黨工14F 04/17 08:36
推 pounil:不公開演講硬要闖XDDD15F 04/17 08:36
→ zeumax:他們拒絕的是外來的學生，和尚索辛關課不上16F 04/17 08:37
→ pounil:社區大學的上課地點在佛光山吧 跟尼姑和尚上課有關？17F 04/17 08:39
推 aftiel:早上在壹電視也看到工作人員說"希望政府回復戒嚴"這句...18F 04/17 08:39
噓 dunghsin:號招學生... 會去的學生真好利用 是有錢拿嗎19F 04/17 08:39
→ pounil:還是上課的學員都是和尚尼姑？20F 04/17 08:39
推 ahbean:這麼私人這麼獨立就不要領政府補助發票也不要打統編21F 04/17 08:40
推 yaya:22F 04/17 08:43
推 kingba:這麼搞只會顧人怨而已吧　人家都已經講私人場合了23F 04/17 08:43
→ einard666:痙寄部：幹 公聽會數據少了一場24F 04/17 08:43
推 buddar:就是有問題才怕旁聽25F 04/17 08:43
推 uka123ily:借用給社區大學辦活動，使用權在社區大學阿26F 04/17 08:44
推 dearjohn:來聽講幫讚的每位學員500啦27F 04/17 08:44
→ dunghsin:在你家辦演講 不讓我進去 我可以在外面鬧嗎?28F 04/17 08:45
→ dodolu:奇怪 服貿的真相不是越多人知道越好? 沒料怕被洗臉喔29F 04/17 08:45
→ kria5304:社區大學的學生是社區居民 通常是些老年人30F 04/17 08:45
→ grandwar:有報導講原本承辦人開放一般民眾參加31F 04/17 08:45
推 silentence:黑黑Der32F 04/17 08:46
→ grandwar:然後公民團體去了，他們就拉鐵門了33F 04/17 08:46
噓 amaranth5566:之前拿出來說嘴的宣傳場次，也包含這種和尚尼姑塲嗎?34F 04/17 08:47
→ bjoe:去鬧不是政治人物的場實在是很不應該35F 04/17 08:47
推 Justice5566:社區大學為什麼可以拒絕旁聽?36F 04/17 08:49
→ Justice5566:社區大學為什麼算是私領域??跟你家能比媽??
→ bjoe:只是單純旁聽??聽到跟自己意見不合的事不會鬧??38F 04/17 08:49
→ bjoe:別來這套了~~鬧場就鬧場在那邊說旁聽好笑
噓 bule1212:不是說對外開放嗎40F 04/17 08:50
噓 susanna026:社大的演講為什麼旁聽呢？41F 04/17 08:50
→ Justice5566:笑死了  你不是預設他們鬧場  難看42F 04/17 08:50
推 saosinsaosin:這麼好的服貿 為什麼要著怕人家知道呢？43F 04/17 08:51
→ bjoe:到時候雙方意見不合會不會互嗆起衝突??44F 04/17 08:51
推 kuter:就有開放民眾參加了 跳針啥45F 04/17 08:51
→ Justice5566:還是你覺得這種演講只能摸頭  不能單刀直入問問題46F 04/17 08:51
推 btogwx:何謂鬧?若只是提出問題?台灣學生都被說不會思考,提問就是鬧47F 04/17 08:51
噓 duo0518:超怕別人旁聽的 不敢面對反對的意見48F 04/17 08:51
→ Justice5566:是是是  避免爭議直接改名成挺服貿演講不就好了49F 04/17 08:51
→ bjoe:超好笑你不想鬧聚眾20多人??別騙人家不懂50F 04/17 08:51
推 doglegbow:社區大學的演講很多都開放給一般民眾旁聽吧！51F 04/17 08:51
→ susanna026:稅金有補助 怎麼不能聽？想給出家人洗腦嗎？52F 04/17 08:51
→ Justice5566:反正不能有不同意見咩  去了就是鬧場  難看53F 04/17 08:52
噓 ahbean:服貿是惠中寺的事還是全國的事?公眾事務是不能有意見喔??54F 04/17 08:52
→ btogwx:完全不能發表自己的意見嗎? 不能教學相長?55F 04/17 08:52
→ bjoe:意見不一樣就是洗腦??奇怪真那麼有新反服貿多辦講場演講56F 04/17 08:52
→ bjoe:多吸引一些人"反洗腦"不就好了
噓 jordan621:他原本有開放哦,而且不用報名,到現場又變成不公開58F 04/17 08:52
推 silentence:好怕喔  支持服貿的一言堂就不會有爭議了  zzzZZZ59F 04/17 08:52
→ Justice5566:跳針囉  公開演講遇到反服貿就變成不公開了60F 04/17 08:53
→ bjoe:鬧場就鬧場在那邊"旁聽"~~~61F 04/17 08:53
→ ahbean:超好笑你不想讓民眾20多人聽服貿??別騙人家不懂62F 04/17 08:53
→ silentence:安定派的洗洗睡啦  當每個人都白狼喔63F 04/17 08:54
→ btogwx:笑死人 才20多人就是聚眾? 場地很小嗎?連20多人都容納不進?64F 04/17 08:54
→ ahbean:沒本事說服群眾服貿議題  就說群眾鬧場65F 04/17 08:55
→ grahamwu:佛光山這種垃圾團體 戒嚴先封佛光山66F 04/17 08:55
噓 susanna026:如果公開又不給旁聽 鴨霸嗎？67F 04/17 08:55
噓 qwilfish:第一次聽說有不公開演講這種東西 黨工開始創新名詞囉68F 04/17 08:55
→ kasimEnix:希望恢復戒嚴！？真想知道是怎麼教育出來的69F 04/17 08:55
→ duo0518:服貿公聽會也都是像這樣不讓人旁聽70F 04/17 08:55
推 ahbean:給 kasimEnix 這就是KMT洗腦教育跟佛光山捧KMT__的結果71F 04/17 08:56
噓 askey:你可以看之前在惠光寺辦的~有哪場是不公開72F 04/17 08:57
→ bjoe:這種行為你們覺得對就好~~~希望有某些人懷抱著不管甚麼目的73F 04/17 08:58
噓 CTHsieh: 只允許官員宣傳不容討論的服貿....吞得下去才有鬼74F 04/17 08:58
推 RushMonkey:被拒絕的人有打電話給承辦 承辦人都說不用報名都可進75F 04/17 08:58
→ RushMonkey:場
→ bjoe:跑去支持服貿場子也用"旁聽"來鬧的時候希望你們還是維持這種77F 04/17 08:59
推 silentence:b兄怎不繼續了 XDDD  唉78F 04/17 08:59
→ bjoe:態度~~~79F 04/17 08:59
→ taco20:經濟部官員的服貿議題演講  不對外開放80F 04/17 08:59
推 ariasonata:台中不意外81F 04/17 08:59
→ bjoe:繼續甚麼我本身只針對事~~如果你們覺得這樣是對的我也沒意見82F 04/17 09:00
→ RushMonkey:前面已經有人有放現場衝突的錄影了…83F 04/17 09:00
推 dnkofe:社區大學的演講什麼時候變不能旁聽啊! 怕被問倒?84F 04/17 09:00
→ bjoe:只要意見不同就可以率眾旁聽~~起衝突也沒關係 ok的85F 04/17 09:00
噓 lokiishere:針對事XDD  你根本就先預設人家會鬧場 這叫針對事XDD86F 04/17 09:00
噓 k66110011:我怎麼看到的是要去的有打電話問是不是有對外開放87F 04/17 09:01
→ lokiishere:開放入場跟起衝突有甚麼必然關係？88F 04/17 09:01
推 xxxxxxxxxxxx:如果政腐恢復戒嚴...只是加速政腐滅亡而已89F 04/17 09:01
推 ahbean:明明就針對人哪裡針對事....BJ無言了90F 04/17 09:01
推 silentence:我也覺得某人會殺人強姦偷竊叛國  先關起來?91F 04/17 09:01
→ bjoe:不會鬧??呵呵ok如果不會鬧我道歉~~但沒進去就先跟人家起衝突92F 04/17 09:01
→ silentence:神邏輯就是拿未知事件來"證明"自己是對的XDD93F 04/17 09:02
→ bjoe:對了你舉得例子超爛的94F 04/17 09:02
推 Justice5566:笑死了  本來說開放旁聽  看到是反服貿馬上不開放95F 04/17 09:03
→ Justice5566:這種神經做法也能挺  了不起
→ bjoe:針對甚麼人??請說??還是又要歸類了??今天有人去鬧正反服貿97F 04/17 09:04
→ Justice5566:不要一直跳針啦  這場演是開放旁聽你承不承認啦98F 04/17 09:04
→ Justice5566:你真的擔心鬧場就叫警察啊  跳針喔
推 silentence:鬧不鬧你說了算  呦~~~原來是爺們  失敬失禁100F 04/17 09:05
→ Justice5566:禁止人進入  被抗議就說鬧場  套套邏輯101F 04/17 09:05
→ bjoe:要來拉一起拉阿承認甚麼???開放???你怎麼證明??去拿公文來阿102F 04/17 09:05
→ Justice5566:乾脆講清楚說只開放挺服貿民眾聽  好不好?103F 04/17 09:05
→ bjoe:跳甚麼針???如果起衝突就叫警察來??104F 04/17 09:06
→ bjoe:人家演講主題很清楚挺服貿你可以選擇要或不要聽
→ bjoe:因為跟自己意見不同就要"找人"去"旁聽"
推 Justice5566:梁他們不就選擇要聽嗎  意見不同不能聽喔  笑翻107F 04/17 09:08
→ bjoe:你跟我說沒有想鬧場?白狼聚眾也想去立院跟學生表達不同意見108F 04/17 09:09
→ Justice5566:有競爭力就開放反服貿民眾進場  然後說服他們啊109F 04/17 09:09
→ bjoe:這對嗎~~一樣標準出事在叫警察嗎??110F 04/17 09:09
→ Justice5566:笑死了  大學教授去旁聽社區大學公聽會叫鬧場喔111F 04/17 09:09
→ bjoe:搞清楚不喜歡聽不需要去管人家講啥~~自己做好自己就好112F 04/17 09:09
→ Justice5566:梁是有殺人被通緝嗎  跟白狼能比喔113F 04/17 09:09
噓 dunghsin:現在教授水準...114F 04/17 09:10
→ Justice5566:請問服貿政策是我不喜歡就不會影響我嗎??不能聽???115F 04/17 09:10
→ bjoe:很好笑那白狼找個沒前科沒犯事小弟去聚眾一下聽用你理由116F 04/17 09:10
→ Justice5566:社區大學拿國家經費辦演講  市民不能聽喔  跳針117F 04/17 09:10
→ bjoe:進去之後會發生啥事??我不知道一樣標準對白狼你就說他不一樣118F 04/17 09:11
推 summerleaves:社區大學也這麼不公開  尊爵 不凡119F 04/17 09:11
→ bjoe:真的有心起衝突你能控制~~還是今天他是挺服貿帶人去你就ok?120F 04/17 09:11
→ dunghsin:就有不理性的人要來刻意製造衝突121F 04/17 09:11
→ pgferic:再炒啥= = 一開始有說歡迎市民去旁聽壓122F 04/17 09:12
→ Justice5566:政府最理性啊  看到反對群眾就關門取暖  好棒棒123F 04/17 09:12
→ dunghsin:嘴上說要去聽 學生只知道要去鬧場124F 04/17 09:12
→ bjoe:意見不一樣執意帶人進去別人場子這啥心態??125F 04/17 09:12
→ Justice5566:啊就跳針啊  看到反服貿去旁聽就說一定去鬧場  跳針126F 04/17 09:13
推 ahbean:公共事務還再跳針不想聽不要聽  唉  等級實在太低127F 04/17 09:13
→ dunghsin:學生心想反正有錢拿 又可以上電視 何鬧不為128F 04/17 09:13
噓 widec:主辦單位前晚有說【可以自由旁聽】這不是公開啥是公開？129F 04/17 09:13
→ Justice5566:level太低啊  還扯學生拿錢  難看至極130F 04/17 09:13
→ bjoe:主辦方覺得會發生衝突他不做為放任??131F 04/17 09:14
推 silentence:還沒吵完喔XDDD132F 04/17 09:14
→ dunghsin:都已經鬧場 結果說沒鬧場 請問你在現場?133F 04/17 09:14
推 lokiishere:容不下不同意見阿 要來討論就說人家鬧場134F 04/17 09:14
→ bjoe:公開阿~~但你看兩方面人有可能會衝突你主辦方處置??135F 04/17 09:14
→ widec:主辦單位前晚有說【可以自由旁聽】這不是公開啥是公開？136F 04/17 09:14
→ Raskolnikov:這是不公開 不過政府會說他們開了好幾場公開的公聽會137F 04/17 09:14
→ widec:主辦單位前晚有說【可以自由旁聽】這不是公開啥是公開？138F 04/17 09:14
→ bjoe:聚眾30人來討論~~一樣標準挺服貿黑道如果用這種方式來反服貿139F 04/17 09:15
噓 lineage170v:為何不能旁聽？戒嚴是那招？140F 04/17 09:15
推 Justice5566:主辦單位意思是[只有挺服貿的人可以自由旁聽]啦141F 04/17 09:15
→ silentence:說人舉例爛  自己連自由旁聽是啥都搞不清楚  哭哭~142F 04/17 09:15
→ bjoe:來反服貿場子"旁聽"你可以接受??143F 04/17 09:16
推 BingLing:官員自知理虧 連推銷服貿都只敢躲在自己的小圈圈講Z>B144F 04/17 09:16
→ Justice5566:聚眾30人 XDDDD  對於白色正義來說30人的確很多啦145F 04/17 09:16
→ bjoe:你可以接受我沒意見～反正到時候起衝突在叫警察就好是吧146F 04/17 09:16
→ p20162:現在扯上服貿學生就凍抹條了147F 04/17 09:16
→ bjoe:你先拿一樣標準吧~~~你可以接受我沒意見148F 04/17 09:16
→ Justice5566:可以接受啊  你來我們就說服你149F 04/17 09:17
推 widec:主辦單位前晚有說【可以自由旁聽】這不是公開啥是公開？150F 04/17 09:17
→ Justice5566:沒意見就洗洗睡吧151F 04/17 09:17
→ bjoe:你是主辦單位看到會起衝突可能你敢繼續??152F 04/17 09:17
→ Justice5566:啊不是說沒意見  又繼續跳囉  那你是在沒意見啥153F 04/17 09:18
→ widec:主辦單位前晚有說【可以自由旁聽】這不是公開啥是公開？154F 04/17 09:18
→ bjoe:你要說服我用沒意見洗洗睡???恩恩155F 04/17 09:18
→ bjoe:要說服人拼命用你繼續跳~~你的說服能力真強阿~~
推 pounil:公開的演講又不是沒有 硬要到不公開的去鬧 還怪人家不公開157F 04/17 09:19
→ silentence:widec你這樣連推有點多喔XDD  要小心板龜158F 04/17 09:19
噓 dunghsin:很明顯口口聲聲說理性討論 鬧場行為已成事實159F 04/17 09:19
推 toinnd:恢復戒嚴？？ 我主張恢復日本殖民啦！160F 04/17 09:20
→ dunghsin:給日本殖民不錯 很多台灣人都愛阿 比民國時期好161F 04/17 09:20
推 Justice5566:都說了前一晚開放旁聽  還有人跳針不公開 XDDD162F 04/17 09:21
推 protocole:真衝動 都"硬上"163F 04/17 09:21
推 widec:就有人可能看不懂正體字 所以我得多推幾次164F 04/17 09:21
→ bowin:為什麼不能旁聽??? @_@165F 04/17 09:22
推 lokiishere:難怪有人挺戒嚴 先預設你行為再據此限制你權利 超好用166F 04/17 09:22
→ bjoe:說服我你應該證明這種行為不會造成後遺症不會困擾別人167F 04/17 09:22
→ bjoe:而不是阿就可以去阿~~看不懂喔~~洗洗睡啦~~出來說服你
→ widec:我先打你臉 然後說你是暴民           因為你待會打我！169F 04/17 09:23
→ dunghsin:上面有人推文說領政府補助未啥不能去旁聽 什麼邏輯?170F 04/17 09:24
→ bjoe:可以去跟是不是鬧場兩回事~~~要說服人用這種直接衝突方式171F 04/17 09:24
→ dunghsin:其實不用預設 有些不理性行為就擺在那裡172F 04/17 09:24
→ silentence:我也不知道預設別人立場的是啥邏輯173F 04/17 09:25
噓 dayday1003:學生是自發要去聽的，事先打電話給光大他們說有開放！174F 04/17 09:25
→ bjoe:那跟你們意見不一樣懷抱惡意(例如白狼之流)也可比照同樣模式175F 04/17 09:25
→ luckyBF:演講選在佛光山是怎麼一回事？176F 04/17 09:25
→ bjoe:今天你們一直強調"可以去""學生""自主"177F 04/17 09:25
→ bjoe:重點是"行為"而不是"身分"
→ bjoe:換個角度如果今天這些懷抱惡意的人也拿這些理由你又怎麼看
推 widec:行為：光大騙人去，到了又不給進，民眾生氣就裁贜是暴民！180F 04/17 09:27
推 Justice5566:行為就是去旁聽啊  憑甚麼把旁聽者關在門外??181F 04/17 09:27
→ Justice5566:事前都打電話去問過了  到場才說不能聽  合理嗎？
→ widec:                    主辦單位明明可以前一晚說不公開旁聽！183F 04/17 09:28
推 a0652qj:民主素養就是正反兩面意見都要聽 做不到這點就閉嘴鍵盤吧184F 04/17 09:28
→ bjoe:只想用出發點來衡量卻沒用行為來判斷是多麼有後遺症的事情185F 04/17 09:28
→ bryan406399:為什麼不能進去?? 還是要秀KMT黨證才能進186F 04/17 09:29
→ dunghsin:不要拿民主素養來合理化不理性的衝突行為187F 04/17 09:29
推 silentence:有人就以跳針浪費其他人時間為樂  快逃喔~~~188F 04/17 09:29
→ bjoe:對阿就像我說的挺服貿的場子白狼份子打電話去問一般民眾可否189F 04/17 09:29
→ widec:                    主辦單位明明可以前一晚說不公開旁聽！190F 04/17 09:30
→ Justice5566:主辦單位出爾反爾才是沒競爭力又不理性得行為吧191F 04/17 09:30
→ dunghsin:假民主之名 行製造衝突之實 兩邊都一樣192F 04/17 09:30
→ bjoe:去~~你們難道會拒絕~~他們跑去之後再說你們說一般民眾可以去193F 04/17 09:30
→ silentence:一般民眾又沒要開說明會 也沒宣稱自由旁聽  你還超寶的194F 04/17 09:30
→ bjoe:然後就說主辦單位說可以的阿~~獨裁阿不准我們去喔195F 04/17 09:31
→ yiling1982:噗 一般人也可以去聽阿 不管是誰都可以去聽196F 04/17 09:31
→ widec:開始崩潰亂扣帽子囉～～～197F 04/17 09:31
→ bjoe:重點是一樣標準記住你們今天在這邊說的~~198F 04/17 09:31
→ yiling1982:限制不行去聽 那辦屁阿 XD199F 04/17 09:31
→ bjoe:ok~~到時候發生啥事情記得你們說的阿就可以去,旁聽自由200F 04/17 09:32
推 widec:         ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣201F 04/17 09:33
→ dunghsin:反正隨便不何你意的作為就說獨裁 民主真偉大202F 04/17 09:33
→ bjoe:到時候被鬧場請不要又一堆理由~~~203F 04/17 09:33
→ bjoe:沒啥好崩潰的~~~因為看的點不一樣有的人宥於一角有的看全局
→ dunghsin:被這種所謂的民主給霸凌 難怪有些愚民會想要回歸戒嚴205F 04/17 09:34
推 narutodante:拒絕學生 有那麼淑娜?206F 04/17 09:35
→ bjoe:我們該表達的表達了~能有所得的就會有所得至於其他的何需多管207F 04/17 09:35
推 ahbean:好啦自己想下場就快…還講一堆廢話208F 04/17 09:44
噓 ru04ul4:難看209F 04/17 09:45
噓 hahahi:我看新聞還有工作人員說希望戒嚴 ㄏㄏ210F 04/17 09:45
→ bjoe:如果連思考都不思考只把意見當廢話~這種人是真的無須多言211F 04/17 09:47
→ QQdragon:太陽花  遍地開花  加油212F 04/17 09:47
推 carden31:原來政府所說的多場演講讓民眾充分了解服貿是這種演講喔213F 04/17 09:54
推 Landius:充分了解(x) 政令宣導(o)214F 04/17 09:56
推 pttoldhead:說要宣傳又不給人聽215F 04/17 09:56
噓 kramer:是先說開放又不讓人進去才起衝突 閱讀能力有這麼差嗎?216F 04/17 09:57
→ kramer:別人還沒進去就先預設鬧場 到底是對人還是不對事?
推 king38538:學生要去旁聽為什麼不先聽完他怎麼說，再用自己有理的訴218F 04/17 09:58
→ king38538:求去打他臉，如果單純就是去舉牌和叫囂，說真的被趕出去
→ king38538:也是剛好而已。要反對麻煩拿出頭腦好嗎？只想找人鬧場是
→ king38538:要讓大家怎麼支持你的訴求?
推 king38538:要是我要去打他臉一定一開始分散進入，而不是ㄧ堆人這
→ king38538:麼招搖，進去之後再利用發問的機會打他臉提出各種質疑!
→ king38538:才能達到目的呀！
推 duckling4343:拿學生跟一個逃亡二十年的通緝犯來比實在頗呵225F 04/17 10:07
推 hayato01:自以為理性、道德的最後就是被賣掉還幫人數錢226F 04/17 10:08
噓 HYNO:誰想浪費時間說服你啊，你爽就好，不送~227F 04/17 10:08
推 duckling4343:開這種洗腦大會 跟傳直銷根本沒兩樣228F 04/17 10:10
推 lovenight39:bjoe民眾前一晚打電話去詢問 主辦方就說是可以開放的229F 04/17 10:12
推 duckling4343:沉默的多數就只能這樣放大決嗎？難道腦中只有Z>B230F 04/17 10:12
→ lovenight39: 你是看不懂國字嗎？昨天事先進場的民眾就出來作証了231F 04/17 10:13
→ lovenight39: 也就是說光大出爾反爾 失信於民眾 又先動手打人、抓
→ lovenight39:人頭髮 怎麼說都理虧 對了 你舉例的白狼群眾也是先動
→ lovenight39:手打人喔 行為模式跟黑道還真像阿
推 duckling4343:沉默多數會認為是 依法行政，洩洩指教!235F 04/17 10:15
→ bjoe:如果你連我表達的"白狼們"的意思都看不懂~~只懂得用"身分"236F 04/17 10:21
推 casifa:拖越久，就有人愈緊張，嘻237F 04/17 10:22
→ bjoe:來界定行為.....ok沒意見238F 04/17 10:22
→ bjoe:如果還在宥於電話詢問一般民眾可不可以進去這點~~我想你看得
→ bjoe:懂國字~~~單純....
→ bjoe:再來如果今天這活動是官方(kmt或是行政院相關)怎麼表達沒意
→ bjoe:見~~~開心怎樣我都樂觀其成~~因為那是會影響到簽不簽的結果
→ bjoe:但這種對大局有影響嗎??說穿很多都是給"面子"懂嗎
推 superbatman:不應該打著反服團體名義進去 而是以民眾身分混入244F 04/17 10:27
→ bjoe:這種場行跑去表達自己不同的意見......有意義??245F 04/17 10:27
→ bjoe:我認為是製造衝突多點罷了~~
推 jay19910413:哀呀大家就和和樂樂,享受家畜的安寧就好了嘛,吵甚麼247F 04/17 10:49
推 duckling4343:說來說去就是要先入為主把學生比做暴民248F 04/17 11:05
→ duckling4343:fine~ 繼續追求家畜的安寧吧！
推 KNVSEOC:呵呵 ！洗腦就洗腦嘛，還裝演講。怕被當場揭穿就當學生250F 04/17 11:07
→ a1052026:確定是去旁聽還是去鬧場?251F 04/17 11:33
→ bjoe:我覺得不同意做法就在那家畜來家畜去的還有洗腦來洗腦去的252F 04/17 11:35
推 sca133:套一句BJOE我認為馬會叛國 所以有叛國了嗎 邏輯真的哈哈253F 04/17 11:36
→ bjoe:這種無法討論的思考想法跟馬冏其實只是立場不同行為一致254F 04/17 11:36
→ sca133:永遠都是我覺得255F 04/17 11:37
→ bjoe:不用套我的話因為你根本看不懂,也不想去了解對於這種抱歉256F 04/17 11:37
→ bjoe:當然是我覺得~~如果有真理可以何須討論套用即可
推 fenix0210:我覺得我覺得我覺得我覺得我覺得我覺得258F 04/17 11:41
→ bjoe:恩恩~~~你覺得啥請說~~如果只是學鸚鵡那加油喔259F 04/17 11:41
→ snowenvoy:浪費一堆公帑辦演講 乾脆一點把服貿退了還省點錢260F 04/17 11:43
噓 fruitmonster:還希望政府戒嚴，這麼愛被管去中國啦261F 04/17 11:49
噓 o0991758566:看到有人喊希望戒嚴 這些人真的天性就是愛當奴隸262F 04/17 12:13
推 fanlander:人民繳錢給它還不給進263F 04/17 12:17
→ kinomon:據反服貿方說法是事前聯絡稱對外公開的ㄧㄤ_ㄗ264F 04/17 12:18
→ kinomon:樣子
推 lovenight39:bjoe別人說的你不也是看不懂 不理解 還敢說別人 從頭266F 04/17 13:11
→ lovenight39:到尾都在自說自話
推 justastupid:看到某人一直跳針真受不了268F 04/17 13:12
→ peter821201:超孬269F 04/17 15:24
推 jackyxxx:之後國民黨就會說有經過多場公開演講(只是你不能進)270F 04/17 15:29
推 honeyombd: XDDD271F 04/17 16:45

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3528　
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ daylight, smallfish, anarchy87 說讚！
1樓 時間: 2014-04-17 19:17:45 (台灣) 
→
popup
+2 04-17 19:17 TW 
車輪黨乾脆去公墓演講 講給死人聽算了
2樓 時間: 2014-04-17 19:22:53 (台灣) 
讚
amber0126
+2 04-17 19:22 TW 
挺服貿的也可以去聽反服貿的演講啊.不過怕被電的太慘，全身癱軟XD
3樓 時間: 2014-04-17 19:46:13 (台灣) 
→
barrin
　 04-17 19:46 TW 
通常報導的新聞 跟實際情形都會有差 ...靠 這不是中夭在做的事情麼(還有假新聞ㄟ 跟實際有落差100%吧)
4樓 時間: 2014-04-17 19:53:42 (台灣) 
→
sss87454
+1 04-17 19:53 TW 
某台沒播 其他台都有說 某台就是那個自稱說不能只有一種聲音的那台
5樓 時間: 2014-04-17 21:30:01 (台灣) 
→
SG1
+2 04-17 21:30 TW 
這些拒絕人家進去的,真是沒競爭力,都無法跟台灣年青人競爭了,還肖想去大陸.=A=
6樓 時間: 2014-04-17 23:04:42 (台灣) 
→
smallfish
+1 04-17 23:04 TW 
沒有競爭力 怕人家講贏你啊 區區幾個在你們眼中沒長大的學生你們都怕 遇到國昌怎麼辦  不是嚇死了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇