※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-17 18:07:23
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 公民不服從
時間 Thu Apr 17 14:47:23 2014
本魯蛇我六年級尾段班 想弱弱的問一下
公民不服從...這是什麼時候進到高中課本裡的?
本魯印象裡 高中時代沒這詞啊~
又...本魯的FB朋友裡 年紀差不多的有不少人是法制至上的那群
再看看那些因社運走上街頭的人裡 年輕一代的比例
難道...真的是教育的潛移默化?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.228.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397717245.A.A33.html
推 :同樣沒看過Orz1F 04/17 14:48
推 :有好有壞，課綱一直在被亂改，很多東西都不見或內容偏頗2F 04/17 14:48
→ :因為我們都是接受洗腦教育的一代3F 04/17 14:49
推 :這不是新概念，我那時也沒有，查wiki4F 04/17 14:49
→ :以前都是教公民要服從5F 04/17 14:49
→ :沒印象 忘了有沒有教 都還給老師了orz6F 04/17 14:50
→ :我學到的是甘地和金恩的不合作運動
→ :我學到的是甘地和金恩的不合作運動
→ :大概只記得大自然作家湖濱散記這樣吧XD?8F 04/17 14:50
推 :大概是阿扁執政的時候 糞蛆偷偷改的9F 04/17 14:51
→ :現在可能又要改回來了
→ :現在可能又要改回來了
推 :72年次沒看過..11F 04/17 14:52
→ :以前都是國立殯儀館編的教材
→ :以前都是國立殯儀館編的教材
Re: [閒聊] 公民不服從運動 - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
現實與理論完全符合 特別是這點 若政府暴力鎮壓，凸顯政府的不正當 97年公務人員普通考試試題 類 科 ：一般行政、一般民政 科 目 ：政治學概要 15.「公民不服從」的內涵不包括以下那一項特性？ A.不違法 B.非暴力 C.有比法律更高的道德訴求 D.是 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/ppt.cc/Atw2@.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/legalphilosophyintaiwan.files.wordpress.com/2013_08_civil_disobedience_stencil_1_by_civildisobedienceco.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/cdn.thehousenews.net/media_photos_cache_cheungyuen-03_Kui1z_600x0.png)
推 :高中課本沒教這個吧..14F 04/17 14:54
→ :應該說 以前有三民主義與公民與道德，且後者不重視公民15F 04/17 14:54
→ :現在只有公民 少了道德16F 04/17 14:56
推 :我只記得我的公民老師上課都在講他在東引怎麼跟妹打野炮17F 04/17 14:56
→ :不過當年倒扁時 其實就有不少在那邊"公民不服從"的言論了18F 04/17 14:57
推 :高中公民課本在99課綱改過，多了不少內容19F 04/17 14:58
→ :以前課本沒有 但是老實說這種東西課本也很難有20F 04/17 14:59
→ :畢竟課本是當權者編的 公民不服從是反抗者自稱的 應該很難
→ :畢竟課本是當權者編的 公民不服從是反抗者自稱的 應該很難
推 :知識要自己UPDATE 學校只會教你考試~~22F 04/17 15:00
→ :吐血 公民不服從自稱23F 04/17 15:01
推 :八年級頭 課本有24F 04/17 15:03
推 :有阿@.@!!25F 04/17 15:03
推 :我有學到26F 04/17 15:03
→ :課本有的東西 自己不知道不會查嗎 知識要隨時更新27F 04/17 15:04
推 :國立編譯館時代當然不會有這東西，現在有公民這科啊28F 04/17 15:05
推 :課本只會教你服從是義務...這種思想以前不可能出現在教課29F 04/17 15:06
→ :書
→ :書
噓 :連去微基都這麼懶哦31F 04/17 15:08
推 :公民不服從19世紀梭羅還有羅爾斯都有提出 怎會是自稱32F 04/17 15:08
推 :就算以前課本沒這種思想 還是有人出來抗爭 不要只讀課本啊33F 04/17 15:08
推 :這樣才會有順民，沒有思考跟反抗能力的人最好操弄了！34F 04/17 15:08
→ :能有意識到就好啦 畢竟台灣公民教育還在進步中35F 04/17 15:09
推 :其實應該說我們的基礎教育太落伍了，所以很多僅止於形36F 04/17 15:10
→ :式上，或是根本沒有
→ :式上，或是根本沒有
→ :我說的自稱不是學生自稱 是當初反抗者講出來的 對於當權者38F 04/17 15:14
推 :這什麼 應該教公民要服從政府39F 04/17 15:14
→ :是不希望這種"公民不服從" 把他變成權(國立編譯本)40F 04/17 15:15
推 :所以看到你們這些學運的學生真的很安慰，台灣真的很令人感41F 04/17 15:16
→ :動！
→ :動！
推 :小弟高中三民主義的老師現在變成嘉義公民不服從運動的成員了43F 04/17 15:18
推 :以前當然是教順民必服從阿XDD 七年級課本也沒看過44F 04/17 15:18
→ :林x霞,以前嘉中的三民主義老師,上課全都在罵三民主義45F 04/17 15:18
→ :還有國民黨和李登輝,害小弟完全不知三民主義是三小
→ :還有國民黨和李登輝,害小弟完全不知三民主義是三小
推 :XXD47F 04/17 15:23
→ :就大家最討厭的教改的功勞48F 04/17 15:25
推 :有學到49F 04/17 15:26
→ :73後~50F 04/17 15:33
→ :沒學到+151F 04/17 15:33
推 :我也六年級後段半，我們這一代都是黨國教育教大的@@52F 04/17 15:40
推 :82年 有學到阿@@53F 04/17 15:44
→ :黨國教育教你上廁所要問老師，所以才會有一堆智障整天54F 04/17 15:45
→ :問集遊法廢了我是不是能路過你家的蠢問題
→ :問集遊法廢了我是不是能路過你家的蠢問題
推 :78沒學到56F 04/17 15:48
推 :課綱微調ing57F 04/17 15:48
推 :我也沒看過58F 04/17 15:49
推 :高中後就沒啥念社會科 完全不知道課本有59F 04/17 15:59
→ :六年級尾段班+1 聯考考三民主義 沒學過"公民不服從"60F 04/17 16:05
推 :95暫綱(98年執行，又稱98課綱)與99課綱都有61F 04/17 16:07
→ :在更之前是否有，因為超出我任教的時間，不確定喔！
→ :在更之前是否有，因為超出我任教的時間，不確定喔！
推 :以前只有教少數服從多數，多數尊重少數63F 04/17 16:16
→ :77高中念三民主義 沒念公民不服從...64F 04/17 16:20
推 :8字頭 國高中都有65F 04/17 16:26
推 :公民不服從不會進課綱啦，哪個執政者會蠢到告訴你怎麼反叛66F 04/17 16:29
→ :他，這是政治哲學的東西，去找政治思想或政治哲學的書，或
→ :旁聽政治系政治思想或哲學的課會有
→ :他，這是政治哲學的東西，去找政治思想或政治哲學的書，或
→ :旁聽政治系政治思想或哲學的課會有
推 :我80課本沒看過欸 大學才學到69F 04/17 16:36
推 :教少數服從多數，多數尊重少數+1 這標語我印象很深70F 04/17 16:45
推 :67年次 少數服從多數 但多數不見得對 看看哥白尼71F 04/17 16:47
→ :小時候課本雖然沒有教公民不服從 但應該有教是非判吧?
→ :小時候課本雖然沒有教公民不服從 但應該有教是非判吧?
推 :我八十年課本裡有，忘了國中還是高中。應該是95暫綱73F 04/17 16:49
→ :無關利益權益損壞的事情可以少數服從多數 但事實上...74F 04/17 16:49
→ :只是統治階層拿來騙大眾的藉口 20%統治80% 犧牲80%
→ :只是統治階層拿來騙大眾的藉口 20%統治80% 犧牲80%
推 :84年，高中讀自然組，有唸到公民不服從76F 04/17 16:50
→ :多看點歷史多看點書 就比較不容易被洗腦!77F 04/17 16:51
推 :讓專門培養暴民的公民老師來回答大家吧。95暫綱就有了,9978F 04/17 17:26
→ :課綱又把篇幅加大。然後上臺北讀大學的小孩都學以致用,實
→ :踐了這個概念。
→ :課綱又把篇幅加大。然後上臺北讀大學的小孩都學以致用,實
→ :踐了這個概念。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2437
回列表(←)
分享