重點是這句啊
令計劃說：「胡錦濤總書記不久前指出，超越族群的台灣獨立意識，
　　　　　　以及把獨立和統一說成是民主與專制之爭的政治傾向，才是最危險的。」

公投盟的宣傳的正確方向是 民主vs專制，不是  獨立vs統一


※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JL7sLui ]

---

: 近年來，我常到誠品逛。
: 前幾年袁紅冰最暢銷的《台灣大劫難》三部曲，卻都已完全看不到；

: 3.深入探討中共如何滲透台灣政商學媒軍各界的書籍。
: （如袁紅冰《台灣大劫難》三部曲，與《被囚禁的台灣》）

台灣大劫難在2009年出版

網路上幾乎有全文(?)
袁紅冰應該不介意大家沒買他的書.. 他只怕你不懂中共

把章節和一些摘要貼出來給大家欣賞一下..
當台商的家人對這個內容基本都表示同意 orz

09年袁紅冰寫這本書的時候
對陳水扁的印象基本上是看報紙才知道(?)
後來一些台灣人看了他這部書以後
有約他去探監(?)，所以他後來才出了12年那本被囚禁的台灣

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


http://blog.boxun.com/hero/201112/dongsai/17_1.shtml



其根本的政治目的在於強化極權統治，
維護權貴階層特權利益，以及相應的法律和經濟制度。

中共的經濟改革沒有，也不會導向民主政治。
因為，中共經濟改革的政治目的不在於實現民主，而在於強化極權。

由此，經濟改革的後果，也必然趨向極權政治的強化。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201112/dongsai/18_1.shtml



中共於二○○八年六月召開一次政治局擴大會議，專部門部署對台戰略。

在這次會議的講話中，胡錦濤還特別表揚了中共國安部和外交部。

「國安部通過高效、縝密的工作，
　從兩年前起就發現掌握了陳水扁家族貪污罪行的確鑿證據，
　一些愛國台商也向我們有關部門揭發了陳水扁家族向他們勒索的情況；
　外交部的工作也很有成績，經過努力，
　使美國政府同意給我們提供幫助，

　他的被捕將給台獨勢力造成重大打擊，
　也會進一步加強國民黨政府控制台灣局勢的能力。

　這次美國在陳水扁問題上同我們的配合也說明，
　國際關係形勢對我們迅速和平解決台灣問題十分有利；
　美國確實把『台獨』視為麻煩製造者。

　現在，日本對移送陳水扁家族貪污罪證的問題態度還比較曖昧。
　外交部要就此進一步加強對日本的外交工作。
　日本當局一旦同意移送罪證，
　其影響就會超越案件本身，
　對分化日本同台獨勢力的關係，起到積極作用。」
　... ...
　全黨要緊緊抓住國民黨重新執政的時機，
　通過加速政治、經濟、文化、社會的全面統戰工作，
　務必於二○一二年，第十八次代表大會召開之前，
　不戰而勝，政治解決台灣問題，完成祖國統一大業，

　徹底粉碎國內外敵對勢力利用台灣的所謂『民主經驗』顛覆中國社會主義制度的陰謀。」




-----

台灣朋友們沒有認識到，所有極權政治體制都存在一個共同的特徵，即

「戰略決策上的非理性，和戰術執行上的高度理性」。

極權體制與人治是同一回事。
極權體制之下，獨裁者或者寡頭集團的個人情感是其戰略決策的根據，
而以個人情感為根據的戰略決策，不可能理性，只能是非理性。

-----

由於中共權貴市場經濟運行二十餘年造成的極端兩極分化已經到達臨界點，
中共將在未來五年進入經濟、社會和政治思想的大危機期。

因此，實施二○一二年之前解決台灣問題的戰略，
可以把大陸的重大矛盾引向外部，
同時有利於煽動狹隘的民族利己主義情緒，
用以欺騙大陸民眾，緩解沸騰的民怨，
為中共暴政度過危機創造條件。





＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


http://blog.boxun.com/hero/201112/dongsai/19_1.shtml



對國民黨統戰的原則是「注重上層，注重退役將領，注重知識界」
對國民黨統戰的策略則概括為十二字方針，即「動之以情，實之以利，歸之以名」。

-----

對民進黨的統戰作出一系列策略原則的安排，規定要：
「開拓多方位途徑，密切各層次聯繫，廣泛建立個人間關係，潛移默化發揮政治影響」



　　這樣作有一舉三得之效應

　　１、一個分裂的台灣、被互相仇視的族群撕裂的社會，
　　　　有利於中共解決台灣問題，
　　　　也有利於台灣問題得到政治解決後，對台灣社會分而治之。

根據令計劃表達的這種策略思想，可以有充分理由懷疑：
台灣轟動一時的「郭冠英」事件，很可能是中共為激怒某些人士實施的策略方法。


　　２、刺激、鼓動仇視「外省人」的極端情緒，
　　　　有利於限制、縮小民進黨的社會基礎，
　　　　使其在自我束縛中，難以成為代表社會整體利益的政治力量和政治象徵。
　　　　這樣一個自我限制、以族群情緒，

令計劃說：「胡錦濤總書記不久前指出，超越族群的台灣獨立意識，
　　　　　　以及把獨立和統一說成是民主與專制之爭的政治傾向，才是最危險的。」

（言必稱外省者.. ㄎㄎ）


　　３、激化族群間的感情衝突，
　　　　能夠把台灣社會的關注焦點吸引在島內矛盾之上，
　　　　有利於掩護中共對台的統戰進程和政治意圖。


-------------------------------------------------------------


民進黨內派系林立，組織結構極不健全，
再加上失去權力和陳水扁貪瀆事件的雙重衝擊，
造成黨內極大的思想混亂

現在正是通過精心設計的統戰方案，分化民進黨的有利時機。

中共要達到的政治目標並不是從組織上造成民進黨的公開分裂的局面，
而是要使民進黨「裂而不分」，矛盾叢生，在內鬥中耗盡政治能量。

（五年過去了，你認為中共得到他要的結果沒有？）


「一個內鬥不止、貌合神離、精神分裂的民進黨，存在比不存在好。
　存在而不能發揮推動台獨的政治作用，可以有效減輕國民黨的政治壓力，
　有利於我們爭取國民黨的協助，在二○一二年解決台灣問題」。


分化民進黨的策略指導方針：
「有打有拉：打要一擊必中，不留餘地；拉要培養感情，成為朋友。」


令計劃就此提出要求：
「分化民進黨的統戰工作要求高度策略性，要有高度的政治智慧。
　既要作到不露痕跡，又要讓人感覺到我們強大的政治存在。
　這樣才能既產生有效的威懾力，又使敵對勢力找不到攻擊我們的政治藉口。」



二○○八年七月，
中共對台工作辦公室為實施《解決台灣問題的政治戰略》制定出具體方案。
根據這項方案，陳水扁及其親密支持者被列為當前打擊的重點，這樣作的理由如下：

　１「經我國安部長期的秘密偵查，

　　　因此，打擊陳水扁，有其經濟犯罪的鐵證為基礎，
　　　可以得到台灣絕大多數人的同情和支持」。

　２根據專家研判，民進黨現在的狀況，
　　完全沒有能力成功應對陳水扁經濟犯罪被徹底揭露後的政治危機。

　　打擊陳水扁及其親信團夥，將加深民進黨內部的思想裂痕，
　　使民進黨長期處於政治思想的混亂狀況，
　　極大減弱其阻礙「我們二○一二年解決台灣問題的政治能力」。

　３陳水扁曾是台獨勢力最主要的政治象徵之一。
　　通過證據確鑿的經濟犯罪事實打擊陳水扁，
　　不僅可以將其本人釘在歷史的恥辱柱上，
　　而且在社會道德的意義上，可以給台獨意識以沉重打擊。

　４美國很討厭陳水扁，認為他是麻煩製造者。
　　打擊陳水扁會在相當程度上得到美國等西方國家的認同與支持。

（也是滿實在的啊..）


上述具體實施方案的內容，
是中共對台工作辦公室在二○○八年七月制定的。
今天回顧過去一年的台灣局勢，可以發現陳水扁案的司法進程，
基本是按照中共設計的政治邏輯在運行。

------------------------------------------------------


在二○○八年六月中共的政治局擴大會議上，
胡錦濤曾就此作指示說：

「所有從事對台統戰工作的同志，都要有一個明確意識，
　那就是我們不僅要同國民黨加強交往，也要同民進黨加強聯繫。
　只有如此，我們才能左右逢源，運用自如，占據主動。
　… …
　要認識到，民進黨雖然反對國民黨同我們交往，
　但那是因為民進黨中的一批人害怕我們只同國民黨交往，
　使民進黨逐漸被邊緣化。
　加強同民進黨的聯繫，
　也會使國民黨產生危機感和緊迫感，
　更急於向我靠攏。

　要認識到，
　儘管國民黨上層實質上已經同我們開始新一輪國共合作
　——當然這次國共合作同過去不同了，完全由我黨主導——

　不過，我們也要看到，
　國民黨內還有一部分死硬的反共分子，還有所謂『本土派』。
　所以，同民進黨發展關係有利於抑制國民黨內部堅持反共的反對派。
　在國民黨執政的情況下，台獨勢力掀不起大風浪。
　所以，無須擔心同民進黨交往會產生什麽消極影響。」


對於國民黨和民進黨，中共也採用截然不同的統戰策略。


胡錦濤說：

「在同國民黨各界人士的各種交流中，
　都要強化統一的政治意識和時間的緊迫性；
　要讓他們明白，已經到了對台灣和自己的前途作出最後選擇的時機了。

　總之，要千方百計推動國民黨走上協助我們政治解決台灣問題的光明大道。
　但是，在同民進黨的聯繫中，要遵循另一種策略原則。

　這個原則《解決台灣問題的政治戰略》中寫得很明白，那就是
　『不談政治，只講實務；不作爭論，只講感情；密切聯繫，為我所用』。

　同志們務必明白一個道理：
　在國民黨已經開始同我們進行密切的政治交往的情況下，
　只要建立起和民進黨的密切聯繫，
　就有利於形成國民黨同我進一步加強聯繫的緊迫感，
　也利於形成國民黨和民進黨爭相同我們搞好關係的趨勢。

　所以，現階段在和民進黨的交往過程中，
　我們不要計較政治上一城一地的得失。
　民進黨人員來大陸說一些統獨方面的過頭話，
　只要不是太過分，暫時就要寬容。

　要懂得『欲取故予』的道理，
　也要理解民進黨人員的苦衷，
　他們是要靠說台獨來拉選票的，
　真搞台獨他們沒有這個膽量。
　陳水扁當了八年總統，
　不是也沒有膽量真搞台獨麼，
　只是靠嘴裡喊台獨，斂財騙選票。

　總之，爲了對國民黨施加壓力，
　進一步促使其加快協助我們完成統一大業的步伐，
　現在有必要加快和民進黨建立更密切關係的步伐。」

-----

為應對質疑，陳菊曾有一言曰：「生活不只是政治。」
毫無疑問，陳菊說得沒有錯，生活中不只有政治，
還有經濟、文化，還有藝術、愛情，還有詩與歌、舞與樂。

但是，問題在於，中共暴政本質上是政治的動物，
江澤民提出的要全部共產黨員一體凜遵的所謂「三講」，首要的就是「講政治」。

而對於台灣致命的問題更在於，
當前，中共對台灣的經濟、文化和社會個領域的統戰活動，
都是爲了實現其政治戰略，即用極權專制控制並進而消滅台灣的自由民主制度。

面對如此嚴峻的政治局面，陳菊輕輕一句「生活不只是政治」，
客觀上恰有幫助中共用花樣翻新的統戰謊言，
掩蓋其對台灣的政治圖謀之功效。

此次陳菊的「破冰之旅」，
據說中共恩准其不用親自換台胞證。
於是，陳菊得以手持中華民國護照，
過關免檢，直進北京，一副英雄形象。

殊不知，她的特殊禮遇是中共恩准的，中共也可以隨時讓她灰頭土臉。

--------------------------------------------------

中共統戰部政策研究室曾寫出一份關於民進黨組織狀況的內部分析報告。

該報告中稱，民進黨整體上缺乏基層組織建設，
一旦喪失精神誘惑力，很可能出現雪崩式的突然潰散的局面。

民進黨各派系中，具有較深厚組織基礎的，是新潮流系。
因此，只要取得對新潮流的實際控制權，
也就在極大程度上取得了對民進黨的組織系統的控制權。

從目前情況分析，實質上控制新潮流派的最有效而且可行的辦法，
是首先控制作為新潮流的經濟來源的台灣商人和企業老闆。

建議有關部門在招商引資時，
要著力吸引這部分人來大陸投資設廠，讓他們贏利，
逐步使他們主要的經濟利益與大陸密不可分。
然後，通過這些商人和企業老闆去控制新潮流，就會收水到渠成之效。



中共《解決台灣問題的政治戰略》，
采納了上述報告建議的辦法，稱之為「斷敵糧道」。

「這個報告是兩年前一群青年專家提出的。
　對報告的撰寫人要重獎。
　報告中的建議很有遠見，我們采納了這個報告提出的策略，稱之為『斷敵糧道』。

　這個策略之所以正確，
　是因為它符合馬克思主義的經濟決定政治的基本原理，
　也符合具體的客觀情況。
　… …
　經過相關部門的大量細緻穩妥的工作，
　現在我們所掌握的新潮流的『金主』，
　大部分都已來大陸投資，或者有投資的強烈意向，正在談判中。

　隨著陳水扁貪污罪證據逐漸公開，
　民進黨的資金來源必將出現重大困難。

　所以有理由相信，在時機成熟時，
　我們通過對新潮流『金主』的經濟控制，
　可以相當程度上實現對新潮流系，進而實現對民進黨的政治控制。」

-----

當然，令計劃的上述判斷現在還只是中共的一廂情願。
民進黨未來的歷史，還要由民進黨自己書寫。

不過，中共是從極其陰暗的心理出發，
在洞悉人性的弱點的基礎上，
制定出對民進黨的政治統戰方案的。
因此之故，民進黨未來是否能書寫出高貴的歷史，
還要看它的政治人物能否戰勝人性的弱點。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201112/dongsai/21_1.shtml



中共國防部長梁光烈，是軍中主張軍事解決台灣問題的核心性人物。
可能是基於對胡錦濤等人決策以統戰方式為主解決台灣問題不滿，
梁光烈在會議上很不禮貌地打斷溫家寶的話，質疑道：

「當初台灣成為亞洲經濟四小龍，主要是靠自己的科技創新能力。
　對這個你怎麼解釋？你根據什麽說，這次台灣的經濟非靠我們不可呢？」


針對梁光烈的質疑，溫家寶作出解釋說：

「過去台灣能自主創造經濟奇蹟首要的是精神原因。
　當時台灣政治的自信還存在。
　政治的自信中又產生出一定的精神凝聚力，
　台灣社會和台灣人還能以這種精神凝聚力為依托保持自信心。
　在這種政治精神背景下，才產生了台灣的經濟奇蹟。

　現在情況已經完全不同了。
　台灣不再有政治的自信，也失去精神凝聚力和自信心。
　國民黨連談三民主義的興趣都沒有了，
　陳水扁和民進黨也主要是把所謂台獨理念當成拉選票的工具。
　整個台灣社會藍綠分裂，族群分裂，喪失政治目標，思想混亂，人心離散，
　連許多政治人物、大資產者和社會名流都人人一本外國護照或者綠卡，
　隨時準備作鳥獸散。

　在這種情況下，在完全喪失自信心的情況下，
　台灣已經沒有可能靠自己的力量渡過經濟危機，走出經濟困境。
　按照馬克思主義哲學原理，這就叫精神反作用於物質，社會意識反作用於經濟基礎。」



李克强說：
「實現市場一體化和金融一體化，也就實現了兩岸經濟上的統一。
　當然，為此我們要付出一定的經濟代價。
　比如，接納台灣的出口產品，會對我們的一些產業產生衝擊；
　為吸引台灣把大陸作為它進口戰略性自然資源的主要選擇，
　我們需要用比國際平均價格低一些的價格向台灣出售自然資源。

　再比如，為突破台灣設置的投資屏障，
　控股台灣的銀行、保險和其他戰略性的經濟體，
　我們不得不借諸一批台商作我們的代理，
　對這些台商我們當然要支付比較豐厚的報酬；
　要操控台灣的股市，使其基本按照我們的意願升降，
　也需要一定的資金付出。

　但是，所有這些經濟代價都是值得的，都會得到政治的回報。
　正像胡錦濤總書記指出的那樣，在台灣問題上首先要算政治賬。
　二○一二年解決台灣問題是我們當前的政治戰略的首要任務，
　這個任務關係到在中國社會主義的政治制度戰勝資本主義的重大問題
　… …
　雖然我們不得不付出一些經濟代價，
　可只要實現了市場一體化和經濟一體化，
　我們就立刻在兩岸關係上取得了具有決定性的戰略主動權：
　台灣的出口市場由我們控制，
　台灣必須進口的戰略資源在我們手中，
　台灣的銀行、保險和戰略性經濟行業由我們控股，
　我們有能力操控台灣股市，甚至有能力決定台灣旅遊業的興衰。

　在控制台灣的經濟命脈之後，
　我們的政治意志，就決定了台灣的政治意志；
　台灣問題按照我們的政治意志解決，就是歷史的必然。
　有同志擔心，這樣付出的經濟代價會不會太大。

　事實上，主要用統一戰線這個法寶解決台灣問題，
　無論需要付出多大經濟代價，都比以武力為主必須付出的代價低得多。
　而且在經濟利益上對台灣較大幅度傾斜也是有時效的，
　二○一二年，完成政治解決台灣問題的大戰略之後，
　台灣就主要還是要靠自己來發展。」

-----

中共公開宣傳的設置「海西區」的目的，全屬於經濟範疇，
表面上似乎是爲了進一步加強兩岸的經濟交流，方便台商投資，
有利於實現兩岸經濟一體化。

但設置「海西區」實際卻是由軍方提出決策方案的軍事準備的重要組成部分。

「海峽西岸經濟區」的主體是福建，
同時包括江西的縱深地區和浙江、廣東的毗鄰地區。
這個所謂經濟區正是中共軍事解決台灣問題的進攻出發地。

中共公開宣稱的「海西區」經濟基礎建設的重點是
海西大通道和廈門與梅州兩個深水港經濟能量的開發。

「海西大通道」是指兩條由江西腹地，分別通向廈門和莆田的運輸大通道的建設。

這兩條通道的建成，
能讓隱蔽於江西山地藏兵洞深處的中共軍隊以及作戰設備，
在九個小時內高速抵達福建的兩個港口，
而此前已經建成的五條橫向高速鐵路，
則滿足了中共軍隊沿福建海岸高速展開的運輸條件。

同時，江西山地中共軍隊的戰略藏兵洞，
又有隧道和軍事專用鐵路，與大陸縱深其他軍事基地相連。

所以，海西大通道的建設使中共對台作戰的前線與後方，
聯結成一個高效、高速的軍事交通系統。

中共軍方早就選定廈門港和梅州港作為對台兩棲登陸作戰的進攻出發地。
為彌補運輸艦和登陸艦的不足，
中共軍方在二○○○年擬定了利用民用船舶運送登陸部隊的計劃，
並對民用船舶改為軍事用途時必須解決的技術問題，
作出具有實戰可行性的安排。

而海西大通道的建成，可以使大批登陸部隊，不到十個小時之內，
便能從江西山地的藏兵洞中趕到廈門港和梅州港，
直接搭乘事先雲集在港口內的民用船舶，
發起渡海作戰，從而達到戰役，甚至戰略的突然性。

對於中共在經濟表像之下隱藏的軍事圖謀，
馬英九總統看來是懵然不知，
依然向中共低吟「不武」的小調，
麻痹台灣人的警覺性。他真的是不知大難之將至，還是另有深意？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201112/dongsai/22_1.shtml



中共對台灣出版業者統戰的具體方法是：「拋出兩個釣餌，提出一個條件」。

所謂兩個釣餌，一是對大陸廣大圖書市場的准入；
　　　　　　　一是允許其作大陸廉價圖書在台灣的代理商。

所謂一個條件，就是不准在台灣出版政治上對中共不利的圖書和音像製品。

------

江澤民在一九九八年就曾對中宣部作出指示，稱：
「控制了台灣的媒體，就等於控制了台灣的一半民意。
　這種控制比派軍隊去還管用。這是對思想意識的控制；思想意識又指導人的行為。」

------

台灣電視節目中有一個奇特的群體，即「名嘴」。
「名嘴」們大都有一個與知識分子身份相關的頭銜，
但其中許多人神形之猥瑣庸俗，語言之粗鄙無聊，思想之淺薄無知，均堪稱絕唱。

從他們相當一部分人在關鍵時刻所作出的企圖影響社會輿論的努力中，
能夠清晰地看到中共統戰的陰影。

他們有的用尖酸刻薄的語言，在因統獨之爭而至於族群撕裂的台灣傷口上撒鹽；
　　有的搖唇鼓舌，為某些國民黨權貴的媚共投共行為作合理性詮釋；
　　有的油嘴滑舌，為中共粉飾太平。

其中最過分者，竟有膽量公然違背《中華民國憲法》，
在中共中央電視台的「海峽論壇」節目中，
稱中華民國的總統為台灣地區領導人。
真是視台灣的法律如無物，有恃無恐達於極致；
其所恃者，無非中共背後的政治撐腰。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201112/dongsai/23_1.shtml



中共頑固派消除上述政治威脅的具體方法，便是用所謂「一國兩制」統一台灣。

而「一國兩制」既是一種侮辱，又是彌天之謊言——
對中國大陸人是侮辱，對台灣人是謊言。

因為，「一國兩制」的提出，
表明中共權貴認為大陸中國人只配永遠生活在極權專制之下，
作中共貪官污吏的政治奴隸，
而一個試圖永遠剝奪十多億中國人政治自決權和選擇權的極權政體，
怎麼可能真正讓台灣人保有自由與民主；
一個本質上仇恨自由民主的鐵血強權，怎麼可能成為台灣自由民主的守護者？

-----

二○○二年，中共首席政治理論專家王滬寧
主持完成了一個供中共高層內部參閱的關於外交戰略的課題，
題目是「大國外交戰略」。

在這個課題中，王滬寧深化了以解決台灣問題為外交重心的戰略思想的內容。

他不僅重申鄧小平的相關思想，
即解決台灣問題是保證中共專制國內政治安全所必須的，
而且更從中共全球擴張視角來看待台灣問題的解決。

他認為，經濟能量的高速積累的結果，
將合乎邏輯地導致中共的政治擴張，
並聲稱

「共產主義全球化的理想，很可能要由中國共產黨人來實現」；

「為衝破國際敵對勢力利用太平洋島鏈封閉我們通向太平洋，
　以及東進美洲、南進大洋洲的大國崛起必然邁出的步伐，
　我們也一定要解決台灣問題。要讓台灣成為我們走向大國輝煌未來的踏腳石。」

-----

「只要我們重點作好同美國的外交利益的交換，
　就具備了解決台灣問題的國際條件。
　在這個方面，過去我們已經取得一定成績，
　今後將採取更有效的措施，爭取儘快同美在台灣問題上達成戰略利益交換的意向。」

可見，中共外交的鐵手已經伸向台灣的脖頸，
而馬英九卻為中共恩准以「中華台北」名義參與國際衛生組織而歡歌曼舞，
並要求台灣人同他一起歡欣鼓舞。
我不禁困惑——究竟是馬英九蠢得近乎白癡，
還是馬英九把台灣人當作白癡？
然而無論如何，中共都會為馬英九的獻歌獻舞喝彩。

-----

從國家意志中湧現出的令任何強敵都望而生畏的軍事自衛能力，
其中包括違背美國意願而創造出的潛在的核武能力。

以色列的經驗在對台灣表述一個真理：

是否還有能力聽懂這個無聲的表述。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201112/dongsai/24_1.shtml



胡錦濤一方面運用諸如
「不戰而解決台灣問題，可以用最小的民族犧牲和經濟政治代價實現統一」
之類冠冕堂皇的理由，壓制軍內主戰派的聲音，
同時，他又通過擴充軍費等措施，
安撫收買軍隊——公開宣布的中共軍費已達世界第二，

而根據中共不透明的政治運作體制，
其現在用於軍事和戰爭準備的經費，
至少比公開宣布的軍費多一點五倍。

在確定用統戰方式解決台灣問題的同時，胡錦濤又指令軍方制定《軍事鬥爭準備預案》
胡錦濤這樣作並不僅僅基於平息主戰派的反對意見的需要，
而是蘊涵著更深刻的政治陰謀。

「全軍各參戰單位決心作好萬無一失的充分準備，
　實踐『首戰用我，用我必勝』的誓言。
　… …
　只要黨中央、中央軍委一聲令下，
　中國人民解放軍必將以強大戰力，克敵制勝，一舉解放台灣。」

該《預案》確定，中共軍隊對台灣作戰的基本戰略是速決戰，
即動用除核武器以外的全部作戰能力，用猛虎搏兔之勢，
在七至十天之內，完成對台灣軍事目標的毀滅性打擊，
並採用機降和海運相結合的方式，實施對台灣各戰略目標的占領。

該《預案》最後對所謂「以統戰方式為主，以軍事鬥爭手段為輔」策略原則的
綜合性效應，作出如下總結：

「既可以避免戰爭可能造成的經濟、社會破壞，
　有效減少解決台灣問題的國際阻力，
　又能通過我軍的實際占領，充分發揮台灣在國際政治軍事上的戰略價值，
　也有利於威懾台灣的敵對勢力，確保台灣的社會政治穩定。」

現在不清楚之處在於，上述「以統戰方式為主，以軍事鬥爭手段為輔」的策略原則，
是軍中主戰派自主提出的，還是在胡錦濤授意下提出的。

據中共高層良知人士分析，無論情況如何，
中共最終採用這個策略原則的可能性極大。

因為，二○一二年胡錦濤應當在中共第十八次代表大會上實際交出權力。

他繼續保持權力的唯一機會，便是展開對台灣的軍事行動，

因為，主要問題都是通過他直接主持的統戰工作加以解決的，

軍事行動不過是最後一刻的「錦上添花」。

當然，最終會不會出現這種局面，
還要由當時中共黨內鬥爭形勢的的具體狀況來決定。

對於台灣而言，則已經到了必須準備直接面對中共的鐵血陰謀的時刻。

可悲的是，人們沒有發現一個台灣政治人物或者知識分子，
真正理解局面的嚴重性和中共陰謀的兇險性。

------

「對台獨勢力和『皇民』勢力必須旗幟鮮明地用法律給予嚴厲懲處。
　… …
　要以《反分裂法》為依據，進一步完善相關的刑法規定，
　要制定針對台灣實際情況的煽動分裂國家罪的條款，
　為徹底杜絕台獨的理論思想宣傳夯實法律基礎。
　… …
　通過司法程序，宣布台聯黨是觸犯『反分裂法』的犯罪組織，予以取締。
　這樣作是爲了打擊台獨勢力的氣焰，起到普遍的震懾作用。
　對於民進黨要以違背『反分裂法』為理由，
　責令其限期取消台獨黨綱，逾期不取消，則宣布其為非法組織；
　如果民進黨在強大的政治法律壓力下同意取消台獨黨綱，
　也就自動取消了它存在的政治基礎，它的分崩離析、自我消亡將指日可待。」

------

「台灣問題的解決並不是以國共兩黨簽訂政治統一的協議為標誌。
　只有通過上述六項社會控制方案的實施，
　達到對台灣社會全面政治控制的目標以後，
　才意味著台灣問題的根本解決。
　統一也並不是解決台灣問題的最終目標。
　最終目標是通過統一，
　消除台灣的資產階級虛假的民主制度對我們社會主義制度的威脅。」


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201201/dongsai/3_1.shtml



中共的「一中」表述根本無視《中華民國》，以及其憲法的歷史和現實存在的事實。

面對中共咄咄逼人的「一中」表述，馬英九的表述又是什麽呢？
馬英九敢於作出針鋒相對的表述嗎？
馬英九有膽量這樣說嗎？——

「世界上只有一個中國，
　《中華民國》是中國的唯一合法代表，
　大陸是中國不可分割的一部分。」

如果沒有膽量或者沒有意願這麼說，
那麼在中共取消《中華民國》的政治法律存在，
和否定台灣人民自決權的「一中」表述之下，
馬英九奉為圭臬的「一中各表」，只能意味著投降。

理由在於，中共的「一中」只意味著中共專制的國家形式，即《中華人民共和國》，
馬英九由於在自己的表述中不敢否定中共的《中華人民共和國》，
也自然不能合乎邏輯地確認「一中」就是《中華民國》——

既然只有「一中」，《中華民國》與《中華人民共和國》就是不能並存，
不共戴天的政治概念；企圖通過所謂「各表」，
掩蓋兩個政治概念互相絕對否定的邏輯關係，不過是掩耳盜鈴的欺人之舉。

------

摧毀國家和人民的經濟的自信心，
把國家的經濟前途的決定權完全交給他人——這是國家的敵人才會作的陰險至極的事。

在這個意義上，馬英九政府正在做的，便是與中華民國為敵，與台灣人民為敵。

最弱智的政客都會明白一個簡單的道理：
對外經濟關係的多元化是一個國家獨立與安全的基本保障之一；
如果喪失對外經濟關係的多元化，
任由國家的經濟命運被一個懷有覬覦之心的強權所左右，國家的政治獨立便自然喪失。

對此，馬英九似乎完全沒有理解。
他基本放棄開拓多元化的對外經濟關係的努力，
而只專注於興高采烈地幫助中共，
這個對中華民國和台灣人民懷有強烈政治敵意的政治存在，
把經濟絞索套在台灣的經濟命脈之上——中共也從不隱瞞它的政治敵意；

它向來公開宣稱，它的目標就是要否定中華民國在台灣的政治獨立的存在。
馬英九政府的經濟意向和經濟政策，則正在為中共消滅中華民國的主權，
以及台灣人民受到中華民國主權保護的自由，創造經濟的條件。

難道這就是馬英九同中共交往要「先經濟，後政治」的原則的價值歸宿嗎？

-----

外交領域，中共作出一定的調整，即暫時中止策反中華民國的二十幾個邦交小國，
因為，這些小國對於中共解決台灣問題無足輕重，
而把外交重心轉向同美日的利益交換領域——
通過在與美日國家核心利益相關的問題上的讓步，
換取美日在台灣問題上對中共的外交讓步。
顯而易見，中共的外交調整絲毫不意味著外交休兵，
而是企圖在外交領域對台灣一劍封喉。

中共極權者不會被政治白癡愚蠢的善意表示感動，
而只會被強大的力量和堅定的意志「說服」；
台灣要想在鐵血強權之前成功地衛護自由與獨立，唯有一途，
即在屬於台灣的時間還沒有乾涸之前，重建足以震撼敵膽的強大武備，
並同中共展開針鋒相對的外交之戰，向國際社會展示不自由毋寧死的意志。

------

儘管馬英九聲言執政期間「不統」，可卻也並不著力隱藏他對統一的情感認同。

不過，關鍵在於，「統一」這一個概念之下，
卻有兩種針鋒相對、水火不容的價值觀念的衝突——

用台灣的自由民主人權理念統一大陸，那是歷史的進步，
因為，那意味著大陸十五億人擺脫了中共政治奴隸的枷鎖，成為自由人；

相反，用中共的極權專制統一台灣，則是歷史的大倒退，
因為，那意味著兩千三百萬台灣人喪失自由，淪為中共極權專制的政治奴隸。

中共正運用它所擁有的全部力量，
追求二○一二年以極權的中央政府的名義，統一台灣。
這種意義上的統一，是台灣的大劫難。
馬英九政府的全面投降政策，正為中共實現上述追求而效犬馬之辛勞，盡奴婢之心意。

-----

民進黨至今還沒有從選舉大敗的心理震蕩中恢復過來。

在眾多民進黨人政治實用主義的狹隘視野中，
國民黨幾乎是唯一的政治存在，
當然，也是唯一的政治噩夢。

由於民進黨中央沒有能力以更廣闊的社會歷史範疇為背景，
對台灣的政治前途作出規劃，
民進黨的議員和其它社會活動家，
常常只能通過對國民黨的執政方式提出凌亂瑣碎的異議，來體現自己存在的政治價值。

基於狹隘的政治實用主義的制約，
民進黨甚至沒有能力，也沒有真正的興趣，越過台灣的政治生態圈，
去注視站在國民黨權貴階層身後的中共，
更不要說看清中共的統戰陰謀正在醞釀台灣命運的大劫難。

雖然民進黨也逐漸表現出一些關注中共的意向，
但那種關注最終還是落在同國民黨進行選票競爭的狹隘眼界內。
從整體的角度看，民進黨對中共了解之不真切，
連隔靴搔癢都談不到，遑論以清醒的預見性，
去制定引導台灣應對正在逼近的命運大劫難的國策。

-----

普遍的茍安情緒在台灣社會中彌漫，使得大劫難變得更加難以避免。
對危機的警覺是應對危機的前提；
茍安情緒之中只有對危機的麻木不仁，對平安的一廂情願的幻想。
台灣社會在茍安情緒中昏昏然沉睡的如此之深，
以至於少數智者對大劫難的預言，似泥牛入海，激不起驚醒的波瀾。

-----

茍安情緒使戰勝劫難所必須的一切都成為不可能。
一廂情願的對和平生活的幻想，侵蝕了台灣的政治意志，自由激情和勇敢精神，
也消融了台灣洞察命運的智慧。
掃蕩危及台灣自由的茍安情緒，首先是台灣政治活動者的責任。

可悲可嘆之處卻在於，
絕大多數台灣政治活動者竟應當對茍安情緒的產生和蔓延承擔責任。

-----

馬英九不僅把中共描繪成台灣經濟的拯救者，
更企圖證實中共也將給台灣以國際生存空間的謊言。

國民黨正在散布一種荒謬至極的邏輯，

似乎中共暴政，
這個剝奪十五億中國人政治選擇權和精神自由權的極權專制，最後的巴士底獄，
這個把國家恐怖主義性質的暴力發揮到極致，以維護權貴特權利益的政治黑手黨，
這個人類有史以來最龐大、最寡廉鮮恥、且腐爛至極的貪官污吏集團，
現在已經變成一個具有上帝般無私情懷的政治慈善家，
它不僅要施捨給台灣經濟繁榮，還要給台灣帶來和平與安全，
而為得到這一切，台灣所要作的，只是「不統、不獨、不武」，
即什麽也不作，經濟繁榮以及和平與安全就會從天而降。

國民黨權貴真是利令智昏達於弱智的程度，
他們竟不懂極權專制從來不可能扮演政治慈善家的角色，
世上也沒有免費的午餐，
中共追求的不是「不統、不獨」，乃是「必統」，
而且要以中共專制的名義統一台灣，

即台灣眼前得到的經濟和其他利益，必須以台灣的自由與中共相貿易；
而失去自由之後，台灣也就將失去曾經得到的一切，
因為，專制控制下的政治奴隸，連命運都不屬於自己。

（基本上就是說，你擁有的土地與福利保險等等，是在中華民國的基礎下誕生的
　若這個基礎不再，你目前所擁有的東西可能就會被重新分配）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201201/dongsai/6_1.shtml




就台灣問題而言，中共的所有欺騙宣傳都是圍繞「國家統一」這個核心概念展開的。
其欺騙宣傳要達到三個直接目的，即
首先，激起十五億中國人狹隘的民族利己主義狂熱；
其次，掩飾中共仇恨並消滅台灣自由民主制度的真實政治意圖；
再次，以「內政」名義，阻止國際社會干預其消滅台灣自由民主制度的政治和軍事行動。

-----

長期生活在對國家暴力的恐懼和無窮無盡的謊言之中，
相當多中國人程度不同地生成變態的奴性人格。

奴性表現為逆來順受，奴顏婢膝，
任憑自己和國家的政治命運由中共權貴肆意撥弄；
變態則表現為，政治與思想的長期壓抑下，
卻又極端渴望受到中共政治奴隸主贊賞因而安全的情感瘋狂發洩。

-----

中共當局有意把煽動狹隘民族利己主義狂熱，
設定為中國十餘億政治奴隸發泄壓抑感的通道。

所謂「狹隘民族利己主義」，
是極端自私的物性貪慾的群體表現，
是無視人類和其他族群權利與利益的黑暗意識，
是中國十餘億政治奴隸用來治療其生命壓抑之痛的精神鴉片。

中共的宣傳機器則把「國家統一」的概念，當作製造這種精神鴉片的最主要的原料。


「國家統一」是中共用謊言為其製造「政治道德」基礎的唯一支點，
也是中共迎合狹隘的民族利己主義，用武力或統戰方式控制台灣的唯一理由，
因而構成中共戰略主動性的起點和歸宿。

如果台灣也有魄力宣布用台灣的自由民主的價值觀統一大陸，
那麼，不僅可使中共犯台的政治道德基礎消弭於無形，

而是因為提出用自由民主、人權和多元文化這些構成台灣立國之本的價值原則，

統一中國大陸。

眾所周知，中共的統一模式是所謂「一國兩制」。

「一國兩制」的模式中隱含著大陸永遠只能實行中共極權專制，
大陸人只配永遠作中共政治奴隸的黑暗意識。

台灣的精神價值原則則表明，
只有大陸人民從政治奴隸變為自由人，兩岸的統一才有可能性。
一方確認自由，一方肯定專制，兩者在精神價值上的高下立分——
台灣如偉岸高崖，中共似陰暗低谷。


中國的民主只能通過人民舉行如前蘇聯那樣的全民大起義得到實現。


不過，正因為中共沒有可能接受自由民主原則下的統一，
中共和台灣雙方才會攻守易勢，主動與被動換位。

-----

歷數台灣戰略選擇第一策之煌煌效應，不知不覺間已是朝霞漫空。
然而，在我思想的視野間，台灣命運的漫漫長夜依然沒有被晨光劃破。
只因為我突然意識到，
蘊涵巨大精神能量的國策必要有超越島國的大智慧者，才能理解並實施之。

可是，今日之台灣，何處才能找到以人類萬年歷史為基點，
以亞洲大陸為背景，籌謀台灣前途與命運的大智慧者？！

民進黨政治關注的目光超不出台灣的海岸線，
缺乏在更廣闊的政治範疇內作出決策的胸懷與能力。

國民黨權貴已如衰朽老翁，早就喪失進取的政治意志與豪情，
只思通過投向中共強權，得卑微之平安，可恥之富貴，以度殘生。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://blog.boxun.com/hero/201201/dongsai/7_1.shtml



今日之中共雖然獲得前所未有的經濟能力，
但其政治本質已經病入膏肓，徹底腐朽，來日無多。
為明中共政治崩潰在即，試看其政治危機的諸種表現如下。


其一，對於任何政治形態，精神凝聚力都意味著最重要的生存保障。
　　　而無論這種凝聚力是源於真理，還只是一種歷史的誤會。
　　　然而，現在共產極權理論已經徹底破產，
　　　中共血腥殘暴的政治實踐又使其成為政治道德的破落戶。
　　　中共在理論基礎和政治道德雙重意義上都喪失了精神凝聚力；



其三，極權政治的穩定依賴於其官員在政治上的高效率。
　　　但現在中共官員的政治效率，
　　　即防範和制止民眾抗爭暴政的活動的效率，
　　　已經由於權力深度腐敗而趨於喪失。

其四，人心喪盡，萬民唾棄——這是中共暴政的致命危機之所在。
　　　任何極權專制都意味著特權階層同全社會的矛盾；

三千名億萬富豪中，百分之八十屬於中共權貴階層。

可見，中共權貴市場經濟體制的運行過程，
既是經濟指數的增長過程，也是社會兩極分化將中國血淋淋地撕裂的過程——
經濟能量的增長反而成為中共政治危機深化的指標。

據此，我預言，中共政治危機爆發之日，恰是其經濟發展達到頂點之時。
那些以經濟危機為基點對中共是否崩潰作出判斷的理論可以休矣。
在當今之中國，一個基本規律在起作用：
由中共權貴市場經濟體制決定，經濟越發展，社會危機便越深化；
經濟越強大，中共政治上便越脆弱。

物質意義上的空前強大和精神意志領域內的極度衰弱，
這種強烈的反差構成中共暴政的基本時代特徵。

物質是表像，意志才是本質。
本質上的極度衰弱將最終決定中共暴政的命運。

不過，源自中共暴政的台灣大劫難，
同中共暴政內部政治大危機之間，
正進行時間上的競爭。

我無法預言誰將贏得這場時間的競爭，
但我知道一個真理：
把前途交給命運來決定者，必被命運拋棄；命運只願把最後的微笑獻給自強自立者。

--

難怪要出一本書來說，太長了啊啊

書中一再強調劇本雖由中共譜寫，

但人只要不落入人性黑暗面就不會配合演出..


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.136.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398046101.A.E2C.html