顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-23 20:42:11
看板 Gossiping
作者 Atletico (Madrid)
標題 [新聞] 蘇朱共識 「公投修法取代上街頭」
時間 Wed Apr 23 19:23:17 2014


Apple 蘇朱共識 「公投修法取代上街頭」 http://ppt.cc/9RGu
蘇朱共識「公投修法取代上街頭」 | 即時新聞 | 20140423 | 蘋果日報
[圖]
針對核四解決問題,民進黨主席蘇貞昌今下午至新北市政府拜訪市長朱立倫,雙方閉室會談70分鐘,會後取得初步共識,包括「核四不安全不能營運」、「公投必須修法」及「儘快解決核四爭議」等共同意見,希望朝野以「對 ...

 

針對核四解決問題,民進黨主席蘇貞昌今下午至新北市政府拜訪市長朱立倫,雙方閉室會
談70分鐘,會後取得初步共識,包括「核四不安全不能營運」、「公投必須修法」及「儘
快解決核四爭議」等共同意見,希望朝野以「對話取代對抗、公投取代上街頭」。


朱立倫表示,長期堅持非核家園的目標,立場一路走來不曾改變,他曾說過對於核四安全
沒有信心,也沒資格營運,不安全也根本不該公投,但是核四問題紛擾了30年,最後還是
得用公投民主的方式來解決,也最好以公投取代上街頭。


朱立倫強調,公投法門檻過高,是到了該修改的時機了,只要不牽扯到憲政的公共政策,
包括核四在內,朝野應該趕快協商,重新修法調整,建議也可納入不在籍投票等制度。

蘇貞昌對於朱說法給予高度肯定,他讚稱,「看到解決問題的曙光」,解決核四問題與朱
市長有共的主張,包括堅持非核家園、核四不能營運與必須盡快解決等,所見完全相同,
而且朱也答應願為一至看法而努力,無論「甲案也好、乙案也好,拖延案最不好」期盼是
朝野合作最好的開始。


至於前民進黨主席林義雄反核四禁食,蘇貞昌也感概其捨命的訴求,他說,不分朝野該儘
快把「方法」談好,讓核四用公投將民意付諸實踐,在最短的時間內成功。

朱立倫也對林義雄表達關心,「絕對不希望見到不幸發生」,最後他呼籲,朝野坐下來談
,讓公投法進行立法、修法,是解決核四最快、最有效的方法。(曾佳俊/新北報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398252200.A.DB6.html
cossintan:protect造反啦~1F 04/23 19:24
daniel3551:朱只是新北市長耶..他可以影響層級?2F 04/23 19:25
encorej77107:這2個有屁用阿XDDD3F 04/23 19:25
steve1012:快修公投法4F 04/23 19:25
sinnerck1:造反啦!5F 04/23 19:25
uhmeiouramu:朱英九又在作秀了6F 04/23 19:25
encorej77107:DPP黨主席要變蔡英文了..朱立倫也不是KMT黨主席7F 04/23 19:25
pipatel2008:                             馬狗只會作秀 不會聽啦8F 04/23 19:25
sakaizawa:人家protect想選總統阿 天賜良機豈可讓冰冰整碗端去9F 04/23 19:25
mike0327:他好歹也是4大諸侯10F 04/23 19:25
Xmmmmmmmmmmm:總得先找隊友阿 蘇貞昌總算是有點行動力了11F 04/23 19:25
AMPHIBIA:不在籍投票12F 04/23 19:26
sakula0616:快點公投吧13F 04/23 19:26
opces:馬不可能答應的啦14F 04/23 19:26
Hambowbow:前市長跟準前市長15F 04/23 19:26
Xmmmmmmmmmmm:蔡英文和蘇貞昌在這件事情的立場算是一致的16F 04/23 19:26
NewWuman:朱一般的隊友17F 04/23 19:27
sagarain:喔 兩個秘室談好就好啦18F 04/23 19:27
after1:人民是朝還是野? 關我屁事啊? 做的爛照樣上街拉19F 04/23 19:27
sagarain:蘇真是有創意 才剛一個服貿被醮密室政治20F 04/23 19:28
butterfly21:竟然支持修公投法21F 04/23 19:28
zatti:內文說Protect在推不在籍投票耶 恐怖喔~~~~~~~~~~~~~~~~22F 04/23 19:28
sakaizawa:學運拉抬半澤聲勢   反核拉抬protect聲勢   DPP阿23F 04/23 19:28
butterfly21:不過還是偷渡不在籍XD24F 04/23 19:29
naruto60437:男版馬英九25F 04/23 19:29
applesweety:不在籍...26F 04/23 19:29
INNBUG:好啦第一次推砂石輪27F 04/23 19:30
awesomeSS66:現在嘴炮騙的形象 換了位置一樣換了腦袋 男版馬英九28F 04/23 19:30
patato2:政客如果往正確的方向作秀那就給他做啊29F 04/23 19:31
alvar:加油30F 04/23 19:32
Exmax1999:看起來像是要用不在籍投票換公投修法31F 04/23 19:32
pierre6957:馬:ㄟㄟ 尊重一點,我才是總統耶32F 04/23 19:33
CharleneTsai:protect又造反啦33F 04/23 19:33
recx:幹不在籍好恐怖34F 04/23 19:33
zxcbrian:推35F 04/23 19:33
withfrog:蘇光頭突然行動力爆錶 給推36F 04/23 19:33
pinkg023:nice喔,修公投法正確37F 04/23 19:34
Aldebaran:蘇光頭要賣台灣了 你還推他 XD38F 04/23 19:35
lch2011:Protect朱?!39F 04/23 19:35
steven610381:光頭賣台灣 抹黑不遺餘力啊40F 04/23 19:36
molinawang:不在籍實在是.....痾  不過我們不早就被茸賣了嗎41F 04/23 19:36
lch2011:要賣再給他死。42F 04/23 19:36
Aldebaran:公投就是要賣台灣 你們還不懂嗎? 要喊「停建」43F 04/23 19:37
wsx26997785:馬英丸:路過44F 04/23 19:38
lch2011:幹xx不在籍,交換來交換去45F 04/23 19:38
wsx26997785:立院席次的平衡 也順便修一下拉46F 04/23 19:38
coolda:不在籍投票=台商不用回來投了47F 04/23 19:39
greysholic:朱go die die48F 04/23 19:39
ibbadmin:用26開發的系統不在籍投票,XXX49F 04/23 19:39
MOSMOSQQ55:當初馬英九不是也很煞氣的表態反核,現在呢50F 04/23 19:39
ibbadmin:沒投票的人系統自動幫你投51F 04/23 19:40
wsx26997785:所以不在籍是好還是壞?52F 04/23 19:40
turbomons:糟糕 心裡不小心給朱加了好多分53F 04/23 19:41
romusutoru:不要相信政客的話....54F 04/23 19:41
romusutoru:建議把人名都換成馬卡茸...這樣比較好理解
david75610:朱總統 Eric Chu(protect)56F 04/23 19:42
lch2011:不在籍=做票57F 04/23 19:42
alvar:呃...冏58F 04/23 19:42
Cold5566:不在籍有點毛毛的59F 04/23 19:43
yinling0105:不要只是說說而已哦60F 04/23 19:43
InMontauk:政客願意往正確的方向作秀的話盡量作啊+161F 04/23 19:44
Aldebaran:K是騙子 D是傻子 核四公投是和平協議前哨戰 #1JLrhPYw62F 04/23 19:45
Aldebaran:不管是操作題目 還是修法調門檻 最後收割的都是馬英九
poplc:這個方法不錯吧 某些人何必三小都反  看了就討厭64F 04/23 19:45
Aldebaran:擁抱公投 只是開開心心自己覺得好民主的棋子而已65F 04/23 19:46
wsx26997785:支持修正公投制度 我但強烈強烈的反對不在籍投票66F 04/23 19:46
poplc:民主國家  表決就對了  每次都要人家聽你指揮 對嗎67F 04/23 19:46
Aldebaran:跟國民黨全面對決的投票 一次都沒有贏過 你們在樂觀什麼68F 04/23 19:47
Aldebaran:你們越天真 國民黨就越開心 手上的正當性越來越高啦
alvar:馬可能就是故意要以此為籌碼70F 04/23 19:49
Aldebaran:不管手段為何 沒多久馬就會找時間割掉核四 坐收成果71F 04/23 19:50
cosy:就算公投核四停建 馬還是會說:核四勢在必行  你信不信...72F 04/23 19:50
Aldebaran:錯 核四對馬來說一點不重要 台電那些小利根本不重要73F 04/23 19:50
romusutoru:不要聽他們說了什麼,要看他們做了什麼....74F 04/23 19:51
Aldebaran:核四是他手上不會輸的牌 怎麼打 怎麼贏 割掉就能出底了75F 04/23 19:51
mkiWang:馬根本不在乎核四+1,早就接近完工了,他也沒打算任內運轉76F 04/23 19:53
Aldebaran:馬的玩法早就被預言 大家不信而已 http://0rz.tw/oMva177F 04/23 19:53
酥餅的BLOG:「和平協議」公投的三種玩法 - 樂多日誌
[圖]
馬英九替行政院宣布行政院將提會計法覆議案,現在是怎樣,馬英九是總統兼行政院長嗎?行政院長是人間消失了嗎? 根據過去的... ...

 
Aldebaran:千萬不要以為政治人物的言行 就是你看到的表面那樣78F 04/23 19:54
offish:推Aldebaran79F 04/23 19:54
mkiWang:現在兩黨都在為核四演得不亦樂乎,說好的服貿呢?80F 04/23 19:54
Aldebaran:為什麼陳林不跟DPP玩了? 因為DPP只有廢和笨而已81F 04/23 19:55
Aldebaran:要關注政治 就把所有的天真收起來 拿出牌桌商場的陰險
Aldebaran:當你們最後喊出「建立審查、逐條審」 服貿就已經攔不住
ying0502:不在籍投票正常嗎?84F 04/23 19:57
Aldebaran:心裡想的是「退回」為何自己打折? 要停建,為什麼公投?85F 04/23 19:57
onetwo01:說真的一個禮拜沒看新聞,感覺上整個世界都翻過來86F 04/23 19:58
Aldebaran:朱說不要街頭是聰明 蘇跟著喊就是傻子 街頭才是場子啊87F 04/23 19:59
onetwo01:核四突然就吵成這樣,我看服貿哪天真的偷偷過了也不意外88F 04/23 19:59
Aldebaran:唯一能拉住K的場子 就是街頭 現在說不要街頭是要玩法律?89F 04/23 19:59
zarono1:造反啦90F 04/23 20:00
Aldebaran:核四讓大家「理性對談」這是K最樂見的進展 又理性又民主91F 04/23 20:00
Raymond0710:男版馬英九92F 04/23 20:01
ying0502:dpp真得讓人很失望93F 04/23 20:02
Aldebaran:不管公投過不過 來個「體察民意」丟出停建 有沒有好棒?94F 04/23 20:02
Aldebaran:然後勒 遵循前例 過不過K決定 就是推和平協議的時機了
Aldebaran:dpp已經沒有用了 沒有戰意 沒有目的 沒有人才 又跑不動
Aldebaran:不想照著馬金的劇本跑 只能靠自己
Aldebaran:你們敢喊獨立 要不要隨便拉個DPP 問他敢不敢跟著喊?
LoveFood:朱是市長,但三葛核電在他的地方耶~~當然有權利說話99F 04/23 20:15
siba:大推Aldebaran100F 04/23 20:18
onetwo01:說真的蘇談出來的東西DPP以後不見得會認帳..101F 04/23 20:25
onetwo01:這個黨裡面,沒勢的人就跟廢物就沒兩樣,會被切割得很乾淨
RobertDJ:103F 04/23 20:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1237 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MindOcean 說讚!
1樓 時間: 2014-04-23 21:19:22 (台灣)
  04-23 21:19 TW
說好的 退回服冒, 守護民主 正在播種之中, 等到遍地開花時就是霸權見光死之日.
2樓 時間: 2014-04-23 22:56:08 (台灣)
     (編輯過) TW
對公投法還要多研究!
3樓 時間: 2014-04-23 22:18:01 (台灣)
  04-23 22:18 TW
為甚麼不能由人民派代表參與訂題目   明明投票的就是人民
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-04-23 22:23:18
4樓 時間: 2014-04-23 22:23:35 (台灣)
  04-23 22:23 TW
邊緣化馬英九!!!
5樓 時間: 2014-04-23 22:50:39 (台灣)
  04-23 22:50 TW
人民自行決定!不要政客替人民決定
6樓 時間: 2014-04-23 23:02:52 (台灣)
  04-23 23:02 TW
參考這個: 核四公投與公民投票法之迷霧
http://hsuotto.blogspot.tw/2013/02/blog-post_27.html
話說之前黃昆輝先生提了一個有關「ECFA」的公投案。他提的問題是正面問法,簡單說就是問:「你是否贊成ECFA?」。
這樣問,如果投票的人不到投票權總人數一半以上,公投的結果就是「否決」。「否決」雖然沒有什麼效力,但是很難聽!
所以馬政府怎麼可能受的了?
當時的公投審議委員會把黃昆輝的這個公投提案駁回了(公投的題目,要先經過公投審議委員會的決議,通過了才能交付公投),理由大概是說:ECFA是政府的既定政策,你要公投,是要改變現狀,所以題目只能問「你是否反對ECFA?」
如此一來,如果出來投票的人不到投票權總人數一半以上,公投的結果就是「否決」。否決反對,好像就是贊成,如此才符合政府有為的形象。
(但否決的效果,只是「通知提案人」而已。白話一點兒來說,就是做了等於白做!)
所以,這擺明了就是整人,黃昆輝當然不服氣,就到法院去提告了。 ......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇