※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-25 01:36:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蘆竹升格縣轄市 燒四千多萬元掛205天
時間 Fri Apr 25 01:31:07 2014
1.媒體來源:
自由時報-2014年04月24日
2.完整新聞標題/內文:
燒四千多萬元 升格二O五天
記者李信宏/特稿
蘆竹鄉升格案終於拍板,但算算日子,「蘆竹市」的賞味有效期只有二○五天,為此卻耗
費大約四千多萬元公帑,平均升格一天的代價是燒掉廿一萬多元;對於如此的升格戲碼,
堅持「非升不可」的鄉公所、「不敢當壞人」的縣府、內政部,都對不起納稅人。
費大約四千多萬元公帑,平均升格一天的代價是燒掉廿一萬多元;對於如此的升格戲碼,
堅持「非升不可」的鄉公所、「不敢當壞人」的縣府、內政部,都對不起納稅人。
花錢造成的社會觀感不佳,是爭議的癥結,如果不花一毛錢,讓十五萬居民獲得所謂的「
市民尊榮感」,誰曰不可?如果四千多萬元的遷籍獎勵金是由鄉長等人賣地賣屋的自掏腰
包,如此重然諾的政治家,一定掌聲如雷,但實情不然,為了兌現個人開給二萬多名遷籍
者的承諾支票,全民買單。
市民尊榮感」,誰曰不可?如果四千多萬元的遷籍獎勵金是由鄉長等人賣地賣屋的自掏腰
包,如此重然諾的政治家,一定掌聲如雷,但實情不然,為了兌現個人開給二萬多名遷籍
者的承諾支票,全民買單。
鄉公所今年初又花了至少數萬元公帑,在兩報地方版買了半版的澄清廣告,宣稱四千多萬
元是鄉公所的自主財源,但這樣的託詞卻禁不起檢驗,難道自主財源不算公帑?公帑顧名
思義,應該花在與公眾利益有關的事項,不能用在公所自清廣告或個人的政治聲譽上。
元是鄉公所的自主財源,但這樣的託詞卻禁不起檢驗,難道自主財源不算公帑?公帑顧名
思義,應該花在與公眾利益有關的事項,不能用在公所自清廣告或個人的政治聲譽上。
鄉公所「非升不可」,拿縣長吳志揚當擋箭牌,宣稱縣長曾經口頭答應,只要蘆竹鄉人口
達到十五萬人就可以升格,縣府可能為了縣長的政治聲譽甚至選票考量,民政局也不敢攖
其鋒,只能「道德勸阻」,最後縱容、坐視鄉公所發了四千多萬元。蘆竹鄉升格只有二○
五天,只有鄉公所、代表會更改大門官銜,表象的宣示形式遠超過實質意涵,畢竟鄉公所
今年度預算早已編列審完,縣府也不可能在短短半年多就新增地方重大建設,今年十二月
廿五日,蘆竹市將匆匆走入歷史,一切依舊,但四千多萬元公帑卻覆水難收!
達到十五萬人就可以升格,縣府可能為了縣長的政治聲譽甚至選票考量,民政局也不敢攖
其鋒,只能「道德勸阻」,最後縱容、坐視鄉公所發了四千多萬元。蘆竹鄉升格只有二○
五天,只有鄉公所、代表會更改大門官銜,表象的宣示形式遠超過實質意涵,畢竟鄉公所
今年度預算早已編列審完,縣府也不可能在短短半年多就新增地方重大建設,今年十二月
廿五日,蘆竹市將匆匆走入歷史,一切依舊,但四千多萬元公帑卻覆水難收!
3.新聞連結:
http://n.yam.com/tlt/politics/20140424/20140424250583.html
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.37.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398360670.A.2BC.html
推 :南崁區1F 04/25 01:32
→ :哪門子尊榮感 這就跟住都市的人瞧不起鄉下人一樣道理2F 04/25 01:32
推 :升個屁,糙3F 04/25 01:32
→ :中悅區4F 04/25 01:32
→ :升妳老木 幹5F 04/25 01:32
→ :幹妳娘 今年12/25就要升格直轄市了
→ :幹妳娘 今年12/25就要升格直轄市了
噓 :幹 真是白癡政府7F 04/25 01:33
→ :台北魯蛇收容區8F 04/25 01:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2275
( ̄︿ ̄)p dazzz, skyline5466 說瞎!
4樓 時間: 2014-04-25 09:21:08 (台灣)
→
04-25 09:21 TW
升格後會變超級台灣人嗎? 虛名東加西加~經費東A西A~可不可以讓人民自己選擇繳的稅要怎麼用嗎?
回列表(←)
分享