顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-28 21:25:07
看板 Gossiping
作者 KcIredor (Kciredor)
標題 Re: [新聞] 核四停工 天下民調:5成反核四民眾不願
時間 Mon Apr 28 21:21:53 2014


※ 引述《jack125125 (刀無極)》之銘言:
: http://www.nownews.com/n/2014/04/28/1210719
: 核四停工 天下民調:5成反核四民眾不願承擔電價調漲
: 國民黨團昨晚(27日)發表聲明定調,核四1號機安檢後封存、2號機停工;同時,行政院承
: 諾儘速召開全國能源會議,以確保未來供電無虞。面對延宕30年的核四爭議,台灣人民真
: 實的聲音及態度又是如何?為了確實掌握民意趨勢,《天下雜誌》特別針對核四興建及其
: 相關替代措施,進行民調,調查結果顯示「近6成民眾贊成停建核四,近7成對核安承諾沒
: 信心。」
: 6成民眾贊成停建核四 近7成對核安承諾沒有信心
: 整體而言,近6成的民眾(58.7%)贊成停建核四,顯示核四停建,已是穩定過半的「主流民
: 意」。進一步分析原因,高達65.3%的民眾表示,「不相信」政府能善盡核四把關的責任
: ;而當被問到「政府有沒有能力處理核廢料」時,更有67.9%的民眾認為,主管單位「沒
: 有能力」。
: 結果顯示,民眾反對核四興建的主要原因,是對政府的核安承諾及風險管理沒有信心,這
: 樣的憂慮不僅是台灣獨有,而是全球浪潮;如何強化資訊揭露及透明度,讓台灣社會做到
: 為公共政策理性對話與思辨,是政府的重要課題。
: 反核四民眾5成不願承擔電價調漲的代價
: 根據經濟部日前預估,若全面廢核,電價可能會漲4成;如果停建,民眾對政府提出的能
: 源政策接受度為何?
: 《天下雜誌》進一步針對支持核四停建的民眾對電價調漲的態度進行交叉分析,在反核四
: 的受訪者中,雖有近半數的民眾(46.2%)願意吸收高電價的「後遺症」,但卻有更多的反
: 核四支持者,不願意承擔電價調漲4成的代價(50.3%)。
: 結果反應,台灣社會對於核四停建的需求與承擔,還存在行為與認知間的落差。《天下雜
: 誌》認為,民主社會中負責任的公民,應有理性選擇的權利;但在權利之外,也要有對選
: 擇後的代價,進行承擔的準備與義務。
: 5成4民眾同意限電措施 4成接受其它核電廠延役
: 針對馬總統昨日於臉書上指出,台灣98%的能源是從外進口,無法與其他國家電網聯結購
: 電;前總統李登輝及全國工業總會理事長許勝雄也紛紛表示,若停建核四導致限電,恐怕
: 是更敏感的經濟衝擊。對此,台灣民眾的想法又是如何?
: 當被問到「如果核四停建,會造成缺電,是否願意接受限電措施?」回答「能接受」及「
: 不願接受」的民眾,分別為54.0%及40.9%;而對於「若停建核四,核一、二、三廠將延後
: 除役」,47.9%的受訪民眾表示,願意接受,36.6%的受訪者則全面性捍衛非核家園的理念
: 。
: 德國走向廢核之路,卻導致電價不斷調漲。政府當務之急,是積極參考民意,調整能源政
: 策;但若停建核四後必須調漲電價,不論調漲幅度,民眾也應有承擔代價的正面態度。


天下原文:

http://ppt.cc/55qO
6成民眾贊成停建核四,其中5成不願接受高電價的代價 - 天下雜誌
[圖]
《天下雜誌》特別針對核四興建及其相關替代措施,進行民調。發現近6成民眾贊成停建核四,近7成對核安承諾沒有信心。不過反核四民眾,卻有5成不願接受高電價的代價。 ...

 


這個民調的原始題目:

「如果停建,依據經濟部預估,

電價將漲四成,你是否能接受?」


根本就陷阱題吧?

如果我只是不認同經濟部說法,

難道就代表我不願付出代價嗎?


結果天下自己也搞曲解這招,

這題民調明明只看得出一件事,

就是五成反核民眾不信任政府預估的電價。


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.110.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398691316.A.849.html
djcc:究竟廢核會漲多少  等民進黨上台廢核後就知道惹  科科1F 04/28 21:23
maniaque:電價幹嘛預估??直接就調漲了不是嗎? 路口的小吃店也沒貼2F 04/28 21:23
maniaque:啥,說漲就漲......政府保護人民,一直犧牲掉國家的底子
maniaque:人民永遠都會以為電是應該很便宜,水也應該很便宜....
acale0202:推5F 04/28 21:24
lucifiel1618:趕快來開賭盤啦,續建/停建及電價漲幅6F 04/28 21:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2631 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b RenoYeh 說讚!
1樓 時間: 2014-04-28 21:44:57 (台灣)
-1 04-28 21:44 TW
電價問題根本是台電本身經營問題 瞎扯到核四
2樓 時間: 2014-04-28 21:50:32 (台灣)
  04-28 21:50 TW
台電不就說就算蓋核四一樣會漲了!!!!
不信把問題訂說:「台電說蓋核四一樣會漲電價,請問你是否支持續建?」
看看會怎樣
3樓 時間: 2014-04-28 22:04:35 (台灣)
     (編輯過) TW
其實電價漲逼走高耗能污染產業  
對台灣產業結構  生活環境  能源需求  都有正面的作用
污染耗能工業用電的大量成本平攤到居家用電  根本違反公平正義
4樓 時間: 2014-04-29 01:09:39 (台灣)
  04-29 01:09 TW
所以民氣可用,把台電拆解民營吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇