※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-29 14:39:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 網路蓄意謾罵 「跳針留言小幫手」幫你找
時間 Tue Apr 29 13:26:24 2014
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
網路蓄意謾罵 「跳針留言小幫手」幫你找
2014-04-29 11:22
〔本報訊〕
隨著反核四、反核、聲援林義雄等議題持續延燒,社會運動更加白熱化,
在網路上也充斥許多被網友視為「蓄意謾罵、跳針」的各種言論。
有民眾發起「反跳針計畫」,開發「跳針留言小幫手」軟體,透過紀錄、
標記是誰蓄意在網路上挑起紛爭,利用各網友回報功能進行提醒,
並將「跳針」網友留言逐一記錄、甚至排行。
透過小幫手輔助,會在各頁面的FB留言板去提供回報功能與進行提醒、
使用者可以回報其認為跳針的留言。
網站清楚、整理每個「跳針」留言訊息,還會針對其發文時間提供數據分析。
「反跳針計畫」指出,網路上常充斥蓄意離題、與回應與文章無關,
但與其欲打擊的對象有關之留言, 也有部份蓄意謾罵以激起使用者怒火,
當使用者回嗆時蒐集資料提出訴訟之訟棍。
透過小幫手輔助,會在各頁面的FB留言板提供回報功能與進行提醒、
使用者可以回報其認為跳針的留言並記錄下來,網站指出,
這項功能可在進入紛爭前,在討論時有更多的參考資料,藉此鼓勵民眾良性討論。
在網站中,會記載網友認為「跳針」最嚴重的網友,
除清楚、整理每個「跳針」留言訊息,還會針對其發文時間提供數據分析。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/997215
網路蓄意謾罵 「跳針留言小幫手」幫你找 - 生活 - 自由時報電子報
隨著反核四、反核、聲援林義雄等議題持續延燒,社會運動更加白熱化,在網路上也充斥許多被網友視為「蓄意謾罵、跳針」的各種言論。有民眾發起「反跳針計畫」,開發「跳針留言小幫手」軟體,透過紀錄、標記是誰蓄意在網路上挑起紛爭,利用各網友回報功能進行提醒,並將「跳針」網友留言逐一記錄、甚至排行。「反跳針計畫」指出,網路上常充斥蓄意離題、與回應與文章無關,但與其欲打擊的對象有關之留言, 也有部份蓄意謾罵以激起使用者怒火,當使用者回嗆時蒐集資料提出訴訟之訟棍。 ...
隨著反核四、反核、聲援林義雄等議題持續延燒,社會運動更加白熱化,在網路上也充斥許多被網友視為「蓄意謾罵、跳針」的各種言論。有民眾發起「反跳針計畫」,開發「跳針留言小幫手」軟體,透過紀錄、標記是誰蓄意在網路上挑起紛爭,利用各網友回報功能進行提醒,並將「跳針」網友留言逐一記錄、甚至排行。「反跳針計畫」指出,網路上常充斥蓄意離題、與回應與文章無關,但與其欲打擊的對象有關之留言, 也有部份蓄意謾罵以激起使用者怒火,當使用者回嗆時蒐集資料提出訴訟之訟棍。 ...
4.備註:
網站首頁
http://antispite.tonyq.org/
小幫手安裝
http://antispite.tonyq.org/extension/download
先說我是這服務的作者,我也是看到報紙才知道有記者自己報了。
所以順便補充作者自己的看法:
有網友留言提到
「
這種東西誰認定標準呢?只要是人的話,就有偏頗,
只是另外一種白色恐怖嗎?
其實這東西,感覺後患無窮,因為你再也看不到反對的聲音了,
藍的永遠看到藍的,綠的永遠看到綠的,
真的是彼此開心,但是藍跟綠再也沒有機會在同一個空間了!
這是台灣要的嗎?
」
我是作者,這個顧慮我們有考慮到,所以我們會堅持不會讓你"看不到",
永遠不做資訊屏蔽,讓大家只看到對自己開心的內容"不是"我們的目的。
只是提供額外資訊給越讀者判斷,
永遠不做資訊屏蔽,讓大家只看到對自己開心的內容"不是"我們的目的。
只是提供額外資訊給越讀者判斷,
我們相信透過資訊的補充與紀錄可以增加討論的品質,
長期以來留言版的謾罵、蓄意的跳針、攻擊層出不窮,
長期以來留言版的謾罵、蓄意的跳針、攻擊層出不窮,
我們只是從第三方的角度,去提供一個評論與監督,但不屏蔽資訊。
當然我相信我們還有做不好的地方,都歡迎來給我們意見。我們會盡量改進。
https://www.facebook.com/pages/跳針留言小幫手/558883377558652?ref=hl
http://goo.gl/Unyctz
跳針留言小幫手 | Facebook
跳針留言小幫手,幫助留言閱讀。
跳針留言小幫手,幫助留言閱讀。
目前跳針紀錄有藍有綠,有支持核四有反核四,
主要的鑑別標準我想我們首頁有寫了我就不贅述。
我相信不管支持也好、反對也好,
只會複製貼上洗版、蓄意離題、牽扯無關議題,真的不是我們想要的討論。
要戰,應該好好的準備資料來戰。
而不讓意見只流於情緒、對立而且特別是藍綠。這是我們成立的初衷。
目前跳針與否的裁判是我們服務的提供者。
我們參考的指標除了人數以外還有對於議題的離題與否等等等。
我覺得大家可以把這網站看成一個類似金酸莓之類的平台啦,僅供參考。
言論本來就沒有絕對的標準,不管是群眾決定或個人決定,這個標準也只是其中一種。
我們也沒辦法當神,但做出自己的判斷,我想還是做得到的。
--
虛實之間的世界,反抗軍與啟蒙軍的交集
帶著 Android 去旅行、去發現
在身邊渾然不覺的 另一個世界。
全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。
~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.152.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398749187.A.330.html
推 bbdirty5566:黨工會怕了 04/29 13:26
這個我們一直很為難。
說真的我們覺得這種留言對討論沒有幫助,
但要列為跳針好像又有點嚴格,目前應該是以偏向不列為主。
但我還是建議大家盡量專注在議題啦 Q_Q
等我收到通知單的時候我會在網站上公告的。XD
可以,上週四已經增加支援了。目前主要支援 FB 跟 yahoo 留言板,
但 yahoo 的回報還有一點點 bug ,有時候會按不下去。XD
我們還會在未來繼續增加如中時跟聯合等留言板跟 firefox 瀏覽器的支援。
程式碼都是公開的,也歡迎會資訊的人員加入我們的開放專案
https://github.com/tony1223/antispite-web
https://github.com/tony1223/antispite-extension
我有一些案例可以參考
http://antispite.tonyq.org/comment/rank
反民進黨+反抗爭的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=jeremy.liou
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=pingshan.dai
台獨的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=tsai.benny.12
省籍情節的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=mike.wang.167527
支持學運的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=lala.chang.9465
基本上我們還是盡量一視同仁
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:46:49
這個問題我們會再思考,真的很多的話會再列入跳針標準。 XD
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:47:58
網站首頁有寫
http://antispite.tonyq.org/
以重複複製貼上的言論或蓄意離題留言為主。
目前有在考慮做 ptt 網頁版的支援, BBS 的話基本上做不到。XDDDD
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:52:33
沒辦法
我不確定你在說誰,但評估時會搭配留言前後文一起看,
然後目前的確有些審查的標準還在調整,的確跳針數字比較少的可能沒那麼跳針沒錯。
我覺得這是程度問題。
不會,其實我們也覺得有一些跳針的評估沒有很好,這點我們也還在積極改善,
所以我還是回到前面說的,僅供參考。Q_Q
請保留你們自己判斷的標準啊~~
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:54:50
--
推 :XDD1F 04/29 13:27
→ :推2F 04/29 13:27
→ :黨工要開始想梗了XDDD
→ :黨工要開始想梗了XDDD
推 :下去領五百也是跳針嗎4F 04/29 13:28
這個我們一直很為難。
說真的我們覺得這種留言對討論沒有幫助,
但要列為跳針好像又有點嚴格,目前應該是以偏向不列為主。
但我還是建議大家盡量專注在議題啦 Q_Q
推 :推5F 04/29 13:28
推 :是也不錯啦~ 不然常看到一堆無腦公式語句到處套用實在很煩6F 04/29 13:28
→ :下去領五百超跳針啊~ 除了好笑之外有啥營養?
→ :下去領五百超跳針啊~ 除了好笑之外有啥營養?
→ :無限期支持黨工產業轉型8F 04/29 13:30
推 :超好笑9F 04/29 13:30
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:32:05推 :10F 04/29 13:31
噓 :你會被告嗎? 真期待11F 04/29 13:33
等我收到通知單的時候我會在網站上公告的。XD
推 :黨工準備要噓了12F 04/29 13:33
推 :這功能超有意義的13F 04/29 13:33
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:34:22→ :原來早一步先噓了14F 04/29 13:34
推 :標題改跳針留言小英雄,應該比較有梗15F 04/29 13:34
→ :搜個資放到自己平台公審 比企業搜個資調查喜好 還明顯16F 04/29 13:34
→ :自己想想倫理問題吧
→ :自己想想倫理問題吧
→ :公開留言資料算不算個資我覺得是個問題,這個問題我覺得走18F 04/29 13:35
→ :司法途徑確認吧。謝謝指教。;)
→ :司法途徑確認吧。謝謝指教。;)
推 :別亂回答好嗎 公開的留言叫做個資?20F 04/29 13:35
推 :yahoo的流言板可以用嗎21F 04/29 13:37
可以,上週四已經增加支援了。目前主要支援 FB 跟 yahoo 留言板,
但 yahoo 的回報還有一點點 bug ,有時候會按不下去。XD
我們還會在未來繼續增加如中時跟聯合等留言板跟 firefox 瀏覽器的支援。
程式碼都是公開的,也歡迎會資訊的人員加入我們的開放專案
https://github.com/tony1223/antispite-web
tony1223/antispite-web · GitHub
antispite-web - A project for anti-spitefully and beside the question comments. ...
antispite-web - A project for anti-spitefully and beside the question comments. ...
→ :公開的留言不是個資啊22F 04/29 13:37
推 :黨工願意在網路上公開自己的言論想法 扯什麼個資?23F 04/29 13:38
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:40:46推 :恭喜你上報了!!!24F 04/29 13:38
→ :網路版whoscall....25F 04/29 13:39
推 :ufo15526368 先去google個資法條文再來噓吧26F 04/29 13:39
推 :小英雄:27F 04/29 13:39
推 :馬上有人跳腳緊張惹28F 04/29 13:40
推 :個資XD 好緊張唷29F 04/29 13:42
→ :某人超緊張XD30F 04/29 13:42
推 :500塊表示31F 04/29 13:42
推 :更不用說一直跳針的人大多是分身帳號...32F 04/29 13:42
我有一些案例可以參考
http://antispite.tonyq.org/comment/rank
反民進黨+反抗爭的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=jeremy.liou
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=pingshan.dai
台獨的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=tsai.benny.12
省籍情節的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=mike.wang.167527
支持學運的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=lala.chang.9465
基本上我們還是盡量一視同仁
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:46:49
推 :看到有人跳針300多次...真的太扯XD33F 04/29 13:45
推 :警察打人民眾還擊 黨工:暴民叭叭34F 04/29 13:46
推 :強者 感謝你35F 04/29 13:46
→ :po文跳針推文領500 黨工:推文跳針叭叭36F 04/29 13:46
推 :下去領500不算跳針?37F 04/29 13:46
這個問題我們會再思考,真的很多的話會再列入跳針標準。 XD
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:47:58
→ :XDDDD38F 04/29 13:47
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:48:33推 :這必推XD39F 04/29 13:49
推 :不好意思 不專業問一下 要怎麼判斷"跳針"呢?40F 04/29 13:49
網站首頁有寫
http://antispite.tonyq.org/
以重複複製貼上的言論或蓄意離題留言為主。
推 :PTT跳針可以算進去嗎?41F 04/29 13:50
目前有在考慮做 ptt 網頁版的支援, BBS 的話基本上做不到。XDDDD
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:52:33
推 :XDDDDDD42F 04/29 13:50
→ :我怎麼覺得500推文跟黨工推文一大堆43F 04/29 13:51
推 :有辦法查出yahoo留言的ip嗎44F 04/29 13:51
沒辦法
推 :有幾個人的留言內容 看完之後沒特別有跳針感~ 可能只是比較45F 04/29 13:51
→ :常發言表達意見罷了?
→ :常發言表達意見罷了?
我不確定你在說誰,但評估時會搭配留言前後文一起看,
然後目前的確有些審查的標準還在調整,的確跳針數字比較少的可能沒那麼跳針沒錯。
我覺得這是程度問題。
推 :太讚了47F 04/29 13:52
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:53:52→ :對不起 我看到所謂的跳針了 XD48F 04/29 13:52
不會,其實我們也覺得有一些跳針的評估沒有很好,這點我們也還在積極改善,
所以我還是回到前面說的,僅供參考。Q_Q
請保留你們自己判斷的標準啊~~
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:54:50
→ :不過可能會有些盲點? ctrlcv不見得是跳針~ 重複論述類似言論49F 04/29 13:54
→ :也有可能會讓人有跳針感~ 但不能重複論述?
→ :也有可能會讓人有跳針感~ 但不能重複論述?
→ :原則上我認為絕大多數情況,沒有必要使用複製貼上來擴散論點51F 04/29 13:55
推 :推,簡單講區別出一直複製貼上的言論52F 04/29 13:55
→ :嗯嗯~ 了解~ 辛苦啦 XD53F 04/29 13:55
→ :還有很多在無關政治的新聞偷渡政治留言與政治訊息的,其實很54F 04/29 13:55
→ :干擾,也其實很妨礙閱讀。QQ
→ :干擾,也其實很妨礙閱讀。QQ
推 :你就回他不爽不要裝就好了 不裝是會死嗎56F 04/29 13:57
→ :我贊成做出屏蔽 廣告都能屏蔽了 垃圾訊息是不能嗎
→ :選擇性閱讀關其他人屁事 連這都管才真的沒言論自由
→ :我贊成做出屏蔽 廣告都能屏蔽了 垃圾訊息是不能嗎
→ :選擇性閱讀關其他人屁事 連這都管才真的沒言論自由
推 :59F 04/29 14:00
→ :這...我覺得 welcome to fork ... 如果有人要做出屏蔽的版本60F 04/29 14:00
→ :我不會管,但我概念上是不會做出屏蔽的版本。XD
→ :我不覺得我們有能力主宰網路言論的生(顯示)與死(屏蔽)。
→ :我不會管,但我概念上是不會做出屏蔽的版本。XD
→ :我不覺得我們有能力主宰網路言論的生(顯示)與死(屏蔽)。
推 :推你的想法63F 04/29 14:03
推 :推64F 04/29 14:08
推 :跳針block plus版...65F 04/29 14:15
推 :黨工別怕哦66F 04/29 14:21
推 :請問回報跳針 就會被算進跳針數內嗎 還是有其他審查方法67F 04/29 14:21
推 :怎麼回報阿68F 04/29 14:24
→ :不跳針的黨工應該要多領技術加給、領一千才有競爭力69F 04/29 14:27
推 :我會點跳針的是一點料都沒有,只有情緒發言的70F 04/29 14:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2646
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
回列表(←)
分享