顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-29 14:39:11
看板 Gossiping
作者 TonyQ (自立而後立人)
標題 [新聞] 網路蓄意謾罵 「跳針留言小幫手」幫你找
時間 Tue Apr 29 13:26:24 2014



1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題/內文:
網路蓄意謾罵 「跳針留言小幫手」幫你找

2014-04-29  11:22
〔本報訊〕
隨著反核四、反核、聲援林義雄等議題持續延燒,社會運動更加白熱化,
在網路上也充斥許多被網友視為「蓄意謾罵、跳針」的各種言論。

有民眾發起「反跳針計畫」,開發「跳針留言小幫手」軟體,透過紀錄、
標記是誰蓄意在網路上挑起紛爭,利用各網友回報功能進行提醒,
並將「跳針」網友留言逐一記錄、甚至排行。

透過小幫手輔助,會在各頁面的FB留言板去提供回報功能與進行提醒、
使用者可以回報其認為跳針的留言。

網站清楚、整理每個「跳針」留言訊息,還會針對其發文時間提供數據分析。

「反跳針計畫」指出,網路上常充斥蓄意離題、與回應與文章無關,
但與其欲打擊的對象有關之留言, 也有部份蓄意謾罵以激起使用者怒火,
當使用者回嗆時蒐集資料提出訴訟之訟棍。

透過小幫手輔助,會在各頁面的FB留言板提供回報功能與進行提醒、
使用者可以回報其認為跳針的留言並記錄下來,網站指出,
這項功能可在進入紛爭前,在討論時有更多的參考資料,藉此鼓勵民眾良性討論。

在網站中,會記載網友認為「跳針」最嚴重的網友,
除清楚、整理每個「跳針」留言訊息,還會針對其發文時間提供數據分析。



3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/997215
網路蓄意謾罵 「跳針留言小幫手」幫你找 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
隨著反核四、反核、聲援林義雄等議題持續延燒,社會運動更加白熱化,在網路上也充斥許多被網友視為「蓄意謾罵、跳針」的各種言論。有民眾發起「反跳針計畫」,開發「跳針留言小幫手」軟體,透過紀錄、標記是誰蓄意在網路上挑起紛爭,利用各網友回報功能進行提醒,並將「跳針」網友留言逐一記錄、甚至排行。「反跳針計畫」指出,網路上常充斥蓄意離題、與回應與文章無關,但與其欲打擊的對象有關之留言, 也有部份蓄意謾罵以激起使用者怒火,當使用者回嗆時蒐集資料提出訴訟之訟棍。 ...

 



4.備註:


網站首頁
http://antispite.tonyq.org/

小幫手安裝
http://antispite.tonyq.org/extension/download

先說我是這服務的作者,我也是看到報紙才知道有記者自己報了。
所以順便補充作者自己的看法:

有網友留言提到

        這種東西誰認定標準呢?只要是人的話,就有偏頗,
        只是另外一種白色恐怖嗎?

        其實這東西,感覺後患無窮,因為你再也看不到反對的聲音了,
        藍的永遠看到藍的,綠的永遠看到綠的,
        真的是彼此開心,但是藍跟綠再也沒有機會在同一個空間了!
        這是台灣要的嗎?
                                                                」

我是作者,這個顧慮我們有考慮到,所以我們會堅持不會讓你"看不到"
永遠不做資訊屏蔽,讓大家只看到對自己開心的內容"不是"我們的目的。

只是提供額外資訊給越讀者判斷,

我們相信透過資訊的補充與紀錄可以增加討論的品質,

長期以來留言版的謾罵、蓄意的跳針、攻擊層出不窮,

我們只是從第三方的角度,去提供一個評論與監督,但不屏蔽資訊。


當然我相信我們還有做不好的地方,都歡迎來給我們意見。我們會盡量改進。

https://www.facebook.com/pages/跳針留言小幫手/558883377558652?ref=hl
http://goo.gl/Unyctz
跳針留言小幫手 | Facebook
[圖]
跳針留言小幫手,幫助留言閱讀。
 


目前跳針紀錄有藍有綠,有支持核四有反核四,
主要的鑑別標準我想我們首頁有寫了我就不贅述。


我相信不管支持也好、反對也好,
只會複製貼上洗版、蓄意離題、牽扯無關議題,真的不是我們想要的討論。

要戰,應該好好的準備資料來戰。


而不讓意見只流於情緒、對立而且特別是藍綠。這是我們成立的初衷。



目前跳針與否的裁判是我們服務的提供者。
我們參考的指標除了人數以外還有對於議題的離題與否等等等。


我覺得大家可以把這網站看成一個類似金酸莓之類的平台啦,僅供參考。

言論本來就沒有絕對的標準,不管是群眾決定或個人決定,這個標準也只是其中一種。
我們也沒辦法當神,但做出自己的判斷,我想還是做得到的。


--
        之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集
                 帶著 Android 去旅行、去發現

                            在身邊渾然不覺的  另一個世界。
                          全世界,都是我們的  足跡與遊樂場。
        ~  The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.152.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398749187.A.330.html
bbdirty5566:黨工會怕了                                          04/29 13:26
FATTA5566:XDD1F 04/29 13:27
shadowkai:推2F 04/29 13:27
shadowkai:黨工要開始想梗了XDDD
Iamajoke:下去領五百也是跳針嗎4F 04/29 13:28

        這個我們一直很為難。

        說真的我們覺得這種留言對討論沒有幫助,
        但要列為跳針好像又有點嚴格,目前應該是以偏向不列為主。

        但我還是建議大家盡量專注在議題啦 Q_Q

calvinhungTN:推5F 04/29 13:28
sesee:是也不錯啦~ 不然常看到一堆無腦公式語句到處套用實在很煩6F 04/29 13:28
sesee:下去領五百超跳針啊~ 除了好笑之外有啥營養?
apa9394:無限期支持黨工產業轉型8F 04/29 13:30
window13:超好笑9F 04/29 13:30
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:32:05
erectus:10F 04/29 13:31
ufo15526368:你會被告嗎?  真期待11F 04/29 13:33

等我收到通知單的時候我會在網站上公告的。XD

HomerSimpson:黨工準備要噓了12F 04/29 13:33
Liat:這功能超有意義的13F 04/29 13:33
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:34:22
HomerSimpson:原來早一步先噓了14F 04/29 13:34
alexYu:標題改跳針留言小英雄,應該比較有梗15F 04/29 13:34
ufo15526368:搜個資放到自己平台公審 比企業搜個資調查喜好 還明顯16F 04/29 13:34
ufo15526368:自己想想倫理問題吧
TonyQ:公開留言資料算不算個資我覺得是個問題,這個問題我覺得走18F 04/29 13:35
TonyQ:司法途徑確認吧。謝謝指教。;)
HomerSimpson:別亂回答好嗎 公開的留言叫做個資?20F 04/29 13:35
pillliq:yahoo的流言板可以用嗎21F 04/29 13:37

可以,上週四已經增加支援了。目前主要支援 FB 跟 yahoo 留言板,
但 yahoo 的回報還有一點點 bug ,有時候會按不下去。XD

我們還會在未來繼續增加如中時跟聯合等留言板跟 firefox 瀏覽器的支援。


程式碼都是公開的,也歡迎會資訊的人員加入我們的開放專案
https://github.com/tony1223/antispite-web
tony1223/antispite-web ·  GitHub
[圖]
antispite-web - A project for anti-spitefully and beside the question comments. ...

 
https://github.com/tony1223/antispite-extension
tony1223/antispite-extension ·  GitHub
[圖]
antispite-extension - chrome extension for antispite ...

 

eipduolc:公開的留言不是個資啊22F 04/29 13:37
hpeiomm:黨工願意在網路上公開自己的言論想法  扯什麼個資?23F 04/29 13:38
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:40:46
lebiged:恭喜你上報了!!!24F 04/29 13:38
drigo:網路版whoscall....25F 04/29 13:39
HomerSimpson:ufo15526368 先去google個資法條文再來噓吧26F 04/29 13:39
soheadsome:小英雄:27F 04/29 13:39
ariel780102:馬上有人跳腳緊張惹28F 04/29 13:40
xrichardx:個資XD 好緊張唷29F 04/29 13:42
worldtree:某人超緊張XD30F 04/29 13:42
bloodmickey:500塊表示31F 04/29 13:42
koeiiso:更不用說一直跳針的人大多是分身帳號...32F 04/29 13:42

我有一些案例可以參考
http://antispite.tonyq.org/comment/rank

反民進黨+反抗爭的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=jeremy.liou
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=pingshan.dai

台獨的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=tsai.benny.12

省籍情節的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=mike.wang.167527

支持學運的
http://antispite.tonyq.org/comment/user/?key=lala.chang.9465


基本上我們還是盡量一視同仁
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:46:49
a75091500:看到有人跳針300多次...真的太扯XD33F 04/29 13:45
webber04:警察打人民眾還擊 黨工:暴民叭叭34F 04/29 13:46
MOSMOSQQ55:強者 感謝你35F 04/29 13:46
webber04:po文跳針推文領500 黨工:推文跳針叭叭36F 04/29 13:46
sesee:下去領500不算跳針?37F 04/29 13:46

這個問題我們會再思考,真的很多的話會再列入跳針標準。 XD
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:47:58
after1:XDDDD38F 04/29 13:47
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:48:33
after1:這必推XD39F 04/29 13:49
sesee:不好意思 不專業問一下 要怎麼判斷"跳針"呢?40F 04/29 13:49

網站首頁有寫
http://antispite.tonyq.org/

以重複複製貼上的言論或蓄意離題留言為主。

raepopo:PTT跳針可以算進去嗎?41F 04/29 13:50

目前有在考慮做 ptt 網頁版的支援, BBS 的話基本上做不到。XDDDD
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:52:33
MGuarder:XDDDDDD42F 04/29 13:50
kolinru:我怎麼覺得500推文跟黨工推文一大堆43F 04/29 13:51
MOSMOSQQ55:有辦法查出yahoo留言的ip嗎44F 04/29 13:51

沒辦法

sesee:有幾個人的留言內容 看完之後沒特別有跳針感~ 可能只是比較45F 04/29 13:51
sesee:常發言表達意見罷了?

我不確定你在說誰,但評估時會搭配留言前後文一起看,
然後目前的確有些審查的標準還在調整,的確跳針數字比較少的可能沒那麼跳針沒錯。

我覺得這是程度問題。

pillliq:太讚了47F 04/29 13:52
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:53:52
sesee:對不起  我看到所謂的跳針了 XD48F 04/29 13:52

不會,其實我們也覺得有一些跳針的評估沒有很好,這點我們也還在積極改善,
所以我還是回到前面說的,僅供參考。Q_Q

請保留你們自己判斷的標準啊~~
※ 編輯: TonyQ (118.166.152.42), 04/29/2014 13:54:50
sesee:不過可能會有些盲點? ctrlcv不見得是跳針~ 重複論述類似言論49F 04/29 13:54
sesee:也有可能會讓人有跳針感~ 但不能重複論述?
TonyQ:原則上我認為絕大多數情況,沒有必要使用複製貼上來擴散論點51F 04/29 13:55
sadmonkey:推,簡單講區別出一直複製貼上的言論52F 04/29 13:55
sesee:嗯嗯~ 了解~ 辛苦啦  XD53F 04/29 13:55
TonyQ:還有很多在無關政治的新聞偷渡政治留言與政治訊息的,其實很54F 04/29 13:55
TonyQ:干擾,也其實很妨礙閱讀。QQ
blackwindy:你就回他不爽不要裝就好了 不裝是會死嗎56F 04/29 13:57
blackwindy:我贊成做出屏蔽 廣告都能屏蔽了 垃圾訊息是不能嗎
blackwindy:選擇性閱讀關其他人屁事 連這都管才真的沒言論自由
yinling0105:59F 04/29 14:00
TonyQ:這...我覺得 welcome to fork ... 如果有人要做出屏蔽的版本60F 04/29 14:00
TonyQ:我不會管,但我概念上是不會做出屏蔽的版本。XD
TonyQ:我不覺得我們有能力主宰網路言論的生(顯示)與死(屏蔽)。
sesee:推你的想法63F 04/29 14:03
jimmy5680:推64F 04/29 14:08
jabari:跳針block plus版...65F 04/29 14:15
chia9432:黨工別怕哦66F 04/29 14:21
Kaoru1011:請問回報跳針 就會被算進跳針數內嗎 還是有其他審查方法67F 04/29 14:21
s92228:怎麼回報阿68F 04/29 14:24
toshizo:不跳針的黨工應該要多領技術加給、領一千才有競爭力69F 04/29 14:27
Miule:我會點跳針的是一點料都沒有,只有情緒發言的70F 04/29 14:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2646 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b maw1250, stps9309 說讚!
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
2樓 時間: 2014-04-29 14:52:52 (台灣)
  04-29 14:52 TW
支持  每次看到怪言論都沒特別記是哪些人  有這個就無所遁形
3樓 時間: 2014-04-29 14:55:31 (台灣)
  04-29 14:55 TW
有些帖像警察暴力打人也只能情緒發言阿,不然要回啥?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇