顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 863
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-27 21:14:08
看板 Gossiping
作者 CassSunstein (Am)
標題 Re: [新聞] 蔡正元指使嚕人1.2km！警:"沒甩尾"不算殺
時間 Sun Apr 27 14:05:31 2014

※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20140427/350841.htm
蔡正元指使嚕人1.2km！警稱「沒甩尾」不算殺人未遂 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
國民黨立委蔡正元日前乘離開立法院，不顧民眾趴車阻擋，執意要求司機繼續開車到警局，遭民眾痛批肇事逃逸、殺人未遂。不過，經警方檢視蔡的行車紀錄器後指出，由於司機開車時沒做出「緊急煞車」與「急彎甩尾」等害命行為，顯示蔡及其司機無殺人動機，因此不構成殺人未遂。(立委,蔡正元,肉身擋車,殺人未遂) ...

 
: 蔡正元指使嚕人1.2km！警稱「沒甩尾」不算殺人未遂
: 政治中心／綜合報導
: 國民黨立委蔡正元日前乘離開立法院，不顧民眾趴車阻擋，執意要求司機繼續
: 開車到警局，遭民眾痛批肇事逃逸、殺人未遂。不過，經警方檢視蔡的行車紀錄器
: 後指出，由於司機開車時沒做出「緊急煞車」與「急彎甩尾」等害命行為，顯示蔡
: 及其司機無殺人動機，因此不構成殺人未遂。
坊間鴿子們的刑法素養，把法律系大一都不如。而且還會見鬼說鬼話。

先前有一個4歲男童拿了超商小物品。
（依照刑法，絕對、必然可以判斷這完全無罪，連送少年法庭都不必--因為這是涉及人的
「被告資格」的法律ABC，不是牽涉「案情」。法律上，4歲小孩連被告刑事的資格都沒有
。）


結果警察仍然移送。記者去訪問警察。法律程度差的警察說「有沒有罪不是我們判斷，是
給檢察官判斷，所以我們必須先移送再說」--問題是，後來檢察官打電話去罵「如果有隻
野狗咬傷人，傷者控告野狗傷害罪，你們是不是也要移送野狗犯罪案來煩檢方，說野狗有
沒有罪是交給檢方判斷」！


白爛警察的例子不勝枚舉。

現在遇到蔡正元就轉彎了，就不把檢察官放在眼裡了？就「可以」自行判斷「案情」了？

結論：林聖文看來慌了也不知有沒有控告蔡正元殺人未遂。但依照刑事訴訟法，熱心民眾
也可以「告發」。各位學689教戰守則控告林飛帆一樣吧，花個5塊錢，寄告發信到北檢，
告發蔡正元殺人未遂（視情況還可以要求羈押蔡正元咧--撞總統府那個都被檢方聲請羈押
了）的教唆犯（因為依照刑法，教唆犯的處罰，依其所教唆之罪罰之）。


PS：增補一下，推文中plus網友熱心提供告發狀格式，有興趣的網友可去推文欄參考。

PS2：蔡正元涉及的刑法條文是刑法第29條（教唆）合併刑法第271條第2項（殺人未遂）。
plus網友提供的竹檢告發狀例稿，是希望專業法律人士告發時，寫越完備越好。

但各位若不熟法律，則除了自身告發人身分寫明以外，就其餘不太清楚之處其實也沒關係
，知道的部分寫（或複製貼上新聞）就好。因為，實務上，檢方也常常接到熱心退休人士
看了啥社會新聞，就剪報寄告發信的情況。只要案情明顯，檢方還是會立案。


因為不必跟政黑一些法律程度差的人一般見識，蔡正元（依照影像畫面與林聖文證詞）涉
嫌唆使司機「開車！開車！」來「處置」趴在車蓋上的林聖文的情節（管林摔不摔下都在
所不惜，執意往前開），十分危險，林聖文沒有摔下被碾破頭喪生（被殺），是老天保佑
。


此外還有一點很重要：一定要請檢方下令警方交出行車記錄器。不然又被消磁：報告學長
，完全沒有畫面。完全沒有畫面。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398578733.A.0A5.html
噓 michael5556:end1F 04/27 14:06
推 vm3gjp4:end個屁2F 04/27 14:06
推 xx60824xx:實用3F 04/27 14:07
推 theash:到底...已經給警方的行車記錄器內容在哪勒...？4F 04/27 14:07
→ myhiphoop:黨工護航真是努力不懈啊5F 04/27 14:07
推 hxhjerry:警察素質完全不意外6F 04/27 14:07
→ lovpeace:1.比例原則不對  2.警檢請公開保留蔡正元車上紀錄器影音7F 04/27 14:07
推 Fiona102:原PO這篇是有內容的 但我建議你要在學一下表達統整8F 04/27 14:07
推 ko84123:先補血9F 04/27 14:10
推 apple00:有種去黑特發阿 不要躲在這邊取暖10F 04/27 14:11
→ cbstgb:警察考試考假的 不如每月考法律 依法行政的單位 法律都不熟11F 04/27 14:12
推 plus203ft:此篇正解，任何人都可以告發蔡三七殺人未遂12F 04/27 14:12
→ apple00:被水桶不能發文? 猴言猴語被天龍人一看到就水桶了啦怪誰13F 04/27 14:12
推 ColBuendia:警察權位階在憲法之上 鴿子:刑法?那是甚麼?可以吃嗎14F 04/27 14:13
推 alice1226:推15F 04/27 14:15
推 applesweety:有告發信教學麻?謝謝16F 04/27 14:17
→ plus203ft:http://ppt.cc/crE4  告發狀表格這邊抓17F 04/27 14:18
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～感謝提供資訊～
北撿地址：臺北市中正區博愛路131號。
→ CassSunstein:印象中不拘格式 只要表明熱心告發人描述的犯罪情節18F 04/27 14:18
推 after1:推這篇.  整個檢調完全不公正19F 04/27 14:18
推 furryelk:20F 04/27 14:19
→ CassSunstein:以往常見退休人士將剪報貼在信上寄到檢方告發的例子21F 04/27 14:19
推 js6661212:22F 04/27 14:19
推 applesweety:那可以附光碟麻?把備份影片燒過去可以麻?23F 04/27 14:19
推 a114261:權貴犯法，警察包庇，這種警察為甚麼可以領薪水!24F 04/27 14:19
→ CassSunstein:ps.不過當然依plus網友熱心指點的格式會更好~較方便~25F 04/27 14:20
推 kknow:蔡正元是教唆殺人26F 04/27 14:20
→ plus203ft:一起寄過去就好27F 04/27 14:20
→ applesweety:上八卦板長知識了28F 04/27 14:21
→ plus203ft:記得是告發不是告訴狀阿，別抓錯了29F 04/27 14:21
→ CassSunstein:告訴狀是告訴人(被害人)寫的~告發狀是給熱心告發人寫30F 04/27 14:22
→ CassSunstein:蔡的司機涉嫌殺人未遂(刑271)正犯~蔡正元涉嫌教唆
→ CassSunstein:(刑29)~而教唆犯之處罰 依所教唆之罪(即刑271)罰之~~
推 alice1226:推33F 04/27 14:26
推 FinnF:推34F 04/27 14:28
推 francmiss:推35F 04/27 14:28
推 summerleaves:中肯推36F 04/27 14:34
推 IvarTsai:高調~ 一堆人快檢舉~37F 04/27 14:36
推 d9730090:38F 04/27 14:37
推 new262:39F 04/27 14:38
推 kiki41052:40F 04/27 14:38
推 roader28:推41F 04/27 14:39
推 baelrog:幫高調42F 04/27 14:44
推 Liumi:推43F 04/27 14:45
推 dpFish:44F 04/27 14:45
推 cherylch:高調推45F 04/27 14:46
推 eric2099:只打end可以領到500嗎?46F 04/27 14:48
推 Taidalmc:通常都書讀不下去才去當警察 怎麼可能要求他們熟讀法條47F 04/27 14:48
※ 編輯: CassSunstein (140.112.4.206), 04/27/2014 14:50:15
推 alvin1410o:推推48F 04/27 14:52
推 jessicakard:推49F 04/27 14:57
推 adkue:50F 04/27 14:58
推 eric820813:推51F 04/27 15:01
推 fanlander:領五百棒棒52F 04/27 15:01
推 c7683fh6:推 社會矚目案件還是要靠有人告發53F 04/27 15:03
推 wowkg21:推54F 04/27 15:20
推 qwepoo:有提出方法55F 04/27 15:28
推 delaysheep:推56F 04/27 15:30
推 playerscott:推57F 04/27 15:51
推 chia9432:必須說警察法條真的沒有法官背的好58F 04/27 15:53
推 wolftin:59F 04/27 16:07
推 WILLWIL:有噓所以我推60F 04/27 16:28
推 Islo:真的有背嗎? 超懷疑XDD61F 04/27 16:49
推 otaku5566:很難過的是高調老半天，最後哪會有人去告發62F 04/27 16:53
推 hcarly:推 還有行車紀錄器最好自己copy一份 不要太相信警察63F 04/27 16:58
推 legendrl:黨證無敵64F 04/27 17:53
推 StockVirtual:不要光高調呀 至少有一兩個人真的寄吧65F 04/27 18:40
推 batanray:66F 04/27 20:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2944　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ revive 說讚！
1樓 時間: 2014-04-27 15:11:59 (台灣) 
→
popup
　 04-27 15:11 TW 
很明顯的 殺人未遂
2樓 時間: 2014-04-27 15:15:04 (台灣) 
→
popup
　 04-27 15:15 TW 
這下闌尾一條省得割了
3樓 時間: 2014-04-27 15:27:22 (台灣) 
→
x0888
　 04-27 15:27 TW 
幹..還有天理嗎
4樓 時間: 2014-04-27 15:41:10 (台灣) 
讚
bugman
　 04-27 15:41 TW 
割了他就更慘  拆掉保護傘
5樓 時間: 2014-04-27 16:17:28 (台灣) 
讚
x22136449x
　 04-27 16:17 TW 
噓一次可以領多少阿...我也想當黨工,哥很缺錢
6樓 時間: 2014-04-27 16:29:11 (台灣) 
→
teq258
　 04-27 16:29 TW 
有沒殺人是警察說了算?那要檢察官做甚麼?
7樓 時間: 2014-04-27 17:02:40 (台灣) 
→
t91rick
　 04-27 17:02 TW 
沒甩尾不算殺人未遂? 哪個警察說的= =改天你的誰 或你自己被撞殘 人家就拿這句賭你嘴.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇