※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-01 02:31:04
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 亡國投降第一法:自經區特別條例
時間 Wed Apr 30 10:15:44 2014
今天立法院正在審自經區特別條例 (直播文見本版 #1JO4d8fA)
小弟昨天花時間看了一下這東西,深深覺得這玩意大概比服貿恐怖十倍左右
於是寫了一篇整理貼在 publicissue,不過大概因為昨天抗爭沒什麼人看到
於是寫了一篇整理貼在 publicissue,不過大概因為昨天抗爭沒什麼人看到
儘管如此,還是希望多一點人關心這個重要議題,所以厚著臉皮手動轉貼來此
,望大家關注。以下正文:
《自由經濟示範區特別條例》根本就是台灣版的納粹《授權法案》!!
只要通過,示範區內的各項事務法規,行政部門可以想怎麼規定就怎麼規定,
不用再送立法院審查,可以【完全合法的不受立法部門監督】!
以下先抓出一些看起來較有問題的條文,越後面的問題越大
另外還有一堆東西小弟才疏學淺看不出問題,尤其是土地利用和進出口\關務事務
徵求學有專精人士解析
___________________________________________________
《自由經濟示範區特別條例》草案可以在下面的網址下載
http://www.fepz.org.tw/m1.aspx?sNo=0055037
哪些外國大學可以來設分校、其營運規定→教育部想怎麼訂就怎麼訂(§ 57)
哪些外國醫院可以來設置分院、外國醫事人員的人數、認定標準、比率→
衛福部想怎麼訂怎麼訂(§ 49、§ 50)
示範區內土地、建築物或設施由管理機關取得後,其設定地上權、出租或出售等活動
,不受現行法規限制;處分程序、條件與規定由管理機關訂之→想掏空公產就掏空公產
(§ 23)
示範區內土地之申請設置、規劃、開發、處分或管理等業務,可委託公民營廠商辦理。
當開發作業資金由公民營廠商提供時,其委託選任程序不受現行法規限制。
委託選任方法由主管機關訂之→想分封地主就分封地主 (§ 20)
外國與大陸地區營利事業,於示範區內所從事的銷售活動,外銷免徵營利事業所得稅
,內銷則享有內外銷總銷售額10%的免稅額度。免徵營利事業所得稅的適用範圍與要件
,由主管機關會同財政部訂之→想免稅就免稅(§ 33)
外籍與陸籍專業人士來台就業,居留天數超過183天,符合特定條件者,其薪資所得與
執行業務所得可減半課稅。特定條件認定方法由財政部訂之→想減稅就減稅(§ 32)
大陸人民來台從事商務或專業活動,可申請商務居留。陸籍人士商務居留的條件、程序、
方式、限制等相關方法,由內政部會商相關機關訂之→想開放26居留就開放26居留(§ 30)
你覺得這很誇張嗎?但這都不是最誇張的。
依照§ 3,適用《示範區條例》的廠商有三類。第一類廠商是在示範區內實體設點的廠商
;第二類廠商不用在示範區內實體設點,也可以適用示範區的相關規定,主要是服務業;
第三類廠商則是第一類廠商的「週邊、支援事業」,是否需在區內設點則沒有規定。這三
類廠商的認定方式、資格條件、以及後續的申請、審查、管理方式,通通是由「主管機關
核定」→只要「有辦法」,人人都可以是示範區廠商,甚至不用在示範區內設點也行!
(§ 3、§ 9-§ 11)
其次,示範區的成立,沒有任何法律明定的限制條款,原則上就是「報請行政院核定」就
好;若牽涉到農地徵收、都市計畫變更、及非都市土地使用分區變更,則簡化相關審查程
序→整個台灣,都是我的示範區 (§ 13-§ 17)
最後,依照§ 6,示範區的管理機關,可以接受各級政府機關委任,擁有這些機關各種的
行政權限。於法令中明定之授權事項就已經包括:管理及維護示範區之安全(治安?)、
環保事務;勞工行政、勞工安全衛生與勞動檢查事務;區內廠商業務與財務狀況之查核;
工商登記證照之核發;外籍或僑居技術人員之聘僱許可之核發;申請稅捐減免相關證明之
核發;進出口廠商登記、貨物輸出入許可文件、原產地證明、加工證明與再出口證明之核
發;土地使用管制與建築管理;環境保護許可之審查等。更不用說還有最後一項的空白授
權:「其他基於相關…機關所轄事務」→示範區簡直就是經濟租界,國中之國!
此條例一通過,台灣人民的經濟主權與邊界管制形同瓦解,可謂亡國投降第一法。
台灣人民,要覺醒阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.197.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398824147.A.F6D.html
推 :推1F 04/30 10:16
推 :租界法案2F 04/30 10:17
推 :高調3F 04/30 10:17
推 :今天陳其邁還把它整個退回去,看今天的戰況4F 04/30 10:17
推 :推5F 04/30 10:17
推 :推 很多國家都有自經區 希望能多討論內容!6F 04/30 10:17
→ :高調7F 04/30 10:17
推 :8F 04/30 10:17
推 :推9F 04/30 10:17
推 :高調!11F 04/30 10:17
推 :高調12F 04/30 10:17
→ :今天陳其邁要把它整個退回去,看今天的戰況13F 04/30 10:17
→ :能了解我們跟其他國家自經區不同的地方14F 04/30 10:17
推 :高調15F 04/30 10:18
推 :推16F 04/30 10:18
推 :就租界啊 這個問題比較需要關心17F 04/30 10:18
→ :黃昭順說完自己話 就休息了18F 04/30 10:18
推 :高調,黃委員要不要出來解釋一下幹19F 04/30 10:18
推 :需要動員就動吧20F 04/30 10:18
噓 :才疏學淺就少說擅動的話21F 04/30 10:18
推 :高調!22F 04/30 10:18
推 :國民黨真屌23F 04/30 10:18
→ :現在會議休息中.....24F 04/30 10:18
推 :推25F 04/30 10:18
推 :自貿區都不自由了26F 04/30 10:18
推 :那個白癡政黨提出的法案.....28F 04/30 10:19
推 :29F 04/30 10:19
→ :今天要佔領哪條路 快快快 用啥議題 我等不及了30F 04/30 10:19
推 :原本有野保法的排除適用,經過專家學者大力反彈31F 04/30 10:19
→ :議事動態:主席黃昭順"又"片面宣佈休息了32F 04/30 10:19
→ :目前只剩下觀賞魚可排除,幸好33F 04/30 10:20
推 :34F 04/30 10:20
推 :35F 04/30 10:20
推 :推36F 04/30 10:20
→ :簡稱治外法權特區或租界37F 04/30 10:20
→ :目前還不懂之前闖關的那幾條對今天闖關的幫助在那邊38F 04/30 10:20
推 :高調39F 04/30 10:20
推 :高調40F 04/30 10:20
推 :幫高調41F 04/30 10:20
推 :高調42F 04/30 10:20
推 :高調43F 04/30 10:20
噓 :覺得自己腦補成分很大44F 04/30 10:20
【沃草直播室】立法院經濟委員會 - LIVEhouse.in - 線上直播平台
操作簡易、輕鬆上手、最輕量的直播平台,LET'S GO LIVE!免安裝,開啟即開播,個人頻道立即 ON AIR!還有即時互動等多項功能,等您來探索。 ...
操作簡易、輕鬆上手、最輕量的直播平台,LET'S GO LIVE!免安裝,開啟即開播,個人頻道立即 ON AIR!還有即時互動等多項功能,等您來探索。 ...
推 :高調!46F 04/30 10:21
推 :剛開始開會就有點小混亂...47F 04/30 10:21
推 :又開新副本了 馬政府表示:轉守為攻 遍地開花48F 04/30 10:21
→ :之前有一個蛆蛆說,是因為這樣今天就不能全部退回了。49F 04/30 10:21
推 :高調50F 04/30 10:21
噓 : 這種混淆視聽的懶人廢文還是少發典51F 04/30 10:21
推 :高調52F 04/30 10:21
推 :幫高調53F 04/30 10:22
推 :KMT想過的案對台灣會有什麼好處?? 只對中國才有好處啦~54F 04/30 10:22
推 :看完了,沒有排中台灣就掰了55F 04/30 10:22
推 :56F 04/30 10:23
推 :中國上海自經區比這大多了 老共巴不得台灣自經區不要過57F 04/30 10:23
推 :是不是腦補 是不是混淆視聽 自己去看法條58F 04/30 10:23
噓 :再鬧嘛. 全部給老共管啦.59F 04/30 10:23
噓 :唯恐天下不亂的心態 再繼續動員去包圍立院啊 死暴民60F 04/30 10:23
推 :幫高調61F 04/30 10:23
推 :9.2渴望的大同世界62F 04/30 10:24
推 :高調63F 04/30 10:24
推 :中國目的是要吃下台灣~64F 04/30 10:24
推 :幫高調65F 04/30 10:24
推 :高調66F 04/30 10:24
推 :照這樣說,現存所有授權主管機關訂定的行政規則,甚至67F 04/30 10:24
推 :高調!這真的可怕68F 04/30 10:24
→ :幹69F 04/30 10:24
推 :自經區是個主權退讓,放棄保護 讓 市場(與背後的勢力)70F 04/30 10:24
→ :請愛用【黑名單】功能 長按推文ID可加入黑名單71F 04/30 10:24
→ :中國上海自經區 適用法條有一樣嗎 有趣的比喻72F 04/30 10:24
推 :73F 04/30 10:24
推 :有人可以解釋一下為何某黨硬要過74F 04/30 10:24
→ :可以盡情發揮的地方75F 04/30 10:24
推 :推76F 04/30 10:24
推 :高調!自經區比服貿還要更可怕77F 04/30 10:24
推 :要被管的自己游過去好嗎?謝謝78F 04/30 10:25
→ :自治條例,也都存在著內文那些風險。79F 04/30 10:25
推 :gg80F 04/30 10:25
噓 :一堆無知暴民.....全世界都有自由貿易區...81F 04/30 10:25
噓 :台灣才多大.....82F 04/30 10:25
推 :腦補是什麼 漏洞一堆的東西 別人抓到就嗆說腦補83F 04/30 10:25
推 :說人腦補的何不出來澄清呢84F 04/30 10:25
推 :高調85F 04/30 10:25
噓 :我真的相信黨工存在 很多噓的人言詞很機械式 詭異86F 04/30 10:25
推 :高調87F 04/30 10:25
→ :癱瘓101啦 幹 媽的垃圾政府88F 04/30 10:25
推 :高調89F 04/30 10:26
→ :你家旁邊住個胖虎常常欺負你 你還會把家門鑰匙掛家門外面嗎?90F 04/30 10:26
推 :91F 04/30 10:26
推 :192F 04/30 10:26
→ :等下補推93F 04/30 10:26
→ :排中跟開放自由經濟貿易,有兩者並行的方式嗎?94F 04/30 10:26
→ :昨天國昌老師說 自經區影響很大..近期有演講解析請期待95F 04/30 10:26
推 :對其他國開放就算了,對中國開放這麼多是找死96F 04/30 10:26
推 :解不完的副本.........97F 04/30 10:26
推 :本來就知道這個問題很大,但拜託至少拿出較精確的條例數據98F 04/30 10:27
推 :9.2的理想國99F 04/30 10:27
推 :幹.....100F 04/30 10:27
推 :1101F 04/30 10:27
→ :你這樣寫太簡化絕對會被反駁102F 04/30 10:27
推 :103F 04/30 10:27
推 :國昌老師應該盡快講,或至少先錄個網路懶人包上傳。不然太104F 04/30 10:27
推 :高調 用黑名單超乾淨超爽der105F 04/30 10:27
推 :台灣推自經區是給kmtA錢用的 全世界廠商都馬往上海自經106F 04/30 10:27
推 :高調 問一下為甚麼賴神支持?107F 04/30 10:27
推 :108F 04/30 10:27
→ :晚了。搞不好今天就闖關了...109F 04/30 10:27
噓 :又在製造恐慌了,你哪位?110F 04/30 10:27
推 :很多國家都有,但開放給敵國?111F 04/30 10:27
推 :112F 04/30 10:28
→ :想掏空就掏空你說了算?113F 04/30 10:28
推 :高調114F 04/30 10:28
推 :糟了 準備上街!115F 04/30 10:28
推 :N個公民副本 國家千瘡百孔的 = =116F 04/30 10:28
推 :高調117F 04/30 10:28
推 :好扯118F 04/30 10:28
推 :就是滿滿的空白授權 行政院想怎麼玩就怎麼玩119F 04/30 10:28
→ :大家可在搜尋「自經」120F 04/30 10:28
→ :至少弄個較有根據和數據、條例的懶人包吧121F 04/30 10:28
推 :高調122F 04/30 10:28
推 :推123F 04/30 10:28
推 :推124F 04/30 10:28
推 :昨天國昌老師說自經區不是他的專長 會有其他成員出來說明125F 04/30 10:29
推 :高調126F 04/30 10:29
推 :高調127F 04/30 10:29
推 :高調128F 04/30 10:29
推 :129F 04/30 10:29
推 :...130F 04/30 10:29
推 :就租界阿 只是賣的對象不是國家是財團131F 04/30 10:29
推 :幫高調132F 04/30 10:30
噓 :自經區五大都會區的首長都在爭取,法條內容可以討論133F 04/30 10:30
推 :134F 04/30 10:30
推 :從公聽會看到現在 自經區主管齊時就是土皇帝135F 04/30 10:30
推 :高調136F 04/30 10:30
推 :誇張137F 04/30 10:30
推 :自京區絕對比服貿問題大,希望有詳細資料138F 04/30 10:30
→ :黃昭順回來開會了 黃昭順回來開會了 黃昭順回來開會了139F 04/30 10:30
推 :感覺像是給財團一張自己填數字的支票...140F 04/30 10:30
推 :高調141F 04/30 10:30
推 :租借回來囉142F 04/30 10:30
→ :租界
→ :租界
推 :==========就說嘛 敵國黨施政完全為了對岸==========144F 04/30 10:31
推 :高調145F 04/30 10:31
推 :!146F 04/30 10:31
推 :====高雄陳菊、台南賴清德都強力爭取自經區唷 顆顆====147F 04/30 10:31
推 :全世界都需要中國市場 只有608為了面子不削148F 04/30 10:31
推 :高調,不愧是賣國黨…真無言149F 04/30 10:31
推 :高調150F 04/30 10:31
推 :151F 04/30 10:32
推 :XDDDDDDDDD152F 04/30 10:32
推 :滿153F 04/30 10:32
→ :授權範圍真廣 真high 行政要怎麼幹就怎麼幹154F 04/30 10:32
推 :重點是前店後廠 = 架空政府155F 04/30 10:32
噓 :紅明顯 從認知心理學來說 一般人的理解力只有5% 即便認為別156F 04/30 10:32
推 :如果服貿是馬關條約,自經區就是辛丑合約157F 04/30 10:32
推 :黨工上工囉~~ >"<158F 04/30 10:33
推 :push159F 04/30 10:33
推 :這才是真正危險的東西!!160F 04/30 10:33
推 :賣國就是刻不容緩161F 04/30 10:33
噓 :有沒有黨工不敢噓文躲在推文內帶風向的八卦?162F 04/30 10:33
→ :人不夠客觀 你也能有自己的想法 這代表透過不斷地整合 所有163F 04/30 10:33
推 :高調164F 04/30 10:33
推 :165F 04/30 10:33
推 :...166F 04/30 10:33
推 :高調167F 04/30 10:33
推 :高調168F 04/30 10:33
推 :如果真的是如你所說 再戰N次我都願意169F 04/30 10:34
→ :事情都是有可能發生的 且一定都夠客觀170F 04/30 10:34
推 :也不是說這東西一定要反 但需要深入了解跟有效監督171F 04/30 10:34
推 :幹認真嗎172F 04/30 10:34
推 :幫高調173F 04/30 10:34
推 :======如自經區在配服貿=臺灣還是我們的嗎?=========174F 04/30 10:34
→ :黨工上工!!175F 04/30 10:34
噓 :終於明白為何抗爭不斷,這種未經證實的廢文正是濫觴之元凶177F 04/30 10:35
推 :台灣存亡就在此刻178F 04/30 10:35
【沃草直播室】立法院經濟委員會 - LIVEhouse.in - 線上直播平台
操作簡易、輕鬆上手、最輕量的直播平台,LET'S GO LIVE!免安裝,開啟即開播,個人頻道立即 ON AIR!還有即時互動等多項功能,等您來探索。 ...
操作簡易、輕鬆上手、最輕量的直播平台,LET'S GO LIVE!免安裝,開啟即開播,個人頻道立即 ON AIR!還有即時互動等多項功能,等您來探索。 ...
噓 :熱烈歡迎 祖國統一台灣^^ 科科180F 04/30 10:35
推 :台灣都要滅了 馬英九吃屎181F 04/30 10:35
推 :高調182F 04/30 10:35
推 :不懂KMT那麼想開放中國人進來台灣最什麼?183F 04/30 10:36
推 :高調184F 04/30 10:36
推 :幹你娘 雞巴政客185F 04/30 10:36
推 :黨工好多186F 04/30 10:36
推 :推187F 04/30 10:36
推 :可怕 幫高調188F 04/30 10:36
推 :為啥一換人當總統就問題不斷....都快哭了...189F 04/30 10:36
推 :醒醒吧..這就是自由經濟呀190F 04/30 10:36
推 :幹 賣台191F 04/30 10:36
推 :高調192F 04/30 10:37
→ :一邊要政府別插手市場,一邊要反自由經濟...193F 04/30 10:37
推 :因為$$$$$$$ ~~目的達到後拍拍屁股到國外吃香喝辣~~194F 04/30 10:37
推 :幹 高調 賣國黨195F 04/30 10:37
推 :副本打不完 請大家關心 耐性被磨完就輸了196F 04/30 10:37
推 :謝謝分享!197F 04/30 10:37
推 :到底要不要革命阿?擋個忠孝西路而已 太小兒科了198F 04/30 10:38
推 :大家認真看一下條文就大概有概念了,問題點很大的地方在199F 04/30 10:38
推 :高調200F 04/30 10:38
推 :推201F 04/30 10:38
→ :自由經濟示範區 = KMT PRC 在台灣的租界202F 04/30 10:38
→ :於審核由主管機關核定就好,之後不受各項法律限制。而我203F 04/30 10:39
推 :推,自由經濟不是這樣用的,沒有一個國家會把自由經濟置204F 04/30 10:39
→ :於國安之上
→ :於國安之上
推 :高調206F 04/30 10:39
推 :207F 04/30 10:39
噓 :懶人包都沒有就想帶風向喔208F 04/30 10:39
推 :209F 04/30 10:39
推 :自經區有沒有柵欄圍起來 ????? 自經區有沒有柵欄圍起來 ???210F 04/30 10:39
推 :高調211F 04/30 10:39
→ :們的主管機關………這個不叫自由經濟,這叫全面開放212F 04/30 10:39
推 :高調213F 04/30 10:40
→ :自經區有沒有柵欄圍起來 ????? 有沒有警察管制進出????????214F 04/30 10:40
推 :不受現行法規限制是什麼鬼?? 真是太誇張了215F 04/30 10:40
推 :高調!!!!216F 04/30 10:40
→ :以後把人騙到租界內殺掉,也不受管制嗎~~217F 04/30 10:40
推 :美國都在反完全自由經濟了....218F 04/30 10:40
推 :219F 04/30 10:40
→ :把人騙到裡面殺掉跟經濟有啥關係220F 04/30 10:41
噓 :政府想說沒啥人懂 大家也懶得弄懂221F 04/30 10:41
推 :推222F 04/30 10:41
→ :人家地大物博可以反自由經濟.我們小島國只有被大國吸的分223F 04/30 10:41
推 :生為台灣人 因一個外來黨之私 我們臺灣後代終為奴224F 04/30 10:42
推 :推~225F 04/30 10:42
噓 :自由經濟,逆轟高灰!226F 04/30 10:42
推 :智障國民黨,高調227F 04/30 10:42
→ :跳針的大家忽略就好,這不叫自由經濟。這範圍太大也太廣228F 04/30 10:43
推 :推229F 04/30 10:43
推 :如果今日不抗議 亡國不是夢 抗議總比奴性好230F 04/30 10:43
推 :門戶大開阿幹!!!!!!!!!!!!!!!!231F 04/30 10:43
推 :租界法案一定要擋!!232F 04/30 10:43
推 :................233F 04/30 10:43
→ :世界各國對於經濟事務不可能完全無保留限制的開放。234F 04/30 10:44
推 :高調235F 04/30 10:44
推 :高調236F 04/30 10:44
推 :這種文不就是一開始的唬爛服貿懶人包嗎....237F 04/30 10:44
推 :要搞革命了嗎(哈欠238F 04/30 10:44
→ :尤其和中國仍屬於敵對關係的台灣,能這樣子搞的也就馬了239F 04/30 10:44
推 :高調240F 04/30 10:44
→ :台灣人不要在沈默 權利是爭出來的241F 04/30 10:44
推 :圾垃撒豆順242F 04/30 10:45
推 :不簡單 能垃圾成這樣243F 04/30 10:45
推 :自由經濟 可以自由到不受立法院約束? 不是賣台是什麼244F 04/30 10:45
→ :外來黨怎麼老是罩賣國資方及中共 開放台灣所有東西245F 04/30 10:45
推 :啥毀阿……公民好忙!246F 04/30 10:45
推 :自經區可以討論 但空白條文 跟一下開放這麼多是殺小247F 04/30 10:45
推 :推248F 04/30 10:45
推 :臺灣這麼小還想搞個國中國嗎249F 04/30 10:46
推 :馬區長真的要上位了?250F 04/30 10:46
推 :高調!!!251F 04/30 10:47
→ : 國中國還要搞八個 地方單位申請之後可以更多252F 04/30 10:47
推 :由OOXX機關訂之 -> 我說了算253F 04/30 10:47
推 :高調推254F 04/30 10:47
→ :======外來黨狂推不平協議 消耗社運 媒體抹黑========255F 04/30 10:47
推 :....256F 04/30 10:47
推 :立法院作賤自己也不是一兩天了257F 04/30 10:47
推 :幹 她嗆"你也沒有比我專業"耶!!!!258F 04/30 10:48
推 :垃圾順是在邱三小259F 04/30 10:48
推 :殖民地不意外 外來政權的狗滿地爬260F 04/30 10:49
→ :怎麼會選出這種人.....261F 04/30 10:49
推 :先高調推!262F 04/30 10:49
→ :使媒體一直有議題抹黑社運 使廣大民間麻痺負面看社運263F 04/30 10:49
推 :國民黨賣台沒極限264F 04/30 10:50
→ :社運負面確立後 得利是中國黨 年底選舉也是中國黨265F 04/30 10:51
推 :馬賣台真的沒有極限耶...266F 04/30 10:51
推 :高調267F 04/30 10:51
→ :用錯方法 根本不需要媒體抹黑 就已經讓市民反感了268F 04/30 10:51
推 :所以要為了防堵中國,拒絕所有經濟自由化政策嗎?269F 04/30 10:52
推 :馬X九 : 我必須嚴正抗議 我哪裡賣台? 台灣只送不賣!!!!!270F 04/30 10:52
推 :明明就世界各國都有XDDDD你何不問問各縣市政府是否支持XD271F 04/30 10:52
噓 :紅明顯問個 這法沒有違憲嗎? 還是說立院過就過了?272F 04/30 10:52
推 :就租借地呀!273F 04/30 10:53
推 :必須多求證...如果真是如此,救發動我們該有的義務274F 04/30 10:53
→ :要搞社運也不用考慮什麼負面觀感 堅持自己理想就對了276F 04/30 10:53
→ := = 救 打錯 就277F 04/30 10:53
推 :花媽也在推這個東西唷,不能把防堵中國當成所有政策278F 04/30 10:53
推 :總條文73條,大家可以下載後自己看看,是不是服國利民的279F 04/30 10:54
推 :!!!280F 04/30 10:54
→ :的唯一考量……281F 04/30 10:54
推 :推282F 04/30 10:54
噓 :白痴發什麼煽動性文章283F 04/30 10:54
→ :東西自己看一下後再思考。284F 04/30 10:54
推 :邦推285F 04/30 10:54
推 :請問上面一堆噓的人可以說一下原PO說的哪裡有問題嗎286F 04/30 10:54
推 :高調推...287F 04/30 10:55
→ :原po說的可以說錯也可以說沒錯。他是站在不信任政府及之288F 04/30 10:55
→ :後負面效果的觀點,當然政府怎麼讓人民正向面對是他的事
→ :後負面效果的觀點,當然政府怎麼讓人民正向面對是他的事
推 :高調....290F 04/30 10:56
推 :有想法是好事 但這篇文的條文內容 不是跟條文完全一樣291F 04/30 10:56
推 :不就租借區292F 04/30 10:56
推 :可以請反核四群眾聚集力量關心此議題嗎?核四就讓它爆炸吧293F 04/30 10:56
噓 :綠軍要不要看你們的賴神還有花媽怎麼說295F 04/30 10:57
→ :是有修飾過的解析..建議有唸過相關科系的還是看過原文296F 04/30 10:57
噓 :賣台黨又來弄台灣人了297F 04/30 10:57
推 :先推298F 04/30 10:57
推 :太可怕了。299F 04/30 10:57
推 :高調300F 04/30 10:57
推 :每次政策朝野版本都不同 KMT不是人數壓制愛硬闖?301F 04/30 10:57
→ :讓民進黨上台就不會亂搞了302F 04/30 10:57
→ :真的覺得看過原文比較合適 這篇PO的是有改過文字的解析303F 04/30 10:57
→ :看過原文有自己的想法 再來看這篇 會比較合適
→ :看過原文有自己的想法 再來看這篇 會比較合適
→ :反對自由貿易305F 04/30 10:58
推 :高調306F 04/30 10:58
推 :補307F 04/30 10:58
推 :主管機關定之即是要明定辦法,發佈行政命令,還是要送308F 04/30 10:58
推 :交立院備審,還是有經過審查並非沒有,至於此次服貿以
推 :交立院備審,還是有經過審查並非沒有,至於此次服貿以
推 :幹!310F 04/30 10:58
推 :三小阿…311F 04/30 10:58
推 :高調312F 04/30 10:59
→ :這是公民議題 不分藍綠 別用這種招式313F 04/30 10:59
→ :推philip571314F 04/30 10:59
推 :幹316F 04/30 11:01
→ :行政命令送立院備審 看了今天的立院你有信心代議會運作正常?317F 04/30 11:01
推 :公民也太忙了318F 04/30 11:01
推 :服貿的爭議是因為朝大野小完全沒有實質監督319F 04/30 11:01
推 :黨工換台詞啦,聽膩了320F 04/30 11:01
推 :所以根本又回到台灣代議政治的問題321F 04/30 11:01
推 :高調322F 04/30 11:01
→ :不信任總統不信任行政院不信任立法院不信任XXXXXX323F 04/30 11:02
→ :說到綁黨意 我覺得DDP也不惶多讓 但重點是當民意與黨意相斥時324F 04/30 11:02
推 :高調325F 04/30 11:02
→ :兩黨的作為是怎樣 這點公民可以繼續監督雙方 代議制度的墮落326F 04/30 11:02
推 :,,327F 04/30 11:02
推 :應該去信義區抗議那邊比較多既得利益者328F 04/30 11:02
→ :你用這個前提去想,你到底還會支持政府啥329F 04/30 11:02
推 :每個委員上去 黃都要反 可以叫她閉嘴嗎330F 04/30 11:02
→ :我覺得自經區最大的疑慮應擺在對中國投資的限制上,這要331F 04/30 11:02
→ :明文定之
→ :明文定之
推 :SHIT!!!333F 04/30 11:03
推 :push!!!334F 04/30 11:03
推 :看到刁民的素質我還是覺得不要直接民主比較好 頗呵335F 04/30 11:03
→ :直接民選來的總統都不信任了 還有什麼好信的
→ :直接民選來的總統都不信任了 還有什麼好信的
推 :智障8.4 爭取自經區跟自經區法條怎麼訂是兩回事,有腦嗎?337F 04/30 11:03
→ :現在問題:自經區母法還沒開始審查 其他許可辦法就已經通過了338F 04/30 11:03
推 :政府一直犯的錯就是,為什麼福國利民的東西總是要偷偷來339F 04/30 11:04
推 :反9.2反黨工幫高調340F 04/30 11:04
→ :信義區歡迎暴民~這樣我也可以順便去樓下當暴民341F 04/30 11:04
推 :高調342F 04/30 11:04
→ :奇怪DPP的看不出哪裡有問題嗎343F 04/30 11:05
推 :自經區的主管機關是指哪個部會?344F 04/30 11:05
→ :然後又不準人民問,人民質疑及公開透明的讓各界去討論345F 04/30 11:05
推 :完全相信民選總統才是愚民好嗎346F 04/30 11:05
→ :自經區主管機關選定是之後的事,現在只說主管機關核定347F 04/30 11:05
推 :DPP歡迎自經區都來不及了 才不像有人看到黑影就開槍348F 04/30 11:05
→ :就算議會比不過人好歹也出面點出問題吧= =349F 04/30 11:06
→ :有誰會搬磚塊砸自己腳呢~~好吧可能只有馬英九350F 04/30 11:06
推 :幹!!!這個不用通過立法院監督等於0351F 04/30 11:06
推 :高352F 04/30 11:07
推 :很好笑 直接民選的總統得票率是之前投票的 後來的信任度呢?353F 04/30 11:07
推 :如果真的照你說的話,又違憲了354F 04/30 11:07
推 :政府胡搞公民好忙啊幹/拜託8.4有腦一點再來講355F 04/30 11:08
→ :自由貿易在狗屎一般的監督能力 災難阿356F 04/30 11:08
噓 :腦補成分太大了!!357F 04/30 11:09
推 :爆358F 04/30 11:10
推 :藍八趴所期待的大(ㄓㄨㄥ)同(ㄍㄨㄛˊ)世界359F 04/30 11:10
推 :希望有完整的討論360F 04/30 11:11
推 :不信任現在的立法機關情有可原,如果年底選出來還是一361F 04/30 11:11
→ :樣那就是自作虐
→ :樣那就是自作虐
→ :danieo..你投票的時候不知道你要信任他四年嗎??363F 04/30 11:11
噓 :天才,甘粹說中國要買下南韓、日本好了!ptt鄉民就是蠢364F 04/30 11:12
→ :年底沒有選立委嘔^^365F 04/30 11:12
噓 :老子有投他嗎?366F 04/30 11:12
推 :367F 04/30 11:12
推 :噓文的根本不想討論 根本喪屍368F 04/30 11:12
推 :無關風向 但我反黑箱!!!!369F 04/30 11:12
推 :看起來行政單位要發啦370F 04/30 11:13
推 :高調371F 04/30 11:13
噓 :提賴清德和陳菊 阿要不要先看一下條例草案提出的時間?372F 04/30 11:14
→ :抱歉紅明顯
→ :抱歉紅明顯
→ :你沒投他很好呀..那你是說689萬投他的不算數嗎??374F 04/30 11:16
推 :只能說又是另一項價值選擇,資本主義的陰謀啊!看看南375F 04/30 11:17
→ :韓
→ :韓
推 :高調377F 04/30 11:17
推 :年底沒有選立委...那還是反對一下法案好了378F 04/30 11:17
推 :379F 04/30 11:17
推 :幫補回來380F 04/30 11:17
推 :我不相信賴清德跟陳菊會支持現在這個內容啦....381F 04/30 11:17
推 :誰跟你投了就要信四年 中共式民主?382F 04/30 11:17
推 :投票是2012年的事 後來人民不信任 罷免門檻高/代議制度失靈383F 04/30 11:17
推 :高調384F 04/30 11:18
→ :你不信任他罷免他呀...不就又回去制度了385F 04/30 11:18
→ :所謂民主不是四年一次投票才可以監督好嗎?386F 04/30 11:18
推 :387F 04/30 11:18
→ :所謂台灣的民主就是這樣..選舉前六個月選民才會被重視388F 04/30 11:19
推 :shit389F 04/30 11:20
→ :你為什麼那麼認份啊 制度不好本來就是抗爭得來改善的390F 04/30 11:20
→ :選民也只有那六個月才覺得自己手上有票~投完了以後就繼續391F 04/30 11:20
→ :等到體制內走完 早就什麼都變調了 其中還有無可逆的傷害392F 04/30 11:20
→ :過日子..連罷免一個立委都做不到了,認分?投票時看清楚吧393F 04/30 11:21
推 :超棒der 幹394F 04/30 11:22
→ :又回到"不相信體制".......395F 04/30 11:22
→ :所以你不認為制度可笑嗎? 竟然立委上台先修改提高罷免門檻?396F 04/30 11:22
→ :不相信制度不相信體制不相信政府..你怎還坐在電腦前沒去397F 04/30 11:23
推 :台灣選民的腦容量只能存三個月398F 04/30 11:23
推 :黨工真多399F 04/30 11:23
→ :革命....400F 04/30 11:23
推 :賣台越賣越過分401F 04/30 11:24
推 :現在又鼓吹革命了哦? 現在和平抗爭都暴民 革命的話會?402F 04/30 11:25
→ :媽的這政府要讓我們累死 水溫升高的有點快403F 04/30 11:25
推 :1房價又要井噴了404F 04/30 11:25
推 :推! 請大家去讀袁紅冰的 "被囚禁的台灣"! @_@405F 04/30 11:25
→ :你什麼都不信,又不革命..那到底要啥....406F 04/30 11:26
推 :推高調407F 04/30 11:26
推 :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~直接開外掛囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~408F 04/30 11:26
→ :用鍵盤打打上街頭抗議一下,政府就會聽你的???409F 04/30 11:26
推 :抗爭的正當性有一大部份是來自民意支持,人民的腦結構沒410F 04/30 11:26
→ :有變化還是白搭
→ :有變化還是白搭
→ :要政府傾聽民意啊 很難? 現在大家也只要這個412F 04/30 11:27
→ :你現在又想怎樣? 鼓吹我革命? 還是電腦前笑我不敢革命?
→ :你現在又想怎樣? 鼓吹我革命? 還是電腦前笑我不敢革命?
推 :高調414F 04/30 11:28
推 :沒人注意是不是要五秒通過?高調!415F 04/30 11:28
→ :割闌尾的事情 黃國昌有說準備的差不多了 那就拭目以待吧科科416F 04/30 11:29
推 :推417F 04/30 11:29
推 :9.2:造謠!危言聳聽!418F 04/30 11:29
→ :傾聽民意??你不是不相信政府..怎又相信政府傾聽民意419F 04/30 11:29
→ :誰笑你了.我只是不懂你這時候怎又覺得政府會傾聽民意又
→ :誰笑你了.我只是不懂你這時候怎又覺得政府會傾聽民意又
→ :你別老是發問 你又有什麼高見?421F 04/30 11:30
→ :覺得傾聽民意以後就會照辦,照辦了以後又會沒有人謀不彰422F 04/30 11:30
→ :smalltwo只是在質疑民意的正當性如何證明而已423F 04/30 11:31
→ :我有啥高見??我的高見就是政府看待自由經濟區的想法是424F 04/30 11:31
→ :什麼都可以不顧,先把人民的肚子餵飽再說..啥國安啥中國
→ :什麼都可以不顧,先把人民的肚子餵飽再說..啥國安啥中國
推 :讓多一點人關心我們的法令是重點吧 說搧動的自己才是腦補426F 04/30 11:31
→ :企業入侵的問題,都沒有台灣賺不到錢失業率攀升重要427F 04/30 11:32
→ :所以smalltwo是相信"自由經濟可以置於國安之上"囉?428F 04/30 11:32
→ :幹 最近怎麼這麼多噁心的事...429F 04/30 11:33
→ :那我們對中國編列採購的國防預算不就是假的嗎?430F 04/30 11:33
→ :是的.我甚至支持經濟體的統一431F 04/30 11:33
→ :國防預算該強化因應自由經濟,和自由經濟是否要開放是兩
→ :國防預算該強化因應自由經濟,和自由經濟是否要開放是兩
推 :推一下 等來研究433F 04/30 11:34
→ :這是價值意識的差異 無法有共識 "自由經濟可以置於國安之上?"434F 04/30 11:35
→ :個層面的問題.我認為自由經濟對台灣是必然的,國安要怎435F 04/30 11:35
推 :436F 04/30 11:35
→ :因應那是國家安全的問題...437F 04/30 11:35
推 :smalltwo觀點就是要嘛革命,要馬嘛政府怎麼瞎搞都吞下去。438F 04/30 11:35
→ :獨裁國家才這樣幹
→ :獨裁國家才這樣幹
→ :要監控要查驗.但是不該因此拒絕440F 04/30 11:35
→ :但是國安局長說他沒有那麼多的使命感耶441F 04/30 11:36
→ :samurai.當你把所有體制內的武器都交給執政黨的時候442F 04/30 11:36
→ :就只有這兩種選項.memy.你知道鄉民怎看待科技進步國安考
→ :就只有這兩種選項.memy.你知道鄉民怎看待科技進步國安考
推 :高調444F 04/30 11:37
推 :吵這麼久 結論就是現在的政府立委都做不到 革命了啦445F 04/30 11:37
→ :量上的監控嗎??一樣是"不信任政府"反對就對了...446F 04/30 11:37
推 :媽的選出一堆垃圾把台灣變租界447F 04/30 11:38
→ :要國安做出相對的應對,卻又不給國安上需要的法條武器448F 04/30 11:38
推 :我開始相信我們是平行線449F 04/30 11:39
→ :我認為代議制度的失靈是目前所有公民議題的肇因450F 04/30 11:39
→ :好了 回來了 黃昭順說開會了
→ :好了 回來了 黃昭順說開會了
推 :黨產要破兆了452F 04/30 11:40
推 :鬼扯到不行,那是獨裁國家才這樣,現在投票權還在手上政453F 04/30 11:41
→ :府就該重視民意,竟然有人敢大言不慚的說不革命就吞下去!
→ :府就該重視民意,竟然有人敢大言不慚的說不革命就吞下去!
推 :e04455F 04/30 11:41
→ :也許不是.只是我還是不懂你為何有時候說的完全不信任體制456F 04/30 11:42
→ :卻有時候要相信部分的體制
→ :卻有時候要相信部分的體制
→ :立院又在吵架了 可以預見空轉458F 04/30 11:42
→ :samurai.回到投票權,這是體制內的信任459F 04/30 11:42
推 :幫高調~~460F 04/30 11:43
→ :看到每條後面都加上一句"不受現行法規規範" 這什麼鬼!?461F 04/30 11:43
→ :甚至說為了經濟,連國安都能凌駕之上,現在賣台灣都能明462F 04/30 11:43
→ :目張膽囉
→ :目張膽囉
→ :"不受現行法規規範"就是鬆綁的部分464F 04/30 11:43
→ :因為這個條例目的是在特區內打破所有的投資障礙465F 04/30 11:44
推 :經濟租界,師法大清祖國?466F 04/30 11:44
→ :這樣的經濟區全世界有六百多個467F 04/30 11:44
→ :區外也可以打破啦 自經區還有虛擬區示範事業468F 04/30 11:45
推 :現在是進廣告??????????469F 04/30 11:45
推 :先推再來研究...最近太多事都要關注...470F 04/30 11:45
→ :一直模糊焦點不信任體制的只有你,信任體制不代表可以讓政471F 04/30 11:45
→ :府亂搞 end
→ :府亂搞 end
→ :信任體制就去讓體制對付體制~.而不是用體制外衝撞體制473F 04/30 11:46
→ :立院持續空轉中474F 04/30 11:47
→ :你相信抗議有用就合乎規定的去抗議遊行,這是體制內的作為475F 04/30 11:47
推 :更鬼扯,民主就是衝撞體制來的476F 04/30 11:47
推 :又吵成一團...477F 04/30 11:47
推 :自經區應該要有完善的配套,不應該是無誠信的政府說了算478F 04/30 11:47
推 :高調阿 國民黨真的太過分了479F 04/30 11:48
→ :你已經民主了...被衝撞的體制是專制480F 04/30 11:48
→ :體制對體制 小二現在還在戒嚴 萬年國大 萬年總統呢481F 04/30 11:48
→ :你現在則是想要用體制外去衝撞民主體制482F 04/30 11:48
推 :就是掏空法案483F 04/30 11:48
→ :是你還以為現在在戒嚴吧484F 04/30 11:48
→ :那三十秒就給他過就好啦 318鬧啥你說是吧485F 04/30 11:49
→ :你衝撞民主體制想要得到的是什麼???486F 04/30 11:49
→ :美國50~60年代的黑人人權運動 60年代跟2000年代的反戰運動487F 04/30 11:49
推 :體制外衝撞體制只要正當性夠 他就是民主的一部份488F 04/30 11:49
→ :全世界60~70年代的工運、學運浪潮,489F 04/30 11:50
→ :silentence 否決30秒通過的正是體制內的議事紀錄,而不是490F 04/30 11:50
→ :90年代至今的全球化抗爭浪潮491F 04/30 11:50
推 :黃不要臉 真的很天下無敵耶....492F 04/30 11:50
→ :318學運493F 04/30 11:50
→ :以前戒嚴有民主嗎? 總統以前有直選嗎?494F 04/30 11:50
→ :這些被衝狀的民主制度的例子都告訴我們495F 04/30 11:50
→ :現在總統直選了不是嗎496F 04/30 11:51
推 :高調497F 04/30 11:51
→ :「衝撞體制」其實是民主下的常態 即使是在民主制度底下498F 04/30 11:51
推 :高499F 04/30 11:51
→ :那些都是衝撞 黨外運動得來的 當時依然被打成暴民500F 04/30 11:52
→ :要衝撞的體制 跟民主還是戒嚴沒有關係 衝撞本身就是民主體現501F 04/30 11:52
→ :又休息了 @@502F 04/30 11:53
推 :什麼叫已經民主了?民主根本沒有終點,美國黑奴時代民主了503F 04/30 11:53
→ :嗎?現在又再玩弄文字專制體制?民主是爭取而來,一直都會
→ :持續。smaltwo的發言才比較像獨裁專制
→ :嗎?現在又再玩弄文字專制體制?民主是爭取而來,一直都會
→ :持續。smaltwo的發言才比較像獨裁專制
推 :走體制咧 318主導的這群去年七月就試過啦 有用喔?506F 04/30 11:55
推 :申請進去當警察收保護費507F 04/30 11:56
→ :samurai.不管你怎衝撞.不會有體制外的改革,全會回歸體制508F 04/30 11:56
→ :總統直選就是民主了嗎?... 這是個值得深思的好問題阿509F 04/30 11:56
→ :政黨輪替才是.目前已經替過兩次.我期盼第三次510F 04/30 11:57
→ :就算直選還是會有某些選民因為權威象徵進行投票選擇
→ :要持續輪替,台灣的政府政客們才會知道什麼該做什麼不該
→ :就算直選還是會有某些選民因為權威象徵進行投票選擇
→ :要持續輪替,台灣的政府政客們才會知道什麼該做什麼不該
→ :開始割地了嗎513F 04/30 12:00
→ :不想要割地就去割闌尾吧514F 04/30 12:02
推 :高調!515F 04/30 12:02
推 :這個有人開始擋了嗎? 看立委審啊審的很害怕>"<516F 04/30 12:02
推 :話說回來 抗爭也不是要拔除體制阿 討論這個幹嘛Orz517F 04/30 12:04
→ :立委不能跟人民澄清疑慮 用抗爭提醒他們該幹啥也好
→ :立委不能跟人民澄清疑慮 用抗爭提醒他們該幹啥也好
推 :好哆...519F 04/30 12:05
推 :高調520F 04/30 12:06
推 :推521F 04/30 12:07
推 :高調 黨工滾522F 04/30 12:08
推 :剛剛去下載草案來看了 真的放寬很多限制 很多都要由政府機523F 04/30 12:08
推 :這種法案可以過的話,台灣的立法院可以廢了,因為統一了~524F 04/30 12:09
→ :關審查 把關...但我對政府沒信心 不相信能好好把關525F 04/30 12:09
推 :租界526F 04/30 12:09
→ :看看最近政府的醜態 還能相信這麼爛的一群官員嗎527F 04/30 12:11
推 :為了求個人溫飽就可以把主權讓出去?528F 04/30 12:11
推 :高調529F 04/30 12:11
推 :法條立意可能良善,可是我不相信這個政府會嚴格控管530F 04/30 12:14
推 :太誇張了531F 04/30 12:20
推 :幫高調532F 04/30 12:27
推 :反對租借條例533F 04/30 12:28
推 :臺灣不能亡!!!534F 04/30 12:28
推 :高調535F 04/30 12:29
噓 :腦補有事嗎536F 04/30 12:32
推 :537F 04/30 12:32
推 :高調538F 04/30 12:35
推 :539F 04/30 12:35
推 :垃圾馬英九540F 04/30 12:37
推 :完全無法相信這個賣國政府 這些KMT立委錢拿了 才不怕天譴的541F 04/30 12:38
推 :推542F 04/30 12:43
→ :就是台灣割一塊出來當租借區阿543F 04/30 12:43
推 :....544F 04/30 12:44
推 :說腦補的請拿出自己的一套講法不要只會說腦補545F 04/30 12:46
→ :甚至你開一篇回這篇文都可以 只要你的內容能駁倒這篇
→ :這篇文是反方的說法 那麼請提出正方相對應的說法
→ :只會說腦補然後只噓不回根本是來亂的
→ :甚至你開一篇回這篇文都可以 只要你的內容能駁倒這篇
→ :這篇文是反方的說法 那麼請提出正方相對應的說法
→ :只會說腦補然後只噓不回根本是來亂的
推 :要分封領土了549F 04/30 12:50
推 :高調!!自經區要推可以,但不能像這樣隨便550F 04/30 12:51
推 :黨工在悲憤啥,好法案國民黨立委為何又要3分鐘偷渡551F 04/30 12:59
推 :消滅萬惡國民黨552F 04/30 13:03
推 :2009年2月22日 - smalltwo:每個月四萬...薪水比我還高553F 04/30 13:12
推 :KMT不把台灣人整死不罷休554F 04/30 13:14
→ :不知道您的薪水漲了多少?我反陸資自經區555F 04/30 13:14
推 :管爺要出來說明嗎 ?556F 04/30 13:14
推 :上次去自經區說明會 完全不給提問題瘋狂跳針Z>B557F 04/30 13:16
→ :smalltwo有去聽過公聽會嗎? 做生意的都去聽了包括我558F 04/30 13:16
→ :在場幾乎都一致認為完全不合邏輯且簡直是為財團所設
推 :smalltwo:是的.我甚至支持經濟體的統一
→ :光憑這句話就明白您的無知 兩岸經濟體統一?????
→ :在場幾乎都一致認為完全不合邏輯且簡直是為財團所設
推 :smalltwo:是的.我甚至支持經濟體的統一
→ :光憑這句話就明白您的無知 兩岸經濟體統一?????
推 :就搞租界啊 垃圾政策562F 04/30 13:20
→ :照你的法治理論 大陸法治一年只能匯五萬美金563F 04/30 13:21
→ :您要怎麼從大陸把錢轉出來?台灣匯錢是相當的自由喔
→ :最後別幻想這個自經區對你一點好處都沒有尤其對象是中國
→ :您要怎麼從大陸把錢轉出來?台灣匯錢是相當的自由喔
→ :最後別幻想這個自經區對你一點好處都沒有尤其對象是中國
推 :566F 04/30 13:23
推 :567F 04/30 13:32
推 :568F 04/30 13:48
推 :569F 04/30 13:49
→ :幹你娘 腦包689 幹570F 04/30 13:50
推 :不需要知道內容,只要清楚馬狗是個騙子就好了571F 04/30 13:53
推 :這太扯了 一定要反對啊572F 04/30 13:55
推 :高調573F 04/30 13:57
推 :574F 04/30 14:03
推 :高調575F 04/30 14:03
推 :高調,這很重要。576F 04/30 14:06
推 :高調577F 04/30 14:08
推 :高調 我到這一篇才開始有點懂自經區 根本侵犯主權!578F 04/30 14:17
推 :婪教黨(賣台集團)一定要把台灣民主消滅就對了,幹.579F 04/30 14:23
推 :580F 04/30 14:26
推 :賣台賊581F 04/30 14:41
推 :經過服貿事件就猜到接下來會有什麼把戲了 KMT之心路人皆知582F 04/30 14:44
推 :高調583F 04/30 14:45
推 :高調584F 04/30 14:50
→ :這個黨簡直明目張膽585F 04/30 14:54
推 :高調586F 04/30 14:55
推 :好扯587F 04/30 15:24
推 :1588F 04/30 15:24
噓 :看到一堆畜生黨工就知道多嚴重了589F 04/30 15:45
推 :高調!590F 04/30 15:58
推 :賣台黨賣台有很多方式的591F 04/30 16:00
推 :高調592F 04/30 16:09
推 :高調593F 04/30 16:27
推 :自經區本身沒問題,但沒有對中國鑽漏洞的防堵機制才是大594F 04/30 16:58
→ :問題
→ :問題
推 :推596F 04/30 17:18
推 :高調597F 04/30 17:46
推 :高調!!!598F 04/30 18:07
推 :高調,這真的嚴重599F 04/30 18:56
推 :這叫做租界?600F 04/30 19:23
推 :不平等條約601F 04/30 19:38
推 :QAQ602F 04/30 19:54
→ :當賦稅不均的時候,自由經濟的好處也只集中在財團資方603F 04/30 19:56
推 :必須高調604F 04/30 20:58
推 :高調605F 04/30 21:43
推 :高調606F 04/30 22:21
推 :推607F 04/30 22:41
推 :高調608F 04/30 22:46
推 :很多國家有 也不代表這個適合臺灣 產業強度跟政府效能609F 04/30 23:18
→ :才是根本
→ :才是根本
推 :這個要監督 很累!!!611F 04/30 23:32
推 :612F 05/01 00:27
推 :613F 05/01 00:39
推 :高調614F 05/01 01:35
--
( ̄︶ ̄)b bugman, qwe2013, breakdawn, giads51, kabasa, sck921, anarchy87 共 7 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p Lovebabegirl 說瞎!
12樓 時間: 2014-04-30 20:08:10 (台灣)
→
04-30 20:08 TW
我找了一下關於自由經濟示範區的評論, 這篇評論單純從經濟面去分析,我認為可以參考看看, 可以拿來了解為什麼其他國家會想要推動自由經濟示範區。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/943當然,撇開政治只談經濟那是一種幻想,特別台灣旁邊有一個中國。我覺得贊成目前自由示範區版本的人,即便你很一廂情願只想看經濟而不看政治, 你也應該先想想為什麼台灣之前開放了自由港區條例快十年了,為什麼成效不彰?這理由是什麼?而不是政策推行下去,什麼都不檢討不反省,然後就急著推下一個。
※
mailaonan
轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間:2014-06-22 10:30:20
回列表(←)
分享