※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-03 21:43:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 張忠謀：核四辦不成不代表台灣競爭力倒退
時間 Sat May 3 17:31:43 2014
1.媒體來源:
Yam News
2.完整新聞標題/內文:
台積電(2330-TW)(TSM-US)董事長張忠謀表示，政府宣布核四停工後核電以外的配套措施
也須儘快搬出，核四「辦不成」，也不代表台灣競爭力衰退。而未來若電價上漲台積電
還「可以忍受」，但「無法承受」電力不穩的損失。
也須儘快搬出，核四「辦不成」，也不代表台灣競爭力衰退。而未來若電價上漲台積電
還「可以忍受」，但「無法承受」電力不穩的損失。
張忠謀出席活動時表示，現在看來，爭論核能發電對錯已不是癥結，重點在核電辦不成
以後的配套措施。而有人問核四停工將使台灣競爭力衰退。他則回應，他不認為核四停
工會造成台灣競爭力衰退，台灣競爭力不是只有發電這一環，還有其他面向。
以後的配套措施。而有人問核四停工將使台灣競爭力衰退。他則回應，他不認為核四停
工會造成台灣競爭力衰退，台灣競爭力不是只有發電這一環，還有其他面向。
台積電身為用電大戶，他也指出，就台積電而言，「電價上漲」雖「不歡迎但仍可以忍
受」，但相對電價上漲，若電力不足或停跳電等「供電不穩」則是「無法承受」。
至於替代能源方面，他則研判目前台灣替代能源比率仍低，是「還成不了大事」，除了
核電以外，透過現行技術透過燃煤或天然氣發電仍可把汙染降低到一定程度！
3.新聞連結:
http://n.yam.com/cnyes/fn/20140503/20140503269024.html
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/yam_fb_logo.jpg){kind=logo}
4.備註:
柯文哲說:張忠謀一定沒拿回扣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.249.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399109506.A.C15.html
→ :連世界第一大都開口了 誰還敢說核四一定要?1F 05/03 17:32
→ :永和:2F 05/03 17:32
推 :配套就是火力催下去 沒其他配套了3F 05/03 17:32
推 :良心4F 05/03 17:32
推 :小心馬政府搞你5F 05/03 17:32
推 :永和崩潰6F 05/03 17:33
推 :是不代表競爭力倒退阿 可是供電不穩就無法承受7F 05/03 17:33
推 :永和人:...........8F 05/03 17:33
推 :這點是真的 不管最後過不過 總要預想沒過的時候要怎麼辦9F 05/03 17:33
→ :享受工業用電補貼然後說可能失去競爭力的老闆請看一下10F 05/03 17:33
推 :張忠謀挺貪腐！抓到了吼11F 05/03 17:33
推 :gg根本不屑那點零頭12F 05/03 17:33
→ :立場還不夠清楚嗎 飯盒不要只挑自己愛看的啦13F 05/03 17:33
→ :可是現在的政府就是只會押在一樣東西上 其他都不去思考14F 05/03 17:34
→ :翻譯:穩定的電先給台積電 民生用電漲沒關係15F 05/03 17:34
→ :哈哈哈哈哈哈哈 笑死我XDDDDDDDDDDDDDDDD16F 05/03 17:34
→ :記者怎可以冒張忠謀亂講他沒講過的話呢17F 05/03 17:34
噓 : 人家是說核四沒蓋成ok, 但電力一定要穩定18F 05/03 17:34
→ :言下之意就是加強火力發電 確保供電穩定19F 05/03 17:34
推 :台積電根本不需要靠那小小的電費補貼賺錢20F 05/03 17:34
推 :供電穩定比用電成本重要太多21F 05/03 17:35
推 :完全沒有配套22F 05/03 17:35
→ :但是火力弄下去到時候也只是換個主題抗議而已23F 05/03 17:35
→ :想用張的話套反核 這也太愚蠢了24F 05/03 17:35
→ :這就跟有錢人家說物價漲沒再怕的 是一樣的道理25F 05/03 17:35
→ :真有那種長電費就過不下去的企業 那就是快倒或是要洗洗26F 05/03 17:35
推 :永和人惱怒xd27F 05/03 17:35
→ :睡了啦28F 05/03 17:35
推 :現在蓋火力也來不及了，又不是說蓋就能蓋好29F 05/03 17:35
→ :飯盒還看不懂人家再說甚麼 笑死我30F 05/03 17:36
推 :有integrity 的企業家，不會被無能政府當白痴，31F 05/03 17:36
推 :人家有實力根本不怕阿 不像其他公司 自己不行卻說他人沒力32F 05/03 17:36
→ :台積電有用優惠電價嗎？33F 05/03 17:36
推 :推34F 05/03 17:36
→ :我感覺張忠謀是綠的...咦?35F 05/03 17:37
→ :張要的是穩定量足的電 沒有這個都是屁36F 05/03 17:37
推 :人家有在想其他替代方案 挺合的就是核四一定要蓋就沒事了37F 05/03 17:37
推 :永核人才看不懂 沒看到漲電價撐不下去就是沒競爭力嗎?38F 05/03 17:38
→ :因為跳電會破真空 整個產品GG 所以才無法忍受39F 05/03 17:38
→ :不知道哪個比較有再思考吼XDDD40F 05/03 17:38
→ :那沒競爭力就是該死一死了 不就是簽服冒的宗旨嗎? 呵呵爽41F 05/03 17:38
推 :永和人低頭喝豆漿暗自崩潰42F 05/03 17:38
噓 :若供電不穩 咦?43F 05/03 17:38
推 :節電什麼的本來就是製造業投資的一部分 慣老闆不懂啦44F 05/03 17:39
推 :張要穩定的電 其他人就不需要?45F 05/03 17:39
推 :囧mmmm(蠕動）：我沒有競爭力都是核四停建害的 XDDDD46F 05/03 17:39
推 :郭張都喊話了 許勝雄閉嘴吧47F 05/03 17:39
→ :整天只肖想電價優惠那點零頭 還能期待這種企業加薪嗎?48F 05/03 17:40
推 :張忠謀意思很明白了 有沒核四無所謂 電力穩定就好49F 05/03 17:41
推 :自己開電廠啦50F 05/03 17:41
推 :中肯51F 05/03 17:41
→ :問題是 靠綠能發電有辦法提供TSMC這頭吃電怪獸穩定的電?52F 05/03 17:41
→ :替代是什麼就是火電啊!張可不反核53F 05/03 17:41
→ :一堆鄉民還傻傻以為張真的替反核四講話...54F 05/03 17:41
→ :這風向有點怪55F 05/03 17:42
推 :去看核四辯論的第三階段吧，沒核四的話可能會出現電力缺口56F 05/03 17:42
→ :那就是看反核裡面的環保團體願不願意跟火力發電妥協57F 05/03 17:42
→ :別再說靠綠能, 我看給台GG一家用都不夠58F 05/03 17:42
→ :到最後面變成反核意見裡面有先有共識才行啊59F 05/03 17:43
→ :張覺得有穩定電就好，管你哪邊的電60F 05/03 17:43
→ :這個話把它導向反核才是某些人想要的61F 05/03 17:43
推 :沒有核四就快點提出替代方案，張忠謀是這個意思吧62F 05/03 17:43
推 :他沒說要綠能吧！反正就是用啥方法可供電就好，核5也63F 05/03 17:43
→ :能是選項
→ :能是選項
推 :沒錯 所以反核人士高興得太早了...65F 05/03 17:44
推 :我不算反核，但反核四是需要的66F 05/03 17:45
推 :推67F 05/03 17:45
推 :哈哈 只有貪官的競爭力會倒退吧68F 05/03 17:45
→ :就某方面而言，立場暫時一致，無所謂69F 05/03 17:46
→ :哈哈 德國靠綠能 跳電王~~~~~~~~台GG敢用嗎70F 05/03 17:47
推 :官員競爭力倒退無誤71F 05/03 17:47
推 :永和不要再無視好嗎？72F 05/03 17:47
→ :張也沒反核四 包括郭董也沒說要廢核四73F 05/03 17:48
推 :德國根本不適合台灣啊，停電次數超多74F 05/03 17:48
→ :台灣之光75F 05/03 17:49
推 :這就是競爭力阿高下立判76F 05/03 17:49
→ :許勝熊你這沒競爭力的傢伙出來說話啊？77F 05/03 17:52
→ :競爭力的問題本於技術實力 不是電價成本降低78F 05/03 17:53
→ :那是因為台GG有恃無恐 政府不可能拉高台G電價79F 05/03 17:55
→ :台G的營收基本上有能力應付電價成本無誤80F 05/03 17:55
→ :關渡或松山，火力發電廠直接給它蓋下去咩就好啦81F 05/03 18:00
→ :台北港已蓋82F 05/03 18:01
推 :張忠謀是綠的83F 05/03 18:02
→ :蓋下去後，電力穩了，電網傳輸消耗也少了84F 05/03 18:02
推 :85F 05/03 18:02
→ :以分散風險的概念，在台北新增火力發電廠相當合理86F 05/03 18:06
→ :張說的是事實啊 政府無能就在那邊妖言惑眾 幹87F 05/03 18:07
推 :也要考慮GG的規模跟一般公司的規模吧 = =88F 05/03 18:07
→ :當前南電北輸方式，就沒想脆弱的電網還能繼續負荷?89F 05/03 18:09
→ :15年前的729大停電大家都忘了?就在921地震之前
→ :15年前的729大停電大家都忘了?就在921地震之前
推 :台積:拜託我多花點錢，供電穩定點好嗎91F 05/03 18:17
推 :台積電自己蓋電廠都不是問題 自己蓋一座吧92F 05/03 18:24
推 :推93F 05/03 18:28
推 :張神94F 05/03 18:31
推 :台積電不是也有發展太陽能？95F 05/03 18:34
推 : 台積電不是也有發展大腸能？96F 05/03 18:37
→ :核四辦不成又限制台積電用電量，那代表台灣競爭力倒退97F 05/03 18:39
推 :一個論述，數百種解讀XD98F 05/03 18:39
推 :推99F 05/03 18:43
推 :良心推100F 05/03 18:49
→ :台積沒競爭力101F 05/03 18:57
噓 :我看這推文一堆人才搞不懂狀況吧 張確實不反核 也沒挺核102F 05/03 18:58
→ :一堆推文以為張說電力要穩定就是挺核 XD
→ :一堆推文以為張說電力要穩定就是挺核 XD
推 :就是台積電才有講這種話的氣魄，反觀沒競爭力的企業104F 05/03 19:01
推 :張忠肯105F 05/03 19:07
推 :代工界賣岔 雪紅姐都沒說話了106F 05/03 19:14
推 :核四停建 台電真的要倒也是被3300億的回扣吃倒的107F 05/03 19:20
推 :推 不像政府只會恐嚇人民108F 05/03 19:22
推 :8.4又變啞巴啦XDDDDDDDDDDDDDD109F 05/03 19:26
推 :張：工業電力漲價沒關係，不要給我無緣無故缺電，110F 05/03 19:28
→ :我管你核四蓋不蓋
→ :我管你核四蓋不蓋
推 :最近這幾個坦很大112F 05/03 19:46
噓 :好好笑，全世界唯一能穩定供電的就是核電，吱吱不懂113F 05/03 19:57
推 :郭董:不蓋核4 有助產業轉型 台GG怕競爭114F 05/03 19:57
→ :還以為他反核，他故意講的那麼含蓄...115F 05/03 19:57
→ :郭董要在台推機器人LED事業,在大陸蓋工廠.不怕缺電啦..116F 05/03 20:05
→ :一堆人看不懂張的意思,張不在意核四蓋不蓋,但電不穩不接受117F 05/03 20:20
→ :電變貴,張雖然不爽,但還是勉強硬吞下去
→ :電變貴,張雖然不爽,但還是勉強硬吞下去
推 :張董超威的拉119F 05/03 20:21
→ :總結:如果有便宜又穩定的電可以選,張會不選嗎?120F 05/03 20:22
→ :叫董事長下去領500 咦?121F 05/03 20:29
→ :台gg吃政府多少奶了，該正常繳稅了吧。122F 05/03 20:33
推 :哈哈哈。講實話真棒123F 05/03 20:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1964
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
7樓 時間: 2014-05-03 23:57:03 (台灣)
→
05-03 23:57 TW
雖然大家很討厭他,但王永慶在身前就說過,只要配電工程做好，少了核四的電力，台灣也不會缺電
回列表(←)
分享