---

簽書會聲明：http://youtu.be/FPQXvJstcB0?t=18s

袁紅冰：「這本書的版權屬於我，版權所有，翻印不究。」


╔══════════════════════════════╗
║ 《被囚禁的台灣》摘要（一）                                 ║
║                                                            ║






李登輝深明此理，且深諳此道。


李登輝一方面進力穩固自己在國民黨中的地位，一方面採取進兩步退一步的策略，

穩步推進台灣民主進程和中華民國的本土化。


一、權貴反擊，成立新黨



創立新黨，來抗衡民主趨勢，希望把歷史凍結在威權專制體制內。


國民黨擁有巨大黨產和政治優勢，國民黨中權貴的中大多數對此難捨離棄，因此

許歷農等人的新黨不僅難以形成阻止民主進程之勢，反而在國民黨權貴階級層面中

造成初步分裂。



二、推舉連戰，宋楚瑜出走




李登輝明修棧道，暗渡陳倉——

表面上為國民黨競選周旋，實則暗助民進黨候選人陳水扁。




鄧小平主政，以民族主義為招牌，以黃埔同學會為紐帶，對國民黨退役將領展開

新一輪統戰攻勢；許歷農、夏瀛洲一類政治老朽，似獲生命之第二春，其向中共投懷

送抱之意，風情萬種，猶如懷春少婦，勘描勘繪。


根據中共統戰部良知人士透露，八○年代中期以後，許信良多次秘密赴大陸訪問，

並明確表達願做中共政治代理人之意；他甚至還提出組建台灣共產黨或者成為中共

秘密組織黨員的意涵。


許信良投共現象，是一個饒有趣味的政治之迷。或許他是想借中共之力，擊潰國民黨

威權專制。然而，一個既沒有自己實力作依託，又缺乏駕馭政治形勢的大智慧之人，

試圖同中共做政治博奕，最後只能淪為中共強權任意操控的木偶，不僅失去獨立的

政治人格，同時也侮辱了自己為台灣的自由民主奮鬥歷史。


許信良「大膽西進」之論雖然博得中共暴政的讚許，可是卻意味著政治策略的致命

失誤。因為，「大膽西進」違悖當時台灣的黨心民意，從而引發對許信良政治立場的

普遍疑慮。正是這種普遍疑慮導致二○○○年民進黨總統候選人提名之爭許信良

敗北，陳水扁勝出。情急之下，許信良退出民進黨，以獨立參選人的身分，同新黨

黨員朱惠良連袂加入大選競選。




江澤民對台灣大選結果的「樂觀」判斷，主要是依據當時「國務院台灣辦公室」主任

陳雲林提供的情況報告。


朱鎔基於台灣大選前三天，現惡龍之相，發恐嚇之聲，意欲左右台灣民眾的投票意向。

殊不知，事與願違，朱鎔基此舉，反而產生最後一刻為陳水便助選之效。

當朱鎔基試圖以赫赫官威，像威脅中國十五億政治奴隸一樣威脅自由的台灣，警告

「搞台獨者決沒有好下場」時，許多台灣人卻用投票陳水扁的方式，表達對中共威脅

的蔑視。


國民黨第一次失去在台灣的執政權，台灣的民主政治卻贏來了盛大的慶典。

一時之間，號啕之聲干雲，悲泣之音徹地。悲苦萬狀之餘，國民黨權貴中，有人將

威權專制時期利用腐敗特權聚積之家族財富移往海外，猶如地震前倉皇搬倉之碩鼠；


之意。




一、綁架當代經濟規則




如果中共利用經濟開放政策，將巨額國際資本引進中國，並以巨額國際資本為人質，

成功綁架「共濟會」主導制定的當代經濟規則，使國際資本成為中共主導世界和

共產主義全球復興的經濟能量，那麼「共濟會」和「資本國際」的歷史將終結，

中共不僅將免於前蘇聯的「滅門」之禍，而且會掌握人類命運的權杖，取代資本

和上帝，成為世界的主宰。


胡錦濤的謀台戰略正是在何新關於二十一世紀國際政治主題的理論背景中展開。


二、借陳水扁的人頭祭旗

令計畫〈新形勢下對台戰略的思考〉開宗明義指出台灣的政治局勢經歷過三種狀態：

（一）兩蔣統治時期


（二）李登輝「篡政」時期

　　中共的主要敵人已經不再是「國民黨反動派」，而是以李登輝為代表的

　　「國民黨本土派台獨勢力」。由於李登輝推行本土化政策，而將其視為國民黨

　　的叛徒，其中一批極端份子憤而退出國民黨，另組新黨。面對變化中的台灣

　　政治局勢，中共也及時進行戰略調整，提出「一國兩制」的香港模式，作為解決

　　台灣問題的政治原則。


（三）陳水扁執政時期

　　該文認為，陳水扁執政後，將出現兩種對台灣前途產生影響關鍵的趨勢︰

1.  國民黨在失去政權的衝擊下，會開始逐步大規模傾向中共，並與中共聯手，

　　打擊台灣本土勢力。該文舉出國民黨遺老的一句話說明國民黨此刻的黨心黨意，


　　結束，從此之後，國共兩黨將在中共主導下走上政治合作之路。


2.  台獨勢力同「資產階級的民主化、自由化」將合流，構成對中共的政治威脅：

　　台獨將利用民主化和自由化為藉口，取得合理性。



　　該文認為，這種趨勢會從三個角度造成中共的統治危機︰

1.  台灣的「民主化和自由化」，極可能激起中國國內的「敵對勢力」發動新一波

　　顛覆中共政權的抗爭活動。



3.  國際間的各種「敵對勢力」，勢必從台獨和「資產階及民主化、自由化」合流

　　趨勢中得到鼓勵，一方面加緊推行對中國的和平演變戰略，一方面支持強化所謂

　　「台灣事實獨立」的狀態。


　　該文寫道：


　　「所謂台灣問題，實質上就是兩種危險：一個是台獨的危險，一個是台灣資產

　　 　階級民主化自由化的政治影響的危險。陳水扁是這裡種危險的集中體現。

　　「打擊陳水扁就是打擊台獨勢力，就是打擊資產階級民主化浪潮。」


　　該文還指出，二十一世紀中共在全球範圍內的崛起，必然同美國戰略利益發生

　　衝突。只有解決台灣這個心腹之患，中共的全球戰略才可能真正起步。所以，

　　基於上述判斷，為避免過早洩漏中共全球戰略意圖，麻痺美國的國家意志，中共

　　應當主要採取經濟、政治、文化、輿論、司法、宗教全面滲透的方式，逐步從

　　實質上全面控制台灣，使台灣人為籠中之鳥，網中之魚。

　　同時，要透過有效的統戰操控機制，把對台灣滲透的成果，及時轉化成打擊

　　陳水扁的政治和社會能量。



　　該文最後寫道：「陳水扁上台是一件壞事。……只要我們依照『用陳水扁的

　　人頭祭旗』這個思想主軸，制定有效實施新的解決台灣問題的戰略方針，

　　就必然能夠把壞事變成好事。」


　

二○一二年六月，一個在野的「天王」，力主該黨放棄台獨觀念。該天王說出兩句話，

一句是：「我們同中國共產黨沒有冤仇，我們沒有必要製造敵人」；另一句是：

「當年搞台獨，是反對國民黨統治的」。


該「天王」的第一句話道盡恐共、媚共，屈膝強權的奴才之心；第二句話則意在剖白，

台獨只反對國民黨，而對中共則絕不敢台獨——

背叛台灣國家理想的投機小政客之心昭然若揭。




一、陳水扁連任，有利中共實現對台戰略

自二○○○年迄今，中共謀台的戰略大方向，即「買下台灣」的方針，由胡錦濤所

確立，辛旗則負責相關的戰略設計和規畫具體戰略內容的實施方案。

辛旗強調，只有在陳水扁執政的過程中，摧毀台獨和台灣民主的聲譽，才能夠真正

扭轉陳水扁當選給中共造成的戰略被動局面。


運用中共長期對台統戰積累的政治、經濟、輿論、文化、司法、宗教等各方面能量，

在陳水扁執政期間，以貪瀆亂政的罪名，對其實施政治打擊，並為其八年執政卸任後，

立即通過司法程序追究陳水扁的法律罪責作好萬全準備；只有用台灣的司法程序把

陳水扁關進監牢，才能根本摧毀陳水扁的政治形象。


由於陳水扁歷史性地成為台獨和台灣「民主轉型」的國際政治象徵，所以，



關入牢籠，就等於讓台灣的「資產階級民主」變成階下囚。


辛旗認為，二○○四年不應當為國民黨候選人助選，而陳水扁連任，才有利於中共

對台大戰略的實現。理由有二：

1.  如果陳水扁只執政四年，中共來不及完成最終囚禁陳水扁的戰略安排，也就

　　不能給台獨意志和台灣民主的聲譽以毀滅性打擊，那樣一來，陳水扁落選，

　　無異於惡虎歸山，金蟬脫殼 給台獨勢力留下捲土重來之機。

2.  台灣民主給國民黨上層造成的失去特權的痛苦還不夠深刻，所以，讓國民黨

　　再經歷一次選舉的失敗和失權之痛，有助於國民黨上層從整體上徹底把政治

　　經濟命運同中共不可分割地聯係在一起，從而使「聯共制台」成為國民黨不可

　　逆轉的政治趨勢。



二、運用威權體制，指控貪瀆亂政

辛旗判斷，台灣雖然實行民主選舉，不過，其國家權力的運作邏輯，必然還保留大量

威權體制下的特權遺跡；包括陳水扁在內的任何人，都不可能短時間內改變這種

狀況，而只能依照威權體制的特權邏輯行使國家權力。

——用成熟的民主體制的法治觀念，對陳水扁不得不遵循的威權體制遺留的權力運行

邏輯，作出道德和法律指控。


台灣的「總統」職位固然被陳水扁佔據，但是，逾百萬人員構成的軍、公、教人員和

憲、警、特系統，主體上仍然由國民黨控制。國民黨失去中樞權力，卻還擁有

超巨額黨產；黨產產生的利益「磁石效應」，會使上列人員和系統在一個長時期內，

繼續忠於國民黨。


只要具備一定的社會輿論氛圍和政治機會，這個情治司法群體，定會如餓虎取食、

困獸反噬，撲向陳水扁，將其押入司法程序，以解黨國之恨，以舒國民黨失權的

噬臍之悔。





陳水扁取得「總統」大位之後，這些商界和企業界人士會繼續提供政治獻金；

在台灣的相關法律還不完備的情況下，將政治獻金同「總統利用職權收受賄金」

的觀念聯繫在一起，既是完成囚禁陳水扁戰略的支點之所在，又是打擊台獨經濟

基礎之所需。



三、軟硬體兼施，全面控制台灣社會輿論


辛旗如此定性台灣社會：「典型的庸俗小市民社會」；並認為，在這種社會中，

民心民意主要由同樣庸俗的大眾傳播媒介左右；只要基本控制住大眾傳媒，就意味著

擁有了控制社會輿論的能力。


辛旗斷言：「在庸俗的小市民為主體的社會中，除了輿論讓人們相信的東西之外，

再沒有任何其它事實真相。……絕大多數『名嘴』淺薄輕佻、油滑浮浪，但這種人格



（二）收購媒體


由中共暗中出資，由徹底投共的台灣商人出面，收買台灣的平面媒體和電視台，以及

電視播出頻道。用辛旗的話講，就是：「為了金錢可以出賣言論自由這個事實，證明



四、發動紅衫軍

辛旗還對發動反對陳水扁的大規模群眾運動作出策略安排。他認為，這次運動只有

表現出超越國民黨和民進黨的黨派之爭的特徵，才能形成台灣社會整體對於陳水扁的

政治和輿論壓力。

因此，儘管運動的主體必然只可能是國民黨的社會基礎，但要找到民進黨的某些重要

人物領銜參與——「要借他們的人頭一用」。

正是在這個策略安排的運作下，二○○六年的紅衫軍才出現綠頭藍身的現象。


五、簽署和平協議


王立軍、薄熙來事件相繼爆發，造成中共「六四」以來最嚴峻的政治危機。

禍起蕭墻，胡錦濤急火攻心，自然只能暫捨台灣，棄簽和平協議之念，先顧內部

燃眉之急。台灣因此得一時之安，此可謂天祐台灣。



------

以上為第一章摘要。

第二章《台灣三一九槍擊案真相》，有空再續。

對本書有興趣的人請購買2014年4月新編版。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.101.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399201616.A.ADF.html