顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-09 01:14:30
看板 Gossiping
作者 nathrezim (艾格)
標題 Re: [新聞] 【我是中壢人】誇張! 核研所輻射外洩? 龍潭血癌冠全台
時間 Thu May  8 21:11:40 2014

原文恕刪



針對這個議題 我學長從 衛生福利部統計處網站上撈了一些資料然後做圖分析比較

(網路上資料是 全民健康保險醫療統計項下各年度十五大癌症之白血病統計)

不過 我學長沒有PTT帳號 但是又很希望跟大家分享他的分析 所以叫我來PO文

文章挺長 不過還請各位指教


(以下內文 是從我學長的文章貼來 為了好讀 我把各分段標題上色)



==== 正文開始 ====



桃園龍潭地區白血病資料統計

資料來源：中華民國衛生福利部統計處
          全民健康保險醫療統計項下各年度十五大癌症之白血病統計

統計年度：民國93至101年



前言

首先感謝『我是中壢人』粉絲團、綠黨以及公視新聞揭發龍潭核研所過去進行核子試驗的

真相，讓我們進一步可以瞭解台灣人民與政府在面對核輻射汙染時的處置能力。其中對於

被爆料龍潭地區的居民飽受白血病危害之苦，遠高於週遭各縣市的比例一事，衛福部國健

局出面表示此事為子虛烏有，龍潭地區白血病發生率與全國各地一樣，無顯著差異。本人

對此說詞略有疑惑，畢竟很難相信綠黨與公視用假數據散播恐懼，同時也不相信龍潭會有

大規模的核汙染發生。基於此一懷疑，本人登入衛福部統計處取得自民國93年至101年的

全國各鄉鎮全民健保統計資料，針對桃園台北部分地區與龍潭週遭鄉鎮的患病人口數量與

結構進行統計分析。其結果顯示，相較於其它地區，龍潭地區的白血病患自94年開始即發

生大幅度的成長，成長級數為其他縣市的10倍。另外在患者性別統計上，一般縣市結構約

為各佔一半且男性略多於女性。而龍潭地區則發生女性患病遠大於男性現象，差異為


2.5~3.5倍，異常於全國平均統計。在年齡結構方面也發縣龍潭地區的統計結構有其專屬

特徵，同樣異於週遭其他縣市。已上陳述會在下面進行完整討論。在此向當局提出警告，

龍潭地區的白血病並非如國健局表示的：與各地相同無顯著差異。請政府正視該地發生特

殊災害，並著手調查居民的飲用水、食物和生活環境，以釐清異常白血病病變的問題。同

時正視陽明大學張武修老師於1999年提出關於大漢溪河床放射性同位素銫137汙染的問題

以及附近崁金部落原住民上皮細胞基因受輻射損害的事實。



http://ppt.cc/gu13

(圖為張老師報告中採樣位置與濃度在實際地圖上的關係圖)



一.白血病患病年齡結構與趨勢：


http://ppt.cc/P3L~

(圖為全台灣歷年白血病年齡組成)


根據全台灣自民國93年至101年的白血病按照年齡分類的統計資料顯示，台灣地區5歲至20

歲左右的人口有較高的患病機率，而20歲至45歲成年與壯年的人口則有較低的患病率。患

病率在50歲以後開始增加形成另一患病高峰，而在80歲以上可能因為統計樣本較少而較為

不明顯。所以一般來說可以大致區分為青春期發育階段的人口與中老年期的人口有較高的

罹患率，但是兩者並無明顯高低差異。而隨著時間的推移，我們發現中老年人口的患病人

數有漸增的趨勢，並且患病高峰有往高年齡移動的趨勢。舉幾個例子：我們現在拿桃園市

的統計數據來比較看看：



http://ppt.cc/C4YY

(圖為桃園市歷年白血病年齡組成)


基本上符合統計上兩大患病區塊的分法，而桃園市高年齡層的患病人數較低，因此看起來

中老年的發病期比較集中在40至60歲之間。而隨著時間變化來說大致每年的趨勢都蠻類似

的。我們再來看看台北市內湖區：



http://ppt.cc/VHuk

(圖為台北市內湖區歷年白血病年齡組成)


其實統計上來說，內湖區的患病結構比較平均，這有可能是患病人數較少，統計上的自然

誤差。整體上來說，歷年的變化也不明顯。各年齡層每年大約是6~7人左右。最後我們來

看看龍潭鄉的數據：



http://ppt.cc/V2bv

(圖為龍潭鄉歷年白血病年齡組成)


上圖可以看到自93年開始到101年之間，患病人數出現大幅度的增加。其中自93年到95年

之間，年輕族群的患病大量增加，大於中老年的患病族群，患病高峰集中在15~19歲的青

少年。之後從95年開始到98年這三年間，患病族群開始往高年齡移動，值得注意的是平均

來說較不易患病的青壯年族群患病人數也開始上升。最令人擔憂的是在98年之後，中老年

的患病人數以非常驚人的比例在增加，99年甚至出現大量年輕人口患病的狀況，與全台灣

的統計趨勢完全不同。




二.患病人口變化趨勢


現在我們來看白血病總人數的變化狀況。在討論這些數據的時候，因為資料是93年開始才

有建檔，因此之前有人質疑說該年度的資料不準確。但是在比較不同縣市之後發現其實93

年的資料與94年和95年並無太大的人為統計疏失，因此是可以信任的。以下圖表是計算93

年之後，各縣市患病人口相較於93年增加了多少百分比(%)。考慮到人口變動的因素，所

有計算會依照以下公式討論，並且與全國的平均做比較：




患病比例：某年度某鄉鎮區患病人口數 / 該鄉鎮區該年底統計總人口數

百分比計算：(某年度某鄉鎮區患病比例 / 93年該鄉鎮區患病比例) x 100%



首先我們先看台北地區的統計：


http://ppt.cc/xbic

(圖為台北地區白血病患數量變化狀況 (相較於93年) )


一般來說，大家可以看到全台灣總體趨勢大約是從93年開始到101年，整體上升150%，也

就是約1.5倍，台北地區大部分是與這趨勢相符合。其中多數地區是略低於全台平均患病

率。而值得注意的是三峽地區的患病率是高於台灣地區的平均值。


再來是桃園地區的統計：


http://ppt.cc/zyXX

(圖為桃園縣白血病患數量變化狀況 (相較於93年) )


主要大城市如桃園和中壢兩市接近台灣總體趨勢，而與龍潭相鄰的平鎮與大溪則偏高，其

中同樣是在大漢溪畔的大溪鎮，其患病率普遍相較於93年增加2倍，而101年則達3倍。


最後來看龍潭，為什麼沒有放前面一張圖討論呢？大家看了就知道：


http://ppt.cc/5-vS

(圖為桃園縣白血病患數量變化狀況 (相較於93年) )


龍潭鄉的白血病患病率自93年以後迅速飆升，94年達到平均的5倍，95年至98年約為15倍

，99年和100年為20倍，101年更飆升到30倍(再次提醒該計算已將人口遷移因素考慮在內)



三.患病人口性別組成：



http://ppt.cc/smtI

(圖為桃園與台北地區白血病 女/男 比例)


統計上來說，白血病並非性別疾病，無特定性別選擇，也就是男女發生的機會相似，差異

不大。上圖計算各縣市女性罹患白血病相較於男性的比例。數值小於1代表男性罹患白血

病的比例比女性高，而大於1則表示女性罹患白血病的比例比男性高。台灣總體數值約在

0.8左右，男性發生白血病的機會略高於女性。在民國93年時，各縣市大致符合這項趨勢

。但是在94年時，龍潭與大溪地區開始出現異常，龍潭女性罹患白血病的比例大幅領先男

性高達3至4倍，而大溪地區雖不明顯，但市8年來的平均變化量顯著高於全國平均值，99

年和101年約為2:1的比例。




四.結論


根據上述討論，龍潭地區之白血病患病情況在年齡組成、成長比例以級性別比例等方向均

與台灣總體趨勢相差甚大。另外許多人懷疑資料為就診人數而非確診人數，在此要說明資

料統計的方法並非區域性的誤差，也就是說在不同地區如果是使用相同的統計方式，那整

體資料就不會有這方面的問題。除非有極端情況比方說大地震核能機組異常，媒體報導疑

似輻射外洩但事實上沒有。這時後台北地區居民很緊張的去醫院要求檢查自己是否罹患白

血病時，的確會造成就診人數上區域性的統計誤差。除了龍潭以外，大漢溪下游的大溪地

區和三峽區也有偏高的狀況發生，政府應正視此問題並迅速組成專案小組調查瞭解這些地

區居民異常罹患白血病的原因。附上趨勢變化圖：



http://ppt.cc/CWBK

(圖為桃園縣各年度白血病罹患趨勢變化圖)



五.參考資料

1.數值資料來源：衛福部統計處網站。

2.137Cs contamination in one river valley in Taiwan
  (張武修老師放射性銫137研究報告)

3.張老師報告中採樣位置與濃度在實際地圖上的關係圖






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399554703.A.4CB.html
推 ian90911:有掛有推1F 05/08 21:14
推 romusutoru:推2F 05/08 21:14
推 cat5819:推認真3F 05/08 21:15
推 frogha1:真的有輻射污染, 恐怖4F 05/08 21:15
推 sul3vu86:塊陶啊5F 05/08 21:16
推 tetsu2008:認真推  快逃阿6F 05/08 21:19
推 bhgkai:受教7F 05/08 21:19
→ Cold5566:先推8F 05/08 21:22
推 stanley1207:逃阿9F 05/08 21:24
推 Cold5566:沒推到 晚點來看10F 05/08 21:26
推 summerleaves:認真推  不過我覺得  政府是不會承認的11F 05/08 21:27
→ summerleaves:近乎無法解決的事情  最快的方法是全部否認
推 humannature:不＿ ＿聲明13F 05/08 21:31
推 epistemie:跟推14F 05/08 21:33
推 aragonite:推!為何和核能終結者看到的都不一樣...到底哪裡有問題!15F 05/08 21:40
推 MADAOTW:白血病是標準的輻射病 很多做同位素實驗的人都會得16F 05/08 21:42
→ MADAOTW:尤其女性是高危險群
推 GR1v:核能流言終結者這時候去哪了??18F 05/08 21:45
推 joyoyo:這數據是就診次數，一個病患可能會重覆就診喔!而且就診人數19F 05/08 21:45
推 lazydoggy:最後一段我還是看不太懂　所以這些資料是因白血病就診人20F 05/08 21:45
→ lazydoggy:數，還是實際得病人數？
→ joyoyo:跟衛福部另一個癌症人數資料庫的數據有所出入22F 05/08 21:46
推 aloba:認真推23F 05/08 21:59
推 apower223:龍潭旁邊的平鎮人推24F 05/08 22:00
→ xcvfrd:想請問就診人數=確診人數嗎25F 05/08 22:02
推 Ct730d:26F 05/08 22:17
推 amadda:真的有卦，但人數那邊有些出入，但政府一定打死亡不認27F 05/08 22:17
推 qxpbyd:龍潭人淚推28F 05/08 22:21
推 aclisd:認真推 塊陶啊29F 05/08 22:23
推 wwwqoo:30F 05/08 22:30
推 snow0915s:專業推31F 05/08 22:31
→ jimmykuo123:所以.結論是高階核廢料93年後開始大量外洩嗎XDDDD32F 05/08 22:33
推 lazydoggy:如果這研究是用就診人數　那我現在在我家附近狂看白血33F 05/08 22:37
→ lazydoggy:病　會影響到這個研究嗎？　純疑問
→ jimmykuo123:真恐怖~93年以前都好好的核廢料居然會讓人暴增到3000%35F 05/08 22:42
推 HAT911:更！真的要看逃就在我家附近，馬的36F 05/08 22:45
推 butterfly21:流言終結者咧37F 05/08 22:45
推 mokuyo:OMG38F 05/08 23:04
推 ofelia:恐怖…39F 05/08 23:05
推 sharkimage:高調40F 05/08 23:06
推 jeneaqa1:推41F 05/08 23:17
推 typered:快備份資料！42F 05/08 23:20
→ floatfaith:桃園人快拿KMT立委投票紀錄割闌尾!!!43F 05/08 23:23
推 bogy1188:@@44F 05/08 23:24
推 jeneaqa1:請借轉公共版，謝謝您45F 05/08 23:25
※ jeneaqa1:轉錄至看板 PublicIssue                                 05/08 23:26
推 vssy:46F 05/08 23:27
推 Buuuster:高調47F 05/08 23:38
推 samuraibin:48F 05/08 23:46
→ bardeqeq:該團都承認引用數據錯誤了.....49F 05/08 23:59
噓 ReDmango:………結果到最後還是用就診人數算50F 05/09 00:23
→ ReDmango:實際罹癌數字都有了還拿就診人數打一大篇想唬誰…
推 tracetw:不就是核研所附近的婦女恐慌特別去就診檢查比例才高52F 05/09 00:26
推 mixim:感謝 這很重要53F 05/09 00:35
→ LAM:拿超高的"就診人數"說嘴  "確整人數"卻比其他地方低  不攻自破54F 05/09 00:44
噓 royam:不就是這種文章造成居民很緊張去醫院要求檢查的嗎55F 05/09 00:44
→ LAM:這消息不是今年才有的  所以就診人數大幅提高  但真正卻診的人56F 05/09 00:45
→ royam:結果檢查出來癌症發生率卻沒有比較高，浪費醫療資源57F 05/09 00:45
→ LAM:數和人口比例 和其他地方差不多甚至略低  事實不是很明顯嗎58F 05/09 00:46
→ royam:也造成居民的恐慌59F 05/09 00:46
推 bnn:60F 05/09 00:48
噓 Hyuui:整篇分析講得煞有其事，結果還是用就診人數硬凹。61F 05/09 00:48
噓 royam:你自己的文章下面就寫了是就診人數了，上面還寫患病人數62F 05/09 00:50
噓 royam:要查癌症發生率請到這裡查：https://cris.hpa.gov.tw/
→ LAM:說真的  若血癌發生人數確實已經比其他地方多到數十人以上64F 05/09 00:56
→ LAM:根本就不用在網路上爆掛了  請馬上舉報國際原能總署  告訴全世
→ LAM:世界台灣曾經發生第七級核災 而美軍 CIA IAEA全是飯桶都沒發現
→ LAM:因為這的人數 已 經 超 越 福 島 啦~~  偉哉台灣反核
噓 bahamutuh:衛生福利部只統計到100年，你101年資料哪裡來的?68F 05/09 01:03
→ bahamutuh:難道你是未來人?
→ bardeqeq:感謝我是XX人 王X呆 製造恐慌 真的是造孽70F 05/09 01:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1727　
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ revive, rrhein, skyline5466 說讚！
1樓 時間: 2014-05-08 22:39:57 (台灣) 
→
chuansheng91
　 05-08 22:39 TW 
就龍潭人會重覆就診，其他地方醫院不會?
2樓 時間: 2014-05-08 22:56:30 (台灣) 
→
jengyic
　 05-08 22:56 TW 
不知道有沒有福島附近的就醫統計資料?
3樓 時間: 2014-05-08 23:16:09 (台灣) 
→
z08064591
　 05-08 23:16 TW 
推
4樓 時間: 2014-05-08 23:21:55 (台灣) 
→
couwe
　 05-08 23:21 TW 
桃園縣除了出一個在地的呂秀蓮向來都是某黨票倉，挺垃圾挺得要死結果自家被放核廢料完全沒有地方官出來說一句話，智障低能六八九都一個樣，要怪誰??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇