顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 893
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-06 23:29:41
看板 Gossiping
作者 K380 (好車 就該如此 Cheers!)
標題 [新聞] 監院人士：郭董出錢叫人罷免 有違法之虞
時間 Tue May  6 16:19:18 2014

1.媒體來源:新頭殼

2.完整新聞標題/內文:

監院人士：郭董出錢叫人罷免 有違法之虞

新頭殼newtalk2014.05.06 林朝億/台北報導

對於鴻海集團總裁郭台銘今（6）日表示，個人願意出經費，呼籲宜蘭鄉親站出來罷免民
進黨立委陳歐珀，監察院內部人士表示，郭台銘如果自己出錢、自己推動罷免活動，則無
涉政治獻金法的規範；但如果是捐錢給他人去推動罷免，則受政治獻金法規範，收受人如
果沒有成立政治獻金專戶，則有觸法之虞；而且超過一定金額上限，也算違法。


據政治獻金法規定，主管機關為內政部，受理政治獻金申報的機關則是監察院。監察院
昨天曾針對「割闌尾計畫」的募款發表新聞稿指出，該活動的發起團體或個人，若未依法
成立政黨、政治團體或取得擬參選人資格，也未經監察院許可設立政治獻金專戶，前述募
款行為將有觸法之虞，民眾應該注意。


監察院指出，查政治獻金法第5條規定，得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選
人為限，依同法第10條規定，擬收受政治獻金者，尚須經過金融機構開立專戶，並報經監
察院許可後，始得為之。


鴻海集團總裁郭台銘今天下午召開記者會，對於陳歐珀給予嚴厲譴責，並表示個人願意
出經費，呼籲宜蘭鄉親站出來罷免陳歐珀。對此，監院內部人士表示，他們還在與內政部
就政治獻金法的相關規定與適用範圍進行討論。

監院官員以個人身份指出，如果郭台銘是自己出資、自己進行罷免陳歐珀，那就不受政
治獻金法的規範。

官員說，但如果郭台銘是出錢給其他團體或個人進行罷免活動，則需按照政治獻金法規
進行，收受人也需成立專戶，並報經監院許可。同時，在捐款上限部份，若捐給個人最多
每年每人不得超過10萬；捐給所有個人總和則不得超過20萬元。如果捐給政黨，每年每政
黨不得超過30萬元，捐給所有政黨的總和則不得超過60萬元。


3.新聞連結:http://ppt.cc/AXk~
監院人士：郭董出錢叫人罷免 有違法之虞 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「監院人士：郭董出錢叫人罷免 有違法之虞」。 新頭殼newtalk2014.05.06 林朝億/台北報導對於鴻海集團總裁郭台銘今（6）日表示，個人願意出經費，呼籲宜蘭鄉親站出來罷免民進黨立委陳歐珀，監察院內部人士表示，郭台銘如果自己出錢、自己推動罷免活動，則無涉政治獻金法的規範；但如果是捐錢給他人去推動罷免，則受政治獻金法規範，收受人如果沒有成立政治獻金專戶，則有觸法之虞；而且超過一定金額上限，也算違法。據政治獻金法規定，主管機關為內政部，受理政治獻金申報的機關則是監察院。監察院昨天曾針對「割闌尾計畫」的募款發表新聞稿指出，該活動的發起團體或個人，若未依法成立政黨、政 ...

 

4.備註:嘖嘖...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.140.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399364360.A.9EB.html
→ susaku:監院:反串閉嘴1F 05/06 16:20
→ kgb1019:=.=2F 05/06 16:20
噓 KillerMoDo:閉嘴3F 05/06 16:20
推 shyshyan:郭台銘:我怕你喔 老子多的是錢4F 05/06 16:20
推 Honor1984:終於了解到郭董這麼做 是凸顯我們割爛闌尾的合法性5F 05/06 16:20
噓 waqw:監院官員以個人身份指出-->有那麼丟臉不敢具名嗎6F 05/06 16:20
→ steven005:喲 很快喲7F 05/06 16:20
推 Bobcat:XD8F 05/06 16:20
噓 leosthanatos:監院最近睡很飽齁...現在精神超好9F 05/06 16:20
推 Ives20130:郭董：什麼？大聲一點啦10F 05/06 16:20
→ bryan406399:王剩人:郭董行為不違法11F 05/06 16:20
推 antilibra:一個是監院  一個是監院人士?   是說看來罷免確實是目前12F 05/06 16:20
→ sinnerck1:會怕喔13F 05/06 16:20
推 b0d:幹  郭董超強14F 05/06 16:21
→ borriss:用標準系數33請款應該合法吧15F 05/06 16:21
→ DRIariel:狗擋切割郭董啦16F 05/06 16:21
推 serendipity:監察院有做事給推17F 05/06 16:21
→ sofaly:罷免法是不是有問題 動不動都犯法18F 05/06 16:21
噓 TCSSH1637:政治獻金沒規範罷免 智障監察院19F 05/06 16:21
→ LABOYS:鍋：我這裡一億，幫我算算可以罷幾次20F 05/06 16:21
推 sggs:來了來了21F 05/06 16:21
推 vicklin:忙著監察人民呢22F 05/06 16:21
→ ererer …
推 ererer:出錢把整個民進黨買下來,然後解散,台灣就沒亂源了23F 05/06 16:21
→ antilibra:國民黨在怕的   不然不需壓成這樣24F 05/06 16:21
推 pm2001:XX人士講的話跟強者我朋友差不多25F 05/06 16:21
推 rocfrank:監察院是好意 郭董現在只是說說不違法的 一但真做下去就.26F 05/06 16:21
推 IDaHoo:郭董反串成功 XDDDDD27F 05/06 16:21
推 chadzen:哈哈哈哈....28F 05/06 16:21
噓 wads90828:監院以為郭董會怕? 在台灣有錢就是無罪啦!29F 05/06 16:21
推 sunnywing:「監院官員以個人身份指出」XDDDD30F 05/06 16:22
推 XDXDXDXDDDDD:……31F 05/06 16:22
→ DRIariel:沒有去想會被罷免厚 法條都沒準備好!!32F 05/06 16:22
推 lc301:吱吱:等等 郭董是要罷免民進黨立委 要支持監院才對33F 05/06 16:22
→ Kyo5566:鍋董 煎茶院要賣多少 出個價吧 買下來省的囉哩巴梭的34F 05/06 16:22
推 MGuarder:有任何不利國民黨的事情 說他違法就對了!35F 05/06 16:22
→ lingsk:話說大法官都還沒講，內政部和監察院都跳出來36F 05/06 16:22
噓 delmardidi:幹 純噓發言雙重標準!"監院官員以個人身份指出"37F 05/06 16:22
推 odsan:監察院可以廢了38F 05/06 16:23
→ wyyoung:敢不敢做而已~~打官司,行政救濟，爛法一條..39F 05/06 16:23
→ DRIariel:擋政人士:            有沒有最近發言沒名字也能上報的卦40F 05/06 16:23
→ enjory:監察院內部人士表示...誰阿!!41F 05/06 16:23
推 Stacyyyyy:要割就全部割一割42F 05/06 16:23
→ DORAQMON:真的要除綠黴了43F 05/06 16:23
→ Dusha:不錯嘛 這次標準到是挺一致的阿XDDDDDDD44F 05/06 16:23
推 fish3932000:哈哈45F 05/06 16:24
→ ookimoo:監察院現在怕的是 罷免成為風氣，你們以為郭董在幫國民黨?46F 05/06 16:24
推 dcoog7880:XDDDD47F 05/06 16:24
→ alice1226:煎茶人士出來煎茶了48F 05/06 16:24
推 slimu0001:蛆蛆去關心要被割的闌尾吧，不用管吱吱怎麼想了啦49F 05/06 16:24
→ ookimoo:現在國民黨這麼多惡質立委，怕罷免成功怕得要命50F 05/06 16:24
→ imoimo:現在出來警告郭董就表示政府最怕的是人民行使罷免權51F 05/06 16:24
推 zaknafein:XD52F 05/06 16:24
→ silentence:( ￣ c￣)y▂ξ  蛤???  再喊大聲一點!!!!53F 05/06 16:25
推 uligo:郭冠英，謝啟大等都不見你們出來講話54F 05/06 16:25
推 antilibra:主流民意幹嗎這麼早高潮    又沒不讓你去割綠委  民意夠55F 05/06 16:25
→ ookimoo:一旦罷免成為風氣，人民監督政府將成為真正民意56F 05/06 16:25
推 Qimagine:所以罷免法是要廢掉了嗎?沒有資金，怎麼辦活動?= ="57F 05/06 16:25
噓 miketk:法規自己解釋就是囉  反正民眾該遵守法治嘛  哈哈58F 05/06 16:25
推 david838:郭董：建煊給你幾個枕頭去旁邊墊著別吵59F 05/06 16:25
→ ookimoo:國民黨就無法繼續亂搞了60F 05/06 16:25
推 poke001:意思就是如果郭董個人出資 我們支持只是"不小心"割了其它61F 05/06 16:25
→ ivan0618:現在輪到監察院來坦了阿62F 05/06 16:25
→ fish3932000:姓監院，名人士63F 05/06 16:25
→ greedypeople:監察院是住海邊逆　幹64F 05/06 16:25
→ poke001:闌尾就合法了是嗎=3=y~~65F 05/06 16:25
→ antilibra:割的動就去割啊    別只會玩腦內小劇場66F 05/06 16:25
推 phoenixzero:不得不出來面對的監委67F 05/06 16:25
噓 fptt123:有人叫姦院人士？ 哪位出來講啊?用錢砸死你68F 05/06 16:26
噓 luckyBF:幹！關監院屁事啊？69F 05/06 16:26
→ lunhsuan:怕人民集資罷免70F 05/06 16:26
推 osk2:XDDDDDDD71F 05/06 16:26
噓 Aquari:郭董: 監察院人士 你們小心點 不要逼我哪天把監察院買下來72F 05/06 16:26
→ route22:主管單位究竟是誰? 要告快點告!拜託。73F 05/06 16:26
推 sadmonkey:明天就會說：該監院人士不代表監察院立場 XD74F 05/06 16:26
→ lingsk:罷免法廢掉是違法，其次中國會出來喊就會縮回去了75F 05/06 16:26
推 shyshyan:等著看大法官釋憲打臉 ㄎㄎ76F 05/06 16:27
推 Qimagine:奇怪，監察院不是管政府，而是管人民?77F 05/06 16:27
推 jointrick:期待罷免權落實行使!! 管他藍的綠的 = =+78F 05/06 16:27
→ pices:郭董:造反拉？79F 05/06 16:27
噓 diskdie7045:監院人士??又是沒名沒姓的80F 05/06 16:27
→ route22:就怕不討論  這種事一定是愈辯愈明81F 05/06 16:27
→ antilibra:沒有阿  就是郭董如果獨資完成罷免行動就沒有違法82F 05/06 16:27
推 CharleneTsai:XDDDDDDDDDDDDDDDD83F 05/06 16:28
→ Qimagine:所以臺灣的民主根本跛腳，除了投票權，公投跟罷免都....84F 05/06 16:28
推 keineAhnung:被盜帳號？85F 05/06 16:28
推 mrchica:等等 監察院有在上班喔86F 05/06 16:28
噓 ams9:哦？所以只有有錢人有罷免權這樣？這算啥鳥民主87F 05/06 16:28
→ sadmonkey:要就用"監察院"名義出來說，偷偷摸摸用什麼"監察院人士"88F 05/06 16:28
推 silentence:沒創制  複決跟罷免殘廢一半 選舉只有當天有用 zzzZZZ89F 05/06 16:28
噓 kaisin:煎茶院:麥相害90F 05/06 16:29
推 pommpomm:wow  第一次看到監院反應這麼快耶  XDDD91F 05/06 16:29
→ antilibra:不過如果募資  或捐款給其他團體就得受政治獻金法規範92F 05/06 16:29
推 flux:有種搞郭董阿，關二哥在罩的93F 05/06 16:29
推 flywind:只會那邊吠的狗董事長94F 05/06 16:30
推 gihunter:鍋董一天幾千萬上下~怎麼可能自己來~當然是交給別人罷免95F 05/06 16:30
→ antilibra:只能捐給政黨  政治團體  擬參選人的聲請帳戶96F 05/06 16:30
→ soulism:哈哈哈,你看你97F 05/06 16:30
推 azure5209:監察院剛好上線看到嗎？XDDD 期待哪天打臉XDDDD98F 05/06 16:30
推 nakayamayyt:郭董戶籍不是在宜蘭的話 一定是叫別人罷免啊 快抓他99F 05/06 16:30
推 jaeomes:監察院 XDDD100F 05/06 16:31
推 capazek:又轉彎了！！101F 05/06 16:31
推 rocfrank:奇怪!同樣的文章 antilibra就看懂 其他人只噴卻不解其義102F 05/06 16:32
推 nae:  果然會轉彎，只是不是內政部 -.-"103F 05/06 16:33
噓 PF30:幹!伸縮自如的政治獻金法規104F 05/06 16:33
推 kiddcat:有違法就告啊,郭董還怕你告嗎?105F 05/06 16:34
推 bof:政府果然會怕罷免連鎖效應 XDDDD106F 05/06 16:35
推 unan:咦，煎茶院最近都有營業阿？107F 05/06 16:35
推 ian90911:會怕就好108F 05/06 16:36
推 ilove305:監察院提油救火讚109F 05/06 16:36
推 batt0909:請看最新的新聞  解套了110F 05/06 16:36
推 turbomons:有觸法之虞 何不預防性雞鴨111F 05/06 16:36
→ euphoria01:哈哈哈 有種去抓鍋懂啊112F 05/06 16:36
推 s881720:監察院怎麼可以說郭董違法，他是財團呀113F 05/06 16:37
推 scott032:監察院專門監察老百姓XD114F 05/06 16:37
推 s110269:藍察院人士是誰啦?掃地阿桑還是監委?115F 05/06 16:38
→ antilibra:  91752  #1JQ9s5Sn   rock看得懂他得邏輯不代表我認同116F 05/06 16:39
→ antilibra:    他的邏輯啊ㄎㄎ
噓 neil0611:好怕怕118F 05/06 16:39
→ kxt251244:郭董用心良苦喔！119F 05/06 16:42
推 chrome:郭董棒棒!!甲午年的大事 罷免立委!120F 05/06 16:46
推 Yolosnow:推監察院 標準一至121F 05/06 16:47
→ Yolosnow:比轉彎的內政部好
推 aoirx:抄好快123F 05/06 16:49
→ OoJudyoO:               呵呵勒 郭董幫我們擋子彈XDDDDD124F 05/06 16:52
→ OHMYJEHOVAH:感謝郭董來的及時125F 05/06 16:53
→ rabbit83035:還在提政黨 ㄎㄎ126F 05/06 16:56
推 coolda:告他啊127F 05/06 16:58
推 pray:歐伯表示腥味128F 05/06 17:04
噓 AInnor:唉唷 好棒唷 WEGO怎不幫忙出錢唷ZZZZZZZZZZzzzZZzzZZZZZzZZ129F 05/06 17:06
→ BorisDiaw3:郭董神救援130F 05/06 17:09
噓 kevin31a2:罷免為什麼一定要成立政治團體或政黨? 有事嗎?131F 05/06 17:23
噓 icespeech:在監察院掃廁所的也是監察院人士　具這種名跟沒具一樣132F 05/06 17:26
噓 kevin31a2:反哪一個法都不敢講 根本恐嚇 政治獻金法這樣用的喔133F 05/06 17:26
噓 AEScabriolet:喔，啊不就好棒棒134F 05/06 17:27
推 joeful6:怕人家忘記有監察院，出來吠幾聲135F 05/06 17:28
→ goingtoofar:反正不管是政府的哪個機關  一定都是幫別的互相說話136F 05/06 17:38
推 fp563563:不適任的立委都割一割吧!137F 05/06 17:38
→ goingtoofar:從沒看過有一個機關有勇氣指出錯誤 實話實說138F 05/06 17:38
→ vincent0728:內政部快出來發聲明啊139F 05/06 17:53
推 Leeng:我感覺監察院是綠的140F 05/06 18:00
→ noesy1123:陳若去鬧場是不應該,若這樣就罷免,反觀薇閣就更有理由了141F 05/06 18:10
推 WinniBear:全世界最有錢的政黨表示：沒一個能打的。142F 05/06 18:11
→ flowrew:監察人士搞屁阿 不要阻止鍋總召割欖委143F 05/06 18:22
→ willism:成不成一回事，作個面子給總統，順道撇清挺王傳言144F 05/06 18:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2736　
※ 本文也出現在看板: K_hot Public_Issues 以及 1 個隱藏看板
作者 K380 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
2樓 時間: 2014-05-06 16:54:48 (台灣) 
→
frhjrr
　 05-06 16:54 TW 
趕快郭出錢封俺的嘴
3樓 時間: 2014-05-06 17:03:53 (台灣) 
→
palipali
　 05-06 17:03 TW 
XD~~反而變的好笑了
4樓 時間: 2014-05-06 19:24:04 (台灣) 
→
maw1250
　 05-06 19:24 TW 
XDDDDDD
5樓 時間: 2014-05-06 20:33:09 (台灣) 
→
jxdkt
　 05-06 20:33 TW
···
  奸碴委員說 要捐錢要去奸碴院成立政治獻金專戶...鍋蕫有違法之虞!
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2014-07-11 15:52:41
※
MindOcean 轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間：2014-07-11 15:52:45
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇