※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-23 00:08:14
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 今日聯合晚報疑似抄襲
時間 Thu May 22 18:40:47 2014
剛去便利商店,順手翻了一下聯合晚報的頭版新聞。
但我發現頭版分析鄭捷行兇動機的圖表內容,疑似擷取自WomenTalk版上一位版友發的"
由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學"。幾乎是照抄原文。
但聯晚的資料來源並未註名該版友的ID,連PTT都沒提到。聯晚記者疑似未經過該版友同意,擅自抄襲他人文章。
請問該如何處理?
p.s. 謝謝各位,剛剛手上沒電腦,急著用手機發文。不好意思。
下次發文會謹慎一點。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.251.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400755250.A.A55.html
推 :沒亂改內容還屬名算客氣的了1F 05/22 18:41
推 :告著作權啊2F 05/22 18:41
推 :抄文抄到Womantalk去喔XD 原PO知道嗎3F 05/22 18:41
推 :有灑花嗎4F 05/22 18:42
推 :高調喔5F 05/22 18:42
→ :Womantalk哪篇啊?6F 05/22 18:42
推 :給原po知道啊!是稿子也!7F 05/22 18:42
推 :記者很怕被告 實際經驗 告吧8F 05/22 18:42
推 :聯合報 不意外9F 05/22 18:42
推 :搞不好那板友就是記者10F 05/22 18:42
推 :訴訟囉11F 05/22 18:42
推 :這也不是一兩天了 四大報都麻引用過八卦版發言12F 05/22 18:43
→ :記得要告 單一記者 而非告聯合報13F 05/22 18:43
→ :告報社、編輯、記者, 超爽的14F 05/22 18:43
→ :台灣的媒體記者現在剽竊網友的東西太多了, 國外都沒那麼超過
→ :台灣的媒體記者現在剽竊網友的東西太多了, 國外都沒那麼超過
推 :16F 05/22 18:44
推 :我以為這不是新聞了17F 05/22 18:44
→ :到底哪篇啊? "由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學"這篇?18F 05/22 18:44
推 :[震怒] 幹您娘!19F 05/22 18:45
推 :一句新聞報導自由就撇清責任了20F 05/22 18:45
→ :搞不好原PO就是記者..21F 05/22 18:45
推 :幹您娘!聯合的"頭版"是抄襲窩悶透可!22F 05/22 18:45
推 :高調23F 05/22 18:46
→ :新聞自由不是無限上綱的, 著作權法都有規定.. 科科24F 05/22 18:46
推 :是womentalk版哪篇你要不要寫一下原po的id??25F 05/22 18:46
推 :不要臉26F 05/22 18:46
→ :鄉民被抄了只是不去計較, 不然告下去人人口袋都麥口麥口27F 05/22 18:46
推 :硬台 是妳!?28F 05/22 18:47
推 :之前不是還有鄉民在照片上面打字上去~結果還被媒體修掉29F 05/22 18:47
推 :引用要註明來源是常識吧30F 05/22 18:47
→ :當然還有像卡提諾, 也抄一堆ptt的東西31F 05/22 18:47
→ :呵呵 希望原PO能看到32F 05/22 18:48
→ :就告告看吧 台灣的司法邏輯未必會幫就是了 唉33F 05/22 18:48
推 :高調34F 05/22 18:48
推 :高調35F 05/22 18:49
推 :高調36F 05/22 18:49
→ :妓者不唸書37F 05/22 18:50
推 :告下去告下去告下去告下去告下去告下去告下去告下去告下去38F 05/22 18:50
推 :高調~~~39F 05/22 18:50
推 :高調40F 05/22 18:50
推 :告吧41F 05/22 18:50
推 :圖和原文附一下吧42F 05/22 18:50
推 :到底哪篇?43F 05/22 18:51
推 :高調44F 05/22 18:53
推 :聯合重工這下子連製造新聞都懶了嗎?45F 05/22 18:53
推 :爽耶 可以告死聯合晚報了46F 05/22 18:54
推 :47F 05/22 18:55
推 :48F 05/22 18:56
→ :不用功又愛欺騙 不正是反社會人格嗎?49F 05/22 18:56
推 :聯合報真無恥,當初一篇韓國首爾來台大交換學生的文章也是50F 05/22 18:57
→ :沒告知就直接抄台大意識報的訪問。
→ :沒告知就直接抄台大意識報的訪問。
推 :抄的妓者真可悲 連篇像樣的稿子都寫不出來?52F 05/22 18:58
推 :告53F 05/22 18:59
→ :高調 拜託快告54F 05/22 18:59
推 :55F 05/22 18:59
推 :高調56F 05/22 19:01
推 :快告~57F 05/22 19:01
推 :你說一下是哪篇麻= =58F 05/22 19:01
推 :推59F 05/22 19:01
推 :高調!!!60F 05/22 19:01
推 :告調61F 05/22 19:01
推 :62F 05/22 19:02
推 :63F 05/22 19:03
推 :64F 05/22 19:04
推 :有人去跟原po講一下嗎? 高調65F 05/22 19:05
推 :意外嗎66F 05/22 19:05
推 :67F 05/22 19:05
推 :高調 無恥蛆媒68F 05/22 19:06
推 :69F 05/22 19:07
→ :你英文也拼錯 是WomenTalk吧.....70F 05/22 19:08
→ :推71F 05/22 19:11
→ :這張圖?73F 05/22 19:12
推 :控告囉74F 05/22 19:16
※ 編輯: greatgatsby (36.227.7.160), 05/22/2014 19:19:53推 :高調75F 05/22 19:19
→ :高調76F 05/22 19:19
※ 編輯: greatgatsby (36.227.7.160), 05/22/2014 19:21:30推 :高調77F 05/22 19:25
推 :高調78F 05/22 19:29
推 :79F 05/22 19:31
→ :我發文給原PO了。這次有點誇張...80F 05/22 19:33
推 :高調81F 05/22 19:35
推 :好扯!82F 05/22 19:39
推 :真的嗎83F 05/22 19:46
推 :84F 05/22 19:46
推 :幫85F 05/22 19:47
推 :高調86F 05/22 19:48
推 :高調87F 05/22 19:50
推 :高調88F 05/22 19:51
推 :高調89F 05/22 19:52
推 :90F 05/22 19:55
推 :高調!!!!91F 05/22 19:59
推 :賺錢囉~~92F 05/22 20:01
推 :噁不噁93F 05/22 20:09
→ :記者真的是不用智商的職業94F 05/22 20:12
推 :高調95F 05/22 20:16
→ :幹記者 真的只會 複製 貼上的工讀生 就可取代了96F 05/22 20:33
→ :無恥 薪水有要分一份給網友嗎97F 05/22 20:41
推 :爛記者98F 05/22 21:02
推 :高調99F 05/22 21:12
推 :太扯了100F 05/22 21:39
→ :高調101F 05/22 22:01
推 :102F 05/22 22:15
推 :103F 05/22 22:31
推 :104F 05/22 22:32
推 :高調105F 05/22 22:34
推 :106F 05/22 22:52
推 :高調107F 05/22 22:52
推 :108F 05/22 22:54
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
推 :
→ :?120F 05/22 23:38
推 :121F 05/22 23:59
推 :
推 :
推 :
推 :
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2180
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享