※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-21 12:57:44
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 有沒有基隆道路設計的八卦
時間 Wed May 21 11:46:51 2014
http://youtu.be/Plzyk5rERmY
2014.05.19 14:19 基隆市海洋廣場前 - YouTube
內有髒話請慎入...喇叭要轉小聲一點唷~ 感謝廣大PTT鄉民的關心，當車禍發生時我立及確認前方機車騎士、白車駕駛以及綠車駕駛生命徵象(本魯消防替代役服役中)，確認皆無生命危險後立即通報110及119；白車與綠車駕駛皆只有輕微受傷，並無大礙；女駕駛那側的門因為受到撞擊所以無法開啟，但腳並沒有被夾住，警消抵達後立即破...
內有髒話請慎入...喇叭要轉小聲一點唷~ 感謝廣大PTT鄉民的關心，當車禍發生時我立及確認前方機車騎士、白車駕駛以及綠車駕駛生命徵象(本魯消防替代役服役中)，確認皆無生命危險後立即通報110及119；白車與綠車駕駛皆只有輕微受傷，並無大礙；女駕駛那側的門因為受到撞擊所以無法開啟，但腳並沒有被夾住，警消抵達後立即破...
這影片實在是太驚人了 換作是我我也會嚇死
有沒有基隆市道路設計的八卦?
這影片到底是設計有問題還是人的問題
--
BTW
話說國民黨在基隆執政這麼久了
怎麼還無法跟上天龍國的車尾燈啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.5.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400644014.A.2A8.html
※ 編輯: ouyang (114.34.5.126), 05/21/2014 11:47:06
--
推 :天橋會垮的鳥地方1F 05/21 11:48
推 :那邊不能左轉吧2F 05/21 11:48
推 :基隆縣民表示：3F 05/21 11:48
→ :不意外4F 05/21 11:48
→ :那個車道不能左轉 人的問題~5F 05/21 11:48
→ :OP了啦. 就三寶的問題阿.要轉就轉,不在外側也要轉.6F 05/21 11:49
→ :你要講0:20開始7F 05/21 11:49
→ :怎麼不二段轉呢 鳩咪8F 05/21 11:49
推 :基隆和中壢是我開車開到會煩躁的兩個地方9F 05/21 11:50
推 :嚇死人了10F 05/21 11:50
推 :外側車道要左轉 也蠻屌的0.011F 05/21 11:50
推 :蠻荒地區 不意外12F 05/21 11:51
→ :是那台白車的問題吧 跨越對向車道了13F 05/21 11:51
→ :那邊本來就不能這樣轉阿....14F 05/21 11:51
→ :X的 好像沒有 這設計太銷魂了15F 05/21 11:51
推 :阿~~~~幹16F 05/21 11:52
噓 :人的問題17F 05/21 11:52
推 :身為到中壢工作的基隆人，不能同意樓上更多18F 05/21 11:52
→ :沒錯啊 車是人開的 路也是人做的 當然是人的問題19F 05/21 11:52
推 :綠車問題很大.他怎麼會左轉...20F 05/21 11:52
推 :白車是順向好嗎21F 05/21 11:53
推 :這不是道路設計的問題..死角這大應該會禁止那邊的轉彎22F 05/21 11:53
推 :車道設計問題比較大23F 05/21 11:53
→ :借轉Car版...24F 05/21 11:53
→ :完全看不到左後方的來車也敢轉...25F 05/21 11:53
推 :到底是怎樣??怎麼有當地人說綠車車道可以直行跟左轉26F 05/21 11:53
→ :道路設計絕對有問題,雖然是不能左轉沒錯27F 05/21 11:54
※ miketk:轉錄至看板 car 05/21 11:54推 :幹 要左轉不能在那條線道上直接轉28F 05/21 11:54
→ :但是不知道的人去,你左邊過了橋墩會衝出並排車其實蠻抖的29F 05/21 11:54
→ :綠車可能以為旁邊是來向車道，不知道這車道這麼奇怪30F 05/21 11:54
推 :左轉根本問號啊 白車沒問題 不過道路本身設計也有問題31F 05/21 11:54
→ :是駕駛問題不是設計問題32F 05/21 11:54
推 :你要左轉彎 不用先停嗎33F 05/21 11:55
→ :還是以為自己想轉就轉
→ :還是以為自己想轉就轉
→ :正常的路會設計兩邊都同向嗎…35F 05/21 11:56
推 :因為他以為柱子旁邊是對向車道 這種路好像不多見36F 05/21 11:56
推 :有橋墩擋在那 想都不用想就直接轉...也太敢了吧37F 05/21 11:56
推 :一般人不回想到橋墩另外一邊還是同向車道吧38F 05/21 11:57
→ :那就就真的很怪,車多的時候過了橋墩大家都看不到車39F 05/21 11:57
→ :我記得前面好像變成單行道還是縮減成一線還是兩線40F 05/21 11:57
推 :基隆就鬼城加鬼民還有鬼政府 不易外41F 05/21 11:57
→ :所以不熟的話綠車這樣開也不意外了42F 05/21 11:57
→ :怕出事就慢慢龜,右邊左轉是另外一個議題了43F 05/21 11:57
推 :到這裡走一次就知道了 那個三寶問題比較大44F 05/21 11:58
推 :一個神拉回45F 05/21 11:58
推 :新北市基隆市 朱立倫不用出來面對嗎46F 05/21 11:59
推 :基隆是我覺得單行道比台北還謎的地方47F 05/21 11:59
推 :這樣轉彎...路都不用看 跟隨機殺人有什麼差別48F 05/21 12:00
推 :女的真悍49F 05/21 12:00
→ :剛剛看了一下街景圖沒錯,前面是單行道50F 05/21 12:00
推 :基隆人表示：人又沒死掉，這表示道路設計非常正常好嘛。51F 05/21 12:01
推 :綠車其實也沒開很快52F 05/21 12:02
→ :從單行道過來說不知道左邊會有車說不過去吧53F 05/21 12:02
推 :老實說我第一次看也會以為白車那條是對向車道54F 05/21 12:02
→ :從基隆人對於這道路設計"幾十年都沒意見"來看，設計很成功55F 05/21 12:02
→ :過了那座橋每一道都是對向車道56F 05/21 12:02
推 :有點猛57F 05/21 12:03
推 :問題應該是路況不熟吧，不過這橋墩真的很詭異58F 05/21 12:03
推 :這座橋是高速公路起點59F 05/21 12:04
→ :標線看不懂 也能考駕照61F 05/21 12:05
推 :來的那裡看影片應該是由小變大，前方又有車停等62F 05/21 12:06
→ :不能轉的路口63F 05/21 12:06
→ :X不熟的哪想的到路這樣寬= =64F 05/21 12:06
→ :更正：是不能轉的車道硬轉65F 05/21 12:07
推 :基隆這段路本來就是設計的很奇怪，不熟的人都會搞錯66F 05/21 12:07
→ :當時對象是紅綠燈，他應該會看到對向的車集中在線左側67F 05/21 12:07
推 :啊～～～幹68F 05/21 12:07
→ :就算沒看到白線 網格線總看到了吧69F 05/21 12:08
→ :白車沒問題! 那邊是單向而已!!70F 05/21 12:08
推 :基隆市區的路真的蠻有趣的 曲折離奇71F 05/21 12:09
推 :我每天經過這裡 科科73F 05/21 12:09
→ :虛線右邊才是左轉車道, 左邊都是直行車道, 不能左轉74F 05/21 12:10
→ :視力差到這樣....乾脆吊銷駕照好了75F 05/21 12:10
推 :就是沒想到後面會有車來76F 05/21 12:10
推 :說白車有錯的是不會去看一下google map嗎?77F 05/21 12:10
推 :第一次騎機車去基隆，差點被單向道搞死。78F 05/21 12:11
推 :不可能以為旁邊的車都是逆向 因為他們車行方向是單行道79F 05/21 12:12
推 :設計成單向道有什麼好處嗎??? 基隆為何要搞一大堆單向道80F 05/21 12:12
→ :忠孝仁愛信義和平 那菜市場裡頭的路，久沒去還是會搞混。81F 05/21 12:12
推 :是有人說白車錯？不是討論道路設計嗎？82F 05/21 12:12
→ :他停紅燈的時候 旁邊一定都有車 ....南部基隆人無誤83F 05/21 12:12
推 :單行道就是路小減少轉彎衝突的方式84F 05/21 12:12
推 :白車不能走那裡啊…過橋才是單行道85F 05/21 12:13
→ :道路設計問題很大,有死角! 應該橋墩左邊都左轉車道才對!86F 05/21 12:13
→ :基隆中壢開車會很煩躁+187F 05/21 12:13
→ :道路設計就是歷屆市長的的創舉 每屆都改一點 就改成四不88F 05/21 12:13
→ :JUSTNONE 自己去看google map就知道了, 白車可以這樣走!89F 05/21 12:14
→ :我記得那條馬路的行人路燈秒數也不長，有停在橋墩下過。90F 05/21 12:14
推 :白車哪有錯，我都貼地圖了91F 05/21 12:14
→ :橋墩左邊對我這樣的基隆人來說 都知道是要左轉的 只有綠92F 05/21 12:14
推 :耳朵差點壞掉...93F 05/21 12:15
→ :綠車自己不開左邊 然後要左轉 至少他開白車那道94F 05/21 12:15
→ :都是SAFE的
→ :都是SAFE的
推 :第一次聽到女生罵幹 就笑了 xd96F 05/21 12:15
推 :那個根本不能這樣轉 綠車要負全責98F 05/21 12:17
推 :女漢子99F 05/21 12:18
推 :看地上沒有雙白/雙黃線就該知道旁邊是同向了吧100F 05/21 12:18
推 :綠車過橋前還超過白車，不可能沒看到旁邊有車。101F 05/21 12:20
推 :好可怕，102F 05/21 12:29
推 :這路設計的也太爛了吧 把車道縮減一條會安全很多103F 05/21 12:36
推 :道路設計是正確的阿，綠車白癡問題，老子基隆人...104F 05/21 12:38
推 :那女根本呵呵105F 05/21 12:38
推 :黃色雨衣的反應真快106F 05/21 12:40
推 :媽我在這，感謝鄉民的關心，我和我姊看到影片也一直笑，107F 05/21 12:43
推 :但確實要思考一下道路設計，如何更安全
推 :但確實要思考一下道路設計，如何更安全
→ :黃色雨衣不下呂布109F 05/21 12:48
→ :道路設計有問題110F 05/21 12:50
推 :中時記者素質......111F 05/21 12:52
推 :道路設計沒有問題啊幹，四線道靠右側內線道硬要轉，低能112F 05/21 12:53
→ :地面上也有直行的圖示
→ :地面上也有直行的圖示
推 :t大想紅（無誤）114F 05/21 12:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3734
1樓 時間: 2014-05-21 13:36:54 (台灣)
→
05-21 13:36 TW
看很多人都覺得是用路人問題, 基本是沒錯, 但台灣的道路動現規劃真的非常無腦, 才是真正的首謀！根本沒有用心在這塊土地上建設, 隨邊拉路線, 隨便接路線, 然後有問題就說, 會加強標示...靠～這樣對嗎？設計之初就要考慮防呆了, 而不是事後消極的用標示彌補啊～！
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
3樓 時間: 2014-05-21 14:21:02 (台灣)
→
05-21 14:21 TW
其實說真的，基隆因為腹地小所以用單行道來避免會車的麻煩，這設計也超過20年以上了，如果是非本地人你開那麼快絕對人的問題，在地人其實都很熟了。
回列表(←)
分享