顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-25 07:33:23
看板 PublicIssue
作者 chengcti (卡馬請出來面對!!)
標題 [討論] 台灣還是奴隸比較多!
時間 Fri May 23 23:55:02 2014


鄭捷殺了人 馬上有人要他死, 一命償一命
不然就是怪他爸媽 怪他學校
政府殺了人 反而說政府棒!

某個企業出口一項新研發的產品到國外
國外說 因為瑕疵導致使用者受傷

企業一起來開會
在台灣 總經理把所有人叫進來解決問題
其他部門說 "這不是品管的問題嗎?" "品管沒有把關好..." 開始怪品管能力不好
品管是哪家學校畢業的
隔天老闆說 加強兩倍的人力檢查產品 沒有問題的產品才能出去
有問題的產品銷毀

台灣的解決方法就是 想辦法把瑕疵品流不出去
那後端就不會有問題
但是以前的教育從來不是教你 "找出根本的問題" 而是解決 "現在的問題"
因為解決現在的問題簡單 不用花腦筋 只要想辦法讓問題看不到就行了
但是找出根本的問題是需要用頭腦

你沒有找到根本的問題, 怎麼保證已經出去的東西是沒問題的?
或者有問題的產品早就出去 只是還沒發生?

這件事情也是一樣 每個人都在怪他家 怪學校 要他死
沒有人思考為什麼會發生這個問題?
會不會有其他的人也是同樣的情況 只是現在尚未發生?

知道問題 才能解決問題 只是治標的把問題挑出來
永遠都不會有解決的一天

我看很多人都是 "讓他死" 他死有什麼意義? 他本來就是求死的
沒人去思考是否機制有問題? 哪個環節出錯? 如果在公車上怎麼辦?

當天如果是第一位被害者奪刀結果刺死兇手
社會會不會把它當作突發事件 就當作兩人仇殺 結案
卻忘了背後有個更大的問題

思考很耗腦力, 這就是每每發生社會事件的時候
社會上的人就會選擇不理他
卻忘了 當每個人都起來想一想的時候
社會就不會有這麼多不公義的問題

白T, 太陽花 不都是因為更多人走出來想一想
因為你願意付出時間想一想 而不是只是在家裡看著電視說
"這群人沒事做 出來搞什麼東西"

政府決策者是不會坐捷運的
會做捷運的都是稍微窮的人
更窮的人是坐火車住在更遠的地方
因為政府不坐捷運 所以他們也不會去管捷運會發生什麼事情
只要不要出事就好...

這件事情是個開始 但不是個結束..
沒找到原因 未爆彈隨時都存在

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.163.70.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400860506.A.85C.html
blaz:中肯好文1F 05/23 23:57
blaz:但是標題太起爭議了
bbclearn:從整體思考才重要   誤陷入個人的錯3F 05/23 23:59
takizawa5566:中肯推4F 05/23 23:59
今天是個大學生殺了四個人
如果是遊民呢? 與論會怎麼報? 人道毀滅遊民嗎?
禁止遊民搭捷運? 多數人只看表象 看他的身分來解釋他的行為
事情有這麼簡單嗎? 還是背後有更恐怖的問題?
說不定是因為他長期吃了什麼東西 導致他腦袋有缺陷
同時間也有人吃了同樣的東西? 過了一個月政府跟民眾就忘了這件事
※ 編輯: chengcti (153.163.70.250), 05/24/2014 00:06:23
SundayRose:現在整個八卦板跟媒體沆瀣一氣 超嗜血5F 05/24 00:05
jeanvanjohn: 嗜血都要感謝偉大的林欣怡。6F 05/24 00:06
jeanvanjohn:感謝林欣怡,把台灣的死刑問題搞到對立這麼激烈...
IE5:推!中肯!8F 05/24 00:08
IE5:總統府被車撞就啟動國安機制加派警力 馬毫髮未傷
IE5:捷運死四人 人民恐懼也要必須搭乘 他有勇氣一個人搭嗎?
LaISseZ:唉 對啊11F 05/24 00:16
LaISseZ:我是指思考背後的原因真的很重要!
takizawa5566:可惜很多人不想思考背後原因,只會一直叫快判死13F 05/24 00:18
LaISseZ:請務必要好好瞭解鄭捷 以及更多類似這樣的人14F 05/24 00:18
ypp32222:因為人們好逸惡勞,遇到問題只期望有英雄來解決15F 05/24 00:45
mindsteam:推內文!……標題有點過於激烈了。16F 05/24 00:50
ccode:推17F 05/24 01:00
jeanne3624:推18F 05/24 01:12
SHIU0315:推!!!!!!!!!!!19F 05/24 02:01
nalani:最近也有些新聞 ex 殺害遊民  還有一對情侶談笑風生的看著20F 05/24 02:29
nalani:朋友殺人 都是與自己無冤無仇 但是可以輕易的殺害或是袖手
nalani:旁觀 與被害人素不相識卻可以殺害 這種很恐怖
nalani:這次的捷運殺人事件竟然也有人想仿效? 以前有這麼多漫不在
nalani:乎的殺人的新聞嗎?
nalani:死刑的存廢看起來好像是一個蠻複雜的議題..@@ 不過這樣的討
nalani:論其實也不錯 目標都是一個更好的社會
sharkimage:推27F 05/24 03:28
none024:中肯28F 05/24 06:29
polaris920:公民覺醒跟八卦推文差很多xd29F 05/24 10:50
chichi30:我還覺得應該花時間研究鄭捷XD 一直要他快死不能解決問題30F 05/24 14:15
YU0169:31F 05/24 22:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 4383 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 chengcti 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, resaga, Deformity, sophena1990, tresmiel, disphub, pingtall, x5894890, jeff610669 共 9 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-05-24 14:31:33 (台灣)
+4 05-24 14:31 TW
雖然我目前還是無法認同廢除死刑但是我也無法認同草率執行死刑所以我相當認同樓主,很多不思考問題根源的人一直在那邊急著要執行死刑重點是鄭捷不就是渴望死刑所以才殺人的嗎?另外執行了這個死刑如果問題根源沒有去解決或是改善這個問題點那請問執行死刑有意義嗎?執行死刑只是讓這個人消失但並不代表其他人不會有這樣的行為,看看過去刑案就知道了如果執行死刑如此有用的話那也不會有鄭捷等事件了。
2樓 時間: 2014-05-25 00:20:02 (美國)
+1    (編輯過) US
台灣整個社會都是受殖民教育的,再加上弱智媒體,台灣多數人的判斷分析能力可想而知。
另外關於死刑的存廢,台灣目前根本沒資格討論這個議題。
台灣的司法系統是可信賴,是公正的嗎? 之前才討論過的江國慶,好像一堆人又忘了。
一邊抗議司法的不公正的同時卻又要賦予這個政府殺人的權利,有沒有這麼矛盾?
3樓 時間: 2014-05-25 01:13:53 (台灣)
  05-25 01:13 TW
台灣政府方向:我要解決現在已出現的個案
國外政府方向:我要避免未來通案的發生
5樓 時間: 2014-05-25 10:41:23 (台灣)
  05-25 10:41 TW
台灣慣老闆:年輕人不努力,我發你17k加全勤2k,19k剛好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇