顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-27 10:19:28
看板 PublicIssue
作者 yellowpeach (睡眠是根)
標題 [情報] 未來一百年大預測 -----中國
時間 Tue May 27 01:44:46 2014


之前八掛版版友有提到這本書
我在網路上找到這本書關於中國的內容
放在這邊給大家參考(不知有無違反版規?)



任何對未來的討論都要從中國開始。世界上四分之一的人生活在這個國家。把中國

當作未來全球領袖的討論也不絕於耳。中國的經濟在過 去30年中突飛猛進,而且

毫無疑問,中國的確是個大國。但30年的發展並不意味這種增長會永不停止,而是

 意味著中國一直以這種速度增長的可能性正在減小。 對中國而言,增速減緩意味

 著嚴重的社會和政治問題。我不認同中國將成為世界上重要的強權之一的觀點。我

 甚至不相信中國能維持統一的狀態。但我確實贊同,不首先討論中國,我們就不能

 討論未來。



中國的地理位置決定了它不大可能成為活躍的斷裂帶。如果出現了地區沖突,中國

   把對手完全踢出局的可能性較小,更有可能出現的是中國被戳中軟肋,淪為他國的

   掌上玩物。中國的經濟也遠非看起來的那麼堅不可摧,而其政治穩定性又嚴重依賴

   於持續快速的經濟增長,這使得中國的政治穩定性更加脆弱。然而 中國確實很重

   要,因為至少在其他人看來,中國似乎是短期內最有可能挑戰全球格局的國家。

   還是以地緣政治學作為我們的基本框架,我們首先來考慮一些基本問題。



首先,中國是一個島嶼。它顯然不是被水環繞的島嶼。無法逾越的地帶與荒原有效

   地將它與外部世界阻開了。(見下圖)

   圖:中國的地理環境 在中國北邊是西伯利亞和蒙古草原——不適合居住,人煙稀

   少,並且不易穿越。在中國西南是無法穿行的喜馬拉雅山脈。和緬甸、老撾、越南

   接壤的邊界處則遍布著山脈和叢林,而中國東邊是海洋。只有它西邊與哈薩克斯坦

   接壤處可以有大規模的人流通行。但是即便在那裡,歷史上,中國人也很少下大力

   氣,向這一地區遷移




詳細內容請看以下連結,內容共三頁,下面有位網友的留言也可留意一下

http://blog.boxun.com/hero/201404/zhouyahui/22_1.shtml



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.216.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401126289.A.44D.html
DRIariel:1F 05/27 02:13
OoJudyoO:推 中國其實還是在重複100年前的事2F 05/27 02:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2707 
1樓 時間: 2014-05-27 10:34:45 (台灣)
  05-27 10:34 TW
阿共不就是老俄的小弟 老俄沒錢就找阿共嫩B要錢要地 丟臉
3樓 時間: 2014-05-27 11:27:55 (台灣)
  05-27 11:27 TW
看到"支那只有一次被征服的經驗".就可以不用看了.
這個老外根本不懂支那歷史~
4樓 時間: 2014-05-27 11:53:14 (台灣)
  05-27 11:53 TW
中國只有一次被徹底征服的經驗?很想把中國歷史送他讀一讀
就蒙古而言 所謂的元朝的中原 只是他們四大汗國的一國阿
5樓 時間: 2014-05-27 12:43:58 (台灣)
  05-27 12:43 TW
中國人不肯承認祖先是從非洲來的 如何有下一步?
6樓 時間: 2014-05-27 13:16:12 (台灣)
-1    (編輯過) TW
最了解支那的人是台灣人,西方人只是從學術或幾年的個人經驗,片面地理解支那.
7樓 時間: 2014-05-27 13:20:06 (台灣)
  05-27 13:20 TW
根本不必談一百年,依照支那的民粹發展,這隻膨風水蛙十幾二十年內就會製造出大問題,而且還會自爆. 台灣離他們越遠越好.
8樓 時間: 2014-05-27 13:25:19 (中國)
  05-27 13:25 CN
樓上全錯了,不要用西方的歷史觀看待中國。
古代中國沒有民族、國家的概念,何來所謂的外來征服呢?
中國是一個超越國家民族的概念,相當於洲的範疇,古人稱呼為天下,只要是已知的世界任何角落都是天下。唐朝日本人高麗人契丹人突厥人渤海人nn人到長安任職就是如此~
爲什麽大家看不起中國被蒙古滿清統治?那是因為國力的問題。 明清故宮大吧,只不過唐宮城的1/8而已。 唐宮城大吧,只不過是漢宮城的1/4而已。漢宮城是秦宮城的1/2。北京故宮是72万平方米,所以國力決定一切~
9樓 時間: 2014-05-27 13:30:36 (台灣)
  05-27 13:30 TW
支那自古沒有國家民族的概念?
哈哈. 
文天祥.袁重煥.岳飛.都哭了~
10樓 時間: 2014-05-27 13:36:22 (中國)
  05-27 13:36 CN
那是異類,一個國土不完整的朝代不算中國。所以蒙古綬天命滅趙宋有何不對?
11樓 時間: 2014-05-27 13:53:41 (台灣)
  05-27 13:53 TW
國力是靠宮城大不大這點來評估真是夠怪的 
個人覺得宮城越大 是有點虛張聲勢 自我安慰的意味  
如何讓人民過得好 對國家有向心力 比較符合所謂的國力唄
一盤散沙 各自為利 是不會對國家有什麼實質幫助的 自古以來 不就敗於這點咩
05-27 15:46 TW
disparate:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇