※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-10 00:22:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 丹麥議員沒薪水 考察騎鐵馬
時間 Mon Jun 9 16:29:30 2014
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8728857.shtml
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
丹麥的國會議員、市議員沒有薪水，每個月僅有不到台幣萬元的車馬費；想要競選民意代
表的首要條件，必須是要「有全職工作」。
在台灣，民意代表可以申請助理，讓國家埋單，但王海迪說，丹麥的民意代表只能自費請
學生實習，或是靠自己。而官員上班、民代下鄉考察，大部分都是騎自行車。
丹麥對政治人物取之於公家費用的項目嚴格要求，社會大眾清楚區分公眾人物公領域、私
領域。而台灣不時傳出有地方民代親朋好友集資買下待開發的公共工程附近土地，等著工
程完成地價上漲，對丹麥人來說，也是不可思議的事。
領域。而台灣不時傳出有地方民代親朋好友集資買下待開發的公共工程附近土地，等著工
程完成地價上漲，對丹麥人來說，也是不可思議的事。
王海迪寫下丹麥政壇紀錄，但她直言，不會回台灣從政，因為「台灣有民主，但民眾沒有
民主的習慣。」她指出，西方的民主有很清楚的左派與右派，左派追求社會福利，右派著
重經濟發展，但她看不出來台灣藍、綠各自的核心政治理念是什麼。
民主的習慣。」她指出，西方的民主有很清楚的左派與右派，左派追求社會福利，右派著
重經濟發展，但她看不出來台灣藍、綠各自的核心政治理念是什麼。
對於台灣的學運，王海迪感到疑惑，「為什麼不公投？」她認為，若多數民眾對服貿等政
策感到疑慮，以她的認知是召開鄉鎮、縣市、全國不同層級的聽證會，充分溝通說明後舉
辦公投。不過，王海迪補充，在丹麥的公投，前提都是投票率過半的絕對多數，和台灣現
行公投法的門檻相同。
策感到疑慮，以她的認知是召開鄉鎮、縣市、全國不同層級的聽證會，充分溝通說明後舉
辦公投。不過，王海迪補充，在丹麥的公投，前提都是投票率過半的絕對多數，和台灣現
行公投法的門檻相同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.6.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402302572.A.679.html
→ :台灣也可以不領薪水阿 反正有黑收入1F 06/09 16:30
→ :反觀2F 06/09 16:30
推 :台灣議員開車撞人盜圖上薇格3F 06/09 16:30
→ :根本烏托邦了4F 06/09 16:30
推 :反觀 [新聞] 藍委要立院蓋天橋 「2立委撐一傘像話嗎」5F 06/09 16:30
→ :有個領47萬存48萬的應該會讓她嚇死6F 06/09 16:31
→ :台灣: 先生立法委員 泰泰新北市議員 土地房屋一大把7F 06/09 16:31
→ :台灣：議員騎鐵馬像話嗎8F 06/09 16:32
推 :反觀9F 06/09 16:33
推 :因為在台灣有民主習慣 要求公投的一律都被稱為暴民10F 06/09 16:33
推 :台灣的議員眼中只有政治利益沒有核心理念11F 06/09 16:33
推 :為什麼不公投? 因為民眾沒有民主的習慣阿12F 06/09 16:35
推 :KMT:台灣有台灣的玩法13F 06/09 16:35
→ :自己都講了還在疑惑三小14F 06/09 16:35
→ :那個黨提一下賺名聲呀 反正不會過 XD15F 06/09 16:35
推 :丹麥真是民主優良模範16F 06/09 16:36
推 :台灣議員一定要雙b17F 06/09 16:36
推 :[新聞] 藍委要立院蓋天橋 「2立委撐一傘像話嗎18F 06/09 16:36
推 :當然不可以公投 因為現在的統治者的目的是假民主 真獨裁19F 06/09 16:36
→ :當然這也是因為人民的民主素養不夠 才會甘願淪為臣民
→ :當然這也是因為人民的民主素養不夠 才會甘願淪為臣民
推 :反觀 科科21F 06/09 16:37
推 :照報導來看,原來丹麥跟台灣一樣是鳥籠公投法,不改嗎??22F 06/09 16:37
→ :想到某位立委也上節目喊一個月立委薪餉18萬不夠, 還要自己倒23F 06/09 16:37
→ :貼....
→ :貼....
推 :KMT: 雖然一堆地方都可以A 但沒薪水 不可能!25F 06/09 16:38
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_d8033af5d8d5a5ffeb8c900290f028cc.jpg)
推 :可是丹麥有王室有樂高有妓女戶 跟台灣不一樣27F 06/09 16:38
推 :[新聞] 台裔第一人 為愛嫁丹麥 失婚後當議員 那這條主角的28F 06/09 16:38
→ :職業是什麼？
→ :職業是什麼？
推 :反觀30F 06/09 16:38
推 :[新聞] 藍委要立院蓋天橋 「2立委撐一傘像話嗎」31F 06/09 16:38
推 :反觀台灣鳥立委 全部圖利自己32F 06/09 16:39
→ :還是說丹麥議員連自己國家法律都搞不清楚?33F 06/09 16:39
→ :XDDDDDDDDDD34F 06/09 16:39
→ :騎鐵馬像話嗎?
→ :騎鐵馬像話嗎?
推 :藍綠的理念就是 一個統一，一個獨立啊36F 06/09 16:41
推 :[新聞] 藍委要立院蓋天橋 「2立委撐一傘像話嗎」37F 06/09 16:42
推 :有生之年能逃離鬼島應該也是小確幸了38F 06/09 16:43
推 :反觀39F 06/09 16:43
推 :[新聞] 藍委要立院蓋天橋 「2立委撐一傘像話嗎」40F 06/09 16:44
推 : 鬼島政客:騎鐵馬考察，像話嗎41F 06/09 16:45
推 :反觀42F 06/09 16:45
推 :反觀 [新聞] 藍委要立院蓋天橋 「2立委撐一傘像話嗎」43F 06/09 16:45
推 :反觀 立委一起撐傘就吵著蓋天橋44F 06/09 16:46
推 :[新聞] 藍委要立院蓋天橋 「2立委撐一傘像話嗎」45F 06/09 16:46
推 :30%跟50%差很多吧 哪裡一樣= =46F 06/09 16:50
推 :某樓的表有個有趣的地方 排名是照頭文字 Orz47F 06/09 16:50
推 :反觀48F 06/09 16:52
推 :如果公投一樣標準 請把薪水歸零49F 06/09 16:52
→ :請問移民北歐要花多少錢?50F 06/09 16:53
→ :反正也是馬皇旨意 叫馬惠恩賜就好了51F 06/09 16:53
噓 :廢物blue green老屁股，逮丸就是被這爛der52F 06/09 16:53
推 :台灣人根本沒民主素養 一堆爸媽投誰就投誰的53F 06/09 16:54
推 :54F 06/09 16:57
→ :這就是重視平等的國度。55F 06/09 16:58
推 :我覺得這個台灣因該也要這樣搞...56F 06/09 16:58
噓 :幹 丹麥是30% 聯合亂偷渡57F 06/09 17:00
噓 :30%跟50%差很多吼58F 06/09 17:06
→ :聯合重工又再抹了59F 06/09 17:06
關於公投的6個Q&A：廢掉門檻會讓少數綁架多數？不廢才會 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
台灣的公投門檻到底高不高？廢門檻會不會影響公投正當性？本文蒐集並解釋一些公投門檻的常見問題Q&A ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.thenewslens.com/wp-content_uploads_2014_04_10247357_691501200888793_6925767243813512302_n.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.thenewslens.com/wp-content_uploads_2014_04_10171822_693508887354691_683447649555194057_n.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/i2.wp.com/www.thenewslens.com_wp-content_uploads_2014_04_10247357_691501200888793_6925767243813512302_n.jpg_fit=1024_2C1024)
噓 :新聞造假成這樣 也不覺得丟人現眼 丹麥才不是一半61F 06/09 17:07
→ :公投你媽62F 06/09 17:09
推 :台灣公務員的考察夭壽讚!63F 06/09 17:11
推 :人民:要公投 政府:上修公投門檻64F 06/09 17:16
噓 :抱歉，假新聞。65F 06/09 17:18
→ :當人民白癡，30%跟50%有一樣？薪水本來50%領30%好不好？
→ :當人民白癡，30%跟50%有一樣？薪水本來50%領30%好不好？
噓 :假新聞67F 06/09 17:20
噓 :九真一假的新聞才是最強的68F 06/09 17:22
推 :她不懂台灣公投法吧69F 06/09 17:24
噓 :丹麥的公投和台灣的門檻並不相同,正在回文70F 06/09 17:27
→ :有興趣的等一下follow
→ :有興趣的等一下follow
噓 :台灣倒貼10倍薪水都轉翻好嗎72F 06/09 17:30
推 :黨工又再抹黑秀下限了73F 06/09 17:33
噓 :最後一句話是三小74F 06/09 17:43
噓 :75F 06/09 17:56
關於公投的6個Q&A：廢掉門檻會讓少數綁架多數？不廢才會 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
台灣的公投門檻到底高不高？廢門檻會不會影響公投正當性？本文蒐集並解釋一些公投門檻的常見問題Q&A ...
噓 :幹你娘的聯合報77F 06/09 18:09
推 :反觀鬼島78F 06/09 18:15
推 :莫名其妙冒出個王海迪是誰?79F 06/09 18:15
推 :九真一假80F 06/09 18:21
推 :台灣她媽沒有聽證會阿81F 06/09 18:41
→ :台灣議員開寶馬82F 06/09 18:46
推 :這可以寄信給丹麥那位議員看吧??83F 06/09 18:55
噓 :丹麥最好是50%公投門檻，又再偷渡84F 06/09 19:30
→ :最後在講什麼85F 06/09 20:38
→ :反觀86F 06/09 21:19
推 :王海迪是誰?87F 06/09 21:40
--
回列表(←)
分享