※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-11 19:24:03
看板 PublicIssue
作者 標題 [新聞] 高度自治變北京全面管治
時間 Wed Jun 11 18:23:38 2014
中國國務院新聞辦公室昨發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，明言「
兩制」從屬於「一國」，「高度自治」是中央畀幾多就幾多，「港人治港」也是有限的，
愛國是對治港者的基本政治要求。評論員認為，中央今次對治港方針的重新演繹，違背鄧
小平的原意及國際法精神。
兩制」從屬於「一國」，「高度自治」是中央畀幾多就幾多，「港人治港」也是有限的，
愛國是對治港者的基本政治要求。評論員認為，中央今次對治港方針的重新演繹，違背鄧
小平的原意及國際法精神。
記者：蔡元貴 姚國雄
國務院首次就香港事務發表白皮書，長達2.3萬字的文件，對《中英聯合聲明》訂明的治
港方針提出嶄新演繹，文件第五節「全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針政策」中指出
，中國是單一制國家，中央政府對香港擁有全面管治權，香港的高度自治權不是固有的，
其唯一來源是中央授權。
港方針提出嶄新演繹，文件第五節「全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針政策」中指出
，中國是單一制國家，中央政府對香港擁有全面管治權，香港的高度自治權不是固有的，
其唯一來源是中央授權。
「兩制」從屬於「一國」
《基本法》列明除國防、外交，香港享高度自治權，而白皮書指高度自治權不是完全自治
，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權，為高度自治權設限，限度在於中央授予多
少權力，香港就享有多少權力，不存在「剩餘權力」。
，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權，為高度自治權設限，限度在於中央授予多
少權力，香港就享有多少權力，不存在「剩餘權力」。
就「一國兩制」的解釋，白皮書指出，「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」
從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。「一國」之內的「兩制」並非等量齊觀
。
從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。「一國」之內的「兩制」並非等量齊觀
。
至於「港人治港」，也是有界限和標準的。白皮書指出，這就是鄧小平所強調的必須由以
愛國者為主體的港人來治理香港。愛國是對治港者主體的基本政治要求，如果治港者不是
以愛國者為主體，「一國兩制」在香港的實踐就會偏離正確方向，香港的繁榮穩定和港人
的福祉也將受到威脅和損害。
愛國者為主體的港人來治理香港。愛國是對治港者主體的基本政治要求，如果治港者不是
以愛國者為主體，「一國兩制」在香港的實踐就會偏離正確方向，香港的繁榮穩定和港人
的福祉也將受到威脅和損害。
白皮書在結語中提到要防範境外勢力：「香港與內地交流合作不斷深入，需要加強彼此間
的溝通協調，妥善處理民眾關切。同時，還要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的
圖謀，防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞一國兩制在香港的實施。」
的溝通協調，妥善處理民眾關切。同時，還要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的
圖謀，防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞一國兩制在香港的實施。」
香港政府昨晨一反常態火速發出新聞稿回應白皮書，發言人表示：「這份白皮書是每一位
香港市民都應當全面認識的重要文件，特區政府將會透過不同渠道，讓市民了解有關內容
，包括邀請相關中央官員來港與特區政府官員和社會人士分別進行簡介會等。」
香港市民都應當全面認識的重要文件，特區政府將會透過不同渠道，讓市民了解有關內容
，包括邀請相關中央官員來港與特區政府官員和社會人士分別進行簡介會等。」
新華社昨發表題為《正本清源凝聚共識》評論，對香港一些人模糊認識和片面理解一國兩
制、《基本法》感「遺憾」，更指一些對政制發展不正確的觀點影響香港社會安全，對推
動一國兩制沿正軌向前發展造成困擾，把政改爭拗與社會安全掛鈎。
制、《基本法》感「遺憾」，更指一些對政制發展不正確的觀點影響香港社會安全，對推
動一國兩制沿正軌向前發展造成困擾，把政改爭拗與社會安全掛鈎。
新演繹違背鄧小平原意
時事評論員林和立形容，白皮書是國家主席習近平對《中英聯合聲明》及《基本法》的修
訂版，「習近平對既定治港方針任意搓圓，新?演繹W堃
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140611/18754189?top=24h
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/static.apple.nextmedia.com/images_apple-photos_video_20140611_392pix_1402431902_31c6.jpg)
香港蘋果日報
各位有沒有想過一點
在中國開始決定違背五十年不變的承諾
開始高度控制香港的同時,我們也可以看出中國對台灣政策的巨大變化
本來中國對香港的五十年不變, 一國二制的承諾
很大一部分就是做給台灣看
給台灣當例子
讓台灣人放心, 統一後台灣的一國二制,高度自治
就是這麼回事
但現在中國開始全面接管香港, 除了變相承認一國二制政策失敗的同時
他們也放棄了對台灣的和平統一, 一國二制政策
他們不再拿香港當例子作給台灣看, 也就是說他們不再需要香港這個例子
對台灣, 中國將逐漸走向二個極端
要馬武力解決台灣問題, 從此一國一制, 台灣最多像深圳特區, 多的沒有
要馬就是徹底放棄台灣, 或許不會明白承認台灣獨立,
但是內部也會開始放棄統一台灣的政策, 走向"維持現狀"
也就是默認台灣獨立現狀
中國會走向哪一條道路, 必須要看台灣的實力到哪裡
所以台灣現在沒有作夢的空間了,要趕緊與美日加強聯繫, 加強外交實力
並且加強自己的經濟,軍事實力
讓中國認知自己沒有能力輕易奪取台灣
逼迫中國走向第二條道路
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/迟浩田
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/朱成虎
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402482222.A.FBD.html
→ :中國是知道反正台灣已經逃不掉一統了就把面具摘掉讓你看1F 06/11 18:30
也有一種可能是中國認為不可能統
不如實實在在把香港權利掌握在手中
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/11/2014 18:32:08
→ :不知道..是否是內部不穩的徵兆? 所以才需要做強硬聲明?2F 06/11 18:34
→ :ex 做給香港 台灣 澳門 甚至是新疆看
→ :ex 做給香港 台灣 澳門 甚至是新疆看
→ :實力？說白了台獨同心會有對抗的「實力」嗎？4F 06/11 18:37
→ :空口白話的"實力"不就是如此，又要強調"凝聚共識"？
→ :空口白話的"實力"不就是如此，又要強調"凝聚共識"？
共識就是實力
有人告訴你台灣要獨立對抗中國嗎?
中國最蠢的一點就是,他們自以為別人都不懂唇亡齒寒的道理
自以為可以各個擊破
推 :不然樓上是做過什麼努力說來聽聽6F 06/11 18:40
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/11/2014 18:42:36→ :那麼，誰已經表態會幫台灣島？7F 06/11 18:44
→ :如果台灣人都能像以色列人那樣有guts就好了8F 06/11 18:44
推 :推 共識就是實力。9F 06/11 18:45
→ :美國願意幫以色列，除了歷史因素外，有guts也是很重要的10F 06/11 18:45
→ :有GUTS又有錢還很有權更有滿腔仇恨。11F 06/11 18:46
那麼,中國已經表態要武力侵略了嗎?
中國沒那個種,別人要怎麼表態?
先請中國帶種一點吧...^^
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 06/11/2014 18:47:34
推 :自助而後人助12F 06/11 18:48
→ :原來是政黑來的呀, 早說嘛.....13F 06/11 18:48
→ :坦白講，中共現在還有所謂的武力可言嗎？一旦戰爭，14F 06/11 18:48
→ :現在才發現？我都在這裡晃多久了。15F 06/11 18:49
→ :中共內部的政權絕對會出現問題，因為他們貪腐得太嚴重了。16F 06/11 18:49
→ :人民又是毫無信念與道德感的一群，這種國家真的能打得起仗
→ :人民又是毫無信念與道德感的一群，這種國家真的能打得起仗
→ :很難說，戰爭也是種維繫政權向心力的好"方法"。18F 06/11 18:49
→ :更不用說不僅台灣，還有越南、日本、菲律賓和美國的牽制。19F 06/11 18:50
→ :我只說，一動武，中共的政權的垮台速度一定比想像中快！
→ :以前戰爭也許是個好方法，但現在的中國，我不信。
→ :我只說，一動武，中共的政權的垮台速度一定比想像中快！
→ :以前戰爭也許是個好方法，但現在的中國，我不信。
推 :科科，中國這些權貴會想打仗才有鬼22F 06/11 18:52
推 :一打仗他們應該集體往外逃吧，反正都有其它國籍了（茶）23F 06/11 18:53
→ :打仗又不是權貴在打......24F 06/11 18:53
→ :但會影響到他們啊！25F 06/11 18:53
→ :不過即使不打仗，中共每年外逃的官員也不在少數啦！
→ :不過即使不打仗，中共每年外逃的官員也不在少數啦！
→ :哪裡會......美國的"經濟制裁"和"口頭制裁"嗎？27F 06/11 18:54
→ :還是踢出G7？
→ :還是踢出G7？
→ :我指的是中南海內部的權力結構，加上軍隊內部的權力結構，29F 06/11 18:55
→ :難保不會因為戰爭而產生改變。一旦改變，呵呵，誰死誰活呢
→ :難保不會因為戰爭而產生改變。一旦改變，呵呵，誰死誰活呢
→ :再說了，一邊說中國將走向極端。台灣沒有實力就打；31F 06/11 18:56
→ :如果有實力就放棄，現在又要中國武力犯台的表態？
→ :我很難想像三天以內的戰爭能夠有什麼大改變......
→ :不會真有人相信台灣可以撐三個月吧？
→ :如果有實力就放棄，現在又要中國武力犯台的表態？
→ :我很難想像三天以內的戰爭能夠有什麼大改變......
→ :不會真有人相信台灣可以撐三個月吧？
推 :我的標準就是 中共棋子跟駐軍 還有行政委託代辦沒來台灣35F 06/11 19:01
→ :講統一他支共也只能鄧乾眼 我是認為支共沒甚承受戰爭風
→ :險的意願
→ :講統一他支共也只能鄧乾眼 我是認為支共沒甚承受戰爭風
→ :險的意願
→ :老共目前的目標是經濟的穩定與整體的提升。能不開戰38F 06/11 19:03
推 :臺灣人太毒(獨)了 我想中國方面已經評估過了39F 06/11 19:04
→ :最好，但是老共也有底線要守。譬如印刷、譬如獨立。40F 06/11 19:05
→ :是阿，那是很重要的觀察點。中國放棄一國兩制是認為
→ :是阿，那是很重要的觀察點。中國放棄一國兩制是認為
→ :大陸應該只想把台灣的抗爭意識擋在境外吧42F 06/11 19:05
推 :中共從來就不是個有原則的政黨，一切都是鬥爭鬥爭再鬥43F 06/11 19:06
→ :爭
→ :爭
→ :香港人太毒了需要清洗......嘛？45F 06/11 19:06
→ :唯一的原則只有黨國路線，沒了46F 06/11 19:07
推 :47F 06/11 19:07
→ :那到底有沒有原則啊？你這樣讓人好混亂。48F 06/11 19:07
推 :就共產黨不能倒咯49F 06/11 19:09
→ :而且現在中國的經濟岌岌可危，雖然中南海能貪的錢都貪得差50F 06/11 19:14
→ :不多，完全不管老百姓死活，但若真的經濟到底線，
→ :我很好奇中國會出現什麼變化。
→ :不多，完全不管老百姓死活，但若真的經濟到底線，
→ :我很好奇中國會出現什麼變化。
推 :去爭論中國的軍力如何吵不完 但個人觀點就是中國在國際53F 06/11 19:17
推 :就…… 大量恐怖攻擊啊54F 06/11 19:17
→ :場中的地位無法讓他輕易開戰~~俄羅斯不比中國 且克里米55F 06/11 19:18
→ :亞事件雖不合美歐意 但畢竟經過躲所謂住民公投 有很難說
→ :什
→ :亞事件雖不合美歐意 但畢竟經過躲所謂住民公投 有很難說
→ :什
→ :雖然我不太懂所謂「中國的經濟岌岌可危」的論點內容58F 06/11 19:19
推 :59F 06/11 19:19
→ :不過若是這麼明顯大陸也會發現並因應。60F 06/11 19:20
→ :倘若中國真的有那個「經濟的極限」那才是唯一機會。
→ :雖然我沒看過什麼經濟的極限這種東西啦。
→ :倘若中國真的有那個「經濟的極限」那才是唯一機會。
→ :雖然我沒看過什麼經濟的極限這種東西啦。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1053
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享